Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon:
ADILLA AMIN BADRES
182
  • strong> MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 1960/2457/1992 yang semula tertulis dan terbaca ADILLA AMIN menjadi tertulis dan terbaca ADILLA AMIN BADRES
    Pemohon:
    ADILLA AMIN BADRES
    Menetapkan / memberi jjinkepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No : Ind.1960/2457/1992 tertanggal 27 Mel1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Surakarta dariADILLA AMIN menjadi ADILLA AMIN BADRES;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3372035504920002 atasnama ADILLA AMIN BADRES tertanggal 05092018, yang diberi tandaP2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311090509180009,atas namaKepala Keluarga MOH AMIN BADRES,tertanggal 10012019, yang diberitanda P3;A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.
    CHCLIL BADRES, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai paman pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan tersebutuntuk pembetulan nama pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon; Bahwa pemohon belum menikah; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surakarta, pada tanggal 15 April1992; Bahwa Pemohon akan membetulkan namanya yang tertulis dalamAkta Kelahiran dari nama ADILLA AMIN menjadi ADILLA AMIN BADRES; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahira tertulis ADILLA
    CHCLIL BADRES dan SaksiANIS SAID ABDAD;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, P2 dan P3 sertadihubungkan dengan keterangan dua orang saksi, maka dapat disimpulkanbahwa Pemohon adalah seorang Perempuan, Warga Negara Indonesia yangberalamat di JI.
    sedangakan dalam Akta Kelahiran dengan namaADILLA AMIN;Menimbang, bahwa adanya perbedaan nama Pemohon tersebut, makaPemohon berkeinginan untuk mengganti nama ADILLA AMIN; menjadi namaADILLA AMIN BADRES karena untuk menyesuaikan dengan datadatadokumen Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dengannama ADILLA AMIN, dan yang benar adalah nama ADILLA AMIN BADRES,dimana perbedaan demikian tidak seharusnya terjadi apabila prosesadministrasi kependudukan dan penerbitan dokumen lainnya
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Afrah, SE binti Datuk Amansyah
Terbanding/Penggugat : Qaddafi Badres bin Farid Badres
6514
  • M E N G A D I L I
    - Menerima Permohonan banding Pembanding ;
    - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 2277/Pdt.G /2019/PA.Mdn, tanggal 28 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah,
    Dengan mengadili sendiri :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;
    2. Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Qaddafi Badres bin Farid Badres) untuk menjatuhkan talak satu raj'i
    Jibril Badres (lk) lahir di Medan tanggal 2 Maret 2007.
2. Muhammad Aufa Badres (lk) lahir di Medan tanggal 2 Mei 2013 sejumlah Rp3.000.000.00 (tiga juta) rupiah setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21 tahun;
6.
Pembanding/Tergugat : Afrah, SE binti Datuk Amansyah
Terbanding/Penggugat : Qaddafi Badres bin Farid Badres
Advokatkonsultan Hukum pada Law Office ARM & Associates beralamatJalan Gaperta Komplek Piazza Residence Blok C, No.10 Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No.1887/Hk.05/SK/XII/2019/PA.Mdn. tanggal 16 Desember 2019dahulu Termohon sekarang sebagai Pembanding;melawanQaddafi Badres bin Farid Badres, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaan Penterjemah diKBRI di Caracas Venezuela, tempat
Memberi izin kepada Pemohon (Qaddafi Badres bin Farid Badres) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afrah SE binti DatukAmansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.3.
Jibril Badres (lk) lahir di Medan tanggal 2 Maret2007 2. Muhammad Aufa Badres (Ik) lahir di Medan tanggal 2 Mei 2013 dinilailayak sejumlah Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sejumlah uangtersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 %setiap tahunnya sebagai antisipasi terhadap perkembangan imflasi Sampaikedua anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21tahun ( Vide SEMA no 3 tahun 2015 angka 14);Him. 7 dari 10 hlm.
Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Qaddafi Badres binFarid Badres) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon/Pembanding (Afrah SE binti Datuk Amansyah) di depan sidangPengadilan Agama Medan.3. Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp1.166.000,00 (satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah)4. Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayar kepadaTermohon/Pembanding berupa :1.
Jibril Badres (Ik) lahir di Medan tanggal 2 Maret 2007.2. Muhammad Aufa Badres (lk) lahir di Medan tanggal 2 Mei 2013sejumlah Rp3.000.000.00 (tiga juta) rupiah setiap bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnyasampai kedua anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri atauberumur 21 tahun;6.
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1186/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Machmud Badres
Tergugat:
I Ketut Kajeng Wahyudi
13947
  • Penggugat:
    Machmud Badres
    Tergugat:
    I Ketut Kajeng Wahyudi
    PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2018/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MACHMUD BADRES selaku pemilik dari Maharani Guest House, Ex Resto(Resto Tujuan) dan Hotel Lokal, beralamat di JalanParangtritis Gg. Sartono MJ IIl No. 8111, Yogyakartadalam hal ini diwakili oleh H.
    LOKAL telah dilakukan pembayaran sebesarRp.1.440.000.000, (Satu Milyar Empat Ratus Empat Puluh Juta Rupiah);, maka berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai bahwa unsur Perjanjian yangpertama yaitu Surat Perjanjian yang dibuat antara Penggugat sebagai Pihak KEDUAdan Tergugat sebagai Pihak PERTAMA tersebut telah terpenuhi, artinya Perjanjiantersebut telah nyatanyata dibuat oleh Para Pihak (I KETUT KAJENG WAHYUDI daripihak kontraktor dan LANNY (lstri dari KETUT KAJENG WAHYUDI) denganMACHMUD BADRES
    sebagai pemilik proyek (pihak KEDUA) ;Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua, adanya konsensus / kesepakatanantara pihakpihak, dengan telah dibuatnya Surat Kesepakatan bersama danPerjanjian, antara KETUT KAJENG WAHYUDI dari pihak kontraktor denganMACHMUD BADRES membuktikan adanya konsesus antara pihakpihak yang telahsaling setuju dan bukan lagi dalam tahap perundingan, sehingga dengan demikianhal inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga adanya objek yang berupa benda,bahwa objek
    Perjanjian itu sifatnya sudah mantap, tidak lagidalam perundingan, maka selanjutnya Majelis Hakim berpendapat dengan adanyaPerjanjian antara Penggugat dengan Tergugat yaitu yang dituangkan dalam SuratKESEPAKATAN BERSAMA DAN PERJANJIAN (Vide bukti P1), antara KETUTKAJENG WAHYUDI sebagai pihak PERTAMA dengan MACHMUD BADRES sebagaiPihak KEDUA, maka syarat pertama sahnya suatu perjanjian yaitu Sepakat merekayang mengikatkan dirinya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syarat sahnya perjanjian yang kedua
    tentunyadengan cara menilai keseluruhan buktibukti yang diajukan para pihak dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil posita Penggugat, untuk pelaksanaanpembangunan renovasi proyek hotel dan resto miliknya sebagaimana kesepakatanperjanjian yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telahmenyerahkan tahapan dana kepada Tergugat yang ditransfer baik melalui rekeningPenggugat sendiri (MACHMUD BADRES) maupun melalui rekening istri Penggugat(DEW!
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 280/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
SOFIYAH
152
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1996/1999 tertanggal 4 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, yakni dari yang semula tertulis SOFIYAH, diganti menjadi SOFIYAH AHMAD BADRES ;
    3. Memerintahkan
    Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis namaSOFIYAH diganti menjadi SOFIYAH AHMAD BADRES ;3. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut adalahuntuk menambahkan nama orang tua dan marga serta tertib administrasikeluarga serta arsip kependudukan Pemohon di kemudian hari ;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yangada di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1996/1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan padatanggal 4 Desember 1999 yaitu dari yang tertulis SOFIYAH digantimenjadi SOFIYAH AHMAD BADRES ;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama AHMAD ABDULLAH BADRES (BuktiP.3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama AHMAD BADRES (Bukti P.4) ;Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.4 di persidangan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar dua orang saksi, dibawah sumpah kedua saksi tersebut menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Putusan No.280/Pdt.P/2020/PN PKI.1.
    Saksi AHMAD ABDULLAH BADRES :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama SOFIYAH lahir di Pekalongan pada tanggal28 Oktober 1999 sebagaimana tercatat pada Akta Kelahiran Nomor1996/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 4 Desember 1999 ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis namaSOFIYAH diganti menjadi SOFIYAH AHMAD BADRES ;e Bahwa
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1996/1999 tertanggal 4Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekalongan, yakni dari yang semula tertulisSOFIYAH, diganti menjadi SOFIYAH AHMAD BADRES ;3.
Register : 12-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
121
  • SALINANPENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2014/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus' perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :FAUZAN ALI BADRES bin ALI BADRES, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gedang RT.001RW.001
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (FAUZAN ALI BADRESbin ALI BADRES) dengan Pemohon Il (LAILA SUKARELAWATI bintiBAHRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1986 diKelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kota;3.
    AWAD BADRES Bin ALI BADRES ,umur 57 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pekauman TengahRT. 02 Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan adik kandung Pemohon ;Hal 3 dari 10 halaman No. 0036/Pdt.P/2014 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1986 yang akadnya
    bin ALI BADRES danSAPWANI bin SALEH, keduanya adalah saksi dari pihak keluarga dantetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il yang telah memberikan keterangandi depan sidang di bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepadapenglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknyaadalah seperti tersebut di atas, maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi dipersidangan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (FAUZAN ALI BADRES binALI BADRES) dengan Pemohon Il (LAILA SUKARELAWATI bintiBAHRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1986 diKelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kota;3.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/PID/B/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 19 Mei 2015 — AGUS TRIATMO
2689
  • Yang kemudian dana tersebutdiserahkan kepada terdakwa ;e Kedua pada tanggal 23 September 2014 dana sebesar $ 12.500diserahkan oleh saksi Machmud Badres kepada saksi Siti Masitoh(staf Administrasi PT. Relegi Jaya Abadi) sebagai Pelunasan hajiPlus 2014 atas nama Dewi Harnani Y sebesar $ 6.250 dan atasnama Machmud Badres sebesar $ 6.250 .
    Yang kemudian danatersebut diserahkan kepada terdakwa melalui saksi Agustini;Setelah dana pelunasan haji plus dengan jumlah total $ 25.000 USDdiserahkan oleh saksi Machmud Badres, ternyata saksi Machmud Badres dansaksi Dewi Harnani Y tidak kunjung diberangkatkan oleh terdakwa denganalasan visa dan tiket pesawat belum tersedia;Selanjutnya untuk meyakinkan pengembalian dana haji milik saksiMachmud Badres dan saksi Dewi Harnani Y beserta dana milik sejumlahjemaah lainnya yang namanamanya tidak dapat
    Namun saat cek pada tanggal 29 Oktober 2014selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2014 saat dicairkan oleh saksi MachmudBadres di Bank Mandiri Kenari Mas ternyata ditolak dengan alasan saldo tidakcukup;e Mengetahui demikian terdakwa tetap memberikannya; Terdakwamengetahui cek yang diberikan kepada saksi Machmud Badres untukpengembalian dana milik saksi Machmud Badres dan dana miliksejumlah jemaah lainnya tidak ada dananya, namun meskipune Akibat perbuatan terdakwa , saksi Machmud Badres menderitakerugian
    Yang kemudian danatersebut diserahkan kepada terdakwa melalui saksi Agustini;Setelah dana pelunasan haji plus dengan jumlah total $ 25.000 USDdiserahkan oleh saksi Machmud Badres, dan berada dalam kekuasaanterdakwa ,kemudian oleh terdakwa tanpa seizin atau sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi Machmud Badres dan saksi Dewi Harnani Y dipergunakan oehterdakwa untuk kepentingan lain diluar kepentingan keberangkatan haji plussaksi Machmud Badres dan saksi Dewi Harnani Y, antara lain dipergunakanoleh terdakwa
    membayar biayauntuk keberangkatan saksi Machmud Badres beserta isterinyasebesar $25.000 USD;e Bahwa saksi Machmud Badres melakukan pelunasan pembayaranongkos haji, karena terdakwa melalui saksi Dedeh Suryati Fitriani(isteri terdakwa) mengatakan bahwa visa saksi Machmud Badres danisterinya sudah di stemp;Menimbang, bahwa sampai sekarang ini saksi Machmud Bares besertaisteri dan sekitar 80 orang calon jamaah haji plus tahun 2014 lainnya ,tidak jadiberangkat untuk melaksanakan ibadah haji ke tanah
Register : 30-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Qaddafi Badres bin Farid Badres ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Afrah SE binti Datuk Amansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)
  • Jibril Badres (lk), lahir di Medan, 02Maret 2007, 2. Muhammad Aufa Badres (lk), lahir di Medan, 02 Mei2013dan saat ini anak tersebut tinggal bersama Termohon;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah tuaPemohon selama + 2 tahun kemudian berpindahpindah tempat tinggal danterakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai antara Pemohondengan Termohon pisah ranjang yakni pada bulan Februari 2019;.
    Memberi izin kepada Pemohon (Qaddafi Badres bin Farid Badres) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj? atas diri Termohon (Afrah, SE binti DatukAmansyah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;3.
    Bukti Saksi1.Nama farid Badres bin Mubarak Badres, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Pasar Gang PribadiKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medanmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi danTermohon menantu saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon, pada bulan Juni 2006.Bahwa setelah menikah Pemohon
    bin Mubarak Badresdan Anlyra binti Zafira Lubis;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Farid Badres bin Mubarak Badresdan Anlyra binti Zafira Lubis menerangkan tentang pertengkaran Pemohondengan Termohon dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahserta telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksibernama Farid Badres bin Mubarak Badres dan Anlyra binti Zafira
    Memberi izin kepada Pemohon ( Qaddafi Badres bin Farid Badres )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Afrah SE bintiDatuk Amansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.3.
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
7127
  • Tanah dan Bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 390,atas nama :XXX, luas : + 222 m2, dengan batas batas :Utara : Tanah NegaraTimur : Rumah Milik Ari/ Toko Sembako ReniSelatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti SeleraBarat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport,yang terletak di Kelurahan Jayengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta, yang di peroleh dari jual beli pada tanggal 2251984,sebagaimana tercatat dalam Akta jual beli No.131/JB/1984,tertanggal 22584 oleh PPAT / Notaris BRAY.
    Sertifikat tanah Hak Milik No.390, atas nama :XXX , luas : + 222 m2,dengan batasbatas :Utara : Tanah NegaraTimur =: Rumah Milik Ari/ Toko Sembako ReniSelatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti SeleraBarat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport,yang terletak di Kelurahan Jayengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta;2. Surat ljin Penempatan Kios/Los D45, yang terletak di Pasar KlewerSurakarta atas nama :XXX;3.
    Tanah dan Bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo. 390,atas nama : Nyonya XXX ,luas : + 222 m2, dengan batas batas :Utara : Tanah NegaraTimur : Rumah Milik Ari/ Toko Sembako ReniSelatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti SeleraBarat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport,yang terletak di Kelurahan Jayengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta;1314. Sebuah Kios No. Los D45, yang terletak di Pasar Klewer Surakarta,atas nama : Hj. Suyati alias Yati alias Hj. Suyati Jafar;.
    Tanah dan Bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 390,atas nama :XXX , luas : + 222 m2, dengan batas batas :Utara : Tanah NegaraTimur : Rumah Milik Ari/ Toko Sembako ReniSelatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti SeleraBarat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport,yang terletak di Kelurahan Jayengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta;. Sebuah Kios No.Los D45, yang terletak di Pasar Klewer Surakarta,atastas nama :XXX ..
    Sertifikat Hak Milik No.390, atas nama : XXX luas : + 222 m2, denganbatasbatas :Utara : Tanah NegaraTimur =: Rumah Millk Ari/ Toko Sembako ReniSelatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti SeleraBarat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport,yang terletak di Kelurahan Javengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta;. Surat Ijin Penempatan/Hak Pakai Kios Nu.Los D45, yang terletak diPasar Klewer Surakarta, atas nama :XXX ;.
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernamaHusen, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaMansur Ahmad Badres da Ali Anmad Badres dengan mahar berupauang Rp 11,000, (Sebelas ribu rupiah) tunai;3.
    berikut:1.SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Imam DesaSalubomba, bertempat tinggal di Kabupaten Dongala, saksi adalahtetangga para Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 29 November 1998 di Desa Salubomba,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan dinikahkan oleh Imam bernama Husen; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Mansur Ahmad Badres
    dan Ali Anmad Badres,maharnya berupa uang Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah); Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon dalam usia 21 tahun sedangkan Pemohon II dalam usia 17 tahun dankeduanya jejaka dan perawan, dan dalam agama Islam; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihak yang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernahbercerai dan para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il danhubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tanggal 29 November 1998, di rumah orang tuaPemohon II, Desa Salubomba, Kecamatan Banawa Tengah, saksihadir pada saat pelaksaan akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Husen; Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2(dua) orang yaitu Mansur Ahmad Badres
    dan Ali Ahmad Badres,maharnya berupa uang Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi tahu, saat menikah status Pemohon jejaka danstatus Pemohon II perawan keduanya tidak ada hubungan susuanmaupun hubungan nasab yang menghalangi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan dan keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbath Nikah iniuntuk mendapatkan kepastian hukum adanya perkawinan dan untukkepentingan
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernamaHusen, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaMansur Ahmad Badres da Ali Anmad Badres dengan mahar berupauang Rp 11,000, (Sebelas ribu rupiah) tunai;3.
    SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Imam DesaSalubomba, bertempat tinggal di Kabupaten Dongala, saksi adalahtetangga para Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 29 November 1998 di Desa Salubomba,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, dan dinikahkan oleh Imam bernama Husen; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Mansur Ahmad Badres
    dan Ali Anmad Badres,maharnya berupa uang Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah); Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon dalam usia 21 tahun sedangkan Pemohon II dalam usia 17 tahun dankeduanya jejaka dan perawan, dan dalam agama Islam; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihak yang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernahbercerai dan para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danhubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tanggal 29 November 1998, di rumah orang tuaPemohon II, Desa Salubomba, Kecamatan Banawa Tengah, saksihadir pada saat pelaksaan akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Husen; Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2(dua) orang yaitu Mansur Ahmad Badres
    dan Ali Anmad Badres,maharnya berupa uang Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi tahu, saat menikah status Pemohon jejaka danstatus Pemohon II perawan keduanya tidak ada hubungan susuanmaupun hubungan nasab yang menghalangi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihak yang keberatan dan keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbath Nikah iniuntuk mendapatkan kepastian hukum adanya perkawinan dan untukkepentingan
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NURIAH binti M. BARAJA alias NURIAH binti MUHAMMAD BARAJA alias NOOR NURIAH MUHAMMAD BARAJA
180107
  • Nyonya Maryam binti Umar alias Mariyam Badres alias Marjambinti Oemar bin Awab Baadres, Isteri ;2. Nuriah alias Noor Nooriyah, anak perempuan kandung;3. Tien Fatimah Merdekawati alias Fatimah, anak perempuankandung;4.
    ., Putusan Nomor 48/Pid/2022/PT SMG3)4)Menerangkan pada pokoknya Bahwa ahli waris Nyonya Maryam bintiUmar alias Mariyam Badres alias Marjam binti Oemar bin AwabBadres adalah :1. Nuriah alias Noor Nooriyah, anak perempuan kandung ;2. Tien Fatiman Merdekawati alias Fatimah, anak perempuankandung;3.
    Nyonya Maryam binti Umar alias Mariyam Badres alias Marjambinti Oemar bin Awab Baadres, Isteri ;2. Nuriah alias Noor Nooriyah, anak perempuan kandung ;3. Tien Fatimah Merdekawati alias Fatimah, anak perempuankandung;4.
    Mariam binti Umar Badres selaku Isteri ;Ny. Chadijah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;Ny. Nuriah binti Muhammad Baraja selalu anak perempuan ;Hasan bin Muhammad Baraja selaku anak lakilaki ;ao fF wn bPNy. Fatimah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;3) Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris sebagaiberikut :Ny. Mariam Binti Umar Badres memperoleh 5/40 bagian.Ny. Chadijah Binti Muhammad Baraja memperoleh 7/40 bagian.Ny.
    Mariam binti Umar Badres selaku Isteri ;Ny. Chadijah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;Ny. Nuriah binti Muhammad Baraja selalu anak perempuan ;Hasan bin Muhammad Baraja selaku anak lakilaki ;ao fF wn PrNy. Fatimah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;3) Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris sebagaiberikut :Ny. Mariam Binti Umar Badres memperoleh 5/40 bagian.Ny. Chadijah Binti Muhammad Baraja memperoleh 7/40 bagian.Ny.
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Tanggal lahir Pemohon I dari 03 Juni 1988 menjadi 03 Juni 1990;

    2.3. Nama Pemohon II dari Eka Fadmilla Badres Binti Ahmad Badres menjadi Eka Fadmilla Binti Ahmadi Badres;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 484/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIKA PRASETIYO Als JEMBLUNG Bin MUHAMMAD SANDI Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRIAN Y. DIARSA, SH
219
  • BADRES (DPO)Halaman 4 putusan Perkara Nomor 484/PID.SUS/2021/PT SBY.untuk 3 (tiga) paket kemasan plastik klip, dimana Terdakwa menyuruh SaksiHENDRIK DANY SUGIARTO Bin HERI SUNYOTOuntuk mentransfer uang kerekening yang ditentukan, kKemudian pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa mengajak Saksi HENDRIK DANYSUGIARTO mengambil shabu yang dipesannya itu secara ranjau di pinggirjalan raya Mojokerto Surabaya tepatntya di utara terminal Mojokerto.
    BADRES(DPO) untuk 3 (tiga) paket kemasan plastik klip, dimana Terdakwa menyuruhSaksi HENDRIK DANY SUGIARTO Bin HERI SUNYOTOuntuk mentransferuang ke rekening yang ditentukan, kemudian pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa mengajak Saksi HENDRIKDANY SUGIARTO mengambil shabu yang dipesannya itu secara ranjau dipinggir jalan raya Mojokerto Surabaya tepatntya di utara terminal Mojokerto.Kemudian shabu tersebut dibawa ke rumah kost untuk disimpan dan shabutersebut ketika
Register : 09-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2336/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Badres Bin Awab Badres) terhadap Penggugat (Sakinah BT Hoesin Bahanan Binti Hoesin B Said Bahanan);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar

Register : 24-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
7315
  • Sertifikat tanah Hak Milik No.390, atas nama: XXX, luas: + 222m2, dengan batasbatas :Utara : Tanah NegaraTimur =: Rumah Milik Ari/ Toko Sembako ReniSelatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti SeleraBarat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport,yang terletak di Kelurahan Jayengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta;2. Surat lin Penempatan Kios/Los D45, yang terletak di Pasar KlewerSurakarta atas ndma XXX ;3.
    Menyatakan secara hukum bahwa Harta Warisan dari peninggalanalmarhumah XXX masingmasing berupa :1.Tanah dan Bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo. 390,atas nama: XXX luas : + 222 m2, dengan batas batas :Utara : Tanah NegaraTimur : Rumah Milik Ari/ Toko Sembako ReniSelatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti SeleraBarat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport,yang terletak di Kelurahan Jayengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta;. Sebuah Kios No.
    Tanah dan Bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 390,atas nama: XXX luas : + 222 m2, dengan batas batas :Utara : Tanah NegaraTimur : Rumah Milik Ari/ Toko Sembako ReniSelatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti SeleraBarat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport,yang terletak di Kelurahan Jayengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta;2. Sebuah Kios No.Los D45, yang terletak di Pasar Klewer Surakarta,atastas nama : XXX.13.
    Sertifikat Hak Milik No.390, atas nama : XXX luas : + 222 m2, denganbatasbatas :Utara : Tanah Negara14Timur : Rumah Millk Ari/ Toko Sembako ReniSelatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti SeleraBarat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport,yang terletak di Kelurahan Javengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta;. Surat lin Penempatan/Hak Pakai Kios Nu.Los D45, yang terletak diPasar Klewer Surakarta, atas nama : XXX ;.
    Menetapkan harta warisan XXXX adalah :3.1. % bagian Tanah dan rumah yang berdiri diatasnya seluas + yangtercatat dalam sertifikat hak milik No. 390 atas nama XXX , terletak diKelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, denganbatasbatas: Utara : Jalan Pandu Dewanto; Timur : Rennys Smart; Selatan : Rumah Milik Nuk/ Toko Roti Selera; Barat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport;3.2. 2 bagian los kios pasar klewer dalam relokasi;3.3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Muhamad Mamat) terhadap Penggugat (Zaetun Adnan Badres alias Zaitun Adnan Binti Adnan Badres) ;

    4.

Register : 10-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 10/Pdt.P/2023/PA.Mtp
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nadiroh binti Awat Badres untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Tizani bin Abdullah;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Achmad bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sausan Ridwan binti Ridwan Said Badres) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Register : 14-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSYID Bin SALEH ALI BABSEL) kepada Penggugat (KHODIJAH Binti ABDULLAH M BADRES);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.071.000,00 ( satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-09-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 190/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arie Kristanto, S.H.CLA dan Kurniawan Adibroto, S.H.,CLA, Advokat, berkantor pada “Arie Kristanto & Partners” Law Office yang berkantor di Jalan Arjuna Raya No. 1 Serengan Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 April 2016 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor 89/PP/PA.Ska/2016 tanggal 15 April 2016, semula Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, tanggal lahir 22 Juni 1936, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Penggugat I sekarang Terbanding I ; TERBANDING 2 alias Senen, tanggal lahir 30 Juni 1951, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula Penggugat II sekarang Terbanding II ; TERBANDING 3, tanggal lahir 1 Juli 1953, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula Penggugat III sekarang Terbanding III ; TERBANDING 4, tanggal lahir 10 Juli 1955, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Penggugat IV sekarang Terbanding IV ;
11237
  • Suyati istri Djafar, yang berlokasi di Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta,dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Pandu Dewanto ( hasil pemeriksaan setempat tanggal 28 Januari 2016 ) dan tanah negara menurut Sertifikat Hak Milik Nomor 390 ;Sebelah Timur : Renys smartSebelah Selatan : Rumah milik Nuk/Toko Roti Selera ;Sebelah Barat : Distro sepakbola/Tifosi Badres Sport4.2.
    .% bagian Tanah dan rumah yang berdiri di atasnya seluas + 222 yangtercatat dalam sertifikat hak milik No. 390 atas nama Nyonya Haji Suyatiisteri Djafar, terletak di Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Pandu Dewanio; Sebelah Timur : Rennys Smart; Sebelah Selatan : Rumah milik Nuk/ Toko Roti Selera; Sebelah Barat : Distro Sepak Bola/TIFOSI Badres Sport;3.2.
    Suyoh istri Djafar yang berlokasi di Kelurahan Jayengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Pandu Dewanio ; Sebelah Timur : Renys Smart ; Sebelah Selatan : Rumah milik Nuk/Toko Roti Selera ; Sebelah Barat : Distro Sepakbola/Tifosi Badres Sport ;2. Setengah bagian dari mobil bersama Mitsubishi Lancer, warna hijau, tahun1992 Nomor mesin 4 G 33 CE 7529 atas nama Nyonya Hj.
    Suyati istri Djafar, yang berlokasi di KelurahanJayengan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Pandu Dewanto ( hasil pemeriksaan setempattanggal 28 Januari 2016 ) dan tanah negaramenurut Sertifikat Hak Milik Nomor 390 ;Sebelah Timur : Renys smartSebelah Selatan : Rumah milik Nuk/Toko Roti Selera ;Sebelah Barat : Distro sepakbola/Tifosi Badres Sport4.2.Setengah bagian dari Mobil Mitsubishi Lancer, berwarna hijau, tahun1982, Nomor Mesin 4G33CE7529 atas nama Nyonya