• Menyatakan Terdakwa Badros Solihin telah terbukti secara sah dan

  meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran

  Penerapan Protokol Kesehatan ;

  2.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sutikno, S.Sos
  Terdakwa:
  Badros Solihin

  BERITA ACARANomor : 25/ PID.C / 2020 / PN SitCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Situbondo, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama, pada hari :Senin, tanggal 14 September 2020, pukul 14.00 WIB dalam perkara Terdakwa :Badros Solihin.SUSUNAN PERSIDANGAN :1. PUTU DIMAINDRA, SH; : Hakim;2. ABD.

  Nama lengkap : Badros Solihin2. Tempat/ Tgl. lahir : Situbondo 10Mei 19843. Jenis kelamin : Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Jin Basuki rahmatSitubondo6.

  Menyatakan Terdakwa Badros Solihin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PelanggaranPenerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp50.000.00, (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerjasosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh)menit ;3.

• SUTAJI Als KAJI BADROS Bin GHOZALI Diwakili Oleh : Aris Arianto, S.H. Dkk
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI DARA AGUSTINA, S.H

  SUTAJI Als KAJI BADROS Bin GHOZALI, pada hariSabtu tanggal 04 September 2021 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan September tahun 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Sepat RT. 001 RW.

  SUTAJI Als KAJI BADROS BinGHOZALI berada di rumahnya yang terletak di Dusun Sepat RT. 001 RW. 007Desa Tambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan kemudiandihubungi oleh Sdr. Febri (DPO) melalui pesan whatsapp Nang endi ji dibalasnok omahkemudian Sdr. Febri membalas tukokno setengah dibalas sek takbel e arek e. Selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib Sdr.

  SUTAJI Als KAJI BADROS Bin GHOZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

  SUTAJI Als KAJI BADROS BinGHOZALI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan..

  Sutaji als Kaji Badros Bin Ghozali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan alternatif Pertama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

• KAJI BADROS Bin GHOZALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

SUTAJI Als KAJI BADROS Bin GHOZALI

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 30tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Ncihama dan yang menikahkan adalah imamdesa bernama Juruma, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyabernama (La Dalima) dan (La Badros) dengan maskawin berupa uang 45Boka atau Rp. 1.080.000,(Satu juta delapan puluh ribu rupiah);3.

  Pemohon II adalah suami istri,dan saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Taduasa,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton selatan, tanggal 25 Maret2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Ncihama; Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa bernama Juruma karenawali pemohon II mewakilkannya kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Dalima) dan (La Badros

  mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PARA PEMOHON;Bahwa itsbat nikah para Pemohon bertujuan agar adanya kepastianhukum dan dapat digunakan untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;La Badros

  pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Taduasa,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton selatan, tanggal 25 Maret2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Ncihama ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa bernama Juruma karenawali pemohon II mewakilkannya kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Dalima) dan (La Badros

  keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 Maret2019, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Ncihama ,dengan maskawin berupa uang 45 Boka atau Rp. 1.080.000,(Ssatu jutadelapan puluh ribu rupiah) dihadiri 2 orang saksi bernama (La Dalima) dan(La Badros

• SUBADI alias BADROS bin SUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Permainan judi kartu remi di tempat Umum tanpa izin dari yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan 15 ( lima belas ) hari;
• Menetapkan

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.GATOT Bin DA'I
  2.SUBADI alias BADROS Bin SUWARI

• SUTAJI alias KAJI BADROS bin GHOZALI dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LAMONGAN

• SUBADI alias BADROS bin SUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Permainan judi kartu remi di tempat Umum tanpa izin dari yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan 15 ( lima belas ) hari;
• Menetapkan

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.GATOT Bin DA'I
  2.SUBADI alias BADROS Bin SUWARI

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja kering dengan berat kurang lebih 16 gram beserta bungkusnya;- 1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disuda narkotika 9 gram beserta bungkusnya;- 1 (satu) buah HP merek Badros warna putih beserta Simcardnya Nomor : 081351517772;- 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan nomot : 4097 6624 3585 7969; Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja keringdengan berat kurang lebih + 16 gram beserta bungkusnya; 1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disuda narkotika+ 9 gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah HP merek Badros warna putih beserta SimcardnyaNomor : 081351517772; 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan nomor : 4097 6624 35857969;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2015/PT YYKDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja keringdengan berat kurang lebih +16 gram beserta bungkusnya; 1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disudanarkotika +9 gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah HP merek Badros warna putih beserta SimcardnyaNomor : 081351517772; 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan nomor : 4097 6624 35857969;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja kering dengan berat kurang lebih 16 gram beserta bungkusnya;- 1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disuda narkotika 9 gram beserta bungkusnya;- 1 (satu) buah HP merek Badros warna putih beserta Simcardnya Nomor : 081351517772;- 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan nomot : 4097 6624 3585 7969; Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDI LISTIANTO BinLISMARDIdengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja kering dengan beratkurang lebih +16 gram beserta bungkusnya;1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disuda narkotika +9 grambeserta bungkusnya;1 (satu) buah HP merek Badros

  dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja kering dengan beratkurang lebih +16 gram beserta bungkusnya;e 1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disuda narkotika +9 grambeserta bungkusnya;e 1 (satu) buah HP merek Badros

  karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja kering dengan beratkurang lebih +16 gram beserta bungkusnya;e 1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disuda narkotika +9 grambeserta bungkusnya;e 1 (satu) buah HP merek Badros

• keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:soncene= Bahwa ia terdakwa JONI bin JAMARI, pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di jalan Blok Badros

  Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumberyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan kepunyaan orang /ain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 19.30 Wib,ia terdakwa JONI bin JAMARI beralan kaki di jalan Blok Badros

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Yuliana Putri Wulandari binti Toyib untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Badros Adi Saputro bin Jaman;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• BIBINLESMANA menuju Badros Ata rumah makan lesehan KotaSukabumi dan setelah mobil diparkir ada perintah melalui teleponagar mereka terdakwa disuruh menjauh dari mobil tersebut.

• Eva Badros;

• 1 (satu) buah stop kontak sepeda motor;
• 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada Saksi Korban M.Ramzi Khauri;

• 1 (satu) buah kunci T;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);