• BADROL Alias BADROL Bin FAUZI AHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  BADROL Als. BADROL BIN FAUZI AHMAD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Khairul Wahid Alias Badrol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  Lisa Susanti, S.H
  Terdakwa:
  KHAIRUL WAHID ALS BADROL

• BADROL dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
  Terdakwa:
  1.BADROL.
  2.MASDIANTO.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Para Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Liyana binti Sukeri alias Sukri (umur 17 tahun dengan Sudandi Hamid bin Badrol (umur 19 Tahun 10 bulan) untuk melangsungkan Perkawinandi Kantor Urusan AgamaKecamatan Menggala Timur, Kabupaten Tulang Bawang;
  3. Membebankan kepada Para

  Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II telah berkenalan dan berpacarandengan Sudandi Hamid bin Badrol, selama kurang lebih 1,5 (satu tahunsetengah); 5.Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahdengan Sudandi Hamid bin Badrol, namun anak Pemohon belummencapai usia 19 Tahun;6.

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyetujui dan merestui jikaanak Pemohon menikah dengan Sudandi Hamid bin Badrol;8. Bahwa, akad nikah akan dilangsungkan di KUA Kecamatan MenggalaMenggala Timur, Kabupaten Tulang Bawang;9. Bahwa, tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinan anakPemohon dan Pemohon II dengan Sudandi Hamid bin Badrol;10.

  No. 50/Pdt.P/2021/PA.TIbyang bernama Sudandi Hamid bin Badrol untuk melangsungkanPerkawinan di KUA xxxxxxXxxX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX;3.

  mempelai lakilaki sebagai KuliBangunan dengan penghasilan sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah), sedangkan calon mempelai perempuan saat ini belum bekerja,namun calon mempelai perempuan dapat mengurus pekerjaan rumahtangga;Bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan orang tua dariSudandi Hamid bin Badrol yaitu Badrol bin Ibrahim dan Alifah binti Abdu Hamid,sebelumnya Hakim telah memberikan nasihat kepada orang tua calonmempelai lakilaki tersebut, agar memahami risiko perkawinan

  bin Badrol berstatus perjaka dan gadis dan keduanyatidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain serta tidak dalampinangan orang lain;: Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon suaminya telahlulus SD;.

• ANANG BADROL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2.

Dikembalikan kepada Terdakwa MAULANA IBRAHIM alias LANA bin ANANG BADROL

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ANANG BADROL

ANANG BADROL, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan Terdakwa di Penyidik Kepolisian benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan sebagai Terdakwa pada sidang hari inikarena Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karenaTerdakwa telah diduga telah melakukan mengambil barang milikorang lain;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum atau terlibatperkara pidana lainnya;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa

Bahwa Terdakwa MAULANA IBRAHIM alias LANA bin Alm.ANANG BADROL, yang identitasnya secara lengkap telah diuraikandalam pemeriksaan Pendahuluan, surat dakwaan dan dalampemeriksaan dipersidangan adalah manusia dewasa yang sedang tidakdalam pengampuan, tidak cacat mental dan selama dalam pemeriksaandipersidangan pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yangdapat menghapus tindak pidananya, sehingga ia dapat dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Dengan demikian unsur Barang

15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN BjbMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatubarang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum, diancam karena pencurian, telahterpenuhi menurut hukum.Ad.3 Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa diperoleh fakta hukum yaitu :Bahwa benar terdakwa MAULANA IBRAHIM alias LANA bin Alm.ANANG BADROL

ANANG BADROL;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 danke5 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:

• Agus Badrol (DPO) berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamdan sesampainya di depan rumah makan di depan kolam renang BTN saksiRudi Bin Sakar turun dari sepeda motor dan menyuruh sdr. Agus untukmenunggu disana, kemudian saksi Rudi Bin Sakar berjalan kaki masuk kedalam Perum BTN Blok B3 setelah mengamati situasi saksi Rudi Bin Sakarmendekati rumah No. 35 milik saksi Supriono Bin Citro Suharyo di Dusun VIIBlok B3 No. 35 Perum BTN Kampung Lempuyang Bandar Kec.

  Agus Badrol (DPO) dan kemudianpulang kerumah saksi Rudi, sesampainya dirumah saksi Rudi baru sadar ada1 (Satu) unit HP phone terjatuh, setelah itu saksi Rudi Bin Sakar dan sdr.Agus Badrol bagi hasil saksi Rudi mendapatkan 2 (dua) unit HP yaitu HPOppo A71 warna hitam dan HP VIVO Y95 warna aurora dan 1 (Satu) unitLaptop merk accer dan sdr.

  Agus Badrol (DPO) mendapat 3 (tiga) unit HPyaitu HP Asus, HP VIVO Y53 warna crow gold, dan 1 (satu) HP Nokia 230warna hitam; Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekirajam 13.00 Wib saksi Rudi Bin Sakar datang kerumah terdakwa ISKANDAR AlsISKA Bin SARWANI di Dusun III RT. 005 RW. 003 Kampung Gunung AgungKec. Terusan Nunyai Kab. Lampung Tengah dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam, kKemudian saksi Rudi menawarkan 1 (satu)Putusan.

  Halaman 4 dari 13 Halamanhandphone merk VIVO Y95 warna merah, Imei : 867469041275719, 1 (Satu)unit laptop merk Acer warna hitam milik saksi; Bahwa cara saksi Rudi Bin Sakar bersama Saudara Agus Badrol (DPO)mengambil barang tersebut dengan cara mencongkel jendela depan denganmenggunakan sebilah golok, Kemudian dengan menggunakan ranting pohonuntuk mengambil kunci pintu rumah yang diletakan di meja belakang pintukemudian saksi Rudi Bin Sakar membuka kunci pintu dan membuka kuncigrendel pintu dengan

  Halaman 6 dari 13 Halaman Bahwa Terdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari saksi Supriono untukmembeli handphone yang telah diambil oleh saksi dan Saudara Agus Badrol(DPO) tersebut ; Bahwa saksi memebenarkan barang bikti yang dihadirkan; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Aldo type AL-180 warna silver;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Deswanto Bin Badrol;6. Membebankan kepada para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

  ., dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama anak berada dalamtahanan;3 Menetapkan para anak berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa;e (satu) unit handphone merk Aldo type AL180 warna silver;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DESWANTO Bin BADROL;5 Menetapkan agar anak dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para anak/Penasihat Hukum para anak secaralisan, yang pada pokoknya

  rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);wa Perbutaan para Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas para anak/PenasihatHukumnya menyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkansepenuhnya kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DESWANTO Bin BADROL

  Lampung Utara, telah terjadi tindak pidanapencurian terhadap barang berupa 2 (dua) ekor burung jenis poksai hongkong warnaabuabu kombinasi putih, 3 (tiga) unit handphone masingmasing (satu) unit Samsung,1 (satu) unit Nokia X2 dan (satu) unit merk Aldo yang merupakan telepon meja yangmerupakan milik dari saksi Deswanto Bin Badrol yang dilakukan oleh anak I. SumartoAlias Aden Bin Mat Husin dan anak II. Alziera Reanvisya Iqbal bersama dengan saksiReza Perdian Bin Bahrin Syaputra , sdr.

  Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana pencurianterhadap barang berupa 2 (dua) ekor burung jenis poksai hongkong warna abuabukombinasi putih, 3 (tiga) unit handphone masingmasing 1 (satu) unit Samsung, (satu)unit Nokia X2 dan 1 (satu) unit merk Aldo yang merupakan telepon meja yangmerupakan milik dari saksi Deswanto Bin Badrol yang dilakukan oleh anak I. SumartoAlias Aden Bin Mat Husin dan anak II. Alziera Reanvisya Iqbal bersama dengan saksiReza Perdian Bin Bahrin Syaputra , sdr.

  maka haruslah ditetapkanuntuk dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Deswanto Bin Badrol;Menimbang, bahwa oleh karena para Anak dinyatakan bersalah dan dipidana,maka sesuai ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, Anak harus dibebani untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (2) KUH Pidana, Undangundang No. 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Badrol Bin Pudding) dengan Pemohon II (Satriani binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2014, di Lahad Datu, Malaysia;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

  4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badrol Bin Pudding) denganPemohon II (Satriani binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 2014 di Lahad Datu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

  No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan, semua pasalpasal peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan syariat Islam yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badrol Bin Pudding) denganPemohon II (Satriani binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 2014, di Lahad Datu, Malaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sodri Hamid Bin Badrol) terhadap Penggugat(Asnawati Binti Kasmud);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Badrol dengan menggunakan sepeda motormilik Sdr. Badrol;Bahwa sesampainya terdakwa bersama dengan temannya kemudianbersama dengan Sdr.

  Badrol dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr. Badrol:;Bahwa sesampainya terdakwa bersama dengan temannya kemudianbersama dengan Sdr.

• AR) terhadap Penggugat (Meli Yantina binti Badrol);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,- ( seratus tujuhpuluh tuju ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SUDIRMAN bin BADROL) dan Pemohon II (SUWARTI binti PARDI) terhadap anak bernama HERIS SAPUTRA bin HENDRA SAPUTRA, umur 10 tahun;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deswanto bin Badrol) terhadap Penggugat (Seprida binti Abdul Hamid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Khairul Wahid alias Badrol dan Terdakwa V. Jepri Azhari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Saidina Umar, Terdakwa II. Roby Ardiansyah, Terdakwa III. Muhammad Farhan Panjaitan, Terdakwa IV.

  Khairul Wahid alias Badrol dan Terdakwa V.

  Penuntut Umum:
  ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
  Terdakwa:
  1.SAIDINA UMAR
  2.ROBY ARDIANSYAH
  3.MUHAMMAD FARHAN PANJAITAN
  4.KHAIRUL WAHID ALS BADROL
  5.JEPRI AZHARI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masruri bin Soleman) terhadap Penggugat (Kurnia Sari binti Badrol Alam);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdar bin Badrol) dengan Pemohon II (Dariah, S.H. binti Kromo Bidin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2011, di Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon dari membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa : 26 besi badrol, 3 buah besi paku tarpon, 2 buah besi lokspit, 1 besi benslit, 1 kunci pas ukuran 19 dan 22 , dikembalikan kepada PT KAI ;8. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah)

  Menetapkan barang bukti berupa : 26 besi badrol, 3 buah besi paku tarpon, 2 buah besilokspit, 1 besi benslit, 1 kunci pas ukuran 19 dan 22 , dikembalikan kepada PT KAI;8.

• Bahwa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak :Nama Badrol Hadi Tanggal 10 November 2000Nama : Annisah Ulnafis Tanggal 12 Juni 2002Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No.154/Pdt.P/2016/MSSqi Nama : Rahmad Taufik Tanggal 08 November 2008Nama : Jaza UI Khaira Tanggal 26 Desember 20126.

• Badrol, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal di Gampong Alue Gani,Kecamatan Tadu Raya, kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, saksi sering melinat Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai seminggu lebih, hal ini

• Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 4 (Empat) orang anak Badrol Bin Syarwan, Umur 19 Tahun. Anisah Binti Syarwan, Umur 16 Tahun Wahlul Amri Bin Syarwan, Umur 10 TahunHalaman 2 dari 13 hal.putusan Nomor 107/Pdt.G/2021/MS.Sgi Maulana Riski Bin Syarwan, Umur 5 TahunKe 4 (Empat) anak tersebut sekarang dalam asuhan pemohon5.