Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 14/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 18 Februari 2014 — ANDRI KURNIAWAN alias BANDROL Bin KHARIM (alm)
305
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANDRI KURNIAWAN ALIAS BANDROL bin KARIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan
    ANDRI KURNIAWAN alias BANDROL Bin KHARIM (alm)
    Klaten dengan harga Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Saat itu ANDRI Alias BANDROL datang bersama (satu) orang teman yangbelum dikenali saksi TUMIRAN.
    Klaten tepatnya di rumah saksiTUMIRAN, pada saat itu saksi TRI HARDONO mengakui bahwa benarkambing tersebut miliknya;Bahwa saksi TUMIRAN mengaku telah membeli kambing tersebut dari ANDRIAlias BANDROL warga Desa Katekan Kec. Gantiwarno Kab.
    Gantiwarno bersama sama dengan saksi TRI HARDONO;e Bahwa saat itu saksi TUMIRAN mengaku telah membeli kambing tersebut dariANDRI Alias BANDROL warga Desa Katekan Kec. Gantiwarno Kab. Klatendengan harga Rp. 750.000,00 (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
    Klaten saksi telah membeli (satu) ekor kambing berkelaminbetina berwarna putih bagian kepala loreng merah dengan harga Rp. 750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) milik ANDRI Alias BANDROL yang dibawadengan menggunakan sepeda motor bebek bersama temannya yang tidak dikenalsaksi;Bahwa awalnya saksi sedang menanam pisang di tanggul dekat rumah dandiberitahu istri saksi bahwa ada tamu yang mencari, sehingga saksi langsung pulang.Sesampainya di rumah sudah ada ANDRI Alias BANDROL bersama temannyamembawa
    Kemudian ANDRI Alias BANDROL dan temannya pergi,sedangkan saksi pergi mencari pakan kambing;Bahwa saat saksi sepulang mencari pakan kambing, di rumahnya sudah ada banyakorang. Saat itu ada orang bernama TRI HARDONO warga Sampang Kec.Gedangsari Kab. Gunungkidul mengaku bahwa kambing yang dibeli adalah milikTRI HARDONO yang baru saja dicuri orang. Kemudian TRI HARDONO bertanyadari siapa saksi membeli, dan dijawab oleh saksi bahwa kambing tersebut dibeli dariANDRI Alias BANDROL warga Katekan Kec.
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 159/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ASEP RIDHA SUBEKTI,SH
Terdakwa:
INDRA Alias BANDROL Bin Alm. RASIKIN
679
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA Als BANDROL Bin (Alm) RASIKIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    3. Menetapkan mas penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    ASEP RIDHA SUBEKTI,SH
    Terdakwa:
    INDRA Alias BANDROL Bin Alm. RASIKIN
Register : 14-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 335/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 8 Juli 2013 — ABDUL BAHRI alias P. HOLIL
254
  • ( besi melingkar ) yangmelekat pada bantalan rel kereta api; Bahwa mengambil alat besi bandrol tersebut dengan menggunakan batu sekempal yangdidapat dari sekitar tempat itu ;e Bahwa besi bandrol yang telah diambil oleh terdakwa tersebut sebanyak 26 buahbadrol ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut pihak kereta api menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terhadap keterangansaksi tersebut terdakwa membenarkannya dan mengaku
    terus terang ;SAKSI 2 TYON ; Bahwa benar terdakwa telah mengambil besi dan alat bandrol ( besi melingkar ) yangmelekat pada bantalan rel kereta api;e Bahwa mengambil alat besi bandrol tersebut dengan menggunakan batu sekempal yangdidapat dari sekitar tempat itu ; Bahwa besi bandrol yang telah diambil oleh terdakwa tersebut sebanyak 26 buahbadrol ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut pihak kereta api menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah mengambil besi alat bandrol rel kereta api ;e Bahwa terdakwa mengambil besi alat bandrol rel kereta api tersebut untuk dijual ;e Bahwa atas kejadian tersebut merasa bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan
    Menyatakan barang bukti berupa: 26 buah bandrol ( besi melingkar ), lalu 3 buahpaku tarpon, buah besi benslit dan 2 buah besi loasit, dikembalikan kepada PTKAI;4.
    Jember terdakwa telah mengambil sebanyak 26 buah bandrol( besi melingkar ), 3 buah paku tarpen, 1 buah besi benslit dan 3 buah besi benslit serta 2buah besi loksit kesemuanya milik PT KAT;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure inipun telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi bahwaterdakwamengambil sebanyak 26 buah bandrol ( besi melingkar ), 3 buah paku tarpen, buah besibenslit dan 3 buah besi benslit serta
Register : 14-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 114/Pid.Sus/2012/PN.KDS
Tanggal 8 Agustus 2012 — BAMBANG KUSHARTONO Bin MUH DACHLAN
539
  • di depan Terminal Kudus sekitar jam 09.00WIB.Sekitar pukul 09.00 WIB, setelah sampai di tujuan, saksi TAUFIK bertemuHENTRI, saksi TAUFIK membayar bandrol (pita cukai) rokok untuk bandrol (pitacukai) rokok berjumlah 200 lembar (yang telah terdakwa bawa sebelumnya)kepada Saudara HENTRI sejumlah Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Setelah itu HENTRI, memberikan tas warna hitam yang berisi bandrol (pita cukai)rokok sejumlah 250 lembar, terus tas hitam itu dibawa oleh saksi TAUFIK .Sekitar
    pukul 11.50 WIB, setelah itu saksi TAUFIK memberikan tas hitam yangberisi 250 lembar bandrol rokok ke terdakwa Bambang Kushartono, jadi jumlahbandrol yang berada pada terdakwa Bambang Kushartono seluruhnya berjumlah450 lembar.
    (pita cukai) sebanyak 2 (dua)kali, untuk bandrol (pita cukai) yang pertama sejumlah 100 (seratus) lembar jenis SKTtahun 2011, untuk bandrol (pita cukai) yang kedua jenis SKM tahun 2012, dan untuk yangketiga kalinya gagal karena digerebek oleh petugas Bea dan Cukai.Bahwa bandrol (pita cukai) itu didapatkan saksi TAUFIK dari Saudara HENTRI, dimanaSaudara HENTRI mengatakan kepada terdakwa untuk mencari pembeli bandrol (pitacukai) yang tidak resmi.Bahwa pita cukai hasil tembakau yang diduga palsu tersebut
    Lalu terdakwa memasukan tas plastik berisi 200 lembar bandrol rokok kedalam tas yang diterimanya dari saksi TAUFIK, selanjutnya terdakwa pergi ke KaliWates untuk menemui pembeli dari Purwodadi.
    sebesar Rp. 200.000,e Bahwa terdakwa mengakui untuk bandrol rokok (pita cukai) yang tidak resmi sebanyak100 (seratus) lembar yang telah dijualnya untuk yang pertama kali, 150 (seratus limapuluh) lembar yang telah dijual untuk yang kedua kali dan 450 (empat ratus lima puluh)lembar yang rencananya akan dijual untuk yang ketiga kali, didapatkannya dari terdakwae Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana saksi TAUFIK mendapatkan bandrol rokok(pita cukai) yang tidak resmi sebanyak 100 (seratus) lembar
Register : 08-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 27 Agustus 2012 — TUMARI Bin MATSURI;
532
  • Atas permintaantersebut, terdakwa mengajak Riski mendatangi rumah MUHAMAD DJUNAIDIABDILLAH Bin SUNARDI karena sebelumnya terdakwa pernah ditawari olehMUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH Bin SUNARDI bandrol rokok/pita cukai dandalam pertemuan tersebut Riski mengeluarkan contoh kertas bandrol serta memintakepada MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH Bin SUNARDI untuk dicarikancontoh bandrol tersebut yang kemudian disanggupi oleh terdakwa dan DJUNAIDI;Selanjutnya sekitar tanggal 9 Maret 2012, MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAHBin
    SUNARDI mendatangi FATONI dan mengatakan ada yang membutuhkankertas bandrol pita cukai sambil MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH BinSUNARDI menunjukkan contoh bandrol tersebut, dan FATONI menyanggupiuntuk mencarikan;Pada sekitar tanggal 14 Maret 2012, MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH BinSUNARDI mendatangi FATONI untuk diberikan contoh kertas bandrol yangdimaksud, selanjunya MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH Bin SUNARDImenyerahkannya ke terdakwa;Malam harinya Riski menelpon MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH BinSUNARDI dan mengatakan
    Sekitar 1 bulan yang lalu tibatiba sdrRISKI menelpon terdakwa untuk mencarikan bandrol rokok (pita cuka1) sekitar 3atau 4 minggu yang lalu terdakwa memperkenalkan sdr Djunaedi kepada sdrRISKI dirumah sdr Djunaedi dan pada pertemuan pertama tersebut sdr RISKImenmyerahkan sample (contoh) bandrol rokok (pita cukai) dan mengatakan padasdr Djunaedi butuh bandrol rokok kirakira 5 rim dulu untuk percobaan danmenanyakan harga bandrol rorkok tersebut, kemudian sdr Djunaedi menyanggupiuntuk mencarikan bandrol
    Bin SUNARDI mendatangi FATONI dan mengatakan ada yangmembutuhkan kertas bandrol pita cukai sambil MUHAMAD DJUNAIDIABDILLAH Bin SUNARDI menunjukkan contoh bandrol tersebut, danFATONI menyanggupi untuk mencarikan;Bahwa pada sekitar tanggal 14 Maret 2012, MUHAMAD DJUNAIDIABDILLAH Bin SUNARDI mendatangi FATONI untuk diberikan contohkertas bandrol yang dimaksud, selanjutnya MUHAMAD DJUNAIDIABDILLAH Bin SUNARDI menyerahkannya ke terdakwa;Bahwa malam harinya Riski menelpon MUHAMAD DJUNAIDIABDILLAH Bin
    ABDILLAH Bin SUNARDI mendatangi FATONI dan mengatakan adayang membutuhkan kertas bandrol pita cukai sambil MUHAMAD DJUNAIDIABDILLAH Bin SUNARDI menunjukkan contoh bandrol tersebut, dan FATONImenyanggupi untuk mencarikan;Menimbang, bahwa pada sekitar tanggal 14 Maret 2012, MUHAMADDJUNAIDI ABDILLAH Bin SUNARDI mendatangi FATONI untuk diberikan contohkertas bandrol yang dimaksud, selanjutnya MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH BinSUNARDI menyerahkannya ke terdakwa;Menimbang, bahwa malamharinya Riski menelpon
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 164/Pid.B/2017/PN CMS
Tanggal 1 Agustus 2017 — EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO
3316
  • Cilacap Jawa Tengah tepatnya ke rumah saksi saksiINDRA Bin RASIKIN Alias BANDROL untuk disimpan dan dijual nantinya.
    Langensari Kota Banjar, kemudian kendaraan tersebut disimpan / dititipbkan kepada saksi INDRA Bin RASIKIN (Alias BANDROL) Bahwa ketika mengambil kendaraan tersebut berdasarkan alamat yangdiberikan oleh saksi INDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL yangHalaman 10dari 24 Putusan No.164/Pid.B/2017/PNCMSmenuruinya dirumahnya yang beralamat Dusun Layansari Rt 006 Rw 006Desa Layansari Kec. Gandrungmangu Kab.
    Cilacap Bahwa ketika mengambil kendaraan tersebut dirumahnya ada seorangnenek menurut nenek tersebut itu neneknya saksi INDRA Bin RASIKIN (Alias BANDROL dan pada saat itu nenek tersebut menanyakan dimanasaksi INDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL kemudian saksi menjawab dilangensari kemudian saksi menjelaskan bahwa dirinya disuruh saksiINDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL untuk mengambil kendaraansetelah itu kKemudian nenek tersebut mempersilahkan untuk mengambilkendaraan tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan
    Cilacap Bahwa alasan menyimpan kendaraan dirumah saksi INDRA Bin RASIKIN( Alias BANDROL supaya aman dan untuk selebihnya belum terpikir maudi apakan Bahwa ketika itu menitipbkan kendaraan hasil pencurian kepada saksiINDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL pada saat itu tidak menjelaskanakan tetapi sdr. YENI menjelaskan bahwa kendaraan tersebut hasilkejahatan / pencurian.
    Cilacap Bahwa benar alasan menyimpan kendaraan dirumah saksi INDRA BinRASIKIN ( Alias BANDROL supaya aman dan untuk selebihnya belumterpikir mau di apakan Bahwa benar ketika itu menitipbkan kendaraan hasil pencurian kepadasaksi INDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL pada saat itu tidakmenjelaskan akan tetapi sdr.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 314/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH BIN SUNARDI
5627
  • Bahwa bermula pada awal bulan Maret 2012, Riski (masih dalam pencarian)menelpon TUMARI untuk dicarikan bandrol rokok (pita cukai).
    Ataspermintaan tersebut, TUMARI mengajak Riski mendatangi rumah terdakwakarena sebelumnya TUMARI pernah ditawari oleh Terdakwa bandrol rokok/pitacukai dan dalam pertemuan tersebut Riski mengeluarkan contoh kertas bandrolserta meminta kepada terdakwa untuk dicarikan contoh bandrol tersebut yangkemudian disanggupi oleh terdakwa danTUMA RI pn22 2a nenaSelanjutnya sekitar tanggal 9 Maret 2012, terdakwa mendatangi FATONI danmengatakan ada yang membutuhkan kertas bandrol pita cukai sambil terdakwamenunjukkan
    contoh bandrol tersebut, dan FATONI menyanggupi untukmencarikan ;.
    Pada sekitar tanggal 14 Maret 2012, terdakwa mendatangi FATONI untuk mintacontoh kertas bandrol yang dimaksud, selanjutnya terdakwa menyerahkannya keTUMARI;. Malam harinya Riski menelpon terdakwa dan mengatakan jadi pesan 5 (lima)rim keesokan harinya pada tanggal 15 Maret 2012, terdakwa menerimapemberitahuan dari SMS banking Mandiri bahwa ada uang masuk sebesarRp.37.500.000.
Register : 14-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 113/Pid.Sus/2012/PN.KDS
Tanggal 8 Agustus 2012 — TAUFIQ JOKO SUSULO BIN BADRUN
5812
  • lalu dijawab oleh pembeli, tempatbiasa seperti yang pertama.Bahwa sekitar tanggal 22 Pebruari 2012, terdakwa datang ke rumah saksi danmenyerahkan bandrol rokok (pita cukai) pesanan sebanyak 150 (seratus lima puluhlembar), lalu saksi menerima bandrol rokok (pita cukai) itu, kemudian terdakwamengatakan bahwa bagiannya sama seperti yang saat pesanan yang pertama.Selanjutnya saksi dan calon pembeli bertemu di tempat yang sama seperti transaksipertama, yaitu di desa Tanjung di dekat lampu merah, lalu
    Lalu terdakwa menjawab, Ya.e Bahwa pada tanggal 09 April 2012 sekitar pukul 11.50 WIB, terdakwa datang kerumah saksi dan menyerahkan lagi tas yang berisi 250 lembar bandrol rokok. Lalusaksi memasukan tas plastik berisi 200 lembar bandrol rokok ke dalam tas yangditerimanya dari terdakwa, selanjutnya saksi pergi ke Kali Wates untuk menemuipembeli dari Purwodadi.
    pukul 08.30 WIB, terdakwa berangkat dari rumah untuk menujudepan Terminal Kudus dan sampai di depan Terminal Kudus sekitar jam 09.00WIB.Sekitar pukul 09.00 WIB, setelah sampai di tujuan, terdakwa bertemu HENTRI, terdakwa membayar bandrol (pita cukai) rokok untuk bandrol (pita cukai) rokokberjumlah 200 lembar (yang telah terdakwa bawa sebelumnya) kepada SaudaraHENTRI sejumlah Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).
    Setelah ituHENTRI, memberikan tas warna hitam yang berisi bandrol (pita cukai) rokoksejumlah 250 lembar, terus tas hitam itu dibawa oleh terdakwa. = Sekitar pukul 11.50 WIB, setelah itu terdakwa memberikan tas hitam yang berisi250 lembar bandrol rokok ke saksi Bambang Kushartono, jadi jumlah bandrol yangberada pada Saudara saksi Bambang Kushartono seluruhnya berjumlah 450 lembar.Setelah itu terdakwa pergi ke rumahnya saksi Bambang Kushartono namun saksiBambang Kushartono sudah pergi.e Sekitar pukul
    (pita cukai) sebanyak 2 (dua) kali,untuk bandrol (pita cukai) yang pertama sejumlah 100 (seratus) lembar jenis SKT tahun2011, untuk bandrol (pita cukai) yang kedua jenis SKM tahun 2012, dan untuk yang ketigakalinya gagal karena digerebek oleh petugas Bea dan Cukai.Bahwa bandrol (pita cukai) itu didapatkan terdakwa dari Saudara HENTRI, dimanaSaudara HENTRI mengatakan kepada terdakwa untuk mencari pembeli bandrol (pitacukai) yang tidak resmi.Bahwa benar pita cukai hasil tembakau yang diduga palsu
Register : 22-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 492/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 1 Agustus 2013 — I : DENI AGUSTINA Als DENI, dan Terdakwa II ROVITA SARI DWI OKSANDA Als VITA
294
  • lima) buah BH/Bra wanita dengan warna coklat muda, pink, ungu, hijau dan hitam putih,- 14 (empat belas) buah celana dalam wanita dengan bermacam-macam motif dan warna,- 9 (sembilan) buah bros dengan bermacam-macam bentuk dan warna,- 1 (satu) buah bedak baby cusson dan baby oil mitu,- 1 (satu) buah kerudung warna abu-abu,- 2 (dua) buah kaos wanita dengan warna hitam dan putih,- 1 (satu) buah kalung smile,- 1 (satu) kacamata warna hitam,- 2 (dua) buah pintage,- 8 (delapan) bandrol
    harga celana dalam wanita,- 4 (empat) bandrol harga BH/Bra,- 2 (dua) bandrol baju,- 2 (dua) buah tas belanja plastik warna putih bening,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pertokoan Roxy,- 1 (satu) buah gelang warna hijau,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu INES NURJANAH,- 2 (dua) buah tas wanita warna merah,- 1 (satu) buah tas wanita warna coklat,- 1 (satu) buah tang,- 1 (satu) buah staples warna putih,- 1 (satu) buah tas plastik warna hitam bertuliskan NICOdirampas
    putih dengan cara menyobek baju tersebut kemudianlangsung dipakai dan juga membuka bandrol 7 (tujuh) buah celana dalam kemudiandimasukkan ke dalam tas warna merah miliknya, sedangkan barangbarang yang lainnya masihdalam tas plastik warna bening milik pertokoan ROXY karena tidak muat untuk dimasukkankedalam tas warna merah milik INES NURJANAH BINTI SAMHADI tersebut sedangkanterdakwa ROVITA SARI DWI OKSANDA Als.
    putihdengan cara menyobek baju tersebut kemudian langsung dipakai dan juga membuka bandrol 7(tujuh) buah celana dalam kemudian dimasukkan ke dalam tas warna merah miliknya,sedangkan barangbarang yang lainnya masih dalam tas plastik warna bening milik pertokoanROXY karena tidak muat untuk dimasukkan kedalam tas warna merah milik INESNURJANAH BINTI SAMHADT tersebut sedangkan terdakwa ROVITA SARI DWIOKSANDA Als.
    harga celana dalam wanita,4 (empat) bandrol harga BH/Bra,2 (dua) bandrol baju,2 (dua) buah tas belanja plastik warna putih bening,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pertokoan Roxy, 1 (satu) buah gelang warna hijau,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu INES NURJANAH, 2 (dua) buah tas wanita warna merah, 1 (satu) buah tas wanita warna coklat,1 (satu) buah tang,1 (satu) buah staples warna putih, 1 (satu) buah tas plastik warna hitam bertuliskan NICO,dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    harga celana dalam wanita, 4 (empat) bandrol harga BH/Bra, 2 (dua) bandrol baju, 2(dua) buah tas belanja plastik warna putih bening, (satu) buah gelang warna hijau, 2 (dua)buah tas wanita warna merah, (satu) buah tas wanita warna coklat, 1 (satu) buah tang, 1(satu) buah staples warna putih, 1 (satu) buah tas plastik warna hitam bertuliskan NICO, akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana
    harga celana dalam wanita, 4(empat) bandrol harga BH/Bra, 2 (dua) bandrol baju, 2 (dua) buah tas belanja plastik warna putih bening,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pertokoan Roxy, 1 (satu) buah gelang warna hijau,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu INES NURJANAH,2 (dua) buah tas wanita warna merah,1 (satu) buah tas wanita warna coklat,1 (satu) buah tang,1 (satu) buah staples warna putih, 1 (satu) buah tas plastik warna hitam bertuliskan NICOdirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 14-04-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
167
  • Satu buah alat stiker bandrol harga ;6.10.Satu unit CCTV;6.11. Empat buah kursi baso ;6.12. Satu buah DVD/VCD player ;6.13. Satu buah~ alatlem lilin :6.14. Satu buah alat tembak bandrol =;6.15. Stock barang dagangan assesoris dan garmendi toko senilai kurang lebih Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) :Perlengkapan dan asset Salon berupa7.1. Dua buah cermin;7.2.
    harga ;baso ;DVD/VCD player;alat lemlilin ;alat tembak bandrol =;Hal. 17 dari84 hal.Put.No.180/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
    harga ;Empat buah Kursi baso ;Satu buah alat tembak bandrol =;Stok barang dagangan assesoris dan german di tokosenilai kurang lebih dari 5 Juta ;Dua buah Cermin ;Dua buah Kursi potong rambut ;Empat buah kursi duduk plastic ;Satu. buah tempat tidur Facial ;Dua buah alat catok merk Seiwo ;Satu. buah Steamer Kepala ;Hal. 51 dari 84 hal.Put.No.180/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
    Dua buah rak susun besi ; Dua buah tiang gantungan baju ; Tiga buah korden ; Satu buah alat pres mika ; Satu buah alat stiker bandrol harga ; Satu unit CCIV; Empat buah Kursi baso ; Satu buah DVD/VCD player =; Satu buah alat lem lilin =; Satu buah alat tembak bandrol =; Stok barang dagangan assesoris dan german di tokosenilai kurang lebih dari 30.000.000, ;7.
    Satu buah alat stiker bandrol harga ;47. Satu unit CCTV =;48. Empat buah Kursi baso ;49. Satu buah DVD/VCD player ;50. Satu buah alat lem lilin =;51. Satu buah alat tembak bandrol =;52. Stok barang dagangan assesoris dan german di tokosenilai kurang lebih dari 30.000.000, ;53. Dua buah Kursi potong rambut ;54. Empat buah kursi duduk plastic ;Hal. 76 dari 84 hal.Put.No.180/Pdt.G/2010/PA.Kdr.55. Satu buah tempat tidur Facial ;56. Dua buah alat catok merk Seiwo ;57. Satu buah Steamer Kepala ;58.
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NUNIK NURLAELI
Terbanding/Terdakwa : NOVAN ARI SUSANTO Bin ROCHANI
6930
  • .1.000.000.000 ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu terbungkus kertas putih dan lakban hitam lalu ditutup dengan bandrol
      Bin Efendi Petugas Kepolisian SatresnarkobaPolrestabes Semarang, dimana pada saat terdakwa ditanya oleh Petugasmengenai keberadaan terdakwa ditempat tersebut, terdakwa sempatberbohong dengan mengatakan bahwa dirinya sedang menunggu temanterdakwa ; Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadaphandphone milik terdakwa, ditemukan adanya komunikasi WhatsAap danfoto posisi sabu dari seorang lakilaki yang diberi nama Pak Tono (belumtertangkap) yaitu 0.50 bhn di dim lekukan kertas bandrol
      warna merahdan Dari Simpongan msuk gang knan sblim...papros msuk .pas persis.bhndi samping jembatan*, dimana posisi tersebut tidak jauh dari lokasiterdakwa hingga selanjutnya terdakwa bersama Petugas KepolisianSatresnarkoba Polrestabes Semarang menuju ke tempat yang disebutkandalam komunikasi tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabu yangterbungkus kertas putin dan lakban hitam lalu ditutup dengan bandrol bajuwarna merah di Samping jembatan masuk JI.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu terbungkus kertas putih danlakban hitam lalu ditutup dengan bandrol baju warna merah ; 1 (satu) buah HP merek Samsung J3 warna putin dengan NoWhatsapp 0895416050957 ;Hal 5 dari 13 hal putusan Nomor 450/PID.SUS/2019/PT SMG 1 (Satu) tube urine.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol :H 2161 AIW.Dikembalikan kepada saksi WITRIYANI Bin (Alm) SUKIMIN.4.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu terbungkus kertas putin danlakban hitam lalu ditutup dengan bandrol baju warna merah ; 1 (satu) buah HP merek Samsung J3 warna putin denganNo Whatsapp 0895416050957 ; 1 (Satu) tube urine.Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 6 dari 13 hal putusan Nomor 450/PID.SUS/2019/PT SMG 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol :H 2161 AlWDikembalikan kepada saksi WITRIYANI Binti SUKIMIN.9.
      Menyatakan barang bukti berupa :Hal 12 dari 13 hal putusan Nomor 450/PID.SUS/2019/PT SMG 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu terbungkus kertasputih dan lakban hitam lalu ditutup dengan bandrol baju warnamerah ; 1 (satu) buah HP merek Samsung J3 warna putih denganNo Whatsapp 0895416050957 ; 1 (Satu) tube urine.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol :H 2161 AIWDikembalikan kepada saksi WITRIYANI Binti SUKIMIN.6.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 316/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — TUMARI Bin MATSURI
2915
  • Bahwa bermula pada awal bulan Maret 2012, Riski (masih dalampencarian) menelpon terdakwa untuk dicarikan bandrol rokok (pitacukai). Atas permintaan ; tersebut, terdakwa mengajak Riski mendatangi rumah MUHAMADDJUNAIDI ABDILLAH Bin SUNARDI karena sebelumnya terdakwapernah ditawari oleh MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH Bin SUNARDIHal. 4 dari 13 hal.
    Put.No.316/PID/2012/PT.SMG.SALINAN RESMI PUTUSANUNTUK KEPENTINGAN DINASbandrol rokok / pita cukai dan dalam pertemuan tersebut Riskimengeluarkan contoh kertas bandrol serta meminta kepada MUHAMADDJUNAIDI ABDILLAH Bin SUNARDI untuk dicarikan contoh bandroltersebut yang kemudian disanggupi oleh terdakwa dan DJUNAIDI ;2.
    Selanjutnya sekitar tanggal 9 Maret 2012, MUHAMAD DJUNAIDIABDILLAH Bin SUNARDI mendatangi FATONI dan mengatakan adayang membutuhkan kertas bandrol pita cukai sambil MUHAMADDJUNAIDI ABDILLAH Bin SUNARDI menunjukkan contoh bandroltersebut, dan FATONI menyanggupi untuk mencarikan ;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 691/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
RINA SRI LESTARI
596
  • berwarna kuning sebagai media untuk memotong sensor harga / sensormatic ( bandrol ) yang melekat pada barang yang hendak terdakwa ambilkarena di areal pertokoan ROXY SQUARE tersebut apabila melewati pintukeluar dan sensor harga masih melekat maka akan bunyi alarm berderingapabila tidak melewati kasir atau melakukan pembayaran terlebih dahulu.
    Pol : P3835MN dan terdakwasebelumnya membawa alat berupa 1(satu) buah tang potong dengan ciriciriberwarna kuning sebagai media untuk memotong sensor harga / sensormatic ( bandrol ) yang melekat pada barang yang hendak terdakwa ambilkarena di areal pertokoan ROXY SQUARE tersebut apabila melewati pintukeluar dan sensor harga masih melekat maka akan bunyi alarm berderingapabila tidak melewati kasir atau melakukan pembayaran terlebih dahulu; Bahwa sesampainya terdakwa di areal pertokoan ROXY SQUAREtersebut
    Pol : P3835MN dan terdakwa sebelumnya membawa alat berupa1(satu) buah tang potong dengan ciriciri berwarna kuning sebagai mediauntuk memotong sensor harga / sensor matic ( bandrol ) yang melekat padabarang yang hendak terdakwa ambil karena di areal pertokoan ROXYSQUARE tersebut apabila melewati pintu keluar dan sensor harga masihmelekat maka akan bunyi alarm berdering apabila tidak melewati kasir ataumelakukan pembayaran terlebih dahulu;Menimbang, bahwa sesampainya terdakwa di areal pertokoanROXY
Register : 04-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 12 Desember 2013 — -SINAR BASUKI alias BASUKI
279
  • sedang sakit, sesampainya ditempattersebut saksi korban melihat terdakwa Sinar Basuki berada di tempat tersebut sambilmenawarkan pakaianpakaian kepada saksi Suwarto, lalu saksi korban dan saksiArianum memperhatikan pakaian pakaian yang ditawarkan terdaksra Sinar Basukitersebut dan pada saat itu saksi korban dan saksi Arianum mengenali pakaianpakaiantersebut dimana pakaianpakaian tersebut adalah milik saksi korban karena saksi korbanmengenalinya dari kode harga yang saksi korban tulis dibelakang bandrol
    2013 pada pukul 17.00 Wib saksi dan Istri saksipergi menuju rumah saksi Suwarto hendak memijat anak saksi yang sakit,sesampainya ditempat tersebut saksi melihat Terdakwa berada ditempat tersebutsambil menawarkan pakaian kepada saksi Suwar lalu saksi dan Istri saksimemperhatikan pakaian yang ditawarkan Terdakwa tersebut lalu saksi serta Istrisaksi mengenali pakaianpakaian tersebut, dimana pakaianpakaian tersebutadalah milik saksi karena saksi mengenalinya dari kode harga yang saksi tulis dibelakang bandrol
    dipersiapkanterlebih dahulu lalu Terdakwa mengeluarkan pakaianpakaian yang terletakdidalam Mobil tersebut dan membawanya serta menyembunyikannya didalamrumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak dapat memperkirakan kerugian yang dialami oleh saksikorban atas Pencurian yang Terdakwa lakukan tersebut.Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi korban untuk melakukanpencurian barangbarang milik saksi korban.Bahwa kondisi pakaianpakaian yang Terdakwa curi tersebut adalah masih barudan ada masih ada bandrol
    tersebut barang berupa 36 (tiga puluhenam) potong celana panjang, 13 (tiga belas) potong celana pendek, 9 (sembilan)potong baju ukuran anak, 4 (empat) potong baju ukuran dewasa ;Bahwa atas Pencurian yang Terdakwa lakukan saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Bahwa atas pencurian yang Terdakwa lakukan tersebut saksi korban tidak adamemberikan Ijin kepada Terdakwa atau orang lain ;Bahwa kondisi pakaian yang Terdakwa curi tersebut adalah masih baru danmasih ada bandrol
    yangsedang sakit, sesampainya ditempat tersebut saksi korban melihat terdakwa Sinar13Basuki berada di tempat tersebut sambil menawarkan pakaianpakaian kepadasaksi Suwarto, lalu saksi korban dan saksi Arianum memperhatikan pakaianpakaian yang ditawarkan terdakwa Sinar Basuki tersebut dan pada saat itu saksikorban dan saksi Arianum mengenali pakaianpakaian tersebut dimana pakaianpakaian tersebut adalah milik saksi korban karena saksi korban mengenalinyadari kode harga yang saksi korban tulis dibelakang bandrol
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 605/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 24 Oktober 2013 — VITA DWI PERMATASARI
325
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Bra warna merah, 22 (dua puluh dua) celana dalam wanita dari berbagai merk, 2 (dua) buah BH bra menyusui, 1 (satu) buah BH Viking, 2 (dua) buah BH warna cream, 3 (tiga) buah celana dalam Viking, 1 (satu) buah celana bawaab tidur, 5 (lima) buah Hanger warna putih, 12 kertas kecil yang ada harganya/bandrol harga, di kembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum digunakan untuk barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa ANDEY BHAKTI PRATAMA Als ANDREY ;6.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpenjara dipotong selama terdakwa berada dalam masa Tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) buah Bra warna merahe = 22 (dua puluh dua) celana dalam wanita dari berbagai merk ;e 2 (dua) buah BH bra menyusui ;e 1 (satu) buah BH Viking ;e 2 (dua) buah BH warna cream ;e 3 (tiga) buah celana dalam viking ;e 1 (satu) buah celana bawaab tidur ;e (lima) buah Hanger warna putih ;e 12 kertas kecil yang ada harganya/bandrol
    bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) buah Bra warna merah,22 (dua puluh dua) celana dalam wanita dari berbagai merk, 2 (dua) buah BH bra menyusui, 1(satu) buah BH Viking, 2 (dua) buah BH warna cream, 3 (tiga) buah celana dalam Viking, 1(satu) buah celana bawaab tidur, 5 (lima) buah Hanger warna putih, 12 kertas kecil yang adaharganya/bandrol
    penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Bra warna merah, 22 (dua puluh dua)celana dalam wanita dari berbagai merk, 2 (dua) buah BH bra menyusui, (satu) buahBH Viking, 2 (dua) buah BH warna cream, 3 (tiga) buah celana dalam Viking, (satu)buah celana bawaab tidur, 5 (lima) buah Hanger warna putih, 12 kertas kecil yang adaharganya/bandrol
Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 407/Pid.SUS/2015/PN.Bil
Tanggal 9 September 2015 — NAFI’UDIN Bin SUGIONO
3912
  • Selanjutnya terdakwa NAFIUDIN Bin SUGIONO selaku Direktur CV.Bahtera Emas Tobacco memproduksi rokok jenis SKM (Sigaret KretekMesin) sebanyak 50 karton dengan cara tembakau yang sudah dicampur(ngecam) dimasukkan ke corong di mesin, kemudian keluar di roll dalambentuk batang yang belum dipotong, kKemudian dibungkus ambri, lalu masukke pemasangan filter dan ditaping (kertas filter warna coklat) dan terakhirdipotong oleh mesin, kemudian rokok diangkat ke bagian pengepakan,untuk dibungkus dan diberi bandrol
    Selanjutnya terdakwa NAFIPUDIN Bin SUGIONO selaku Direktur CV.Bahtera Emas Tobacco memproduksi rokok jenis SKM (Sigaret KretekMesin) sebanyak 50 karton dengan cara tembakau yang sudah dicampur(ngecam) dimasukkan ke corong di mesin, kemudian keluar di roll dalambentuk batang yang belum dipotong, kemudian dibungkus ambri, lalu masukke pemasangan filter dan ditaping (kertas filter warna coklat) dan terakhirdipotong oleh mesin, kemudian rokok diangkat ke bagian pengepakan,untuk dibungkus dan diberi bandrol
    selanjutnya terdakwa NAFIUDIN Bin SUGIONO selaku Direktur CV.Bahtera Emas Tobacco memproduksi rokok jenis SKM (Sigaret KretekMesin) sebanyak 50 karton dengan cara tembakau yang sudah dicampur(ngecam) dimasukkan ke corong di mesin, kemudian keluar di roll dalambentuk batang yang belum dipotong, kemudian dibungkus ambri, lalu masukke pemasangan filter dan ditaping (kertas filter warna coklat) dan terakhirdipotong oleh mesin, kemudian rokok diangkat ke bagian pengepakan, untukdibungkus dan diberi bandrol
    Bahtera Emas Tobacco memproduksi rokok jenis SKM (SigaretKretek Mesin) sebanyak 50 karton dengan cara tembakau yang sudahdicampur (ngecam) dimasukkan ke corong di mesin, kemudian keluar di rolldalam bentuk batang yang belum dipotong, kKemudian dibungkus ambri, lalumasuk ke pemasangan filter dan ditaping (kertas filter warna coklat) danterakhir dipotong oleh mesin, kemudian rokok diangkat ke bagianpengepakan, untuk dibungkus dan diberi bandrol atau diberi pita cukai danterakhir dibungkus dengan plastic
    BahteraEmas Tobacco memproduksi rokok jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) sebanyak50 karton dengan cara tembakau yang sudah dicampur (ngecam) dimasukkanke corong di mesin, kemudian keluar di roll dalam bentuk batang yang belumdipotong, kemudian dibungkus ambri, lalu masuk ke pemasangan filter danditaping (kertas filter warna coklat) dan terakhir dipotong oleh mesin, kemudianrokok diangkat ke bagian pengepakan, untuk dibungkus dan diberi bandrol ataudiberi pita cukai dan terakhir dibungkus dengan plastic
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 337/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 18 Juni 2014 — ARIS Bin SHALEH
222
  • Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 5 (lima) buah BH/Bra wanitadengan warna coklat muda, pink, ungu, hijau dan hitam putih, 14 (empat belas) buahcelana dalam wanita dengan bermacammacam motif dan warna, 9 (sembilan) buah brosdengan bermacammacam bentuk dan warna, 1 (satu) buah bedak baby cusson dan babyoil mitu, 1 (satu) buah kerudung warna abuabu, 2 (dua) buah kaos wanita dengan warnahitam dan putih, 1 (satu) buah kalung smile, (satu) kacamata warna hitam, 2 (dua) buahpintage, 8 (delapan) bandrol
    harga celana dalam wanita, 4 (empat) bandrol harga BH/Bra,2 (dua) bandrol baju, 2 (dua) buah tas belanja plastik warna putih bening, (satu) buahgelang warna hijau, 2 (dua) buah tas wanita warna merah, (satu) buah tas wanita warnacoklat, 1 (satu) buah tang, (satu) buah staples warna putih, (satu) buah tas plastik warnahitam bertuliskan NICO, akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ABD ROHMAN alias RIZKI bin MISKARI
8335
  • Selanjutnya bea cukai dan terdakwa memberitahukan kepadasaksi ANDIKA Als ANDI bahwa Rokok merek Satu Tuju yang ditawarkantidak asli pita cukainya (bandrol palsu/kletekan) namun saksi ANDIKA AlsANDI bersedia membeli rokok tersebut, selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr.
    Rp.3.000.000(tiga juta rupiah), dimana rokok merek Satu Tuju tersebut akan dijual didaerah Bengkulu Tengah dan harga yang disepakati adalah sebesarRP.29.250.000, (Dua puluh sembilan juta dua ratus lima puluh riburupiah) sudah termasuk biaya pengiriman sebesar Rp.3.000.000 (tigajuta rupiah) yang diperhitungkan sebagai pembayaran dimuka (DP) dansisanya akan dibayar setelah barang sudah dijual, kKemudian setelahterdakwa menempel pita cukainya (bandrol kletekan) ke Rokok Satu Tujuyang dipesan kepada
    pembelinya salah satunya yaitusaksi ANDIKA Als ANDI di daerah Curup, Bengkulu, dimana sebelumnyaterdakwa telah mengenal saksi ANDIKA Als ANDI yang biasa membeliRokok Merek MJ dari terdakwa lalu terdakwa menawarkan saksi ANDIKAAls ANDI rokok merek satu tuju kepadanya dengan alasan rokok MJtidak beredar lagi karena sudah tidak diproduksi dan juga ada masalahbea cukai dan selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada saksiANDIKA Als ANDI bahwa Rokok merek Satu Tuju yang ditawarkan tidakasli pita cukainya (bandrol
    terdakwa menempel pita cukainya (bandrol kletekan) ke Rokok Satu Tujuyang dipesan kepada Sdr.
    kletekan (pita cukaibekas/palsu) dari pengepul pita cukai bekas atau palsu ;Bahwa pada awal bulan April 2019, rokok merek Satu Tuju tersebutTerdakwa tawarkan kepada pembeli rokok ilegal saksi ANDIKA AliasANDI bin ZULFIKRI yang biasa membeli Rokok Merek MJ dariTERDAKWA;Bahwa TERDAKWA menjelaskan kepada saksi ANDIKA alias ANDIbin ZULFIKRI bahwa rokok merek Satu Tuju yang ditawarkan tidakasli pita cukainya (bandrol kletekan) kemudian saksi ANDIKA aliasANDI bin ZULFIKRI menyetujui dan mau membeli rokok
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 606/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 24 Oktober 2013 — ANDREY BHAKTI PRATAMA ALS. ANDREY
313
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Bra warna merah, 22 (dua puluh dua) celana dalam wanita dari berbagai merk, 2 (dua) buah BH bra menyusui, 1 (satu) buah BH Viking, 2 (dua) buah BH warna cream, 3 (tiga) buah celana dalam Viking, 1 (satu) buah celana bawaab tidur, 5 (lima) buah Hanger warna putih, 12 kertas kecil yang ada harganya/bandrol harga dikembalikan kepada Pihak Golden Market melalui saksi Nugraha ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah Bra warna merah 22 (dua puluh dua) celana dalam wanita dari berbagai merk ; 2 (dua) buah BH bra menyusui ; 1 (satu) buah BH Viking ; 2 (dua) buah BH warna cream ; 3 (tiga) buah celana dalam viking ; 1 (satu) buah celana bawaab tidur ; 5 (lima) buah Hanger warna putih ; 12 kertas kecil yang ada harganya/bandrol hargaDigunakan dalam perkara an. terdakwa VITA DWI PERMATASARI ;4.
    bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) buah Bra warna merah,22 (dua puluh dua) celana dalam wanita dari berbagai merk, 2 (dua) buah BH bra menyusui, (satu) buah BH Viking, 2 (dua) buah BH warna cream, 3 (tiga) buah celana dalam Viking, 1(satu) buah celana bawaab tidur, 5 (lima) buah Hanger warna putih, 12 kertas kecil yang adaharganya/bandrol
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Bra warna merah, 22 (dua puluh dua)celana dalam wanita dari berbagai merk, 2 (dua) buah BH bra menyusui, (satu) buahBH Viking, 2 (dua) buah BH warna cream, 3 (tiga) buah celana dalam Viking, (satu)buah celana bawaab tidur, 5 (lima) buah Hanger warna putih, 12 kertas kecil yang adaharganya/bandrol harga dikembalikan kepada Pihak Golden Market melalui saksiNugraha ;6.
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 231/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Januari 2013 — SUHARDI Als DIOR AK PERE
3016
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Dua buah Helm warna hitam merk Honda;- Dua buah jaket kain (satu warna coklat muda dan satu buah warna coklat tua merk GIG) berserta sobekan bandrol uang yang bertuliskan Bank Indonesia Warna Merah Pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan bandrol uang warna hijau bertuliskan Bank NTB Hijau Pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah tas warna hitam bergaris biru;- 1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes;- Buku Cek Bank NTB;- Kwitansi
    Menyatakan barang bukti berupa :e Dua buah Helm warna hitam merk Honda;e Dua buah jaket kain (satu warna coklat muda dan satu buah warna coklat tuamerk GIG) berserta sobekan bandrol uang yang bertuliskan Bank IndonesiaWarna Merah Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan bandrol uangwarna hijau bertuliskan Bank NTB Hijau Pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah);e 1 (satu) buah tas warna hitam bergaris biru;e 1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes;e Buku Cek Bank NTB;e Kwitansi Bank NTB tertanggal
    telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan terhadap penahanan terdakwadilandasi alasan alasan yang cukup, maka berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :e Dua buah Helm warna hitam merk Honda;e Dua buah jaket kain (satu warna coklat muda dan satu buah warna coklat tuamerk GIG) berserta sobekan bandrol
    uang yang bertuliskan Bank IndonesiaWarna Merah Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan bandrol uangwarna hijau bertuliskan Bank NTB Hijau Pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah);e 1 (satu) buah tas warna hitam bergaris biru;e 1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes;e Buku Cek Bank NTB;e Kwitansi Bank NTB tertanggal 01 Mei 2012;e Rekapan tagihan kredit kolektif cabang Alas periode April;e Rekapitulasi penerima tambahan penghasilan untuk gaji guru;e Rekapan tagihan Kredit kolektif cabang
    Menetapkan barang bukti berupa :Dua buah Helm warna hitam merk Honda;Dua buah jaket kain (satu warna coklat muda dan satu buah warna coklat tuamerk GIG) berserta sobekan bandrol uang yang bertuliskan Bank IndonesiaWarna Merah Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan bandrol uangwarna hijau bertuliskan Bank NTB Hijau Pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah);1 (satu) buah tas warna hitam bergaris biru;1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes;Buku Cek Bank NTB;Kwitansi Bank NTB tertanggal 01 Mei