BADRIA

Menyatakan Terdakwa BADRIYATI MUHAMAD Alias BADRIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- BADRIYATI MUHAMAD Alias BADRIA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1 Nama Lengkap : BADRIYATIMUHAMADAlias BADRIA;Tempat Lahir : Bareng;3 Umur/Tanggal : 30 tahun / 05Lahir September1983;4 Jenis Kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Kubur CinaKelurahanLewolebaTengahKecamatanNubatukanKabupatenLembata;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

Lbt tanggal 24 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 06/Pen.Pid/2014/PN Lbt tanggal 2 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa BADRIYATI MUHAMAD Alias BADRIA

diancam pidana dalam Pasal 80Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRIYATI MUHAMAD AliasBADRIA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaanselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan kurungan; Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menyatakan terdakwa BADRIYATI MUHAMAD Alias BADRIA

oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Memohon kepada MajelisHakim untuk membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan maupun tuntutan PenuntutUmum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara tertulis terhadappembelaan penasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa BADRIYATI MUHAMAD Alias BADRIA

ATAU KEDUABahwa ia terdakwa BADRIYATI MUHAMAD Alias BADRIA pada hariMinggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di rumah milik terdakwadengan alamat di Kubur Cina Kelurahan Lewoleba Tengah Kecamatan NubatukanKabupaten Lembata atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Lembata, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban PUTRIANI EMA RESTU Alias PUTRI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon Badria Rahman tersebut;
2. Menyatakan Pemohon dapat mewakili Husnul Asyirah Sirin Abady Yahya, anak kandung Pemohon yang belum dewasa, untuk melakukan perbuatan hukum mengurus pewarisan, menjual, atas Sertipikat

Pemohon:
BADRIA RAHMAN

Bahwa pada tanggal 22 November 2013 di Majene telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : HUSNULASYIRAH SIRIN ABADY YAHYA, yaitu anak suami isteri : YAHYA AMINdan BADRIA RAHMAN;2. Bahwa orang tua kandung HUSNUL ASYIRAH SIRIN ABADY YAHYAtersebut telah meninggal dunia yaitu Sdr. YAHYA AMIN meninggal duniadi Palu tanggal 13 Juni 2015;3.

Bahwa Pemohon BADRIA RAHMAN dengan almarhum YAHYA AMINmerupakan suami isteri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Mamuju kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dengan memanggil Pemohon di persidangan, setelah memeriksabuktibukti yang Pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tanda Penduduk, atas nama Badria Rahman(Pemohon), yang diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 426,10, Ill, 1997, atas nama Drs.Yahya Amin dan Badria Rahman, SE, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7602.AL.2014.099946 tanggal 14 Januari 2021, atas nama HusnulAsyirah Sirin Abady Yahya, yang diberi tanda bukti P3;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 7602011606170004 tanggal 07 Mei 2019atas nama Kepala Keluarga Badria Rahman, SE, yang diberi tanda buktiP5;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2021/PN Mam6. Foto copy Kutipan Akta Kematian berdasarkan Akta Kematian Nomor7602KM160620170002 tanggal 16 Juni 2017, atas nama Yahya Amin,yang diberi tanda bukti P6;7.

Mengabulkan permohonan dari Pemohon Badria Rahman tersebut;2. Menyatakan Pemohon dapat mewakili Husnul Asyirah Sirin Abady Yahya,anak kandung Pemohon yang belum dewasa, untuk melakukanperbuatan hukum mengurus pewarisan, menjual, atas Sertipikat Hak MilikNomor 1248/Sinyonyoi, atas nama Pemegang Hak H. Yahya Amin;3.

Pemohon:
BADRIA DALEGI

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Yasin bin Namuraja) dengan Pemohon II (Badria binti Mulaulu) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Desember 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Yasin bin NamurajaBadria binti Mulaulu

Bahwapadatanggal 05 Desember 1972 Pemohon (Yasin bin Namuraja) danPemohon II (Badria binti Mulaulu) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon Il (Badria binti Mulaulu), yang beralamat di JalanSampaga Biru, RT/RW : 011/004, Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu. Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dan diHal. 1 dari 10 hal.

Penetapan 037/Pat.P/2015/PA.PALhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli,Kota Palu ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon Il(Badria binti Mulaulu) dan yang menikahkan pada saat itu adalah imam masjidLiku bernama M. Yurampole, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu P.Lamanandi, S.Pd. (adik sepupu Pemohon 1!) dan Drs. H. Anshar B.Lamanandi (adik sepupu Pemohon ) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.11.000.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Yasin bin Namuraja) dan PemohonIl (Badria binti Mulaulu), yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1972di rumah orang tua Pemohon II (Badria binti Mulaulu), yang beralamat di JalanSampaga Biru, RT/RW : 011/004, Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu adalah sah menurut hukum ;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yasin bin Namuraja)dengan Pemohon II (Badria binti Mulaulu) yang dilangsungkan pada tanggal 5Desember 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

Musakkir bin Sulle; Badria Binti Burhan

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Musakkir bin Sulle, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Badria

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Musakkir bin Sulle) denganPemohon II ( Badria Binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1991 di Banggai, Indonesia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Musakkir bin Sulle) denganPemohon II ( Badria Binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1991, di Banggai, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kuswandi bin Labude) dengan Pemohon II (Badria binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1994 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kuswandi bin LabudeBadria binti Adnan

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Palasl) Crea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Kuswandi bin Labude, umur 43, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Malonda RT.01RW. 03, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Badria binti Adnan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kuswandi bin Labude) danPemohon II (Badria binti Adnan) yang dilangsungkan pada tanggal 17September 1994 di Watusampu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Palu Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Fotokopi KTP, Nomor 7271024306720002 atas nama Badria (Pemohon Il),bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.2);3. Surat Pernyataan dari Lurah Watusampu, Kecamatan Ulujadi tanggal 31Desember 2015 (bukti P.3);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kuswandi bin Labude)dengan Pemohon II (Badria binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 1994 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu

Menetapkan pemohon, Badria Abdullah, M.Pd. binti Ridwan Abdullah sebagi wali pengampu terhadap dua orang anak bernama:1. Aura Gadistya binti Ruslan, umur 9 tahun.2. Alisya Avrilya binti Ruslan, umur 6 tahun.3. Menetapkan Pemohon adalah pihak yang sah untuk melakukan tindakan pencairan/pengambilan uang gaji dan tabungan atas nama Almarhum Ruslan bin H. Surullah di PT ASABRI Cabang Palu.4.

Badria Abdullah, M.Pd. binti Ridwan Abdullah

P/2017/PA Pal.Fe eat a 2se geht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara penetapan waliyang diajukan oleh :Badria Abdullah, M.Pd. binti Ridwan Abdullah, Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S2 (Magister Pendidikan), pekerjaan Pegawai Negeri SipilGuru SMA Negeri 4 Palu, bertempat tinggal di Jalan Munif Rahman II No.05 (Perumahan Taman Ria Estate Kavling Matahari)

Surullah telah menikahdengan seorang wanita bernama Badria Abdullah, M.Pd. binti RidwanAbdullah (Pemohon), yaitu pada tanggal 06 Agustus 2007. Sesuai KutipanAkta Nikah No. 109/10/VIII/2007 tanggal 07 Agustus 2007 yang dikeluarkanHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 69/Pdt. P/2017/PA Pal.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso, Provinsi Sulawesi Tengah.Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar kerkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan Badria Abdullah, M.Pd. binti Ridwan Abdullah (Pemohon) sebagaiWali Pengampu (Curator) terhadap dua orang anak, masingmasing bernama Aura Gadistya binti Ruslan (perempuan), umur 9 tahun. Alisya Avrilya binti Ruslan (perempuan), umur 6 tahun.Hal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 69/Pdt. P/2017/PA Pal.3.

Badria Abdullah, S.Pd, yangmerupakan akta autentik, dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah Sulteng,yang dari padanya diperoleh keterangan bahwa pemohon dengan dua oranganaknya adalah pihak yang berhak menerima gaji/tunjangan atas nama almarhumRuslan bin H. Surullah.Menimbang, bahwa dari surat bukti (P5) dan (P6) berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Aura Gadistya dan Alisya Avrilya, anakanak pemohon,dengHal. 6 dari 10 hal. Pen. No. 69/Pdt.

Menetapkan pemohon, Badria Abdullah, M.Pd. binti Ridwan Abdullah sebagiwali pengampu terhadap dua orang anak bernama:1. Aura Gadistya binti Ruslan, umur 9 tahun.2. Alisya Avrilya binti Ruslan, umur 6 tahun.3. Menetapkan Pemohon adalah pihak yang sah untuk melakukan tindakanpencairan/pengambilan uang gaji dan tabungan atas nama Almarhum Ruslanbin H. Surullah di PT ASABRI Cabang Palu.4.

Penggugat:
MURDOKO
Tergugat:
BADRIA

Penggugat:
HENDRI CANDRA
Tergugat:
ESA BADRIA

Pemohon:
1.samsud
2.badria

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Bandu Nompo Bin Nompo) dengan Pemohon II (Sitti Badria Binti Baceng) yang dilangsungkan pada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bandu Nompo Bin Nompo dan Sitti Badria Binti Baceng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RONI PATILIMA bin SAHRAIN PATILIMA) dengan Pemohon II (BADRIA MAHMUD binti RUSLI MAHMUD) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1997 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

RONI PATILIMA bin SAHRAIN PATILIMA dan BADRIA MAHMUD binti RUSLI MAHMUD

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RONI PATILIMA binSAHRAIN PATILIMA) dan Pemohon II (BADRIA MAHMUD binti RUSLIMAHMUD) yang dilangsungkan pada tanggal 6 November 1997.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RONI PATILIMA bin SAHRAINPATILIMA) dengan Pemohon IT (BADRIA MAHMUD binti RUSLI MAHMUD)12yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1997 di Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara.3.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Dudung Efendi)dengan Pemohon II(Muhimatul Badriah alias Muhimatul Badria binti Sodikin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999di Desa Tananagaya Kecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan MamosalatoKabupaten Morowali Utara;4.

Mulyadi bin Dudung Efendi dan Muhimatul Badriah alias Muhimatul Badria binti Sodikin

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2017/PABuk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Mulyadi bin Dudung Efendi, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan usaha bengkel, bertempat tinggal di Desa TananagayaKecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara, Selanjutnyadisebut Pemohon I;Muhimatul Badriah alias Muhimatul Badria binti Sodikin

IBRAHIM ABDUL WAHID Bin ABDUL WAHIDDANBADRIA RUDIN Binti RUDIN

PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh: 1.IBRAHIM ABDUL WAHID Bin ABDUL WAHID, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perkampungan Ende, Kelurahan Kota Ndora,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON I;2.BADRIA

Menetapkan sahnya terkawinan antara Pembhon I (IBRAHIM ABDULWAHID Bin ABDUL WAHID) dengan Pemohon II (BADRIA RUDIN BintiRUDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1992 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Borong;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Borong untuk mencatatkan Pernikahan para Pemohon;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Irfan Abdullah bin Ibrahim Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Badria Alkatiri binti Lukman Alkatiri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bitung pada waktu yang akan ditentukan kemudian;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Irfan Abdullah bin Ibrahim AbdullahBadria Alkatiri binti Lukman Alkatiri

Mengizinkan Pemohon (Irfan Abdullah bin Ibrahim Abdullah) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Badria Alkatiri binti Lukman Alkatiri) di depansidang Pengadilan Agama Bitung ;3.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (Irfan Abdullah bin Ibrahim Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Badria

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Usup Supryadi Bin Badria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran yang menyebabkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama
Terdakwa:
USUP SUPRIYADI Bin BADRIA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BADRIA Als BAD Bin ABDUL GANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
BADRIA als BAD bin ABDUL GANI

PUTUSANNomor : 1503/Pid.B/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : BADRIA Als BAD Bin ABDUL GANI,Tempat lahir : Jakarta;Umur/tg!

Menyatakan Terdakwa BADRIA Als BAD Bin ABDUL GANI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADRIA Als BAD Bin ABDULGANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia, terdakwa BADRIA

Oktober 2018 bertempat di atas Kapal KM Haikal 07yang sandar di Dermaga Barat Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara atau padatempattempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Putusan No mor 1503/Pid.B/2018/PN Jkt Utr Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 04.30 Wibterdakwa BADRIA

tersebut diatas,unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksuduntukdimiliki' secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktiserta keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekura jam 0430 Wbterdakwa BADRIA als BAD bin ABDUL GANI datang ke Dermaga BaratPelabuhan Muara Baru Jakarta Utara kemudian terdakwa

Menyatakan Barang Bukti berupa : - 2 (dua) buah handphone merk Cross Tipe GG52T warna biru dan abu-abu;-------------------- - 17 (tujuh belas) lembar pulsa Rp.50.000,- - 2 (dua) buah charger handphone warna hitam;----------------------------------------------------- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban BADRIA ENDANG Alias MAMA DEWA, dan Menyatakan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) buah besi bulat dengan ukuran 40 cm;-------------------------------------------

; 2222222 2922 nn nn nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui apa niat terdakwa untuk mencuri barang milik saksikorban BADRIA ENDANG Alias MAMA DEWAtersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS yang mencuri barangmilik saksi korban BADRIA ENDANG Alias MAMA DEWA tersebut sehingga saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.6.868.000, (enam juta delapan ratus enampuluh delapan ribu rupiah );Bahwa setahu saksi, terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS mengambil barang miliksaksi korban BADRIA ENDANG

Alias MAMA DEWA tanpa sepengetahuan daripemiliknya;Bahwa saksi melihat terdakwa menggunakan alat berupa besi saat membuka lemarikaca ddalam kios milik saksi korban BADRIA ENDANG Alias MAMABahwa sepengetahuan saksi, terdakwa mendapatkan besi tersebut diambil olehterdakwa dari dalam rumah saksi korban BADRIA ENDANG Alias MAMASAKol GAITIV IT Uall Udlalll YVAYAos!

berada di samping lemari dan kemudian SdriPIRANG datang dan menanyakan kepada Sdri BADRIA ENDANG ada barang yanghilang?

Bahwa benar terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS mengambil barang milik saksikorban BADRIA ENDANG Alias MAMA DEWA tidak dengan ijin dari saksikorban; . Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMSmengakibatkan saksi korban BADRIA ENDANG Alias MAMA DEWA mengalamikerugian sebesar Rp.6.868.000, (enam juta delapan ratus enam puluh delapanribu rupiah);.

Bahwa benar rumah saksi korban BADRIA ENDANG Alias MAMA DEWA dikelilingioleh beberapa jendela, yang mana jendela tersebut pada waktu malam ditutuprapat dan dikunci dari dalam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman dengan Udin bin Tasman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.122/Pat.P/2020/PA.MSahwa benar Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman bermaksud menikahdengan calon suami bernama Udin bin Tasman, dan keinginan tersebutbukan karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;ahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman dan Udin bin Tasman menjalinhubungan sejak 6 bulan yang lalu;ahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Udin bin Tasman;ahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman sudah

Tasman belum dapat dilaksanakankarena petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadu menolakmenikahkan Zulita Badria binti Slaamet Dul Rahmandengan Udin bin Tasman disebabkan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman belum cukupumur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman karena hubungan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandengan Udin bin Tasman sudah sangat dekat sejak lebih kurang 6bulan yang lalu sehingga dikhawatirkan keduanya akan melakukanperbuatan yang melanggar

ketentuan hukum Islam, serta tidak ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmansudah tamat SMP dan tidak bersekolah lagi, dan seharihari Zulita Badria binti Slamet DulHal. 7 dari 18 Hal.

Penetapan No.122/Pat.P/2020/PA.MSRahman membantu mengerjakan pekerjaan rumah tangga dan juga Ikut dalam kegiatan di masyarakat; Bahwa antara Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandengan Udinbin Tasman tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandan Udin bin Tasman menikah; Bahwa Zulita Badria binti Slaamet Dul Rahmantidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Udin bin Tasman; Bahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandalam keadaan sehat Jasmani

binti Slamet Dul Rahman dengan calonsuaminya Udin bin Tasman, namun pernikahan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandengan Udin bin Tasman belum dapat dilaksanakankarena petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadu menolakmenikahkan Zulita Badria binti Slaamet Dul Rahmandengan Udin bin Tasman disebabkan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman belum cukupumur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman karena hubungan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandengan Udin bin