Menyatakan Terdakwa Badru bin Tinulu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Badru bin Tinulu

SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~~ Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan terhadap para Terdakwa: Nama : Badru bin Tinulu.Tempat lahir : Ujunge.Umur/ tanggal lahir :48 tahun / lahir tahun 1963.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Jl. Wana Cenning Desa Ujunge Kec.

Menyatakan terdakwa Badru bin Tinulu terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Perjudian kuponputih sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Subsidaritas; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Badru bin Tinulu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat bahwa di rumah terdakwa Badru bin Tinulu seringmelakukan penjualan kupon putih togel kepada masyarakat umum.

bin Tinulu sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 Ayat 1 ke1 KUHP.Subsider:Bahwa Terdakwa Badru bin Tinulu , pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan primer di atas atau setidaktidaknya yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mempergunakankesempatan main judi, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat bahwa di rumah terdakwa Badru

Menyatakan Terdakwa Badru bin Tinulu telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenawarkanPermainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama j 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa BADRUDIN Alias Badru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Badrudin alias Badru

Menyatakan terdakwa BADRUDIN alias BADRU bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golonganI jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIRmelanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika2.

keluarga ;Setelah mendengar secara lisan Replik Jaksa Penuntut Umumterhadap Nota Pembelaan/ Pledoi dan Duplik dari Terdakwa secaralisan, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan danpembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah di dakwa olehPenuntut Umum seperti tersebut dalam surat dakwaan tanggal januari2016 No.Reg.Perkara : PDM /Euh.2/BGR/01/2016 yang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Pebruari 2016, selengkapnya sebagaiberikut;PRIMATIR:SS Bahwa terdakwa BADRUDIN Als BADRU

Metamfetamina terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.=> Sisa Barang Bukti : barang bukti setelah diperiksa,6:1 Sonya eeHalaman 5 dari 24 Nomor Jumlah / BeratBarangBukti 283/2015/0F 0,0476 (nol koma nol empat tujuh enam) gram en Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika .~~~~~~~7777 77375SUBSIDAIR=a T TTT Bahwa terdakwa BADRUDIN Als BADRU

DinniRachmanidar telah melakukan Test Urine terhadap TerdakwaBADRUDIN Als BADRU, dengan hasil pemeriksaan:1) Positif terdapat Zat Golongan Metamfetaminae Bahwa Terdakwa BADRUDIN Als BADRU tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan Ijenis shabu bagi diri sendiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa BADRUDIN Alias Badru telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : sebagai perantara dalamjual beli narkotika golongan I bukan tanaman jenissabusabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah),dan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
BADRU

Menyatakan Terdakwa SANI BADRU ZAMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSANI BADRU ZAMAN, oleh karenanya dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SANI BADRU ZAMAN

PUTUSANNomor :415/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmenmene Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANI BADRU ZAMANTempat Lahir : TasikmalayaUmur atau tanggal lahir : 24tahun/ 28 oktober 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa SANI BADRU ZAMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang dengan melawan hukum yaitu berupaATM Bank BCA milik saksi SABAR SITOHANG dan uang sebesar Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) jika diantara perbuatan,/meskipun masingmasingHim 2 dari 17 hlm Putusan Nomor. 415/Pid.B/2016/PN.Bdgmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau

pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadan putusan yang seadiladilnya dengan alasan telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; nonnon= Mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya sedangkan duplik Terdakwadan Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap pada nota pembelaannya ;ae Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 31 Maret 2016 No.Reg.Perk. : PDM 353/ BDUNG / 03/2016, TerdakwaSANI BADRU

ZAMANdidakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut Him 3 dari 17 hlm Putusan Nomor. 415/Pid.B/2016/PN.Bdgwocnooe Bahwa TerdakwaSANI BADRU ZAMAN pada hari Jumat tanggal 29januari 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di halaman parker rumahJl.Renganis No.3 Rt.06 Rw. 10 Kel.Turangga Kec.Lengkong Kota Bandungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang

Menyatakan Terdakwa SANI BADRU ZAMAN,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian yangdilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSANI BADRU ZAMAN, olehkarenanya dengan pidana penjara selamai (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BADRU ABDRIANSYAH BIN SAMINTA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengajukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan miliknya berupa Kartu Tanda Penduduk NIK 1806202711680003 dan Kartu Keluarga No. 1806201208200002 atas nama Badru, lahir di Jawa Tengah, tanggal 27 November 1968, terkait dengan status kawin Pemohon dalam dokumen kependudukan tersebut yang tertulis cerai mati untuk disesuaikan dan mengikuti

Pemohon:
BADRU

Menyatakan Terdakwa Agus Mulyana bin Badru tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Agus Mulyana bin Badru, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

AGUS MULYANA bin BADRU

Menyatakan Terdakwa AGUS MULYANA bin BADRU bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidiair Pasal111 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Skb Bahwa terdakwa AGUS MULYANA bin BADRU pada hari Senin tanggal27 April 2015 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2015, bertempat di Kp.

, 1(satu)linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4381(nolkoma empat tiga delapan satu) gram, berat netto seluruhnya bahan/daun6,7720(enam koma tujuh tujuh dua nol) gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratories disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang disita dari Agus Mulyana bin Badru

Skb persidangan ini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahTerdakwa Agus Mulyana bin Badru;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Agus Mulyana bin Badru tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Agus Mulyana bin Badru, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair,4.

H, BADRU TAMIMI, DK

PUTUSANNomor 1294 K/Pid.Sus.LH/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama :H, BADRU TAMIMI;Tempat Lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/12 Maret 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kongsi RT.002/007, KelurahanCibereum, Kecamatan Cisarua, KabupatenCianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wakil Direktur CV.

ASEP TAOFIK;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/11 November 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Cimandala RT.05/02 Desa Cimandala,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Direktur CV UbersamPara Terdakwa berada diluar Tahanan.Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjurkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa BADRU TAMIMI dan Terdakwa II ASEP TAOFIKBAIK bertindak secara

Cianjur dan luaslahan yang akan dilakukan untuk kegiatan Cut and Fill tersebut seluas 8,9Ha, dan untuk kegiatan Cut and Fill tersebut Terdakwa 1 Badru Tamamitelah melakukan pembuangan pasir pertama kalinya sebanyak 20.000 m?

BADRU TAMIiMI dan Terdakwa H. M. ASEPTAOFIK bersalah melakukan tindak pidana " secara bersamasamamelakukan kegiatan pertambangan tanpa ada izin dari Instansi Pemerintahyang berwenang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158Jo Pasal 37 huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor : 4 tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo. Pasal 55 ayat 1 Ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. BADRU TAMIMI dan TerdakwaH. M.

Badru Tamami dan Terdakwa II H. M.Asep Taofik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa ljin UsahaPertambangan (IUP), ljin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Badru Tamami denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II H. M.

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa INA SUPRIYATNA BIN BADRU dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan ;- Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 01 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2010 warna

Ina Supriatna Bin Badru

MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa INA SUPRIYATNA BIN BADRU dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 08(delapan) bulan ; Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani terdakwa ; Menetapkan barang bukti berupa : Ol (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2010 warna hitam No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan namaBADRU ZYAMAN, BADERU ZAMAN, dan BADRU ZYAMAN MALIKdalam beberapa dokumen,adalah nama Pemohon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sejumlah Rp166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
4. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima;

Pemohon:
Badru Zyaman

BADRU Bin H. RAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa H. BADRU Bin H. RAHMAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. BADRU Bin H.

BADRU Bin H. RAHMAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Rahmat Badru Tamam, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta/6 November 1991 sebagaimana tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmat Badru Tamam, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rahmat Badru Tamam, Ijazah Sekolah Dasar atas nama Rahmat Badru Tamam, Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Rahmat Badru Tamam, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Rahmat

Badru Tamam, Ijazah Sekolah Tinggi Teknologi Garut atas nama Rahmat Badru Tamam ;

Pemohon:
RAHMAT BADRU TAMAM

LYLYK KHOYRUL JAMALI AL BADRU

PUTUSANNomor 52 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : LYLYK KHOYRUL JAMALI AL BADRU;Pangkat/NRP : Serma/21980158811278;Jabatan : Baurmin Satintel sekarang Ba Denma;Kesatuan : Bais TNI;Tempat/tanggal lahir : Rembang, 14 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Rawajati Barat Ill No.

Pasal 279Ayat (1) Ke1 KUHP;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266Ayat (1) KUHP;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08Jakarta tanggal 23 Mei 2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 52 K/MIL/2018Menyatakan Terdakwa yaitu Lylyk Khoyrul Jamali Al Badru

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar fotokopi KTP Terdakwa;b. 1 (satu) lembar fotokopi data pernikahan Terdakwa;c. 1 (satu) lembar fotokopi Akta Nikah Lylik Jamali Al Badru dengan SaudariHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 52 K/MIL/2018ISTERI S.T. Nomor XXX/64/IX/2014 dilegalisir KUA Jati Sampurna;d.

Surat Keterangan dari KUA Jati Sampurna Nomor KK10.21.08/pW.01/XX/2016;e. 1 (satu) lembar surat pernyataan Terdakwa bahwa KTP dan bukunikah yang asli hilang;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;f. 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah suami Kota Timur Gorontalo warnamerah Nomor XXX/35/VII/2010 tanggal 27 Juli 2010 atas nama LylikKhoyrul Jamali Al Badru;Dikembalikan kepada Serma Lylyk Khoyrul Jamali Al Badru;4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.

Memerintahkan Terdakwa ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor90K/BDG/PMTII/AD/IX/2017 tanggal 4 Oktober 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Lylyk Khoyrul Jamali Al Badru, Serma NRP2198015881 1278;.

BADRU, DKK

BADRU;Tempat Lahir : Bogor;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/5 November 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mekarsari RT. 001 RW. 004, KelurahanHarjasari, Kecamatan Kota Bogor Selatan,Kota Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IlNama IRWAN ANSYARI alias SATRIA binMUCHTAR;: Ujung Pandang;: 26 tahun/1 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Apartemen Sunter Park View BB, lantai6/D6, DKI Jakarta, Komplek KejaksaanAgung

BADRU bersamasamadengan Terdakwa 2. IRWAN ANSYARI alias SATRIA bin MUCHTAR,Terdakwa 3.

BADRU bersamasamadengan Terdakwa 2. IRWAN ANSYARI alias SATRIA bin MUCHTARdan Terdakwa 3. MOHAMAD ERSYAD INDRA PAKSI bin SYAHRIALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanyang dilakukan beberapa kali;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. KAMALUDIN bin H.BADRU bersamasama dengan Terdakwa 2. IRWAN ANSYARI aliasSATRIA bin MUCHTAR dan Terdakwa 3.

Pemohon:
Badru Bin Rapi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa tanggal bulan dan tahun lahir pemohon: Ahmad Ali Badru yang sebenarnya adalah: 11 November 1983 sesuai akte kelahiran pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

Pemohon:
AHMAD ALI BADRU

P/ 2019 / PN Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:AHMAD ALI BADRU, Tempat lahir Maros, tanggal lahir 11 November 1983, JenisKelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Status Cerai hidup, beralamat diBTN Cipta Mandai Indah Blok B2 No. 4 Kel. Bontoa Kec. Mandai Kab.

Menetapkan Perbaikan tanggal, bulan dan tahun kelahiran sesuai Akte kelahiranPemohon: Ahmad Ali Badru tanggal lahir 11 November 1983;3. Membebankan biaya yang timbul kepada pemohon;wnan Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat surat yaitu :Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Pekara Nomor: 79/Pdt.P/2019/PN.Ban.1. Foto copy kartu tanda penduduk atas nama H.

Ahmad Ali Badru NIK.730911111830006, tertanggal 29032018, bermaterai cukup, setelah dicocokkan,sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy akta cerai Nomor: 0015/AC/2019/PA.Mks tertanggal 2 Januari 2019,bermaterai cukup, setelah dicocokkan, sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor: 7309LT08022018 tertanggal delapanbelas Juni dua ribu sembilan belas, bermaterai cukup, setelah dicocokkan, sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti P3;4.

Bahwa benar identitas Pemohon yang sebenarnya adalah AHMAD ALI BADRU, lahirdi Maros tanggal 11 November 1983;2. Bahwa Pemohon telah membuat paspor melalui perantara pada tahun 2012 di arabsaudi, namun identitas pemohon dalam paspor tersebut tertulis AHMAD ALI BADRU,lahir di Maros tanggal 6 Juni 1966;3.

Menetapkan menurut hukum, bahwa tanggal bulan dan tahun lahir pemohon: AhmadAli Badru yang sebenarnya adalah: 11 November 1983 sesuai akte kelahiranpemohon;3.

- Erni binti Lamite- Abdillah bin Badru