gudang sudahpulang dari bekerja dan gudang dalam keadaan sepi, Terdakwa danBADRUS ZAMAN bin SLAMET RIYADI masuk ke halaman gudangPT.Manunggal Setia Makmur, lalu Terdakwa naik ke tangga menuju rakatas tempat menyimpan obatobatan tambak, sedangkan BADRUS ZAMANHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Krsbin SLAMET RIYADI berada di bawah berjagajaga, didalam gudangTerdakwa membuka kardus obat super NB dan mengambil 1 (Satu) derigenvolume 5 liter dari dalam kardus kemudian diberikan kepada BADRUSZAMAN

bin SLAMET yang berada di bawah, setelah diterima BADRUSZAMAN bin SLAMET 1 (satu) derigen tsb oleh BADRUS ZAMAN binSLAMET dibawa menuju ke sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol: N2127PN milik BADRUS ZAMAN bin SLAMET, lalu obat tsb ditaruh didalam jok sepeda motor, lalu Terdakwa turun dan membonceng BADRUSZAMAN bin SLAMET dengan sepeda motor Honda Beat ke luar areatambak, sesampainya di luar pagar tambak Terdakwa menghentikansepeda motor lalu turun dan mengambil obat tsb dari dalam Jok sepedamotor

, selanjutnya BADRUS ZAMAN bin SLAMET pergi dengan sepedamotor miliknya meninggalkan Terdakwa, lalu Terdakwa menjual obat superNB tersebut kepada SATIKUN al DIKUN dan laku sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan obat super NB tsb BADRUSZAMAN bin SLAMET diberi bagian oleh Terdakwa 1 (satu) bungkus RokokApache, dimana Terdakwa dan BADRUS ZAMAN bin SLAMET mengambilobat udang tsb tanpa melalui prosedur sebagaimana yang sudahditetapkan oleh Manager Operasional di PT.

bin SLAMET yang berada di bawah, setelah diterima BADRUSZAMAN bin SLAMET 1 (satu) derigen tsb oleh BADRUS ZAMAN binSLAMET dibawa menuju ke sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol : N2127PN milik BADRUS ZAMAN bin SLAMET, lalu obat tsbditaruh di dalam jok sepeda motor, lalu Terdakwa turun dan memboncengBADRUS ZAMAN bin SLAMET dengan sepeda motor Honda Beat ke luararea tambak, sesampainya di luar pagar tambak Terdakwa menghentikansepeda motor lalu turun dan mengambil obat tsb dari dalam Jok sepedamotor

, selanjutnya BADRUS ZAMAN bin SLAMET pergi dengan sepedamotor miliknya meninggalkan Terdakwa, lalu Terdakwa menjual obat superNB tersebut kepada SATIKUN al DIKUN dan laku sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan obat super NB tsb BADRUSZAMAN bin SLAMET diberi bagian oleh terdakwa 1 (satu) bungkus RokokApache, dimana Terdakwa dan BADRUS ZAMAN bin SLAMET mengambilobat udang tsb tanpa seijin pemiliknya yaitu.

Mohamad Bayu Satria Aji Bin Karnoto dan Terdakwa II Moehammad Iqbal Syamsudin Bin Moehamad Noer Badruszaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan Permufakatan jahat secara Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2.

Terdakwa:
1.MOHAMAD BAYU SATRIA AJI Bin KARNOTO
2.MOEHAMMAD IQBAL SYAMSUDIN AZIZ Bin MOEHAMAD NOER BADRUSZAMAN

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : BADRUSZAMAN dan AHMAD SYAFIl yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya samasama menerangkan sebagai berikut :1. Saksi : BADRUS ZAMAN. Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon.

BadrusZaman. SH.,MH, T.Priyanggo Trisaputro.JS,SH.,MHdan Fajar Suhoko Kimianata, SH, Advokat danKonsultan Hukum MBZ KEADILAN yang berkantor diJI.

BadrusZaman, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Konsultan Hukum MBZKeadilan, beralamat di Jalan Temugiring, RT 05 RW 16,Tunggulsari, Pajang, Laweyan, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanBANK DANAMON DSP SUKOHARJO, yang diwakili olehPara Direktur, Satinder Pal Singh Ahluwalia dan RitaMirasari, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor7, Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada CahyantoC.

BADRUSZAMAN, SH. 3. RATIH JUNIATI,SH.MH.

BADRUSZAMAN bin HASYIM ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

BADRUSZAMAN, S.H. dan JOKO WIDODO, S.H., Advokat, berkantordi Gang Durian V, RT. 01/05 Gulon, Makamhaji, Kartasura,Sukoharjo; para Pemohon Kasasi Ipara Termohon Kasas IIdahulu para Penggugat/para Pembandingpara Terbanding;melawan:1. SRI SUBEKTI, S.H., Notaris/PPAT, berkedudukan di JalanKolonel Sutarto No. 35, Jebres, Surakarta;2.

BADRUSZAMAN, SH, WAWAN MUSLIH, SH, MAHMUD BACHRUDINIV.1.BAKRI, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Sri Lestari Yuliani, SH & Rekan, yangberalamat di Perum Griya Singopuran No.2, Singopuran,Kartosuro, Sukoharjo bertindak baik bersamasamamaupun sendirisendiri mewakili pemberi kuasa diperadilan tingkat banding dalam perkara yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 06Nopember 2014, No.28/Pdt.G/2014/PN.Skh., dalam halini pemberi kuasa memilih domisili hukum dikantorkuasanya

BADRUSZAMAN,masing masing selaku Direktur, berkedudukan diJalan Ade Irma Suryani No.24 Malang , dalamhal ini memberi kuasa kepada : ARGUSSAGITTAYAMA, SH., WAHYU KORDANING B., SH. danSLAMET RIYANTO, SH. Advokat, berkantor diJalan Tebet Barat Dalam VII No.12 Jakarta ;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu PemohonKasasi/ Tergugat III/Turut Terbanding ;melawan :PT.

Manunggal SM mengalami kerugian Rp 11.200.000, (Sebelasjuta dua ratus ribu rupiah)Bahwa orang yang mengambil obat obatan merk super NB tanpa jin daridalam gudang PTManunggal SM adalah Terdakwa JAVA PUTRA BUDIPANGERTI Bin BUDI ( asisten gudang ), MUHAMMAD ABDUL ROHIM AlsROHIM Bin SAHUR (asisten Tehnisi ), JAMALUDIN Als LUT Bin SUKARNO( karywan pakan ), RAUDATUL ULUM ALS ULUM Bin SUPYAN ( karyawanpakan ), FIRMAN MAULANA Bin ABDUL KAMIL ( karyawan pakan ),MUHAMMMAD NURHADI Bin ACHMAD ( karyawan pakan ), BADRUSZAMAN

BadrusZaman, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum MBZ Keadilan, berkantor di Jalan Temugiring,RT. 15/16 Tunggulsari, Pajang, Laweyan, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2017:Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , Il, Ill/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang

tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi BIMA EKA PERMANA Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang mengambil obat obatan merk super NBtanpa ijin dari dalam gudang PTManunggal SM adalah Terdakwa JAVA PUTRABUDI PANGERTI Bin BUDI ( asisten gudang ) MUHAMMAD ABDUL ROHIMAls ROHIM Bin SAHUR (asisten Tehnisi ), JAMALUDIN Als LUT Bin SUKARNO( karywan pakan ), RAUDATUL ULUM ALS ULUM Bin SUPYAN ( karyawanpakan ), FIRMAN MAULANA Bin ABDUL KAMIL ( karyawan pakan ),MUHAMMMAD NURHADI Bin ACHMAD ( karyawan pakan ), BADRUSZAMAN

BadrusZaman, SH, MH., yang berkantor di JI.

Ngawen Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum, AdvokatKonsultan Hukum alamat KecamatanSewon Kabupaten Bantul, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O01 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 01 Mei 2013 ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanPengadilan Agama tersebut ;Ngawen Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugatdalam hal ini memberikan kuasa kepada M BADRUSZAMAN

. ----------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Anwar Badruszaman. -6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah). ----------------------------------------------------------------------------------

pucuk Senjata Laras Panjang dengan Nomor Seri SBC1 Kal 222AH.CZ 000556 buatan Pindad Indonesia dan Nomor Register BC 1105warna biru dongker.Dikembalikan kepada pihak Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun. 1 (satu) unit HP merk Nokia Tipe 106 warna biru hitam;e 1 (satu) unit HP merk Iphone 5 warna Gold.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit Handphone merk Smartfren model EM781H warna Putih,ME.ID: A1000025915949;e 1 (satu) buah Kartu Fren dengan Nomor: 08876110427.Dikembalikan kepada saksi Anwar Badruszaman

Anwar Badruszaman dan meskipun barang bukti tersebut terkait dengan tindakpidana yang dilakukan Terdakwa, namun pada hakikatnya barang bukti tersebutbukanlah sematamata alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan suatu tindakpidana, sehingga Majelis Hakim berpendapat sudah selayaknya barang bukti tersebutdinyatakan dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu sdr.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Anwar Badruszaman. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah). eoncennnn= Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada hari: Senin tanggal 13 April 2015oleh kami: HOTNAR SIMARMATA, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,LIENA, SH.

BADRUSZAMAN,S.H.,M.H. dan ERFAN ANDRIANTO,S.H. tertanggal 25Mei 2016 ;2.

BadrusZaman,S.H.

BADRUSZAMAN, S.H., M.H., HASBULLAH, S.H. dan R. MIRANTHIELIYANTY PUTRI, Advokad dan Konsultan Hukum MBZyang beralamat di JI.

BADRUSZAMAN, SH, MIRANTHI ELIYANTI PUTRI, SH. ACHMAD BACHRUDIN BAKRI, SH,WAWAN MUSLIH, SH, HEROE SETIYANTO, SH; Para Advokat / Penasihat Hukum danAdvokat Magang pada Kantor Konsultan Hukum M. BADRUS ZAMAN, SH, yang beralamatKantor di Jl.