.- Fotocopy sertifikat hak milik No. 3129 atas nama Achmad Badruttamam (dari Terdakwa).- Fotocopy sertifikat hak milik No.248 atas nama B.Sayyadi alias. Misdjani(dari korban Badruttamam).- Surat keterangan tertanggal 15-9-2012. (dari korban Badruttamam).- Fotocopy sertifikat hak milik No. 3129 atas nama Achmad Badruttamam (dari korban Badruttamam).Haruslah tetap dilampirkan dalam Berkas Perkara.5.

Misdjani(darikorban Badruttamam).Surat keterangan tertanggal 1592012.

(dari korban Badruttamam).175 Fotocopy sertifikat hak milik No. 3129 atas nama Achmad Badruttamam (darikorban Badruttamam).Menimbang bahwa fotocopy surat sertifikat tersebut tidak disesuaikan denganaslinya, dan tidak diberi materai layaknya pengajuan surat bukti, karena menurutkorban Barduttamam dan terdakwa Safii keberadaan fotocopy sertifikat tersebut,hanya sebagai penjelas fakta saja bahwa memang telah terjadi permasalahanmengenai batasbatas tanah yang terjadi antara keluarga Terdakwa denganBadruttamam.Menimbang

Adapunfotocopy berupa :e Fotocopy sertifikat hak milik No. 1657 atas nama Sale bin Pak Alimah (dariTerdakwa).e Fotocopy sertifikat hak milik No. 3129 atas nama Achmad Badruttamam (dariTerdakwa).e Fotocopy sertifikat hak milik No.248 atas nama B.Sayyadi alias. Misdjani(darikorban Badruttamam).e Surat keterangan tertanggal 1592012.

(dari korban Badruttamam).e Fotocopy sertifikat hak milik No. 3129 atas nama Achmad Badruttamam (darikorban Badruttamam).Karena sifatnya yang berkaitan erat dengan akar permasalahan dari timbulnyatindak pidana ini, maka fotocopy tersebut, haruslah dilampirkan dalam berkasperkara.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa,

Misdjani(dari korban Badruttamam).e Surat keterangan tertanggal 1592012. (dari korban Badruttamam).e Fotocopy sertifikat hak milik No. 3129 atas nama Achmad Badruttamam(dari korban Badruttamam).Haruslah tetap dilampirkan dalam Berkas Perkara.285 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, Tanggal 30 Januari 2013, oleh kami ENAN SUGIARTO, SH.

Banyuanyar Kalibaru tanggal 25 Juni 2002, Kartu Keluarga nomor3510112806110015 atas nama BADRUT TAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangitanggal 28 Juni 2011,Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 0274/47/V/2015 atas namaBADRUT TAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKalibaru tanggal 28 Mei 2015, oleh karenanya Pemohon mengajukan perubahannama dan tanggal lahir pemohon ke Pengadilan Negeri Banyuwangi yaitu BADRUTTAMAM

PN Byw3:Alat bukti surat P3 tentang Kutipan Akta Nikah Nomor 0274/47/V/2015 tertanggal28 Mei 2015, atas nama Badrut Tamam dengan Zulfah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru;Alat bukti surat P4 tentang Surat Keterangan Nomor 470/1756/429.521.05/2018tertanggal 13 November 2018, atas nama Muhyi yang dikeluarkan oleh KantorDesa Banyuanyar;Alat bukti surat P4 tentang Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah IbtidaiyahNomor DI.II.1/0/MI.106/012/2002 tertanggal 25 Juni 2002, atas nama BadrutTamam

ketidaksamaanantara yang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar madrasah Ibtidaiyah nomorDI.I1.1/0/MI.106/012/2002 atas nama atas nama BADRUT TAMAM, lahir tanggal01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh MI Miftahul Jadid Banyuanyar Kalibarutanggal 25 Juni 2002, Kartu Keluarga nomor 3510112806110015 atas namaBADRUT TAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 Juni2011,Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 0274/47/V/2015 atas nama BADRUTTAMAM

SipilKabupaten Banyuwangi;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 481/Padt.P/2018/PN Byw Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Biodata Penduduk WargaNegara Indonesia nama dan tanggal lahir Pemohon ada ketidaksamaan antarayang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar madrasah Ibtidaiyan nomorDI.II.1/0/MI.106/012/2002 atas nama atas nama BADRUT TAMAM, lahir tanggal 01Juni 1990 yang dikeluarkan oleh MI Miftahul Jadid Banyuanyar Kalibaru tanggal 25Juni 2002, Kartu Keluarga nomor 3510112806110015 atas nama BADRUTTAMAM

lahirtanggal 08 Februari 1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia nama dan tanggal lahirPemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajarmadrasah Ibtidaiyah nomor DI.II.1/0/MI.106/012/2002 atas nama atas nama BADRUTTAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh MI Miftahul Jadid Banyuanyar Kalibaru tanggal 25 Juni 2002, Kartu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Badruttamam Bin Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Perbuatan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Terdakwa:
BADRUTTAMAM Bin HASAN (Alm)

BADRUTTAMAM, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 444/13/VI/2009 pada tanggal 05JUNI 2009 dan mempunyai seorang anak Perempuan, bernama BILQIS AMJADARROHMALH, lahir hari : JUMAT, tanggal : 15 OKTOBER 2010 dan belum mempunyaiakta kelahiran ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran atas nama anak kandung Pemohontersebut diatas, untuk keperluan anak tersebut kelak dikemudian hari ;Bahwa selanjutnya Pemohon berniat dan mengutarakan akan mendaftarkan akta kelahirananak kandung Pemohon tersebut

BADRUTTAMAM, pada tanggal 05 JUNI 2009;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Laki laki bemama M.

BADRUTTAMAM, telah dikaruniai seorang anak Perempuan, yang diberi nama BILQISAMJAD ARROHMABH, lahir hari : JUMAT, tanggal : 15 OKTOBER 2010 ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut untuk masa depananak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada mengajukansesuatu

Memberi ijin kepada Pemohon ABDUL ROSYAD, beralamat di Jl.Hasanudin RT.02 RW.03, Desa Kauman, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo untuk mengganti nama anaknya lakilaki yangbernama STANI BADRUT TAMAM, menjadi TSANI BADRUTTAMAM, lahir di Ponorogo pada tanggal 6 Agustus 2000 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penggantian namaanak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dimana kelahiran anak Pemohon telah terdaftar ;4.

TSALIS SIROJUL MUNIR ;Bahwa sejak kecil, anak pemohon yang bernama STANI BADRUTTAMAM tersebut sering sakitsakitan dan terakhir mengalami sakitkulit dan perut;Bahwa karena sering sakitsakitan menurut keyakinan adapt dilingkungan Pemohon nama tersebut harus diganti agar sembuhdari sakitnya, maka Pemohon bermaksud mengganti namaanaknya yang semula bernama STANI BADRUT TAMAM menjadiTSANI BADRUT TAMAM ; Bahwa berkaitan dengan penggantian nama anaknya tersebut,secara adat Pemohon bersama isterinya telah

mengadakanselamatan dengan mengundang' tetangga sekitar untukmemberitahukan bahwa anak Pemohon yang semula bernamaSTANI BADRUT TAMAM telah ganti nama menjadi TSANI BADRUTTAMAM ; Bahwa dengan penggantian nama tersebut Pemohon berharapSupaya anak sembuh dari sakitnya dan selalu) sehat ;Bahwa terhadap penggantian nama yang dilakukan oleh Pemohonterhadap anaknya tersebut, tidak ada pihak lain yang keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan

mengadakanselamatan dengan mengundang' tetangga sekitar untukmemberitahukan bahwa anak Pemohon yang semula bernamaSTANI BADRUT TAMAM telah ganti nama menjadi TSANI BADRUTTAMAM ; e Bahwa dengan penggantian nama tersebut Pemohon berharapSupaya anak sembuh dari sakitnya dan selalu) sehat ;e Bahwa terhadap penggantian nama yang dilakukan oleh Pemohonterhadap anaknya tersebut, tidak ada pihak lain yang keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan

Memberi ijin kepada Pemohon ABDUL ROSYAD, beralamat di Jl.Hasanudin RT.02 RW.03, Desa Kauman, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo untuk mengganti nama anaknya lakilaki yangbernama STANI BADRUT TAMAM, menjadi TSANI BADRUTTAMAM, lahir di Ponorogo pada tanggal O06 Agustus 2000 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penggantiannama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil dimana kelahiran anak Pemohon telahterdaftar ; 4.

BadrutTamam ; eee eee eee eee2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahorangtua kandung Pemohon II bernamaHosen ; eee eee eee eeSaksi nikahnya masing masingbernama ; Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, perjanjianperkawinan tidak ada, Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut' yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh seorang KH. BadrutTamam ; eee e ee ee ee ee eee3.

tinggal dan hidup bersama dirumahtoko (ruko) milik orang tua penggugat di Dukuh Ganepo, Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, lebih / kurang selama satu tahun sambilbelajar berdagang dari modal orang tua penggugat karena tergugat semula tidakbekerja ;Bahwa semula kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat berlangsungharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada duhul),kemudian dilahirkan anak kandung lelaki pada tanggal 15 Mei 2012 yang diberinama ; Muhammad Syafiq Badruttamam

nilai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat serta kesaksianpara saksi tersebut diatas, Majlis Hakim telah menyimpulkan adanya fakta persidangansebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei2011, kemudian hidup bersama di rumahtoko (ruko) milik orang tua Penggugatdan dirumah orang tua Tergugat selama satu Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat harmonis hingga punyaanak bernama: Muhammad Syafiq Badruttamam

atasdiri sendiri dan mewakili anak yang masih dibawah umur bernama: ANISA FITRI ATTAYA BINT BADRUT TAMAM,Perempuan, umur 20 tahun, Lahir di Jakarta, 27 Desember2000,pekerjaan ,alamat Masjid V No.11 Rt 005 Rw 005 KelurahanBendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat ; HARUN AL RASYID BIN BADRUT TAMAM, Lakilaki, umur 18 tahun, Lahir di Batam, 14 Desember 2002, alamat MasjidV No.11 Rt 005 Rw 005 Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat , MUHAMMAD RIFQY AL RASYID BIN BADRUTTAMAM

DiyahMurtiningasih ,dengan tiga anak Anak Pemohon bernama AnisaFitri Attaya umur 20 tahun,Harun Al Rasyid umur 18tahun,Muhammad Rifqy Al Rasyid umur 11 tahun; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang juga bapakdari Anisa Fitri Attaya,Harun Al Rasyid ,Muhammad Rifgy AlRasyid ; Bahwa Almarhum BADRUT TAMAM BIN ABDUL RACHMANtelah meninggal dunia pada 24 Januari 2021. karena sakit, saksidatang melayat dan ikut melaksanakan sebagian fardhukipayahnya; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu Almarhum BadrutTamam

No. 141/Pdt.P/2021/PA.JP Bahwa Almarhum BADRUT TAMAM BIN ABDUL RACHMANtelah meninggal dunia pada 24 Januari 2021. karena sakit, saksidatang melayat dan ikut melaksanakan sebagian fardhukipayahnya; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu Almarhum BadrutTamam bernama Abdul Rachman masih hidup sedang ibunyabernama Parsiyah telah meninggal lebin dahulu dari Pewaris padayaitu pada 13 Februari 2000 ; Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Badrut Tamam danPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi

, selain Para Pemohon; Bahwa saksi melihat sebelum maupun sesudah AlmarhumBadrut Tamam meninggal dunia, Pemohon bagus dalammengurus dan mendidik anak yang bernama Anisa Fitri Attaya,Harun Al Rasyis dan Muhammad Rifqy Al Rasyid, Pemohon jugabagus dalam bermasyarakat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon melakukankekerasan kepada anakanaknya ; Bahwa saksi melihat Pemohon bukan orang yang boros; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris untuk mengurus harta Almarhum BadrutTamam

keterangan sakssaksi, maka haruslah dinyatakanterbukti bahwa Anisa Fitri Attaya,Harun Al Rasyid,Muhammad Rifqy Al Rasyidadalah anak kandung dari pasangan suami isteri Badrut Tamam dan DYAHMURTININGSIH BINTI SUDIBYO ADHI S (Pemohon J);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 serta atas keterangansaksisaksi, maka haruslah dinyatakan terbukti bahwa seoranglakilakibernama Badrut Tamam telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2021dan berdasarkan bukti P.12 haruslah dinyatakan terbukti bahwa ketika BadrutTamam

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama SITI NUR JANNAH Binti AHMAD SAGIUDIN untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernamaBADRUTTAMAM Bin -;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badruttamam bin Anwar) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Sukri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama SITI NUR JANNAH Binti AHMAD SAGIUDIN untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernamaBADRUTTAMAM Bin -;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Badruttamam Bin H. Abd.

merupakan bukti otentik yang memuat keterangantentang telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 24September 2009 sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal sering terjadinya perselisihan terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalahdalam perkara ini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi,Badruttamam

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Badruttamam bin H. Abd Choir) terhadap Penggugat (Murni binti Ahmad Rozikin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Badruttamam ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 23.00 WIB tepatnya di pinggir jalan dekattanaman semangka di Dsn. Pocok Ds. Liprak Wetan Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo.Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdr.

Badruttamam, maupun keterangan Terdakwa, bahwa pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSdr. Muhammad Nuryatim tepatnya di pinggir jalan dekat tanaman semangka di Dsn. Pocok Ds.Liprak Wetan Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo dengan menggunakan tangan kosong mengenaibagian kepala dan wajah Sdr. Muhammad Nuryatim;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya karena Sdr. Muhammad Nuryatimhendak mencuri bersama temannya Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Abdillah Mubarok bin Eman Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khalida Fauziah binti Cecep Badruttamam) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

bukti surat berupa Surat Keterangan Permohonan Isbat PerubahanBiodata dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh, Kabupaten LumajangNomor : Kk.15.95.13/Pw.01/163/2015, tanggal 20 April 2015, dengan materai cukupdan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.1, Foto kopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh, kabupaten Lumajang Nomor : 491/39/VII/2005, tanggal 30 Agustus 2005, dengan materai cukup dan dicocokkan telahsesuai, di beri tanda P.2, Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama : BADRUTTAMAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Agung Badruttamam Bin Otong Koharudin)terhadapPenggugat (Rohaenah Sulastri Binti Eso Sukarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Ganti nama di Akta Kelahiran anak pertama pemohon no. 6371-LU-13052020-0007 dari semula AZKA menjadi BADRUTTAMAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Agung Badruttamam Bin Otong Koharudin)terhadapPenggugat (Rohaenah Sulastri Binti Eso Sukarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00(dua ratus lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BADRUTTAMAM. MJ bin Moh. JUFRI alias Moh.