SUWAZI Bin BADU

Menyatakan terdakwa SUWAZI Bin BADU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWAZI Bin BADU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

dari Terdakwa,karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :SUWAZI Bin BADU

Menyatakan Terdakwa SUWAZI Bin BADU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

BADU binti SULEMAN BADU dengan calon suaminya bernama NOVRIANTO DANIAL bin HAMZAH DANIAL;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SULEMAN BADU bin KENO BADU

eseT nat sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :SULEMAN BADU bin KENO BADU, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KarangAnyar, Desa Raharja, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar

BADU binti SULEMAN BADU, tanggallahir 08 Nopember 1997 (umur 15 tahun, 9 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Raharja,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemodengan calon suaminya :NOVRIANTO DANIAL bin HAMZAH DANIAL, Umur 17 tahun 08 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Buruh pada perkebunan KelapaSawit Desa Raharja, bertempat tinggal di Desa Raharja,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemoyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

BADU bintiSULEMAN BADU dengan calon suaminya bernama NOVRIANTO DANIALbin HAMZAH DANIAL;3.

BADU binti SULEMAN BADU;e Bahwa penyebabnya Pemohon akan segera menikahkan anaknya, karenatelah menjalin cinta dengan pacarnya bernama NOVRIANTO DANIAL dansudah sulit untuk dipisahkan bahkan keduanya telah terlanjur melakukanhubungan yang hanya dapat dilakukan oleh suami istri;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari Pemohon;e Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon jalan berdua bersama pacarnyaatau berboncengan motor;e Bahwa setahu saksi SRI SUSILAWATI INDAH PUTRI S.

BADU danpacarnya NOVRIANTO DANIAL sudah berpacaran sekitar dua bulan;e Bahwa SRI SUSILAWATI INDAH PUTRI S. BADU telah siap untuk menjadiibu rumah tangga karena saksi sering melihat ia membantu pekerjaanorangtuanya terutama pekerjaan ibunya;e Bahwa calon suaminya anak Pemohon, NOVRIANTO DANIAL bekerjasebagai operator alat berat atau pengemudi traktor di perkebunan kelapasawit dengan penghasilan sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);e Bahwa antara SRI SUSILAWATI INDAH PUTRI S.

Menyatakan terdakwa SUHARDI BADU Alias ADI Bin BADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHARDI BADU ALIAS ADI BIN BADU

PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap ; : SUHARDI BADU ALIAS ADI BIN BADUTempat Lahir : Jeneponto ;Umur/T gl.

15 September 2012s/d tanggal 13 November 2012 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 Agustus 2012No.109/Pid.B/2012/PN.Pangkajene tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 16 Agustus 2012No.109/Pid.B/2012/PN.Pangkajene tentang penetapan hari siding ;Berkas perkara atas nama terdakwa SUHARDI BADU

Alias ADI BinBADU ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUHARDI BADU ALIAS ADI BIN BADU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363

Per : PDM58 /Pangk/Ep/08/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUHARDI BADU ALIAS ADI BIN BADU padahari Minggu tanggal 1 Juli tahun 2012 sekira jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di dalamsebuah rumah di kampung pareang, kelurahan bonto langkasa, kecamatanMinasatene,kabupaten pangkep atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene , mengambil barang sesuatuyang

Menyatakan terdakwa SUHARDI BADU Alias ADI Bin BADU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Badu Raga bin Rag (saudara kandung) : 66,7 %3.2. Hawiwa Raga binti Raga (saudara kandung : 33,3 %4. Menyatakan Badu bin Raga yang meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 1996 sebagai pewaris.5. Menetapkan ahli waris Badu Raga bin Raga dengan bagiannya masing-masing:5.1. Suwaedah binti Muhammad (Pemohon VII/istri) : 8,3 %5.2. Julianti Badu, S.Km binti Badu (Pemohon I/anak kandung) : 7,3 %5.3. Juliato Badu, S.Km bin Badu (Pemohon II/anak kandung) :14,6 %5.4. Drs.

Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon III/anak kandung) :14,6%5.5. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/anak kandung) :7,3 %5.6. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/anak kandung) :7,3 %5.7. Ardawati Badu binti Badu (Pemohon VI/anak kandung) :7,3 % 6. Menyatakan Hawiwa Raga binti Raga meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2015 sebagai Pewaris.7. Menetapkan ahli waris Hawiwa Raga binti Raga dengan bagiannya masing-masing:7.1.

Julianti Badu, S.Km binti Badu (Pemohon I/Keponakan) : 4,16 %7.2. Juliato Badu, S.Km bin Badu (Pemohon II/Keponakan) : 8,32 %7.3. Drs. Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon III/Keponakan) : 8,32 %7.4. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/Keponakan) : 4,16 %7.5. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/Keponakan) : 4,16 %7.6. Ardawati Badu binti Badu (Pemohon VI/Keponakan) : 4,16%.8.

Julianti Badu, SKM.-Julianto Badu, SKM.-Drs. Marsawal Badu. M.Si.-Hj. Ratnawati Badu, S.P.-Ridawati Badu, S.Pd.I.-Ardawati Badu, S.P.-Suwaedah binti Muhammad

Juliati Badu, SKM., 2. Juliato Badu, SKM., 3. Drs. Marsawal Badu, M.Si., 4.Hj. Ratnawati Badu, SP., 5. Ridawati Badu, S.Pdi., 6.

Juliati Badu, SKM., 2. Juliato Badu, SKM., 3. Drs.Marsawal Badu, M.Si., 4. Hj. Ratnawati Badu, SP., 5.

Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon II/anak kandung) :14,6%5. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/anak kandung) 27,3 %6. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/anak kandung) : 7,3 %7.

Julianti Badu, S.Km binti Badu (Pemohon I/Keponakan) :4,16 %7.2. Juliato Badu, S.Km bin Badu (Pemohon II/Keponakan) : 8,32 %7.3. Drs. Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon III/Keponakan) : 8,32 %7.4. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/Keponakan) 24,16 %Hal. 15 dari 16 Penetapan No. 209/Pdt.P/2014/PA Pwl7.5. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/Keponakan) :4,16 %7.6.

MAIMUN BADU

PENETAPANNomor 03/Pdt.P/2013/PA Bitg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:MAIMUN BADU, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Sagrat Weru Satu, Lingkungan IV, KecamatanMatuari, Kota Bitung, sebagai Pemohon ;Pengadilan

Karim Bagu dan Maimun Badu maka dengan demikian bukti P.1 telahmemenuhi syarat materil akta otentik ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta otentik maka bukti Pl!

ada hubungan sepersusan atau larangankawin lainnya.Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan anakPemohon, Idris Bagu yang menerangkan bahwa antara Idris Bagu dengan VeronicaSasambe telah lama berpacaran dan saling cinta mencintai serta sepakat untukmenikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti di atas, maka ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa Idris Bagu, lakilaki, lahir di Gorontalo, tanggal 16 Mei 1996 masihberumur 16 tahun 11 bulan;e Bahwa Karim Bagu dan Maimun Badu

Badu Bin Mappiare

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Badu dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Nomor:7308190406090003,tanggal 21 April 2011 bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3. Fotocopy Ijazah atas nama ANAK PEMOHON Nomor MTs.031/21.08/PP.01.1/051/2010 bermaterai cukup = dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

acara perkaraini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1l terbukti bahwaPemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah denganseorang perempuan bernama Suniati binti Tase, yang dariperkawinan tersebut telah dikaruniai empat orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 berupa kartukeluarga atas nama Badu

MUHSIN bin LAHALING ; BADU ; BURHANUDDIN bin BADU, dkk.

Menyatakan Terdakwa UMAR BIN BADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaUMAR BIN BADU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintah supaya terdakwa tetap ditahan.5.

UMAR BIN BADU

Menyatakan terdakwa UMAR BIN BADU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa UMAR BIN BADU, dengan pidanapenjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim.Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum ataspermohoanan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya.Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:aaa Bahwa ia terdakwa UMAR BIN BADU

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaterdakwa UMAR BIN BADU dengan identitas selengkapnya diatas dan diakuioleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani, dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatan yangtelah dilakukannya dan telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan

Menyatakan Terdakwa UMAR BIN BADU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaUMAR BIN BADU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintah supaya terdakwa tetap ditahan.5.

-Sitti Isa binti Kalappe-Jirah binti Badu H-Muliati binti Badu H-Hapsa binti Badu H-Ali bin Badu H-Daud bin Badu H

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Badu H. bin Harunberstatus perjaka;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan lelaki Badu H. binHarun, dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai lima orang anak, masingmasing bernama:3.1. TERMOHON I. (Termohon 1);3.2. TERMOHON II. (Termohon Il);3.3. TERMOHON IV. (Termohon III);3.4. TERMOHON III. (Termohon IV);3.5. TERMOHON V. (Termohon V);.

H binHarun berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Badu. H bin Harun dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga serta tidak pernah sesusuan dan tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Badu. H bin Harun telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Badu.

H binHarun berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Badu. H bin Harun dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga serta tidak pernah sesusuan dan tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Badu. H bin Harun telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;Bahwa Pemohon dengan Badu.

H bin Harun mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Badu. H bin Harun telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sebagaimana aturan hukum Islam dan aturanperundangundangan berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Badu.

H bin Harun;Menimbang, bahwa Pemohon mohon agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mendapatkan kepastian hubungan hukum Pemohon dengan Badu. H binHarun yang akan digunakan untuk pengurusan penerimaan janda pensiun darialmarhum Badu. H bin Harun serta keperluan lainnya, alasan mana dapatdipertimbangkan dan dianggap mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dengan Badu.

BADU

BADU;Tempat lahir : Binjai;Umur/tgl lahir : 39 Tahun/1 Februari 1976;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Teluk Betung Lk. IV Kel. Rambung TimurKec.

BADU, bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDI KOTO Als.

BADU, berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih seberat bruto 0,04(nol koma nol empat) gram dan 1 (satu) buah kotak permen, di rampas untukdimusnahkan.4.

BADU pada hari Selasa tanggal 31 Maret2015 sekira pukul 18.00 Wib betempat di JI. Teluk Betung Lk. IV Kel. Rambung TimurKec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAMON HUNOWU bin TAIB HUNOWU) dengan Pemohon II (YANTI BADU binti AMIR BADU) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2000 di Desa Dulamayo, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

RAMON HUNOWU bin TAIB HUNOWU dan YANTI BADU binti AMIR BADU

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2014/PA Lbt.apaoe car =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:RAMON HUNOWU bin TAIB HUNOWU, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Lilodaa, Desa Ibarat, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danYANTI BADU binti AMIR BADU, umur 35 tahun, agama Islam

Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganNomor perkara: 61/Pdt.P/2014/PA.Lbt., telah mengajukan permohonan isbat nikah sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Juli 2000 Pemohon I menikah dengan Pemohon II menurutHukum Islam di rumah Pemohon II di Desa Dulamayo, dahulu Kecamatan Telagasekarang Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru, yang bernama Alm.ASWIN TUE.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AMIR BADU

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa,mengadili, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RAMON HUNOWU binTAIB HUNOWU), dan Pemohon II (YANTI BADU binti AMIR BADU,) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2000.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Pengadilan telah mengumumkan permohonan isbat nikah yang diajukanpara Pemohon

bin BADU, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Imamwilayah Telaga, bertempat tinggal di Desa Dulamayo Selatan, KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo, (ayah kandung Pemohon II):= Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri, yangmenikah pada tanggal 27 Juli 2000 di Desa Dulamayo, dahuluKecamatan Telaga, sekarang Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga bernama Alm.

ASWIN TUE,7dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AMIR BADU, dihadapan duaorang saksi yakni FARHAN DUNDA dan KARIM MAU dengan mahar Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) dibayar tunai.

Menyatakan terdakwa MUH YUSUF Bin BADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tanpa Hak menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama

MUH YUSUF Bin BADU

Menyatakan Terdakwa MUH YUSUF Bin BADU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH YUSUF Bin BADU denganpidana penjara selama 17 (Tujuh Belas) Tahun di kurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan PidanaDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan Penjara;3.

lalu saksi diajak sdr/saksiBASRI Als BASRI Bin SUDIN (berkas terpisah) kerumahnya di Gang Bintang Rt08 Rw 04 Kelurahan Lingkas Ujung, Kec Tarakan Timur, Kota Madya Tarakan danlangsung masuk kedalam rumah setelah berada didalam rumah sdr/saksi BASRIAls BASRI Bin SUDIN (berkas terpisah) mengetahui dan melihat terdakwa MUHYUSUF Bin BADU dihadapan sdr/saksi BASRI Als BASRI Bin SUDIN (berkasterpisah) mengeluarkan dari kantong kiri depan celana yang dipakai berupa 1(satu) plastic Klip putin berisikan

BRIPDA RIZKY SAMUDERA dan anggota polisi lainnya dan sekirajam 15.30 wita saksi menangkap sdr/saksi BASRI Als BASRI Bin SUDIN (berkasterpisah) dan terdakwa MUH YUSUF Bin BADU dan dari diri sdr/saksi BASRI AlsBASRI Bin SUDIN (berkas terpisah) didapat berupa 1 (satu) Timbangan DigitalMerk DIGITAL SCALE Warna Silver, 1 (satu) Ho merk Samsung warna hitamsedangkan yang didapat dari diri terdakwa MUH YUSUF Bin BADU berupa 1(satu) Poket Plastik klip yang berisikan 6 (enam) Poket sabu seberat 99,72(Sembilan

mendengar hal tersebutmelihat sdr/saksi BASRI Als BASRI Bin SUDIN (berkas terpisah) berdiri pelanpelan sedangkan terdakwa MUH YUSUF Bin BADU diam ditempat dan saat itujuga datang BRIPDA RIZKY SAMUDERA dan anggota polisi lainnya dan sekirajam 15.30 wita saksi menangkap sdr/saksi BASRI Als BASRI Bin SUDIN (berkasterpisah) dan terdakwa MUH YUSUF Bin BADU dan dari diri sdr/saksi BASRI AlsBASRI Bin SUDIN (berkas terpisah) didapat berupa 1 (satu) Timbangan DigitalMerk DIGITAL SCALE Warna Silver, 1 (satu

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin BADU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

-SULAIMAN Bin BADU (Alm)

Nama lengkap : SULAIMAN Bin BADU (Alm);2. Tempat lahir : Sungai Salai Hilir;3. Umur/tanggallahir +: 20 Tahun/ 1 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sungai Salai Hilir Rt.06, Kec. Candi Laras Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Juli 2015 Nomor:SP.Kap/20/VII/2015/Reskrim, sejak tanggal 05 Juli 2015 s/d 06 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SULAIMAN Bin BADU (Alm) bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukumpidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang didugamelakukan suatu tindak pidana dalam hal ini terdakwa SULAIMAN Bin BADU (Alm)yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalamsurat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan Terdakwa sendiridipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telahterpenuhi ;Ad.2.

Bahwa sebagaimana telah disebutkan diatas dan berdasarakan faktayang terungkap dipersidangan Terdakwa SULAIMAN Bin (Alm) BADU telahmengambil barang yang seluruhnya adalah milik saksi Arbain Bin Misran tersebutpada hari Kamis tanggal 22 Juni 2015 sekitar jam 23.30 Wita atau pada saat antaramatahari terbenam dan matahari terbit serta barangbarang tersebut diletakan saksiArbain Bin Misran di dalam rumah saksi Arbain Bin Misran di Desa Sungai SalaiHilir, Kec. Candi Laras Utara, Kab.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin BADU (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Rta3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin pemohon (Anto bin Kayu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Isa binti Badu) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Polewali tahun 2013 sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

-Anto bin Kayu-Isa binti Badu

Badu alias Ismet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Badu alias Ismet

Badu alias Ismet bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismet K. Badu alias Ismet dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun penjara, dikurangi selama berada dalam tahanan;3.

pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya bertetap pada tuntutan pidana;Telah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya bertetap pada permohonan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Ismet K Badu

selanjutnya terdakwamendorong sepeda motor tersebut keluar dari teras rumah saksi korban hingga beradakurang lebih 3 meter dari jarak rumah milik saksi korban kemudian terdakwa mengambilkunci T milk terdakwa dan kemudian menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T milik terdakwa, setelah sepeda motor tersebut bisa dihidupkankemudian terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut ke arah kabila dan kemudianterdakwa menitipkan sepeda motor tersebut ke rumah teman terdakwa yakni saksiSuwiryo Badu

sepeda motor itu keluar dari teras rumah dan setelahdijalan kurang lebih 3 meter dari rumah itu, terdakwa mengambil kunci T milikterdakwa lalu terdakwa memasukkan kunci T ke rumah kunci sepeda motor laluterdakwa menghidupkan sepeda motor itu menggunakan kunci T dan setelah sepedamotor hidup lalu terdakwa mengendarainya ke wilayah Kabila namun saatdiperjalanan ke kabila terdakwa membuang kunci T diareal persawahan pasarwongkaditi lalu terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah saudara terdakwaSuwiryo Badu

Badu alias Ismet telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dyalami oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUSUF Bin BADU

YUSUF Bin BADU;Bone (Sulawesi Selatan);: 46 Tahun / 17 Juli 1970;Lakilaki:Indonesia:Jalan Kusuma Bangsa Rt. 24 No. 63KelurahanPamusian Kecamatan TarakanTengah Kota Madya Tarakan KalimantanUtara;Islam;Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriTarakankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Juncto Pasal

YUSUF Bin BADU telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri TarakanNomor 177/Pid.Sus/2017/PN.Tar tanggal 27 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menyatakan TerdakwaMUH YUSUF Bin BADU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPermufakatan JahatUntuk Melakukan Tanpa Hak menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram; Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa MUH YUSUF Bin BADU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidanaPemufakatan Jahat Tanpa Hak menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) Gram;2.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Achmad Efendi Nangalo masing-masing bernama:- Fatmah Badu, AMD.PD (istri);- Abd. Rahman Widjojo Nangalo (anak laki-laki);- Aisa Nangalo S.GZ (anak perempua);- Unggul Satya Nangalo (anak laki-laki); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Fatmah Badu, AMD.PD sebagai Pemohon

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Fatmah Badu, AMD.PD, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, bertindak atas nama diri

Rahman Widjojo Nangalo, lakilaki, umur 31 tahun;ab Aisa Nangalo S.GZ, perempuan, umur 29 tahun;c Unggul Satya Nangalo, lakilaki, umur 27 tahun;Bahwa (almarhum) Achmad Efendi telah meninggal dunia pada tanggal 07Juni 2015 sesuai Akta Kematian Nomor 7571KM090620150003 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 09 Juni2015;Bahwa semasa hidupnya (almarhum) Achmad Efendi Nangalo hanyamenikah satu kali dengan Fatmah Badu, AMD.PD dan dalam rumahtangga tersebut telah hidup rukun

dan harmonis;Bahwa para Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Gorontalo untuk menetapkan ahli waris dari (almarhum)Achmad Afandi Nangalo adalah:Fatmah Badu, AMD.PD.

Rahman Widjojo Nangalo;Aisa Nangalo S.GZ.Unggul Satya Nangalo.Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon memohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon danmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :Primair :1Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan bahwa Ahli Waris dari (almarhum) Achmad Efendi Nangaloadalah:Fatmah Badu, AMD.PD. (istri);Abd.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Achmad Efendi Nangalo masingmasing bernama:Fatmah Badu, AMD.PD (istri);Abd. Rahman Widjojo Nangalo (anak lakilaki);Aisa Nangalo S.GZ (anak perempua);Unggul Satya Nangalo (anak lakilaki);3.

Pemohon:
RIDWAN KADIR BADU

Ridwan Kadir Badu, tanggal, 04 Oktober 2019,NO : 7501060612070001, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Ridwan Kadir Badu, tanggal 10 Oktober2019, NIK : 7501061210720003, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda : P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Jefri Misilu, tanggal 10 Oktober 2012,NIK : 7108062412000002, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An.

PrajuritTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat ; Bahwa sepengetahuan Saksi, anak tersebut sudah tinggal bersama denganPemohon ; Bahwa kedua orang tua kandung dari anak tersebut berada di Atinggola ; Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut bernama Bapak Kasman Misiludan Ibu Neri Polilungo ; Bahwa kedua orang tua kandung dari anak tersebut, tidak keberatan ataspermohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa karena permohonan ini adalah menyangkutperwalian, dimana Pemohon Ridwan Kadir Badu

Prajurit Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Warni Tuna dan Saksi Nurhayati Polilungo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dimana anaklakilaki bernama Jefri Misilu sudah ikut dan tinggal bersama Pemohon sampaildengan saat ini ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 174 /Pdt P/2019/PN LboMenimbang, bahwa dengan ditetapbkannya Ridwan Kadir Badu

Syamsul bin Badu;Megawati binti Baso

PENETAPANNomor 0920/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Syamsul bin Badu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi FELDA PLT SDN

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) dengan PemohonII ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995 diLahad Datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) denganPemohon II ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April1995, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

BURHANUDDIN alias BURE bin BADU

PUTUSANNo. 2297 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BURHANUDDIN alias BURE bin BADU;Tempat lahir : Sinjai;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 20 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun JahunJahun, Desa = Sanjai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (KTU SMP Bua, Sinjai);Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN alias BURE bin BADU bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP sebagaimanaDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan, dengan perintah Terdakwa ditahan;3. Barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kain warna merah abuabu bermotif;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Rasjid bin Pasauri;4.

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN alias BUREbin BADU telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 2297 K/Pid/2012bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelawan hukum membuat sesuatu barang tidakdapat dipakai lagi, sebagian atau seluruhnya milikorang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.