Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 18 April 2013 — YUSNIMAR BINTI BUYADI VS RUSMADI BIN BADUAMAN
154
  • YUSNIMAR BINTI BUYADI VS RUSMADI BIN BADUAMAN
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 27 April 2017 — ABDUL ANDRE DAMANIK Als ADUL Bin ABDUL MAJID DAMANIK, dkk. ( 3 Terdakwa ).
5119
  • Perkara : PDM406 2016 tertanggal 29 Desember 2016 sebagai berikut :Karywannnnn Bahwamereka terdakwa ABDUL ANDRE DAMANIK Als ABDUL Bin ABDULMAJID DAMANIK, terdakwa Il SARIANA Als ANA Bin BADUAMAN SIBARANI,terdakwa Ill ELI SARAGI Als ELI Bin OLOAN SARAGI, padahari Jumat tanggal 24Juni 2016 Sekira pukul 00.05 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2016, bertempat di Kedai Tuak BORU REGAR yang terletak di Rindu Alam Kel.Telaga Sam Sam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya
    padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Siak SriHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 59/PID.B/2017/PT.PBR.Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian, yang dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 23.50 wib, terdakwa ABDUL ANDRE DAMANIK Als ABDUL Bin ABDUL MAJID DAMANIK, terdakwa IlSARIANA Als ANA Bin BADUAMAN SIBARANI, terdakwa
    Menyatakan ripe NS Bau ANDRE DAMANIK Als DUL Bin ABDUL MAJIDDAMANI, 3 ARIANA SIBARANI Als ANA Bin BADUAMAN SIBARANI,dan Terdak SARAGI Binti OLOAN SARAGI masingmasing telah terbuktisecara OR Feyatirker bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judidi t g dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana9, kwaan Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana;Wer tuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 0161/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
3912
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasbir bin Baduaman) dengan Pemohon II (Salbia binti M. Yahli) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar; ;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2015/PA.Pwla> yll cpo> Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN mene MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasbir bin Baduaman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Salbia binti M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbir bin Baduaman) denganPemohon II (Salbia binti M. Yahil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1995 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar.Hal. 2 dari 10 Put. No. 161/Pdt.P/2015/PA.Pwl3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbir bin Baduaman) denganPemohon II (Salbia binti M. Yahil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1995 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober2015 M., bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1436 H., oleh Rajiman, S.HIsebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 31-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Siantar 29 Juli 1987 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji Kabupaten Batam dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/40/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011 yang benar adalah DEWI TAMPUBOLON binti BADUAMAN TAMPUBOLON, tempat tanggal lahir, Huta Nagodang 27 Juli 1987;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kabupaten Batam;
    O02 Desa Pace WetanKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ayah Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami Istri yang menikahdi Batu Aji, Kabupaten Batam pada 12 Juni 2011 dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon II pada saat lahir oleh orang tuanya diberi namaDEWI TAMPUBOLON binti BADUAMAN TAMPUBOLON dan sampaisaat ini tetap dipanggil DEW!
    MULYADI,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Patran RT. 02 RW. 02 Desa PaceWetan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahdi Batu Aji, Kabupaten Batam pada 12 Juni 2011 dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon II pada saat lahir oleh orang tuanya diberi namaDEWI TAMPUBOLON binti BADUAMAN
    fungsisebagai bukti identitas diri dan anggota keluarga serta peristiwa kelahiran danperistiwa penting lainnya sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 poin 13, 14dan 17 UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 Tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka segala yang termaktub dalam alat bukti P.1 sampai dengan P.6 haruslahmenjadi rujukan dalam menyebutkan identitas pribadi/ orang yangbersangkutan, sehingga identitas Pemohon II yang benar adalah DEWITAMPUBOLON binti BADUAMAN
    Siantar 27 Juli 1987,Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Ngjsedangkan identitas yang benar nama Pemohon II adalah DEWITAMPUBOLON binti BADUAMAN TAMPUBOLON, tempat tanggal lahir, HutaNagodang, 27 Juli 1987.
    Siantar 27 Juli 1987 yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kabupaten Batam Nomor :394/40/V1/2011 tanggal 12 Juni 2011, dan DEWI TAMPUBOLON bintiBADUAMAN TAMPUBOLON, yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (buktiP.2), ljazah, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan dari Kelapa DesaPacewetan (bukti P.4, P.5 dan P.6) adalah satu orang/pribadi yang sama, yaituPemohon Il (DEWI TAMPUBOLON binti BADUAMAN TAMPUBOLON);Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 Tentangperubahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.B/2017/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2017 — SARIANA SIBARANI Als ANA Bin BADUAMAN SIBARANI dan - terdakwa III. ELI SARAGI Binti OLOAN SARAGI
4011
  • SARIANA SIBARANI Als ANA Bin BADUAMAN SIBARANI dan terdakwa III. ELI SARAGI Binti OLOAN SARAGI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
    SARIANA SIBARANI Als ANA Bin BADUAMAN SIBARANI dan - terdakwa III. ELI SARAGI Binti OLOAN SARAGI
    Telaga Sam Sam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,yang dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 23.50 wib, terdakwa ABDUL ANDRE DAMANK Als ABDUL Bin ABDUL MAJID DAMANIK, terdakwa IlSARIANA Als ANA Bin BADUAMAN SIBARANI
    Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,yang dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 23.50 wib, terdakwa ABDUL ANDRE DAMANIK Als ABDUL Bin ABDUL MAJID DAMANIK, terdakwa IlSARIANA Als ANA Bin BADUAMAN
    Terdakwa SARIANA SIBARANI Alias ANA Binti BADUAMAN SARAGI :Bahwa terdakwa Il ditangkap anggota kepolisian sektor Kandis pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 00.05 wib di kedai tuak boru Regar di RinduAlam Kelurahan Telaga Sam sam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak ;Bahwa terdakwa Il merupakan pelayan kedai tuak boru REGAR tersebut ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 23.50 wib,terdakwa , terdakwa Ill dan Sdr.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 56/PID.SUS/2012/PN.PSP
Tanggal 3 Juli 2012 — Stevi Thomas C Als. Stevi
335186
  • Baduaman Siregar, MM (wakil ketua Tim),Abadi Siregar (Koordinasi ferifikasi Jahan), Asrul(anggota), Sahtoat Pohan (wakil ketua), Kapolsek BatangToru, Danramil Batang Toru, Sekcam Batang Toru, daripihak FKALAM (Forum KomunikasiAlam) yaitu Drs.Zulfikar Siregar, Darwis Sitompul, Farhan Siregar, RuskiSiregar, Syawaluddin Marbun, Agus SyamsuddinSitompul, Daman Batubara dan seorang Wartawan HarianWaspada AHMAD CEREM MEHA, ST yang diundang olehFKALAM (Forum KomunikasiAlam) untuk meliputmusyawarah tersebut
    Fahran Siregar dan Baduaman Siregarpintu ruangan saat rapat dalam keadaan tertutup;33Bahwa berdasarkan keterangan saksi Katarina E.L.Siburian Katarina E.L.
    Siburian, Novi Ristyanie Als Novidan Baduaman Siregar serta keterangan terdakwa,rapat tersebut bersifat tertutup;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad CeremMeha menerangkan ketika rapat terdakwa tibatibaberdiri dan mengatakan ada wartawan lalu saksiAhmad Cerem Meha tunjuk tangan denganmengatakan saya pak kemudian terdakwamengatakan wartawan darimana lalu saksi AnmadCerem meha menjawab Harian Waspada kemudianterdakwa berdiri dan menunjuk pakai tangan danmengatakan keluar lalu saksi Anmad Cerem
    Fahran Siregar dan Baduaman Siregarpintu ruangan saat rapat dalam keadaan tertutup;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Katarina E.L.Siburian Katarina E.L.
    AR, Novi Ristyanie Als Novi,Baduaman Siregar dan terdakwa menerangkanAhmad Cerem Meha tidak ada menggunakan BedWartawan ketika berada di dalam ruangan rapat PT.AR, selanjutnya saksi Agus Samsudin Sitompulmenerangkan pada waktu Ahmad Cerem Meha didalam ruang rapat ada memakai tanda pengenalsebagai wartawan dengan posisi dimasukkan kedalam kantong saku baju dan posisi penjepit nampakkeluar dan tanda pengenal nampak keluar sedikit;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli yang bernamaHaji Abdul Ronny Simon
Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TARUTUNG Nomor Nomor 0003/Pdt.G/2013/PA.Trt
Tanggal 19 Juni 2013 —
5714
  • PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2013/PA.TrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :MONANG GOLKAR TAMBUNAN Bin BADUAMAN TAMBUNAN,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Sepirok Desa SibatubatuKecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara.Sebagai Pemohon
    Menetapkan mengijinkan Pemohon (MONANG GOLKARTAMBUNAN Bin BADUAMAN TAMBUNAN) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (MURNI Br SITORUS Binti NAHOMSITORUS) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung;3.
    alat bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/14/X1I/2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, tanggal 9 Nopember 2009, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup, dan telah dinazagelen pos. selanjutnya oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda bukti (P).Menimbang bahwa di samping bukti tertulis tersebut, Pemohonmengajukan tiga orang saksi :TIORLI TAMBUNAN Binti BADUAMAN
    Perdata, di persidanganselain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti berupa 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernamaTIORLI TAMBUNAN Binti BADUAMAN TAMBUNAN, RATNA DEW!
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Suhendra bin Saleh Baduaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartisem binti Utam) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 01-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1648/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Chandra bin Saleh Baduaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lili Fitria binti Darman Sastra) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9000.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Kesuma bin Usman Baduaman) terhadap Penggugat (Ratna Widyasari binti Rustam).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Ag/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — POPPY ISMAYANI BINTI SYAIFUL BAHRI VS EVA NUR’AINI BINTI ISMAIL
9848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 962 K/Ag/201910.11.12.Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, dengan batasbatas danukuran sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Usman Baduaman,ukuran 60 (enam puluh) meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syukrun/Jumaidin/EviSusanti/Asnah/Parit, ukuran 60 (enam puluh) meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sumber Sari, ukuran17 (tujuh belas) meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jamilah dan H.
Register : 19-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 321/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon:
NURMAYA LUBIS
368
  • sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama :
    1. RENDY FEBRYAN, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 21 Februari 2008 ;
    2. DAFFA HAFIDZ IBNI BATUBARA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 20 Januari 2013 ;
  • Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap 2 bidang tanah dengan nomor :

    • Sertifikat Hak Milik Nomor 7412, Surat Ukur Nomor 601/2010 terletak di Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan tercatat atas nama BADUAMAN
      BATUBARA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1921, Surat Ukur Nomor 1685/1998 terletak di Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan tercatat atas nama BADUAMAN BATUBARA.
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Nurlela binti Baduaman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0251/Pdt.G/2017/PA.TBKrumah tangga, tempat kediaman di Panyalai, RT 003, RW 002, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sukardi;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah empat belas tahun yang
Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — STEVI THOMAS C. alias STEVI
196639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baduaman Siregar, MM. (WakilKetua Tim), Abadi Siregar (Koordinasi Ferifikasi Lahan), Asrul (Anggota), SahtoatPohan (Wakil Ketua), Kapolsek Batang Toru, Danramil Batang Toru, Sekcam BatangToru, dari pihak FKALAM (Forum KomunikasiAlam) yaitu Drs.
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Bs
Tanggal 13 Mei 2014 — Alwis Panggilan Luwiah, Cs LAWAN : Zainal Fahmi, Cs
11640
  • Bahwa sebagai pusaka tinggi kaum penggugat di atas tanah bidang pertama (Polak BatuCatua) telah berkubur anggota kaum penggugat yang meninggal dunia yakni antara lainSudin Bugiah (alm), Jawa (ibu penggugat 3), Milun (ninik penggugat 3) Baduaman(ninik/kakek penggugat), Laik (ninik/kakek penggugat 3), Kucak (ninik/kakekpenggugat 3), Baduamin (ninik penggugat), Royan dll dan juga ada tanamtanamanyaitu seperti bambu 2 rumpun, coklat, durian, pokat, surian dll serta 1 buah pondokmilik tergugat A;3.
    Bahwa tergugattergugat A membantah dalil gugatan penggugat angka 2 yangmenyebutkan di atas tanah perkara bidang I (polak batu catua) telah berkuburanggota kaum penggugat bemama Sudin Bugiah, Jawa, Milun, Baduaman, Laik,Kucak, Baduamin, Royan, dengan alasan selain anggota kaum penggugatpenggugat tersebut berkubur di atas tanah perkara bidang I, dimana anggota kaumtergugattergugat A juga banyak berkubur diatas tanah perkara dimaksud yakni7 dari 39 hal No. 25/Pdt.G/2013/PN.Bskakek dan nenek tergugat
    Ibunya bernama Sari Omeh, sedangkan mamaknya yaitu BaduAman, Badu Amin, Sudin Bugih dan Laik. Saksi tahu hal tersebut, berdasarkanketerangan bapak saksi yang bernama Abdul Majid pada tahun 1962 di rumah saksi.saat itu umur saksi + 14 tahun. Sewaktu saksi berladang dengan bapak saksi, adaperselisihan paham antara Johan gelar Khatib Berahim dengan Buyung Rotiah.Menurut bapak saksi, keduanya berselisih paham mengenai kedua ladang yangmenjadi objek sengketa sekarang.
    Di ladang Batu Catuaterdapat kuburan Milun, Oyak, Kucak, Baduaman, Baduamin, Laik dan Jawa.Sedangkan, di ladang Batu Nan Duo terdapat kuburan Sari Omeh, Basri, Nurjani,Dai, Dalima dan Alwis. Sekitar dua bulan yang lalu, sumandonya yang bernamaJanin serta cucu Maryani sebanyak 2 (dua) orang juga dikuburkan di sana. Saksitahu namanama orang yang berkubur tersebut, sebagian besar berdasarkanketerangan bapak saksi.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048 K/PDT/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — ZAINAL FAHMI, dkk VS BUYUNG BATU, dkk
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai pusaka tinggi kaum Penggugat di atas tanah objek perkarabidang pertama telah dikuburkan nenek/kakek Penggugat tersebut di atasyaitu Laik (alm), Sudin Bugiah (alm) dan Sari Omeh (alm) dan beberapaanggota kaum Penggugat lainnya yakni antara lain Jawa (ibu Penggugat 2),Baduaman (ninik/kakek Penggugat 2 ), Kucak (ninik/kakek Penggugat 2),Baduamin (ninik Penggugat 4), Royan dan lainlain yang tidak dapatPenggugat ingat lagi namanya lagi, sedangkan Sari Omeh (ibu Penggugat1) berkubur di tanah
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat: vs Tergugat
15582
  • Lima Puluh, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman Baduaman, ukuran60 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syukrun/Jumaidin/EviSusanti/Asnah/Parit, ukuran 60 Meter;Sebelah Utara berbatas dengan JI. Sumber Sari, ukuran 17 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Jamilah dan H. Amid, ukuran 17Meter;b. 1 (Satu) bidang tanah seluas 195 M2, di atasnya berdiri 3 (tiga) unitruko 2 (dua) tingkat yang terletak di RT. 03, RW. 06 Kel.
    Lima Puluh, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman Baduaman,ukuran 60 Meter;Him. 10 dari 53 hlm. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syukrun/Jumaidin/EviSusanti/Asnah/Parit, ukuran 60 Meter;Sebelah Utara berbatas dengan JI. Sumber Sari, ukuran 17Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Jamilah dan H.
    Lima Puluh, Kota Pekanbaru,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman Baduaman,ukuran 67,10 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syukrun/Jumaidin/EviSusanti/Asnah/Parit, ukuran 67,10 Meter; Sebelah Utara berbatas dengan JI. Sumber Sari, ukuran16,90 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Jamilah dan H. Amid,ukuran 16,90 Meter; Bahwa sejak meninggalnya H. Abdul Kadir bin Muhammad Yasindan Hj.
Register : 24-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan MS SINGKIL Nomor 62/Pdt.P/2023/MS.Skl
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
4534
  • ) dengan Manan bin Pukak A yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1965 di Kampung Pemuka Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil;
  • Menyatakan Manan bin Pukak A telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2023 di Desa Suka Damai Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Manan bin Pukak A adalah:
    1. Rabiah binti Balok (Isteri);
    2. Baduaman
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Dum
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 27/8/1985 atas nama Sugianto binSaderi (Pemohon 1) dengan Megawati binti Baduaman Batubar (PemohonIl) bertanggal 16 Februari 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Aek Kota Batu, Kabupaten Labuhan Batu, bermeteraicukup dan telah dinazzegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.12.
Register : 25-10-2010 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 625/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2011 — CHARLES DULLES MARPAUNG L A W A N SUDJONO BARAK RIMBA
6127
  • Baduaman Sir, MM.., tertanggal 17 April 2008, untuk Bpk.Charles D. Marpaung. PT. Graha Tambang Resources ( bukti P15 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untuk menguatkandalildalil gugatannya, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah pada ~pokoknya menerangkan sebagai1 SAKSI : Ir.