Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
ROBIANSYAH als ROBY bin alm BADUWANI
7821
  • Menyatakan Terdakwa Robiansyah alias Roby bin Baduwani (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
    Terdakwa:
    ROBIANSYAH als ROBY bin alm BADUWANI
    Menyatakan Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBY Bin BADUWANI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanAlternatif Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Satui Kab.Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, tepatnyadi rumah terdakwa ROBIANSYAH Als ROBY Bin BADUWANI (Alm), tersebutsering dijadikan tempat Pesta mengunakan Narkotika jenis sabu.
    Setelah itusaksi RIFANI AMARULLAH dan saksi MARIHOT SIANTURI,S.Sos besertaAnggota Polsek Satui lain nya langsung mendatangi tempat kejadiantersebut, setelah tiba di tempat kejadian saksi RIFANI AMARULLAH bersamaanggota lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaROBIANSYAH Als ROBY Bin BADUWANI(Alm) yang pada saat itu beradadidalam kamar belakang rumahnya dan sendirian.
    Satui Kab.Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, tepatnyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Bin.di rumah terdakwa ROBIANSYAH Als ROBY Bin BADUWANI (Alm), tersebutsering dijadikan tempat Pesta mengunakan Narkotika jenis sabu.
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut di papanpengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan surat pengumuman nomor0157/Pdt.P/2017/PA.Blcn pada tanggal 05 Mei 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya terdapat perubahan yakni nama Pemohon yangsebenarnya adalah BADUWANI, selanjutnya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (BADUWANI)Nomor : 6310040102720004 tanggal 28 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut Sesualdengan aslinya, dan diberi tanda P.1 ;2.
    Nikahnyaadalah ayah kandung dari Pemohon II, bernama SALADRI, saksinyaada 2 (dua) orang lakilaki yakni saya sendiri (PONIDI) dan AHYAR,sedangkan maharnya adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon IlPerawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama RAIMAH binti BADUWANI
    saksikenal mereka telah manjadi Suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsehingga tidak mengetahui prosesi akad nikahnya seperti WaliNikahnya, saksisaksinya dan juga maharnya;Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon IlPerawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama RAIMAH binti BADUWANI
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (BADUWANI bin MARHANI)dengan Pemohon II (NORFAH binti SALADRI) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 1993 di Desa Bukit Baru sekarang Desa Sejahtera Mulia,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0154/Padt.P/2017/PA.Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Baduwani (alm) binDurasit;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu ayah kandung Kandung Pemohon II yang bernama MisranDillah;Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. Asnan bin Adi;2. Samlan bin Hairur;Maharnya berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus) dibayartunal;3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Baduwani; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMisran Dillah bin Dillah; Bahwa wali nikah Pemohon II hadir saat Pemohon II menikah denganPemohon ; Bahwa wali nikah telah mewakilkan kepada Penghulu untuk mengakadnikahkan Pemohon II dengan Pemohon I; Bahwa wali nikah tersebut seorang Muslim, dan sudah dewasa sertamemenuhi syarat untuk menjadi wall; Bahwa Saksinya adalah Asnan dan Samlan; Bahwa kedua saksi beragama Islam dan sudah dewasa, sertamemenuhi syarat untuk menjadi
    Baduwani bin Durasit,dengan maskawin berupa Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Asnan bin Adidan Samlan bin Hairur, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti dari pernikahan tersebut, sehingga paraPemohon memohon penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan Agama TamiangLayang;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkan hakhak identitas
    Baduwani bin Durasit, dengan maskawinberupa Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Asnan bin Adi dan Samlanbin Hairur; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yangmenghalang!
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Baduwani bin Durasit;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sahrani bin Ikur;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Asnan bin Adib. Samlan bin Hairulmaharnya berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4.
    mengajukan keberatan atas permohonanIsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan Isbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Plantau, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah, pada 15 Agustus 1989,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahrani bin Ikur, yangjab Kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama Baduwani
    persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Agustus 1989 di Desa Muara Plantau, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sahrani bin Ikur yang ijab kabulnya diwakilkankepada Penghulu, bernama Baduwani
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • mengajukan keberatan atas permohonanIsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan Isbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Plantau, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur, pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 1987,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yusman, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama Baduwani
    Penetapan No.50/Pat.P/2021/PA.TmlAyah Kandung Pemohon II bernama Yusman yang ijab kabulnya diwakilkankepada Penghulu, bernama Baduwani, dengan maskawin berupa Rp. 4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olen 2 orang saksinikah masingmasing bernama Asnan bin Adi dan Khairani bin Imran; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal
Register : 08-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Blcn
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
213
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin anak Para Pemohon yang bernama Raimah binti Baduwani untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama Hadri bin Acah (Alm);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama KORAL dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama BADUWANI dan AHYAR dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon danPemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada O09 Januari 2003 dihadapan seorang penghulu bernama DARMAN di Desa Bukit Baru,Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2017/PA.BicnBahwa sebagai wali nikahnya ayah kandung bernama: KORAL dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama: BADUWANI