M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Pemohon A.BAESUNI tanggal lahir 5 Maret 1969 nama ayah MOH.SALAM SYATIBI dan AH.BAESUNI tanggal lahir 5 Maret 1969 nama ayah S.SALAM serta AHMAD BAESUNI tanggal lahir 4 Juli 1970 nama ayah M.SALAM adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga

BAESUNI

Pemohon:
NUR MALASARI BINTI BAESUNI

ABAH DENI Bin BAESUNI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABAH DENI Bin BAESUNI

ABAH DENI Bin BAESUNI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDI Als. ABAH DENI BinBAESUNI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

ABAH DENI Bin BAESUNI , saksi DEDEHERYAWAN Als. ATUK Bin BABA dan saksi ANWAR SOPIAN Als.AWANG Bin ADANG adalah orang yang melakukan pengambilan 1 (satu)unit kKendaraan roda empat merk Mitsubishi/Colt Diesel FE 74 HDV (4x2)M/T Light Truck Nopol : F8094TB warna kuning tahun 2013 milik saksiMasitoh tersebut, hingga kemudian saksi dan team melakukan pencarianterhadap terdakwa SUHENDI Als. ABAH DENI Bin BAESUNI. dan saksiANWAR SOPIAN Als. AWANG Bin ADANG dan saksi DEDEHERYAWAN Als.

AbahDeni Bin Baesuni, Sdr. Dede als. lbeng, Sdr. Hajam dan Sdr. Kunilberangkat dengan menggunakan mobil Avanza hitam yang dirental menujuJalan Jalur Lingkar Selatan tepatnya di kafe SMS, hingga keesokanharinya sekira jam 01.00 Wib, Sdr. Kunil langsung menceritakan niatnyauntuk melakukan pengambilan barang berupa kendaraan truk di Jl. Barosyang sebelumnya telah diincar oleh Sdr. Kunil;Bahwa kemudian, Saksi Dede Heryawan Als. Atuk Bin Baba, Saksi AnwarSopian Als.

AbahDeni Bin Baesuni dan Sdr. Dede als. loeng, turun menghampiri kendaraantruk Mitsubishi tersebut sedangkan Saksi Anwar Sopian Als. Awang BinAdang, Sdr. Hajam dan Sdr. Kunil diam di dalam mobil Avanza untukmengawasi lingkungan sekitar, selanjutnya saksi Suhendi Als. Abah Denimencolok pintu kendaraan truk sebelah kanan dengan menggunakan kuncimata kunci yang sengaja dibawa oleh Terdakwa Suhendi Als. Deni Abah,dan setelah pintu dapat terouka secara paksa Sdr.

Abah Deni Bin Baesuni dan Sdr. Dede als. lbeng,turun menghampiri dan kemudian mengambil kendaraan truk Mitsubishitersebut sedangkan Saksi Anwar Sopian Als. Awang Bin Adang, Sadr.Hajam dan Sdr.

Pemohon:
NUR MALASARI BINTI BAESUNI

Menyatakan Terdakwa UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri " ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 6.

UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI (Alm)

I A BANDUNGPU TUSANNomor : 10/PID.B/2016/PN.BDG "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Persidangan Pengadilan Negeri Bandung, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamterdakwa :Nama lengkap : UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI (Alm)Tempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 26 Juli 1968Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Pangsor Lio RT.O1 RW.25 Kel.Pelabuhan RatuKec.Pelabuhan

Pelimpahan Acara Pemeriksaan biasa, Nomor : 14/0.2.10/Epp.1/1 / 2016, tanggal5 Januari 2016, atas nama Terdakwa tersebut diatas dari Kejaksaan Negeri Bandung ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaAcara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI

Dipersidangan kami telah mengajukan seseorang terdakwa yang bernama :UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI (Aim), yang ketika identitasnya ditanyakan olehKetua Majelis Hakim dipersidangan ternyata sama dengan identitas yang terdapatdalam dakwaan kami, terdakwa sehat jasmani dan rohani serta tidak terdapat adanyaalasan pengecualian hukuman padanya, sehingga darinya dapat dimintakanpertanggungjawaban sesuai dengan perbuatannya.

CONTOH : 0713330.NPtanggal 31 Juli 2013 terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa UJANGRUSTIANA Bin BAESUNI (ALm) berupa (satu) bungkus plastic bening denganberat = 0,15 gram dan diperoleh kesimpulan : adalah Metamfetamina positiptermasuk Narkotika Golongan I menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

(Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI (Alm)dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.

* Perdata- CHRISTOFEL C BUTARBUTAR X ABAS BAESUNI

ABAS BAESUNI VS CHRISTOFEL C BUTARBUTAR, S.H., M.H. DKK

PUTUSANNomor 893 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ABAS BAESUNI, bertempat tinggal di Kampung Bojong, RT003 RW 001, Desa Cicadas, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor;Pemohon Kasasi:LawanCHRISTOFEL C BUTARBUTAR, S.H., M.H., bertempat tinggalJalan H.

BAESUNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair ;

BAESUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;

BAESUNI

BAESUNI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukaan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimatr.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebutMenyatakan Terdakwa DEVI SETIAWAN bin H.

BAESUNI kenakan dengan berat netto 0,2389. Bahwakemudian terdakwa dibawa untuk dimintai keterangan lebih lanjut. Bahwa terdakwa perbuatan Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I! jenisHalaman 4 dari 15 Putusan No. 260/Pid.Sus/2021/PN Bkstanaman tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, karenanarkotika golongan hanya untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

BAESUNI yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanTerdakwa sendiri di persidangan apabila dihubungkan dengan identitas dariterdakwa sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumternyata benar bahwa terdakwa adalah seorang yang bernama DEVISETIAWAN bin H.

BAESUNI selama pemeriksaan tidak ditemukan adanyahalhal yang dapat melepas pertanggung jawaban pidana, oleh karena ituterdakwa adalah orang yang mampu menurut Hukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya.Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad.2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU RI No.35 tahun 2009 bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan.

BAESUNI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak Pidanasebagaimana dakwaan Primalir ;Membebaskan Terdakwa DEVI SETIAWAN bin H. BAESUNI oleh Karenadari dakwaan Primatr ;Menyatakan Terdakwa DEVI SETIAWAN bin H.

BAESUNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair ;

BAESUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;

BAESUNI

Menetapkan nama Pemohon I ( Djarkoni bin Baesuni) tertulis Jarkoni binBaesuni dan tempat tanggal lahir Bogor 24 tahun yang telah tercatat dalamdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 487/59/XI/1989 tanggal 27 Nopember1989, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, dirubah menjadi Djarkoni bin Baesuni, lahir Bogor 17Agustus 1968;3.

IPENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Djarkoni Bin Baesuni, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Ko Babakan Rawa Haur RT 02 RW 05 Kelurahan = SentulKecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, disebut sebagaiPemohon ;Siti Mulyanah Binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni nama Pemohon Jarkoni bin Baesuni, dan tempat tanggal lahirPemohon , Bogor 24 tahun, sedangkan yang benar harusnya namaPemohon Djarkoni bin Baesuni, dan temapt tanggal lahir Pemohon Bogor17 Agustus 1968, nama pemohon II Mulyanah binti Oben tempat tanggallahir Bogor 27 September 1968, sedangkan yang benar seharusnya namaPemohon Il Siti Mulyanah binti Oben, tempat tanggal lahir Bogor 21 Juni1972;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian setelahdibacakan surat permohonan dan para Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Djarkoni Bin Baesuni (PemohonI) dan Siti Mulyanah Binti Oben (Pemohon Il) telah

;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Djarkoni Bin Baesuni(Pemohon !) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3.

Menetapkan nama Pemohon ( Djarkoni bin Baesuni) tertulis Jarkoni binBaesuni dan tempat tanggal lahir Bogor 24 tahun yang telah tercatat dalamdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 487/59/X1I/1989 tanggal 27 Nopember1989, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, dirubah menjadi Djarkoni bin Baesuni, lahir Bogor 17Agustus 1968;3.

PENETAPANNomor 3076/Pdt.G/2017/PA.Cbnx oN ay >eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istobat Nikah yang diajukan oleh :Nyai Aisah binti Baesuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

tertanggal 09Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 3076/Pdt.G/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, 10 September 1997, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Abas bin Sobur menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danAbas bin Sobur berstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung bernama: Baesuni

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nyai Aisah binti Baesuni denganAbas bin Sobur yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1997 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;3.

Nyai Aisah binti Baesuni (Pemohon) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3201272008150017, an. Nyai Aisahbinti Baesuni (Pemohon) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;3. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/06/II2013 tanggal 09 Februari2013 an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nyai Aisah binti Baesuni)dengan Abas bin Sobur yang dilaksanakan pada tanggal 10 September1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;4.

Penetapan No202/Pdt.P/2017/PA.Cbd.SALINANPengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor202/Pdt.P/2017/PA.Cbd tanggal 10 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Agustus 1983 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Dadang dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Baesuni dan Jono dengan

Saksi Baesuni bin Enoh, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohonll, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 4 Agustus 1983; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada

kedua mempelai lakilaki yaitu Arom R bin Udin dan mempelaiwanita yaitu Nenih binti Dadang, ada wali yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Dadang, ada dua orang saski yaitu masingmasingbernama saksi saya sendiri (Baesuni) dan Jono serta ada ijab qobulyang dilaksanakan oleh wali dan Pemohon (Arom R); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih beragamaIslam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak

Penetapan No202/Pdt.P/2017/PA.Cbd.SALINAN Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Arom R bin Udin dan mempelaiwanita yaitu Nenih binti Dadang, ada wali yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Dadang, ada dua orang saski yaitu masingmasingbernama Baesuni dan saksi saya sendiri (Jono) serta ada ijab qobuyang dilaksanakan oleh wali dan Pemohon (Arom R); Bahwa pada saat menikah

Penetapan No202/Pdt.P/2017/PA.Cbd.SALINANMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil pemohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa bukti suratterdiri dari P1 sampai dengan P3 dan dua orang saksi yaitu Baesuni danJono;Menimbang bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan pokok perkaratersebut di atas, perlu diteliti terlebin dahulu: apakah perkara yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama atau bukan ?

ABAH DENI Bin BAESUNI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), Sdr. Dede als. lbeng, Sdr. Hajam dan Sdr. Kunil (masingmasingmasih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekirajam 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanSeptember tahun 2015, bertempat di sebuah halaman di dalam gudang di Jl.Raya Baros Kp. Neglasari Rt.02/07 Kel. Baros Kec.

Abah Deni Bin Baesuni, saksi Masitoh (selakukorban) menderita kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 310.000.000,(tiga ratus sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa . DEDE HERYAWAN Als. ATUK Bin BABA danTerdakwa Il. ANWAR SOPIAN Als.

AWANG Bin ADANG dan saksi SUHENDI Als.ABAH DENI Bin BAESUNI adalah orang yang melakukan pengambilan 1(satu) unit kKendaraan roda empat merk Mitsubishi/Colt Diesel FE 74 HDV(4x2) M/T Light Truck Nopol : F8094TB warna kuning tahun 2013 miliksaksi Masitoh tersebut, hingga kemudian saksi dan team melakukanpencarian terhadap terdakwa DEDE HERYAWAN Als. ATUK Bin BABAdan terdakwa ANWAR SOPIAN Als. AWANG Bin ADANG dan saksiSUHENDI Als.

AbahDeni Bin Baesuni, Sdr. Dede als. Ibeng, Sdr. Hajam dan Sdr. Kunillangsung menuju ke lokasi yang disebutkan oleh Sdr. Kunil yakni di JalanBaros tepatnya di pinggir jalan raya di depan sebuah gudang dan Sadr.

Abah Deni Bin Baesuni, Sdr.Dede als. lbeng, Sdr. Hajam dan Sdr. Kunil;Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Skb.Menimbang, bahwa Terdakwa . Dede Heryawan Als. Atuk BinBaba, saksi Suhendi Als. Abah Deni Bin Baesuni dan Sdr. Dede als.Ibeng, turun menghampiri dan kemudian mengambil kendaraan trukMitsubishi tersebut sedangkan terdakwa II. Anwar Sopian Als. Awang BinAdang, Sdr. Hajam dan Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DENDE MOHAMAD RIJWAN Bin BAESUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

BOOL Bin Baesuni alm

Chd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DENDE MOHAMAD RIJWAN Bin BAESUNI(Alm)Tempat Lahir : SukabumiUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 19 Februari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Gumelar Rt. 002/022 Kel. PalabuhanratuKec. Palabuhanratu Kab.

Menyatakan Terdakwa DENDE MOHAMAD RIJWAN Bin BAESUNI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan KEDUA Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDE MOHAMAD RIJWANBin BAESUNI (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUNdan 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya, dengan alasan : Terdakwa sangat menyesali perbuatannya; Terdakwa berkeinginan untuk memperbaiki hidupnya dikelakkemudian hari;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Mei 2019 Nomor : PDM 39/CIBAD/05/2019, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DENDE MOHAMAD RIJWAN Bin BAESUNI

Menyatakan terdakwa DENDE MOHAMAD RIJWAN Bin BAESUNI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menguasai danmemiliki Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Didin Suwardi (Alm) berstatusperjaka dan Aisah binti Sali berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Saudara kandung bernama: Jumali, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak Baesuni dan Bapak Abas denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.

Baesuni bin Nahrowi, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat: Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Penggugatdengan Didin Suwardin; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Penggugat denganDidin Suwardin sebagai pasangan suami istri: Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan DidinSuwardin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor: Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah

saudara kandung Penggugat yang bernama Jumali dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Baesuni dan Abas dengan masHalaman 5 dari 13, Putusan Nomor 5851/Padt.G/2019/PA.Cbnkawin berupa uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), serta adaijab kabul: Bahwa status Penggugat adalah perawan, suami PenggugatbernamaDidin Suwardin berstatus jejaka dan sekarang telah meninggalsekitar tanggal 22 Mei 2019 karena sakit; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Didin Suwardin adalahorang lain dan tidak ada halangan

bin Nahrowi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi Maman Suparman bin Syafi'i hadir pada saatpernikahan Penggugat dengan Didin Suwardin yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CijerukKabupaten Bogor dengan wali nikah saudara kandung Penggugat yangbernama Jumali dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Baesuni dan Abasdengan mas kawin berupa uang tunai

:Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Penggugat dengan Didin Suwardin adalahpasangan suami Istri yang menikah pada tanggal tanggal 10 Januari 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor denganwali nikah saudara kandung Penggugat yang bernama Jumali dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Baesuni dan Abas dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), serta ada ijab kabul, statusPenggugat

Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anak pertama Pemohon yangbernama NURAENI binti AHMAD JUNAEDI kepada seorang lelaki bernamaISUN BAESUNI bin HOERUDIN;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kec.

Bahwa, antara anak Pemohon NURAENI binti AHMAD JUNAEDI denganISUN BAESUNI bin HOERUDIN, telah menjalin hubungan selama delapanbulan lebih;5. Bahwa, Pemohon menghendaki agar anak Pemohon NURAENI binti AHMADJUNAEDI dengan ISUN BAESUNI bin HOERUDIN segera dinikahkan demikebaikan mereka berdua, kesepakatan keluarga besar kedua belah pihakdan menghindari pergaulan yang lebih dalam yang menjurus kepadaperzinahan;6.

suaminyatersebut segera dinikahkan namun terhambat menyangkut usia AnakPemohon yang masih belum memenuhi Usia Perkawinan sesuai peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon NURAENI binti AHMAD JUNAEDI dengan ISUN BAESUNI

Yusup) terhadap Penggugat (Memi Mulyani binti Acun Baesuni);

Baesuni selaku oknum yangmemanipulasi substansi Akta Hibah tersebut, menjadikankesaksiannya tidak sah.Akta Hibah No.../.../1978 terbukti cacat, sebab : Tidak terdaftar pada Buku Register PPAT KecamatanPelabuhanratu.

Baesuni tertanggal 19101999 (photo copy terlampir)dan 822000 (photo copy terlampir) yang diperkuat dan dibuktikanoleh Surat Keterangan Ubu Atit Mulyati Putri Soedir (photo copyterlampir) dan Surat Keterangan Gubernur Kepala Daerah Jawa Barat(photo copy terlampir) yang terbukti bahwa Ibu Hodijah tidak pernahmemiliki tanah dengan Letter C/Kohir No.2059. Jadi tanah yangdihibahkan oleh Ibu Hodijah kepada Acep Sanusi adalah fiktif. Tanda tangan H. Ateng M.

Baesuni selaku oknum yang memanipulasisilsilah tanah tersebut, menjadikan tidak sahnya Surat PernyataanHibah tersebut.Silsilah tanah pada Buku Letter C/Kohir Desa Pelabuhanratu.Hal.7 dari 11 hal.Put.No.08 PK/Pid/2007 Berdasarkan Surat Pernyataan M. Baesuni tertanggal 19101999(photo copy terlampir) dan 822000 (photo copy terlampir) yangmenyatakan :a anes dalam buku letter C Desa Pelabuhanratu ditulis Kohir 2059 an.Ny. Hodijah beli dari M.

Baesuni telah melakukan perubahan Susunan Riwayatatau Silsilah Tanah tersebut di atas, diperkuat dan dibuktikan olehSurat Keterangan Ubu Atit Mulyati Putri Soedir tertanggal 8 April 2000(photo copy terlampir) dan Surat Keterangan Gubernur Kepala DaerahJawa Barat tertanggal 7 September 1960 (photo copy terlampir) yangmenerangkan bahwa :Soedir telah meninggal dunia/wafat pada tanggal 30 Agustus 1960.Keterangan tersebut mengukuhkan dan membuktikan bahwasesungguhnya Ibu Hodijah tidak pernah memiliki

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DENDE MOHAMAD RIJWAN Bin BAESUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

BOOL Bin Baesuni alm

Penetapan No167/Pdt.P/2017/PA.Chd.SALINANPengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor167/Pdt.P/2017/PA.Cbd tanggal 9 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juli 2003 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Puloh dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama MD Baesuni dan Entis Sutisna

Baesuni dan Entis Sutisna serta ada ijab qobulyang dilaksanakan oleh wali dan Pemohon (Dimyati);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini masih beragamaIslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun hubungan sesusuan, yangmenyebabkan haram menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan

Baesuni dan Entis Sutisna serta ada ijab qobulyang dilaksanakan oleh wali dan Pemohon (Dimyati); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih beragamaIslam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun hubungan sesusuan, yangmenyebabkan haram menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga

Baesuni danEntis Sutisna serta adanya ijab qobul yang dilakukan oleh wali danPemohon ; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;Halaman & dari 12 hlm.