Menyatakan terdakwa ACHMAD BAISUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

ACHMAD BAISUNI

Soekarno Hatta No. 4Bangkalan, pada hari Rabu, tanggal 01 PEBRUARI 2012, pukul 09.00 Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : UNGGUL PRAYUDHO SATRIYO, SH.Panitera Pengganti : Rr KOOSBANDRIJAH AGUSTINAH S, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : INO NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama Pekerjaan1 21 JACHMAD BAISUNI, Umur : 07081969, Jenis Kelamin Lakilaki

Baisuni

Baisuni dan Efendi tertanggal 09 Oktober 2002 6. Foto copy SK.

Baisuni tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut :Menyatakan Terdakwa Drs. Baisuni tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yangdilakukan secara bersamasama :4.

Baisuni :7, 1 (satu) lembar copy tulisan tangan perincian pembagian uang proyekpengadaan penunjang Program PLS tahun 2002, tertera tanda tanganMoh.

Baisuni tersebut di atas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair :2, Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut 3. Menyatakan Terdakwa Drs, Baisuni tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang, dilakukanscara bersamasama'4.

Baisuni :7. 1 (satu) lembar copy tulisan tangan perincian pembagian uang proyekpengadaan penunjang Program PLS tahun 2002, tertera tanda tanganMoh.Ridwan,SE tanggal 19 Oktober 2002 8. 2 (dua) lembar foto copy SK calon PNS Nomor : 183/ JPN/C.5/P, tanggal30 September 1980 atas nama Drs. Baisuni ;Hal, 15 dari 18 hal.

BAISUNI Bin ASRAL

Baisuni ;e Bahwa kejadian tersebut hari Selasa, tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 08.30wib. Di jalan Dusun Mandala Desa Keles Kec.

BAISUNI memegang sebilahcelurit di jalan ;Bahwa saksi kenal dengan korban Akhmad Hosaini yaitu sebagai kepala desaKeles, sedangkan H.

BAISUNI mengajak saksi SUBAIDImengantar uang kepada K.

BAISUNI Bin ASRAL tersebut tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa H. BAISUNI Bin ASRAL tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.

BAISUNI Bin ASRAL

BAISUNI Bin ASRALTempat lahir : SumenepUmut / tanggal lahir : 38 tahun / 08 Maret 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Bajur, Desa Tamba Agung Timur,Kec.Ambunten, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa pernah ditahan ; Terdakwa tidak diwakili Penasihat Hukum ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca : 1.

BAISUNI BIN ASRAL pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di Desa. Keles Kec. Ambunten Kab.

BAISUNI BIN ASRAL pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dakwaan Primair diatas telah dengan sengaja melakukan penganiyaanterhadap saksi korban AKHMAD HOZAINI yang mengakibatkan rasa sakit / luka,Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa berangkat darirumahnya berboncengan mengendarai sepeda motor dengan saksi SUBAIDI denganmembawa sebilah clurit dengan maksudnya untuk membayar uang cabai jamu kerumahnya

BAISUNI Bin ASRAL telah bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dalam DakwaanSubsidair Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. BAISUNI Bin ASRAL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

BAISUNI Bin ASRAL tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa H. BAISUNI Bin ASRAL oleh karena itudari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa H.

HASAN BAISUNI, S.Ag. M.Si

BAISUNI

Baisuni dalam kedudukannya selakuPemimpin Proyek Pendidikan Luar Sekolah Dinas Pendidikan KabupatenSumenep Tahun Anggaran 2002 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBuapti Sumenep Nomor 188/22/KEP/435.012/2002 tanggal 26 Maret 2002,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, baik sendiri atau bersamasama dengan saksi Moh.

Baisuni, dibebaskan daridakwaan Primari dan terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf.b UU No.31 Tahun1999 yang diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan................192.

Baisuni tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaantersebut; Menyatakan Terdakwa Drs.

Baisuni tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaantersebut;Menyatakan Terdakwa Drs.

Baisuni tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari dakwaantersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Baisuni tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama;4.

BAISUNI

FENDRI Bin BAISUNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

FENDRI Bin BAISUNI

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Akhmad Baisuni
2.Sofiati

Baisuni);

Saleh Baisuni, S.Pd.I Bin H. Abd. Salam
2.Juhairiyah Binti H. Abd. Ghafar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di Kecamatan Guluk-guluk
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Saleh Baisuni, S.Pd.I Bin H. Abd. Salam
2.Juhairiyah Binti H. Abd. Ghafar

Saleh Baisuni, S.Pd.I Bin H. Abd. Salam, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSerbung RT 003 RW 008 Desa Bakeong Daleman KecamatanGulukguluk Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Juhairiyah Binti H. Abd.

Saleh Baisuni, S.Pd.! Bin H. Abd. Salam)dan Pemohon II (Juhairiyah Binti H. Abd.

Saleh Baisuni,S.Pd. Bin H. Abd. Salam) dengan Pemohon II (Juhairiyah Binti H. Abd.Ghafar) pada tanggal 15 Februari 2003 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Serbung RT 003 RW 008 Desa Bakeong Daleman Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama H.Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan No.:353/Pdt.P/2018/PA.SmpAbd. Ghafar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mashori danAdiyanto, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000.

Saleh Baisuni,S.Pd. Bin H. Abd. Salam) dengan Pemohon II (Juhairiyah Binti H. Abd.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AHMAD BAISUNI bin JUMAYAN, umur 17 tahun 5 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama YENI PURNAMA SARI binti BAMBANG SUPRIYANTO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SidomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama AHMAD BAISUNI

Memberikan dispensasi kepada AHMAD BAISUNI bin JUMAYAN untukmenikah dengan calon istrinya YENI PURNAMA SARI binti BAMBANGSUPRIYANTO;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;ee Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;nonne Bahwa calon suami bernama AHMAD BAISUNI bin JUMAYAN, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam wakiu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama YENIPURNAMA SARI binti

BAMBANG SUPRIYANTO karena telah saling mencintaidan merasa telah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calonsuaminya itu dalam perkawinan yang sah;aoe Menimbang bahwa calon istri bernama YENI PURNAMA SARI bintiBAMBANG SUPRIYANTO telah hadir menghadap sidang dan memberikanketerangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon suaminya bernamaAHMAD BAISUNI bin JUMAYAN tidak ada hubungan keluarga dan akan segeramenikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon

Fotocopy ljazah atas nama AHMAD BAISUNI yang dikeluarkan oleh KepalaSDN Sidomulyo 04 Silo Jember tanggal 20 Juni 2009 (P.5);Surat bukti berupa fotocopy telah dilinat dan sesuai aslinya serta telahdibubuhi meterai cukup;B. Saksi saksi :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

- Menyatakan bahwa Pemohon Elvi Yunitawati adalah selaku Ibi dan sekali gus sebagai Wali Sah dari anak yang masih dibawah umur bernama Dian Fajrina, Lahir di Pekanbaru tanggal 29 Mei 2003 ;

Khusus untuk menanda tangani/ kuasa untuk menjual terhadap sebidang tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Mili No. 2519 yang terletak di Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar atas nama Baisuni

buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan keteranganPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 26 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Pbr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Baisuni

Dian Fajrina, lahir di Pekanbaru, 29052003;Bahwa suami Pemohon Baisuni tersebut telah meninggal dunia di KotaPekanbaru pada tanggal 07 Juli 2016, sebagaimana terbukti dari KutipanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Por.Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 21 Juli 2016;Bahwa sepeninggalan suami Pemohon tersebut, Pemohon dan anakanak Pemohon yang telah ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumbapak Baisuni;Bahwa selama

21 Juli 2016 atas nama Baisuni, yang diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1272/I/2003, tanggal 6 Juni2003 atas nama Dian Fajrina, yang diberi tandaP7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2519 Provinsi Riau, KabupatenKampar, Kecamatan Tambang, Desa tarai Bangun, atas nama Baisuni,yang diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan yaitu :Saksi 1: Putri Nabila Sasabila, menerangkan pada pokoknya sebagai

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibu Saksi;Bahwa nama suami Pemohon adalah baisuni yaitu ayah Saksi dan sudahmeninggal pada tanggal 7 Juli 2016;Bahwa kerja ayah Saksi sebelumnya adalah Anggota POLRI;Bahwa Pemohon (ibu Saksi) dan ayah Saksi (alm Baisuni) mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Saksi dan adik Saksi bernama Dian Fajrina;Bahwa adik Saksi bernama Dian Fajrina masih dibawah umur;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Por.

yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksiPemohon bahwa anak Pemohon tersebut berada dibawah kekuasaan Pemohonselaku orang tua yang masih hidup karena sampai persidangan berlangsung,Pemohon tidak dicabut kekuasaannya sebagai orang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta Kematianatas nama Baisuni, bukti P5 berupa Surat Keterangan Ahli Waris dan buktiP8 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2519 atas nama Baisuni yang didukungoleh keterangan saksisaksi Pemohon, bahwa suami Pemohon

Baisuni (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Machfudz, alamat di KelurahanKaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember dan (2) Munawaroh,alamat di Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Moh.

Baisuni (saudara kandung Pemohon Il) sebagai Kuasadari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak bernama 1. Devi Wulandari, 2.

Baisuni (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupauang sebesar Rp 50.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Moh. Baisuni (Saudara kandung Pemohon Il) sebagai Kuasadari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Baisuni (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Moh.

Baisuni (Saudara kandung Pemohon ll),maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 18 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.Devi Wulandari, 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Benny Pradana Bin Siswanto dan Terdakwa II Fery Fadli Bin Baisuni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan bahwa

Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.BENNY PRADANA Bin SISWANTO
2.FERY FADLI Bin BAISUNI

Abd Wadud Baisuni;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kuning;Dikembalikan kepada Abd Jalil; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Aod Wadud Baisuni;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Abd Jalil;4.

Abdul Wadud Baisuni terdakwa kemudian timbul niatuntuk masuk ke dalam, setelah berada di halaman rumah saksi H.

Abd Wadud Baisuni da hand phone milik Jalil;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, H.

Abd Wadud Baisuni, maka haruslahdikembalikan kepada H.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Abd.Qadir bin Surudin ) dengan Pemohon II ( Hoyyimah binti Baisuni ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1995 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep

4.

PENETAPANNomor : 0317/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Abd.Qadir bin Surudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di dusun Talaga DesaPakamban daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Hoyyimah binti Baisuni

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 16 Juni 1995, denganwali nikah ayah bernama Baisuni, yang diaqad oleh KH. Moh. Shabri, (SebagaiGuru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sukarman dan Syuja;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abd.Qadir bin Surudin)dengan Pemohon II ( Hoyyimah binti Baisuni) yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 1995 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenepj; ;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Abd.Qadir bin Surudin)dengan Pemohon II (Hoyyimah binti Baisuni) pada tanggal 16 Juni 1995 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Talaga desa Pakamban dayaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Baisuniserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sukarman dan Syuja, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000.;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Abd.Qadir bin Surudin )dengan Pemohon II ( Hoyyimah binti Baisuni ) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No.0317./Pdt.P/2016/PA.Smp16 Juni 1995 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep4.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman dariSetelah membaca dan mempelajari Hasil penelitian kemasyarakatan atas namaFAHRUR ROSI Bin BAISUNI Nomor BKA.PN/9/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Subagyo, S.H.

Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Pamekasan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyataka terdakwa FAHRUR ROSI Bin BAISUNI bersalah melakukantindak pidana menggunakan sabusabu sebagaimana pasal 127 ayat (1)huruf

a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang ;2 Menjatuhkan pidana terdakwa FAHRUR ROSI Bin BAISUNI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastic kecil yangberisi narkotika jenis sabusabu berat kotor + 0,22 gram (setelahditimbang di Kantor Pegadaian Sumenep) berikut 2 (dua) buah sendoksabusabu terbuat dari sedotan plastic warna putih, 2 (dua) buah potongansedotan plastic warna putih, 1 (satu) buah potongan

oleh karena itu orang tua terdakwamohon agar diberikan keringanan hukuman atau terdakwa dikembalikan kepada orangtuanya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas permohonan dari terdakwa dan orang tuanya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa FAHRUR ROSI Bin BAISUNI

adalah benar tidak didapatkandungan Narkotika dan psikotropika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau keduan Bahwa ia terdakwa FAHRUR ROSI Bin BAISUNI pada hariJumat tanggal 16Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2014,bertempat di kamar kost terdakwa Jalan Aryawiraraja Gang Albarokah Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada

Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: MOH BAISUNI alias P. YUYUN, dkk. tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat III, V, VI, VII, VIII, IX, X, XIII dan Turut Tergugat I dan V/para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MOH BAISUNI alias P. YUYUN, dkk. VS 1. H. MINO, dkk. dan 1. B. MUDA, dkk.

PUTUSANNomor 1642 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.MOH BAISUNI alias P.

Baisuni aliasPak Yuyun/Tergugat Ill sebagai Ketua Yayasan oleh para Penggugatdigugat secara pribadi, bukan dalam kedudukannya sebagai KetuaYayasan Miftahul Ulum, karena itu gugatan para Penggugat/paraTermohon Kasasi mengandung error in persona dalam bentuk PluriumLitis Consortium yang mempunyai akibat hukum:e Gugatan tidak memenuhi syarat formil oleh karena itu gugatan dikualifikasi mengandung cacat formil dan gugatan harus dinyatakantidak dapat diterima;Bahwa, dengan demikian judex facti tidak melaksanakan

Putusan Nomor 1642 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanjudex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi MOH BAISUNI alias P.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Munabi bin Jamigah) dengan Pemohon II (Sulaiha binti Baisuni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 02Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Ts Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Batuampar,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 05 November1980, dengan menggunakan wali nikah bernama Baisuni

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Sulaiha binti Baisuni) yang dilaksanakan padatanggal 05 November 1980 di Desa Batuampar, Kecamatan GulukGuluk,Kabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :6.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 05 November 1980 di DesaBatuampar, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Baisuni dan maskawin berupaUang Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Munajab dan Sahi;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 05 November 1980 di DesaBatuampar, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Baisuni dan maskawin berupaUang Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Munajab dan Sahi;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 05 November 1980 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Semah RT.002 RW.005, Desa Batuampar,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Baisuni serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMunajab dan Sahi, dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000, dibayartunai;1.