• HASIP Bin BAIKUNI

  dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HASIP BIN BAIKUNI bersalah melakukan tindak pidana turutmelakukan mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasilpelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIP BIN BAIKUNI dengan

  MOCHNUR, saat menghubungi tersebut HASIP bin BAIKUNI sempat mengatakan jikadirinya ditangkap, sehingga kemudian terjadi komunikasi antara saksi denganMUNADI alias SLAMET bin H. MOCH.

  HASIP dan 1 (satu) lembar KTP an.MUNADI.e Saksi membenarkan dua orang yang dipertunjukkan kepadanya adalah pelaku yangmengedarkan, menjual VCD bajakan yakni HASIP bin BAIKUNI dan MUNADI aliasSLAMET bin H. MOCH.

  MOCH NUR sebagaipemilik keping VCD yang dijual oleh HASIP bin BAIKUNI berhasil ditangkapsetengah jam kemudian yakni sekitar pukul 01.30 bertempat di Jalan.

  MOCH NUR, saatmenghubungi tersebut HASIP bin BAIKUNI sempat mengatakan jika dirinyaditangkap, sehingga kemudian terjadi komunikasi antara saksi dengan MUNADI aliasSLAMET bin H. MOCH.

• BABE bin BAIKUNI " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Dengan Sengaja Memproduksi atau mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi Standar Persyaratan Keamaan " ;------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " FATCHUR ROJI al.

  BABE bin BAIKUNI " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 8 ( delapan ) Bulan Dan Denda Sebesar Rp. 250.000.- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) Subsidair Selama : 1 (satu ) Bulan Kurungan ; ------------------------------------------------- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;.------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan. ---------

  BABE bin BAIKUNI

  membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 698/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 7 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FATCHUR ROuI al.BABE bin BAIKUNI

  pada hari Selasatanggal 05 Juni 2012 sekitar jam 20.00 WIB. bertempat di Warung mbak JUM DesaSemboro Kidul, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember. dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UURI No. 36 tahun 2009.KEDUA ;Bahwa ia terdakwa FATCHUR ROuI al.BABE bin BAIKUNI pada hari Selasatanggal 05 Juni 2012

  BABE bin BAIKUNI "bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan Farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan / atau persyaratan keamanan, Khasiat atau kemanfaatan, anmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)sebagaimana diatur dalam pasal 196 Undangundang RI No.386 tahun 2009tentang Kesehatan, dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa "FATCHUR ROuJl al.

  BABEbin BAIKUNI " dengan pidana penjara selama 10 (sepiluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.250.000. ( dua ratus lima pulh ribu rupiah ), Subsidair selama 1 ( satu ) bulankurungan ;oe Menyatakan barangbukti berupa :obat Trihexipenidil 2 mg warnaputih sebanyak 1 ( satu) box dan 8 (delapan ) butir dengan jumlahkeseluruhan 98 butir ( Hasil dari penyisihan sejumlah 10 butir daari jumlah awalsebanyak 108 butir ), 1 (satu) buah Hp Merk Cros tipe CB83T warna putihdirampas

  BABE bin BAIKUNI " tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Dengan Sengaja Memproduksi atau mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhiStandar Persyaratan Keamaan " 522 ono n nnn nnn nnn Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " FATCHUR ROuJIl al.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Fahrur Rosi Bin Baikuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fahrur Rosi Bin Baikuni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda

  
  Terdakwa:
  FAHRUR ROSI BIN BAIKUNI

  PUTUSANNomor 562/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatunkan putusan sebagalberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Fahrur Rosi Bin Baikuni;Tempat lahir : Pamekasan;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 30 Juni 1995;Jenis KeLiamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Permadi RT 011 RW 004, Kel Polehan,Kec.

  Perkara : PDM251Mlang/Euh.2/11/2018, tertanggal 5 Desember 2018, sebagai berikutKESATU:Bahwa terdakwa FAHRUR ROSI Bin BAIKUNI, padahariSelasatanggal2Oktober 2018sekitar jam 14.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di depan cucian mobil Stasiun Kota Baru Jl.Trunojoyo Kota Malang ,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malangyangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan

  LAB. : 9452/NNF/ 2018, tanggal 19 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang SurabayabahwabuktiNomor9804/2018/NNF berupasatukantongplastikberisikankristal warna putihdengan berat netto0,029 gram milikKFAHRUR ROSI BIN BAIKUNI,setelahdilakukanpemeriksaansecaraLaboratorisKriminalistikadalahbenarkristalMetamfetamina,terdaftardalamgolongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009TentangNarkotika ; Bahwa Narkotika golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagangbesar farmasi

  Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada subyek hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban, bukan sebagai badan hukum yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwabernama FAHRUR ROSI BIN BAIKUNI yang merupakan subyek hukumtersebut,

  Menyatakan terdakwa Fahrur Rosi Bin Baikuni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Fahrur Rosi Bin Baikuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fahrur Rosi Bin Baikuni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda

  
  Terdakwa:
  FAHRUR ROSI BIN BAIKUNI

• 1. Menyatakan terdakwa Ahmad Baikuni Bin H.

  Penuntut Umum:
  RONALD PERONICO, SH
  Terdakwa:
  AHMAD BAIKUNI Bin H. ROMAWI

• 1. Menyatakan Terdakwa I Hosaini dan Terdakwa II Baikuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 .( satu ) tahun 3 (tiga ) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  1.HOSAINI
  2.BAIKUNI

• Penggugat:
  Siti Munawarah binti Sardi Tukiran
  Tergugat:
  Syahrian Ramadhan bin Baikuni

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap perkara :Siti Munawarah binti Sardi Tukiran, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawati Hotel G.Sign, bertempat tinggal diJalan Sungai Miai Luar, RT.005, No. 1, Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MelawanSyahrian Ramadhan bin Baikuni

• AlBaikuni, S.H.2. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.5 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.3. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.6 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.4. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.7 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.5. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.8 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.6. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.9 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.7. fotokopi legalisir Akta Jual

  Al Baikuni, S.H.13. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.16 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.14. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.17 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.15. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.18 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.16. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.19 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.17. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.20 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.18. fotokopi legalisir

  Akta Jual Beli No.21 tgl 06 April 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.19. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.31 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.20. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.32 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.21. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.33 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.22. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.34 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.23. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.35 tgl 15 Juni 2015 PPAT

  Muhammad Al Baikuni, S.H.24. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.36 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.25. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.37 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.26. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.38 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.27. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.39 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.28. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.40 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.29. fotokopi legalisir

  Al Baikuni, SH.35. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.47 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.36. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.48 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.37. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.49 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muh Al Baikuni,SH.38. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.50 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.39. fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.51 tgl 15 Juni 2015 PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.40. fotokopi legalisir Akta Pemberian

  April 2015 PPATMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.14 tgl 06 April 2015 PPATMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.15 tgl 06 April 2015 PPATMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.16 tgl O06 April 2015 PPATMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.17 tgl O06 April 2015 PPATMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.18 tgl 06 April 2015 PPATMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta

  AlBaikuni, S.H.Hal 50 dari Put No 31/Pid/2018/PT.DKI10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.. fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.. fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.. fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.. fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.. fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.. fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.. fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.. fotokopi legalisir Akta JualMuhammad

  Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi

  51 dari Put No 31/Pid/2018/PT.DKI20.21.22.23.24.25.26.27.28.29),30.31.32.33.34.35.36.37.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni

  , S.H.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta JualMuhammad Al Baikuni, SH.BeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliBeliNo

• Pembanding/Tergugat : SRI KUSBIYATI
  Terbanding/Penggugat : IMAM BAIKUNI
  Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS

  putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara :SRI KUSBIYATI, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di : DesaGamong Rt. 08/Rw. 01, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada SULISTYOWATI,berdasarkan surat kuasa dari lbunya bernama Sri Kusbiyanti padatanggal 14 Februari 2021 dan ditetapkan oleh Ketua PengadilanNegeri Kudus Nomor 2/SK/Insidentil/2/2021/PN Kds, tanggal 18Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;Lawan:IMAM BAIKUNI

  DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus pada tanggal 2 Februari 2021 dalam Register Nomor8/Pdt.G/2021/PN Kds., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah pertanian seluas 12.280 M2 yang terletak di DesaGamong, blok : Dandangan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,sebagaimana tersebut pada SHM No. 584 atas nama : IMAM BAIKUNI

  sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 584 atas nama: IMAM BAIKUNI.

  IMAM BAIKUNI adalah tanah yang dibeli dari orang yangbernama BUDIONO;b. Bahwa telah jamak diketahui secara umum jika didalam sebuahSHM selalu terdiri dari data yuridis yang mengambarkan pemeganghak, asal usul tanah, termasuk surat ukurnya, dan data fisik yangmengambarkan adanya keterangan gambar tanah beserta batasbatasnya;c. Bahwa Gugatan PENGGUGAT pada dasarnya adalah gugatankarena merasa tanahnya berkurang dan menuduh TERGUGATmelakukan penyerobotan atau PMH.

  Ali ichsan persil 19a SIl desa gamong(ibu kandung Tergugat)dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelan Utara : IMAM BAIKUNI (TERGUGAT REKONPENS). Sebelah Selatan : Mur, Wawan, Kayati, Sugeng, Sumarto, Rokhim,Lasono ; Sebelan Barat :Totok Sudaryanto, Sri Kanah, Sukendro, EdiSukandar, Srikusbiyati Sebelah Timur : Saluran4.

• Banyuwangi, padasaat saksi A Baikuni, ST dan saksi Sugiharto melakukan tera ulang pada SPBU5468409 terdakwa memberi uang saku/teep sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pada saksi A Baikuni, ST dan saksi Sugiharto yang kemudian di sitabeserta 1 (satu) buah stang segel milik orang yang mengaku petugas sidak dariSurabaya .Perbuatan terdakwa tersebut sebagairnana diatur dan diancam pidana dalamPasal 255 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak

  Baikuni,ST bersama dengan Sdr. Sugiharto pada saat ditemukannya captanda tera yang diduga palsu dengan maksud sebagai ongkos tera danuang saku .Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan ;.

  BAIKUNI, ST.

  Baikuni,ST dan Sugiharto dari Kemetrologian Jemberdan saya juga tidak tahu mengenai uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Apakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara kemukakan lagi ?

  Baikuni,ST dan BpkSugiharto bila ada penggantian cap tanda tera sahtahun 2010 dan cap tanda tera pribadi inisial Bu yangdilakukan oleh orang yang mengaku petugas sidak dariSurabaya.Kemudian saya memberikan uang sebesarRp.5.000.000, kepada Bpk A. Baikuni, ST. sebagaiongkos tera dan uang saku dan juga menyerahkan 1(satu) buah stang segel milik orang yang mengakupetugas sidak dari Surabaya kepada Bpk. A. Baikuni,ST.Apakah masih ada hal lain yanghendak Saudara sampaikan lagi ?

• (disidangkan dalam perkara lain) untukmenjual VCD bajakan kepada Anis yang mempunyai pekerjaan menjual kasetVCD di alunalun Pasuruan sebanyak 35 (tiga puluh lima) keping dengan hargasetiap kepingnya Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan Anis sesudahmembayar kepada HASIP Bin BAIKUNI uang sebesar Rp. 90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah), kemudian HASIP Bin BAIKUNI ditangkap oleh petugasdari Kepolisian Berta mengakui bahwa VCD yang dijual kepada ANIS adalahmilik terdakwa sehingga kemudian terdakwa

  HASIP Bin BAIKUNI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :M@ Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah keponakanterdakwa;M@ Bahwa saksi ditangkap oleh 3 (tiga) orang petugas polisi dari Polres Kotapasuruan saat menjual VCD bajakan pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2012 sekitar jam 01.00 Wib dirumah saksi Anis Sugiarti Jl.

  Pattimura Kecamatan Bugulkidul18Kota Pasuruan dengan harga Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) perkepingnya, dan terdakwa untuk menjual VCD bajakan menyuruh saksi HasipBin Baikuni dengan upah sebesar Rp. 10.000, sampai Rp. 20.000, tergantunghasil penjualan;Menimbang, bahwa 5 dos atau sebanyak 1.377 keping VCD yangdiamankan petugas adalah VCD bajakan yang terdakwa beli dari saudaraRidwan di Jl.

  Orang yang dengan sengaja membujuk melakukan perbuatan itu (uitlokker),orang tersebut membujuk orang lain untuk melakukan tindak20pidananya harus memakai salah sate dari dengan pemberian, salahmemakai kekuasaan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yaitu dari keterangansaksi Denny Wahyu P, saksi Hardian Musholin yang menangkap saksi HasipBin Baikuni pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekira jam 01.00 Wib dirumah saksi Anis Sugiarti di Jl.

  Pattimura Kecamatan Bugulkidul KotaPasuruan saat saksi Hasip Bin Baikuni menjual VCD bajakan sebanyak35 keping kepada saksi Anis Sugiarti sebesar Rp. 2.500, perkepingnya dankemudian mengamankan 1.377 keping VCD bajakan dan dari interogasi saksiHasip Bin Baikuni ternyata pemiliknya adalah terdakwa;Menimbang, bahwa dari penjualan VCD bajakan saksi Hasip Bin Baikunimendapat upah sebesar Rp. 10.000, sampai dengan Rp. 20.000, dari terdakwa,tergantung hasil penjualannya;Menimbang, bahwa dengan demikian

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Baikuni binti Niju untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saifur Rahman bin Buasin;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Baikuni binti Nuji,Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 12 Juni 2004, Agama Islam, alamat diDusun Sumber Biru RT.16 RW. 07 Desa Klabang Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;2.

  Bahwa anak kandung bernama Baikuni binti Niju telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon suaminya bernama Saifur Rahman bin Buasin;5. Bahwa antara anak kandung bernama Baikuni binti Niju dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000, perbulan;7.

  Memberi Dispensasi Kawin kepada Baikuni binti Nuji untuk menikahdengan calon suaminya bernama Saifur Rahman bin Buasin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

  B ahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Baikuni binti Nujiadalah anak kandung Pemohon;3. B ahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 14 tahun Tahuntapi sebenarnya menurut cerita keluarganya data kelahiran tersebut salahtahunnya. Jadi sebenarnya putri Pemohon yakni Baikuni binti Nuji tersebutsudah umur 14 tahun tahun, dan saksi melihat putri Pemohon tersebut udahlebih dewasa dibanding anakanak lain seusianya;4.

  B ahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Baikuni binti Nujiadalah anak kandung Pemohon;A. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 14 tahun Tahun tapi sebenarnya menurut cerita keluarganya data kelahiran tersebut salahtahunnya. Jadi sebenarnya putri Pemohon yakni Baikuni binti Nuji tersebutsudah umur 14 tahun tahun, dan saksi melihat putri Pemohon tersebut udahlebih dewasa dibanding anakanak lain seusianya;5.

• Baikuni , Tohari perangkat desa setempat sertadisaksikan anggota Polsek yakni Pak Gatot ;e Bahwa maksud pengembalian uang tersebut adalah tindak lanjut dari pertemuandengan perangkat desa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3. Saksi KHOIRUL AMBIYATIe Bahwa saksi adalah pegawai di toko Bu Suciati ;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 03.30WIB di toko Bu Sugiati di Jl.

  pencurian di rumah Bu Sugiati terdakwa tidaktahu ;11e Bahwa terdakwa kenal dengan Baikuni sejak 3 tahun yang lalu dan terdakwa pernahbekerja di Baikuni membantu membakar batu bata ;e Bahwa pada malam hingga pagi kejadian pencurian di toko Bu Sugiati terdakwa tidakpernah bertemu dengan Baikuni ;e Bahwa keterangan terdakwa di BAP adalah tidak benar yang benar adalah keteranganterdakwa yang disampaikan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa mencabut keterangannya di BAP karena saat itu terdakwa tidak tahandipukuli

  Baikuni ,Tohari perangkat desa setempat serta disaksikan anggota Polsek yakni Pak Gatot ;Bahwa maksud pengembalian uang tersebut adalah tindak lanjut dari pertemuandengan perangkat desa ;Keterangan saksi Baikuni :20Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 03.30 pada saat akanmembakar batu bata merah di belakang rumah saksi melihat Tohari membawa zakdiatas bahunya sambil berjalan terburuburu ;Bahwa saat itu suasana remangremang tapi saksi tahu betul bahwa yang dilihat adalahTohari karena

  tetap tidak mengakulalu Baikuni bilang kalau tidak mau mengaku terdakwa mau diusir dari Desa Bloboakhirnya terdakwa mau mengaku tapi dengan cara kekeluargaan terdakwa dimintauntuk mengembalikan uang kemudian sehabis isyak terdakwa mengembalikan uang21kepada Bu Sugiati Rp. 1.000.000, uang tersebut terdakwa pinjam dari istri ImamKhambali ;Bahwa siapa yang melaporkan kejadian pencurian di rumah Bu Sugiati terdakwa tidaktahu ;Bahwa terdakwa kenal dengan Baikuni sejak 3 tahun yang lalu dan terdakwa pernahbekerja

  di Baikuni membantu membakar batu bata ;Bahwa pada malam hingga pagi kejadian pencurian di toko Bu Sugiati terdakwa tidakpernah bertemu dengan Baikuni ;Bahwa keterangan terdakwa di BAP adalah tidak benar yang benar adalah keteranganterdakwa yang disampaikan dipersidangan ;Bahwa terdakwa mencabut keterangannya di BAP ;Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi sekitar jam 22.00 wib terdakwa tidak dibawakekantor polisi tapi dibawa ke terminal Talang Agung oleh Pak Heriyanto, Sigit, Teguhdan Karmin disana

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ALI BAIKUNI bin HASBULLAH dengan calon isterinya bernama HIRZIN AMANI binti YUSUF ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

  Bahwa anak Pemohon yang bernama ALI BAIKUNI bin HASBULLAHtelah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan setiap bulannya Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ALI BAIKUNI bin HASBULLAHdengan calon isterinya yang bernama bernama HIRZIN AMANI bintiYUSUF. Menetapkan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 13 hal. Penetapan No : 0090/Pdt.P/2017/PA.Krs4.

  Bahwa ALI BAIKUNI bin HASBULLAH , berumur sekitar 18tahun 4 bulan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atashubungan keduanya.

  Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama ALI BAIKUNI bin HASBULLAHdengan anak saya yang bernama HIRZIN AMANI bintiYUSUF;Hal. 6 dari 13 hal. Penetapan No : 0090/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa ALI BAIKUNI bin HASBULLAH , berumur sekitar 18tahun 4 bulan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atashubungan keduanya.

  Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo atas rencanaperkawinan anak Pemohon yang bernama ALI BAIKUNI binHASBULLAH dengan calon isterinya yang bernama HIRZIN AMANIbint! YUSUF karena usia calon suami belum memenuhi ketentuanundangundang.2x Bahwa usia anak Pemohon ALI BAIKUNI bin HASBULLAH pada saat inibaru berusia kurang lebih 18 tahun 4 bulan;3.

• ;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.

  ;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli NomorPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.

  ;Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli Nomor 33 tanggal 15 Juni 2015PPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Hal. 8 dari 19 hal. Put. No.2233 K/Pid.Sus/201822.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.

  ;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.

  ;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.;Fotokopi Legalisir Akta Jual BeliPPAT Muhammad Al Baikuni, S.H.

• Baikuni ;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra NoPol AA-4524-MC warna hitam No Ka MH1KEV11YK025650 Nosin KEV1E1024539 tahun pembuatan 2000 an.

  Baikuni ;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah gunting kecil terbuat dari besi bergagang plastik warna orange;
• 5 (lima) helai bulu ayam (jago) birma Bangkok warna hitam dari 3 (tiga) helai bulu ayam jantan (jago) birma Bangkok warna merah ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00. (dua ribu rupiah);

Baikuni; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra NoPol AA4524MC warnahitam No ka MH1KEV11YK025650 Nosin KEV1E1024539 tahun pembuatan2000 an. Baikuni;Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (Satu) buah gunting kecil terbuat dari besi bergagang plastik warna orange.5 (lima) helai bulu ayam (jago ) birma bangkok warna hitam . dan 3 (tiga) helaibulu ayam jantan (jago) birma bangkok warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Baikuni;2. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra NoPol AA4524MC warnahitam No ka MH1KEV11YK025650 Nosin KEV1E1024539 tahun pembuatan2000 an.

Baikuni;3. 1 (Satu) buah gunting kecil terbuat dari besi bergagang plastik warna orange;4. 5 (lima) helai bulu ayam (jago) birma bangkok warna hitam dan 3 (tiga) helaibulu ayam jantan (jago) birma bangkok warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:> Sebelumnya Terdakwa ke rumah saksi korban Sukamto di DesaBrondongrejo Rt.02 Rw.01 Kecamatan Purwodadi Kabupaten PurworejoHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pwrdengan

Baikuni; 1 (Satu) lembar STNKSepeda Motor Honda Supra NoPol AA4524MC warna hitam No kaMH1KEV11YK025650 Nosin KEV1E1024539 tahun pembuatan 2000 an.

Baikuni; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra NoPol AA4524MCwarna hitam No ka MH1iKEV11YK025650 Nosin KEV1E1024539 tahunpembuatan 2000 an. Baikuni;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah gunting kecil terbuat dari besi bergagang plastik warnaorange;1 5 (lima) helai bulu ayam (jago) birma bangkok warna hitam dan 3 (tiga)helai bulu ayam jantan (jago) birma bangkok warna merah;dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:non= Pada mulanya terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw kenaldengan Achmad Baikuni

  Bin Anas Mahfud lalu pada saat ada pertandingan sepakbola antara Fulham dan Chelsea terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuwmengirim SMS kepada Achmad Baikuni Bin Anas Mahfud Fulham, Chelsea sengbawa endi artinya terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw menjagokanFulham dengan taruhan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dipor setengahdan aturan dalam perjudian jenis judi bola dengan cara: apabila penombok salahsatu team yang bertanding dan memasang taruhan Rp 50.000, dan team yangdijagokan

  JoPasal 2 (1) UU No. 7 tahun 1974 ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaa Primair diatas, telah mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang perbuatan tersebutdilakukan dengan cara :e Pada mulanya terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw kenal denganAchmad Baikuni Bin Anas Mahfud lalu padea saat ada pertandingan sepak bolaantara Fulham dengan Chelsea terdakwa Junus Habibuw

  Bun Alexander Habibuwmengirim SMS kepada Achmad Baikuni Bin Anas Mahfud Fulham, Chelsea sengbawa endi artinya terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw menjagokanFulham dengan taruhan Rp 50.000,dan di por setengah dan aturan dalam perjudianjenis judi bola deengan cara: apabila penombok menjagokan salah satu team yangbertanding dan memasang taruhan Rp 50.000, dan team yang dijagokan menangmaka penombok dinyatakan menang dan berhak atas hadiah senilai Rp 50.000,danatau jika team yang dijagokan

• membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 698/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 7 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FATCHUR ROuI al.BABE bin BAIKUNI

  pada hari Selasatanggal 05 Juni 2012 sekitar jam 20.00 WIB. bertempat di Warung mbak JUM DesaSemboro Kidul, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember. dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UURI No. 36 tahun 2009.KEDUA ;Bahwa ia terdakwa FATCHUR ROuI al.BABE bin BAIKUNI pada hari Selasatanggal 05 Juni 2012

  BABE bin BAIKUNI "bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan Farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan / atau persyaratan keamanan, Khasiat atau kemanfaatan, anmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)sebagaimana diatur dalam pasal 196 Undangundang RI No.386 tahun 2009tentang Kesehatan, dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa "FATCHUR ROuJl al.

  BABEbin BAIKUNI " dengan pidana penjara selama 10 (sepiluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.250.000. ( dua ratus lima pulh ribu rupiah ), Subsidair selama 1 ( satu ) bulankurungan ;oe Menyatakan barangbukti berupa :obat Trihexipenidil 2 mg warnaputih sebanyak 1 ( satu) box dan 8 (delapan ) butir dengan jumlahkeseluruhan 98 butir ( Hasil dari penyisihan sejumlah 10 butir daari jumlah awalsebanyak 108 butir ), 1 (satu) buah Hp Merk Cros tipe CB83T warna putihdirampas

  BABE bin BAIKUNI " tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Dengan Sengaja Memproduksi atau mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhiStandar Persyaratan Keamaan " 522 ono n nnn nnn nnn Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " FATCHUR ROuJIl al.

• Baikuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki, menyimpan, menyediakan narkotika golongan I sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Undang Undang Nomor 35 tahun 2009tentang Narktika;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun:
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  BAIKUNI

• Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekanbaru Kota yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya padasudut kanan atas;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Yeni Bay binti Baikuni

  2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalahperselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Yeni Bay binti Baikuni

  Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Yeni Bay binti Baikuni yangmenerangkan tentang keadaan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Saksi manamenerangkan didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Rini Fitriah Adri binti Adrimenerangkan tentang keadaan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat yang selalu terjadi perselisihan dan