Tirta Bagagia ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Tirta Bagagia ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa SEKARNYOTO Bin SUKARDIsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SEKARNYOTO Bin SUKARDI pada tanggal 18 Pebruari 2013 atausetidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di PT.

Tirta Bagagia ;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan perkara ini supaya paraterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukandalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa merugikan korban ; Terdakwa

Sylvi dikembalikan kepada PT.Tirta Bagagia ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwaRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 21 Agustus 2013 oleh kami Hj.

Bahwa semula rumah tangga Pemhon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2019 rumah tangga Pemohondan Termohoon sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, yang disebabkan:4.1.Bahwa Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon, dalam hal iniTermohon suka mengirimkan pesan kepada orang tua Pemohon, sepertiTermohon mengatakan tidak bagagia berumah tangga dengan Pemohon,dan lainnya;4.2.Bahwa Termohon suka keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;4.3.Bahwa ibu Termohon suka

Bahwa semula rumha tangga Pemohon dan Termohon yang rukun serta bagagia tesebut,ternyata sejak tahun 1995 mulai goyah, dikarenakan ntara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan serta pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan : Termohon mengetahui jika Pemohon sering berjudi dan mabuk; Termohon sangat berani melawan Pemohon;4.

(Kutipan Akta Nikah Nomor :767/115/TX/2010 tertanggal 16 September 2010);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx Desa Xxxx , KecamatanXxxx Kabupaten Tegal selama + 4 hari;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercampur(Qobladdukhul);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bagagia

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bagagia yang mana sekitar bulan Januari 2011Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga saat initelah berjalan selama selama + 1 tahun 8 bulan. Kepergian Tergugattersebut semula di karenakan berselisih dan bertengkar perihal faktorekonomi yang mana Tergugat hampir tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;.

Akta Nikah Nomor543/29/TX/2003 tertanggal 15 September 2003); 2 Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx , Kecamatan xxxxKabupaten Tegal selama + 3 tahun;4 Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) Namun belum di karuniai anak;5 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bagagia

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bagagia yang mana sekitar bulan Seprember 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orang tuaTergugat sendiri di Desa xxxxx Kabupaten Tegal hingga saat ini telahberjalan selama + 5 tahun 6 bulan. Kepergian Tergugat tersebut semula dikarenakan berselisih dan bertengkar perihal faktor ekonomi dan selama itupula Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin;6.

Bahwa Pemohon sudah berulangkali mencoba mengingatkan Termohonsecara baik baik Termohon tidak bersedia sehingga oleh karena ituPemohon berketatpan jika perkawinan a quo sudah tidak dapat diteruskanlagi sebagaimana tujuan dari perkawinan yang mewujudkan kondisi yangharmonis, bagagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendaki dalampasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Komilasi HukumIslan tidak mungkin lagi untuk dapat terwujud sebagaimana firman AllahSWT diam Surat Ar Rum ayat 21 ;c.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bagagia yang mana sekitar bulan Seprember 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orang tuaTergugat sendiri di xxxxx Kabupaten Tegal hingga saat ini telah berjalanselama + 5 tahun 6 bulan. Kepergian Tergugat tersebut semula di karenakanberselisih dan bertengkar perihal faktor ekonomi dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin;6.

Saksi;1.SAKSI 1 umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Desa Bagagia, Rt 04 Rw 026 Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di desaSokaraja

Sehingga Majelis Hakimmenilai permohonan Pemohon telah sesuai dengan alasan pernikahansebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, yaitu perkawainan sebagai ikatan lahir batinseorang lakilaki dengan perempuan sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bagagia.

Sehingga Majelis Hakimmenilai permohonan Pemohon telah sesuai dengan alasan pernikahansebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, yaitu perkawainan sebagai ikatan lahir batinseorang lakilaki dengan perempuan sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bagagia.

melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,mengajurkan, memfasiKtasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasikejahatan narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, barang bukti yang dibenarkan oleh terdakwa sendiri,bahwa benar anggota Polsek Gronggrong yang bernama saksi Farlianto dan saksiYudi Romizal telah melakukan pengkapan terhadap terdakwa dan saksi Bagagia