BINA BARAGA PALEMBANG

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BINA BARAGA PALEMBANG

./2014, tanggal 6 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINA BARAGA PALEMBANG, beralamat di Jalan MP.Mangkunegara Nomor 432, RT 005, Kelurahan BuktiSangkal, Kecamatan Kalidoni, Palembang, yang diwakili olehEvie Eflawani, S.E., jabatan Direktur PT Bina BaragaPalembang;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP072/WPJ.03/2013 tanggal 10 Januari 2013, tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor00016/407/10/301/11 tanggal 28 Desember 2011, atas nama PTBina Baraga Palembang, NPWP 02.780.060.6301.000, beralamatdi Jalan MP.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BINA BARAGA PALEMBANG

PT Bina Baraga Utama

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan anak dari Perkawinan Para Pemohon
3. Mario Putra Baraga dan Maria Cecilia yang bernama MARCIA MICHAELIA BARAGA, Tempat / tanggal lahir, Pontianak , 10 Juli 2019, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor ; 6171-LT-26072021-0027, yang diterbitkan di Kota Pontianak pada tanggal 02 Agustus 2021, oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota

Yang tercantum diatas berstatus anak luar kawin dari Ibu MARIA CECILIA sebagai anak suami istri MARIO PUTRA BARAGA dan MARIA CECILIA;

Pemohon:
1.MARIO PUTRA BARAGA
2.MARIA CECILIA

Menyatakan Terdakwa I Suwardi als Wardi bin Mitro, Terdakwa II Usman als Bonggol bin Baraga, Terdakwa III Alimuddin bin Nderoma tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

- Suwardi als Wardi bin Mitro- Usman als Bonggol bin Baraga, - Alimuddin bin Nderoma

BONGGOL bin BARAGA, danTerdakwa Ill ALIMUDDIN bin NDEROMA dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya paraTerdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah para Terdakwa untuktetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang kartu joker bercorak batik yang bergambar bunga dankupukupu.Dirampas untuk dimusnahkan.

BONGGOL bin BARAGA, dan Terdakwa Ill ALIMUDDIN bin NDEROMAdiatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUDakwaan IlBahwa Terdakwa SUWARDI Als. WARDI bin MITRO, Terdakwa Il USMANAls. BONGGOL bin BARAGA, dan Terdakwa Ill ALIMUDDIN bin NDEROMAbersamasama dengan ANTO dan ODE (keduaduanya DPO) pada hariSabtutanggal 9 April 2016 sekitar jam 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2016bertempat di dalam rumah SUTIA (DPO) di SP ALalonggawuna Desa Anggohu Kec.

BONGGOL bin BARAGA, dan Terdakwa Ill ALIMUDDIN bin NDEROMAdiatur dan diancam pidana pada Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bonggol bin Baraga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar jam 00.30 WITAbertempat di rumah SUTIA (DPQ) di SP A Lalonggawuna Desa AnggohuKec. Tongauna Utara Kab. Konawe awalnya Saksi SARIFUDDINbermain judi kartu jenis song dengan taruhan uang bersamasama SaksiWINARTO, SUTIA (DPO), dan ODE (DPO) pada kelompok .

Bonggol Bin Baraga,Terdakwa Ill Alimuddin Bin Nderoma , Anto (dpo) dan Ode (dpo) bermain kartujenis song dengan cara sebagai berikut 2 (dua) set kartu digabung menjadi 108(seratus delapan) lembar, kKemudian dikocok dan dibagi kepada semua pemainmasingmasing mendapat 21 (dua puluh satu) lembar dan sisanya 3 (tiga)lembar disimpan di tengah.

bertugas menjagakeamanan di lingkungan perkebunan PT WKN Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil buah sawit milik pt wkndengan cara menggunakan dodos di lokasi afdeling 3 blok K 19 PTWKN di dusun sinar galih, kecamatan seluas, kabupaten bengkayangtanpa izin.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi arifin, saksiexmasius, Saksi bujang, saksi yulianus yang menelepon melaporkanpencurian yang dilakukan para terdakwam selanjutnya saksi menelponsaksi zuliansah mauludin dan saksi makarius putra baraga

Saksi Makarius Putra Baraga, dibawah sumpah sesuai agamanya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di Persidangan yaitu terkaitTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan tandan buah sawit segar /TBS di afdelling 3 blok K 19 milik PT WKN yang dilakukan oleh paraterdakwa tanpa izin pada hari sabtu tanggal 02 juni 2018 pukul 09.00WIB Bahwa Saksi adalah anggota polsek seluas bersama dengan rekannyasaksi

Bahwa saksi bersama dengan saksi arifin, saksi bujang, saksi yulianusmelihat para terdakwa sedang memanen buah sawit milik pt wkn tanpaizin, selanjutnya saksi arifin melaporkan hal tersebut ke saksi hamdaniyang merupakan danton security selanjutnya saksi hamdani menelponsaksi zuliansah mauludin dan saksi makarius putra baraga yangmerupakan anggota polri untuk melakukan penangkapan Bahwa kerugian yang diderita pt wkn adalah sebesar Rp. 3.617.600,(tiga juta enam ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah

Bahwa saksi bersama dengan saksi exmasius, saksi bujang, saksi arifinmelihat para terdakwa sedang memanen buah sawit milik pt wkn tanpaizin, selanjutnya saksi arifin melaporkan hal tersebut ke saksi hamdaniyang merupakan danton security selanjutnya saksi hamdani menelponsaksi zuliansah mauludin dan saksi makarius putra baraga yangmerupakan anggota polri untuk melakukan penangkapan Bahwa kerugian yang diderita pt wkn adalah sebesar Rp. 3.617.600,(tiga juta enam ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah

dibawah sumpah sesuai agamanya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di Persidangan yaitu terkaitTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan tandan buah sawit segar /Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN BekTBS di afdelling 3 blok K 19 milik PT WKN yang dilakukan oleh paraterdakwa tanpa izin pada hari sabtu tanggal 02 juni 2018 pukul 09.00WIB Bahwa Saksi adalah anggota polsek seluas bersama dengan rekannyasaksi makarius putra baraga

O07,Kelurahan Baraga, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Pemohon;Halaman 3 dari 12 hal.

O07,Kelurahan Baraga, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Pemohon; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan prtengkaran.; Bahwa penyebab

Bahwa tentang pemilikan hak atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Baraga No. 5, 7, 9 dan 11 Kota Bandung, telahHal. 51 dari 103 hal Put.

, berikut bangunan diatasnya, terletak di Jalan Baraga No. 5, 7, 9dan 11 Kav. No. A1 Kota Bandung, dan telahdikuasai secara fisik dan pembayaran pajakatas tanah dan bangunan itu dilakukan olehPemohon Kasasi/Penggugat sejak tahun2002, sebagaimana ternyata dan terbukti dariantara lain:a. Akta Jual Beli No. 18/2002 tanggal 2Desember 2002 antara Ny.

, berikut bangunan di atasnya,terletak di Jalan Baraga No. 5, 7, 9 dan 11 Kav. A1 KotaBandung tersebut adalah tanah dan bangunan milikTergugat III sendiri sesuai dengan Sertifikat HGB No. 464/Kel. Braga, terakhirtercatat atas nama Ny. RenneMulyarini/T ergugat III;Hal. 64 dari 103 hal Put. Nomor 1651 K/PDT/20131.

,berikut bangunan diatasnya yang terletak diJalan Baraga No. 5, 7, 9dan 11 Kav. A1 KotaBandung, adalah milikPenggugat Rekonvensi,sama sekali tidakdidukung oleh penjelasanHal. 76 dari 103 hal Put.

, berikutbangunan yang berdiri di atasnya,terletak di Jalan Baraga No. 5, 7, 9 danHal. 82 dari 103 hal Put. Nomor 1651 K/PDT/201311 Kav. No.

Bin Asep Hidayat) kepada Penggugat (Yayang Lia Heriyanti Binti Hendi Adi Baraga)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rieyo Dwi Septa Baraga bin Yosi Hilmansyah) dengan Pemohon II (Rosidah Afriliani binti Subardi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2014;

3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

BARaga fF PfBiaya ATKPangilan SidangPNBPMeteraiRedaksiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 70.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 44/Pdt.P/2019/PN. BAR

&REKAN, beralamat di Jalan Tamblong No. 29, Kelurahan Baraga, KecamatanSumur Bandung, Kota Bandung, dalam hal ini bertindak selaku Kuasa dari Ir.Jofrinaldi Sjofka, selaku Anggota Dewan Pembina Yayasan Pendidikan PGRIPadang Sumatera Barat, beralamat di JI.

Baraga Kota Bandung1 (satu) Surat Jalan / Faktur dengan nilai Rp 557.000, (lima ratus lima puluhtujuh ribu rupiah).Dari THE POOL JI. Surya Sumantri Kota Bandung1 (satu) Surat Jalan / Faktur dengan nilai Rp 1.788.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluhdelapan ribu rupiah).Dari BEER EXPRESS LEGIAN JI. Braga Kota Bandung1 (satu) Surat Jalan / Faktur dengan nilai Rp 577.000, (lima ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah).Dari TROPICANA JI.

Baraga Kota Bandung1 (satu) Surat Jalan / Faktur dengan nilai Rp 557.000, (lima ratus lima puluhtujuh ribu rupiah).Dari THE POOL JI. Surya Sumantri Kota Bandung1 (satu) Surat Jalan / Faktur dengan nilai Rp 1.788.000, (satu juta tujuhratus delapan puluhdelapan ribu rupiah).Dari BEER EXPRESS LEGIAN JI. Braga Kota Bandung1 (satu) Surat Jalan / Faktur dengan nilai Rp 577.000, (lima ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah).Dari TROPICANA JI.

Melanjutnkan ProyekPembangunan Perumahan di Baraga Estate Kota DepokDengan demikian Sesuai dengan Pasal 8 Ayat 8 Akta PerubahanPT. Bina Ardi Abadi Nomor 10/2009 Keputusan Rapat ParaPemegang Saham PT. Bina Ardi Abadi tanggal 13 Oktober 2009Adalah Sah dan mengikat;Bahwa sehubungan dengan Keputusan Rapat Para PemegangSaham PT.

Melanjutkan Proyek PembangunanPerumahan di Baraga Estate Kota Depok Dengan demikian Sesuaidengan Pasal 8 Ayat 8 Akta Perubahan PT. Bina Ardi Abadi Nomor10/2009 Keputusan Rapat Para Pemegang Saham PT. Bina ArdiAbadi tanggal 13 Oktober 2009 Adalah Sah dan mengikat;Bahwa sehubungan dengan Keputusan Rapat Para PemegangSaham PT.

Baraga Kota Bandung selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Juni2020 sekira jam 03.00 Wib menuju ke JI. Sukajadi Kel. Sukabungah Kec.Sukajadi Kota Bandung pada saat berkumpul disana datang dari pihakkepolisian untuk memeriksa Saksi 3 dan teman yang lainnya dan ditemukanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN.Badg.didalam tas yang dipakai oleh Terdakwa terdapat 1 (satu) bilah pisau lipatdengan mata pisau kanan dan kiri.

MAKARIUS PUTRA BARAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 04.00WIB, beberapa warga masyarakat melapor ke Penjagaan PolresBengkayang kemudian saksi bersama dengan saksi HERU PIANDItiba di lokasi rumah keluarga saksi FASKARIO alias AKA menemukanAnak II dan Anak saksi ADE IRAWAN SUPRIANTO alias IRWAN AnakMATIUS telah diamankan oleh warga;Bahwa Anak saksi RAYMOND ARNANDES alias RAYMONDAnak AGUS F dan Anak II pada saat itu tidak

HERU PIANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 04.00WIB, beberapa warga masyarakat melapor ke Penjagaan PolresBengkayang kemudian saksi bersama dengan saksi MAKARIUSPUTRA BARAGA tiba di lokasi rumah keluarga saksi FASKARIOalias AKA menemukan Anak II dan Anak saksi ADE IRAWANSUPRIANTO alias IRWAN Anak MATIUS telah diamankan oleh warga;Bahwa Anak saksi RAYMOND ARNANDES alias RAYMONDAnak AGUS F dan Anak II pada saat itu tidak

MAKARIUS PUTRA BARAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 04.00WIB, beberapa warga masyarakat melapor ke Penjagaan PolresBengkayang kemudian saksi bersama dengan saksi HERU PIANDItiba di lokasi rumah keluarga saksi FASKARIO alias AKA menemukanAnak II dan Anak saksi ADE IRAWAN SUPRIANTO alias IRWAN AnakMATIUS telah diamankan oleh warga;Bahwa Anak saksi RAYMOND ARNANDES alias RAYMONDAnak AGUS F dan Anak II pada saat itu tidak

HERU PIANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 04.00WIB, beberapa warga masyarakat melapor ke Penjagaan PolresBengkayang kemudian saksi bersama dengan saksi MAKARIUSPUTRA BARAGA tiba di lokasi rumah keluarga saksi FASKARIOalias AKA menemukan Anak II dan Anak saksi ADE IRAWANSUPRIANTO alias IRWAN Anak MATIUS telah diamankan oleh warga;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN BekBahwa Anak saksi RAYMOND ARNANDES

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis serta tidak ada perselisihan maupun pertengkaranmeskipun Penggugat telah pergi meninggalkan rumah bersama tersebutnamun saksi tidak tahu berapa lama Penggugat pergi meninggalkanrumah bersama tersebut hingga sekarang;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat sering minumminuman kerasatau tidak, karena saksi tidak pernah melihat;SAKSIT2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal Dusun Batu Baraga

KotaBandung dan telah dicatat pada tanggal 10 Desember 2014;SHM Nomor 985/Kelurahan Braga pencatatan blokir:Nomor D.I 30698680/2014;Nomor Berkas 100808/2014;SHM Nomor 986/Kelurahan Braga pencatatan blokir;Nomor D.I 306 98683/2014;Nomor Berkas 100862/2014;4.3 Jadi jelaslah sudah bahwa sampai dengan tanggal 10 Desember2014 SHM Nomor 985/Kelurahan Braga dan SHM Nomor 986/Kelurahan Braga masih atas nama Herman Hidayat, tidak mungkinKantor Pertanahan Kota Bandung berani memblokir bila SHM Nomor985/Kelurahan Baraga