MENGADILI:Menyatakan terdakwa Barga bin Masaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DENGAN BERAT LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

-Terdakwa Barga Bin Masaruddin

PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Barga bin Masaruddin;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/10 Februari 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 28, Kelurahan Selumit Pantai, KeTarakan Tengah, Kota Tarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Dalam

perkara ini, terdakwa Barga bin Masaruddin ditanPenyidik sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:i:Penyidik, sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai denganSeptember 2020 berdasarkan Surat Perintah Penahanan NiHan/105/VIII/2020/Resnarkoba tertanggal 19 Agustus 2020;Penyidik, melalui Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Untanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 17 Oktcberdasarkan Surat

Bahwa terdakwa Barga Bin Masaruddin Percobaan atau perjahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijuamembeli, menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menmenyerahkan, Narkotika Golongan bukan tanaman yangmelebihi 5 (lima) gram tidak ada memiliki surat izin dari peberwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamAyat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Nar!

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Barga Bin Masaruddin pada hari Kamis tanggal 12020 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu tertebulan Agustus 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempat di peTaiwan Kab. Nunukan Prov.

Bin NMdengan hasil bahwa 27 (dua puluh tujuh) bungkus plastransparan ukuran berbeda bentuk yang berisi Narkotika Gol 1dengan berat bruto 8000 (delapan ribu) gram.Bahwa Barga Bin Masaruddin Percobaan atau Permufakatan jahak atair malawan hikit;m mamiliki manyvimnan mann:Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamAyat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Nar!

Menyatakan bahwa terdakwa JAKFAR BIN MUH ALI BARGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAKFAR BIN MUH ALI BARGA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

JAKFAR BIN MUH ALI BARGA

Menyatakan terdakwa JAKFAR BIN MUH ALI BARGA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAKFAR BIN MUH ALI BARGAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama masaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa JAKFAR BIN MUH ALI BARGA pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2012 sekitar jam 05.30 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktudidalam bulan Maret 2012, bertempat

Menyatakan bahwa terdakwa JAKFAR BIN MUH ALI BARGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAKFAR BIN MUH ALI BARGA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon type primer 2.0 warna merah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Susanto Alias Barga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

,M.H
Terdakwa:
Susanto Alias Barga

Nama lengkap : Susanto Alias Barga;. Tempat lahir : Pondok Bungur;. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 5 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun IV Desa Pondok Bungur KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari2020;.

Menyatakan terdakwa SUSANTO Alias BARGA telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan alternatif pertama;2.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUSANTO Alias BARGA

Melta Tarigan, M.Si, yakni Wakil Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumut dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan beratnetto 0,22 gram milik terdakwa SUSANTO Alias BARGA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Susanto Alias Barga tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Komang Barga Budhiada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Penuntut Umum:
I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I GUSTI KOMANG BARGA BUDHIADA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gusti Komang Barga Budhiadaberupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan agar Terdakwa Gusti Komang Barga Budhiada membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Selanjutnya saksi mengamankanterdakwa Gusti Komang Barga Budhiada yang merupakan teman dari Komang Gede Mas Prima Mukti, untuk mencari rumah dari KomangGede Mas Prima Mukti, dan setelah sampai dirumahnya danmengamankan Terdakwa Gusti Komang Barga Budhiada bersamatemannya yang bernama Komang Gede Mas Prima Mukti lalu saksiajak ketampat kejadian di Taman Makam Pahlawan Tabanan, sekitarpukul 18.00 Wita.

saksisimpan didalam saku depan sebelah kiri baju yang saksi pakai pada saatitu. kemudian saksi kembali ke Taman Makam Pahlawan Tabananbersama dengan Gusti Komang Barga Budhiada ; Bahwa saksi membeli tembakau gorilla tersebut untuk saksi pakaibersama dengan Gusti Komang Barga Budhiada ; Bahwa saksi terakhir kali memakai tembakau gorilla pada hari Kamistanggal 26 April 2018 sekira pukul 20.00 wita; Bahwa saksi memakai tembakau gorilla pada saat itu hanya bersama Gusti Komang Barga Budhiada ; Bahwa

Gusti Komang Barga Budhiada,Nomor:R/REKOM162/V/2018/TAT, Tanggal 22 Mei 2018, menyatakanbahwa Gusti Komang7 Barga Budhiada terindikasi sebagai penyalahgunanarkotika berupa 5FLUORO ADB bagi diri sendiri yang masih cobacoba,tidak mengalami ketergantungan serta tidak merangkap sebagai pengedar,maka Tim Asesmen Terpadu (TAT) Provinsi Bali merekomendasikanterhadap Gusti Komang Barga Budhiada tetap menjalani prosessebagaimana ketentuan yang berlaku terkait penyalahguna narkotika bagidiri sendiri.Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIFKI ARIE BARGA CAESAR BIN RUDI ALFIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
RIFKI ARIE BARGA CAESAR BIN RUDI ALFIAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Susanto Alias Barga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H

Reg.Perk : PDM168 /L.2.23/Enz.2/05/2020 Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SUSANTO Alias BARGA, pada hari Kamis tanggal09 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB. atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari tahun 2020, bertempat di Dusun VIII Desa PondokBungur Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran

Melta Tarigan, M.Si, yakni Wakil Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumut dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan beratnetto 0,22 gram milik terdakwa SUSANTO Alias BARGA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI.

Menyatakan terdakwa SUSANTO Alias BARGA telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan alternatif pertama.2.

Menyatakan Terdakwa Susanto Alias Barga tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama.2.

Menyatakan terdakwa SUSANTO Alias BARGA telahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara jual beli narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan alternatif pertama;2.

dicounter Handphone di karangketug, kemudian terdakwa menghampiri saksi Mokhamad Barga untuk memintauang guna untuk membeli minuman keras sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Karena tidak dikasih oleh saksi Mokhamad Barga lalu terdakwa marah dan jengkel, kemudian terdakwamengajak bertengkar dengan saksi Molchamad Barga, lalu terdakwa pulang kerumahnya, lalu datang kembalidengan membawa sebilah senjata tajam berupa celurit jenis bulu ayam.

Raya Sukarno HattaKota Pasuruan, saksi bertemu dengan terdakwa di depan counter, dan waktu itu terdakwa dalam keadaanmabuk;Bahwa terdakwa minta uang kepada saksi sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk beli minumankeras, tetapi saksi tidak memberinya, karena saksi tidak mempunyai uang;Bahwa akhirnya terdakwa marah kepada saksi dan mengajak berantem, dimana saat keributan, datanglahteman saksi yang bernama M.Mujib dan melerainya;Bahwa saksi barga akhimya pulang, setelah saksi barga akan kembali

Raya SoekamoHatta Kota Pasuruan saksi melihat terdakwa yang sedang membawa clurit jenis bulu ayam;e Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi barga, dan meminta uang sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), untuk membeli minuman keras, karena pada waktu itu saksi barga tidak mempunyai uang,akhirnya terdakwa tidak diberi dan marahmarah;e Bahwa terdakwa memang dalam keadaan mabuk, dan mengajak bertengkar saksi barga;e Bahwa terdakwa sempat pulang kerumahnya untuk mengambil senjata tajam jenis clurit

Raya Sukarno HattaKota Pasuruan terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah membawa senjata tajamjenis clurit bentuk bulu ayam;e Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan saksi barga, dan meminta uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), untuk membeli minuman keras, tetapi karena pada waktu itu saksi barga tidakmempunyai uang, alchimya terdakwa tidak diberi dan marahmarah;e Bahwa terdakwa saat itu sudah dalam keadaan mabuk, dan terdakwa mengajak bertengkar dengan saksibarga

Gadingejo, KotaPasuruan, saksi barga bertemu dengan terdakwa, di depan caunter karang ketug dengan tujuan meminta uangsebesar Rp. 10.000, untuk membeli minuman keras, dimana saksi barga pada saat itu tidak mempunyai uang,yang akhirnya oleh saksi barga terdakwa tidak diberi;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian marah marah dan mengajak betengkar saksi barga, kemudianterdakwa pulang kenunahnya untuk mengambil sebilah clurit dan diacungacungkan, melihat terdakwamengacungacungkan clurit tersebut saksi barga

Bahwa terdakwa dijanjikan upah oleh Sdr Barga (berkas terpisah)sebagai imbalan untuk mengantar Sdr Barga (berkas terpisah) adalahsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), namun terdakwa belummenerima uang tersebut karena terdakwa dan Sdr Barga (berkasterpisah) terlebin dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian.

Mereka menginap di tambak tersebut dan keesokan harinyapada pukul 07:00 WITA, Saksi Barga mengajak Terdakwa dan Saksi Muh.Saing untuk melanjutkan perjalanan. Dalam perjalanan, Terdakwa memintakepada Saksi Barga untuk mengemudikan speed boat yang diarahkan olehSaksi Barga menuju ke perairan Sungai Taiwan.

Lalu Saksi bertanya kepada Saksi Barga mengenai isi darijerigen yang dibuang tersebut. Dan Saksi Barga menjawab jerigen tersebutberisi gula.

, Saksi Barga mendapatkan barang tersebut dari seseorangyang tidak dikenal di perairan itu;Bahwa, Saksi Barga disuruh oleh seseorang yang bernama Sdr.

Saksi Barga mendatangi dan mengajakTerdakwa untuk mengantarnya ke Tambak pada sore hari. Lalu Terdakwamenyanggupi permintaan Saksi Barga dan nanti akan menyusul denganmembawa speed boat. Kemudian Saksi Barga memberikan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk digunakan membeli bahan bakar. Padasore harinya, Terdakwa, Saksi Barga dan Saksi Muh.

Lalu Saksi bertanya kepada Saksi Barga mengenai isi darijerigen yang dibuang tersebut. Dan Saksi Barga menjawab jerigen tersebutberisi gula.

Aswin menjanjikan imbalan sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) kepada Saksi Barga, apabila barang tersebut telah berhasilsampai Samarinda;Bahwa, Saksi Barga sudah menerima uang dari Sdr.

Mereka menginap di tambak tersebut dan keesokan harinyapada pukul 07:00 WITA, Saksi Barga mengajak Terdakwa dan Saksi Darclanuntuk melanjutkan perjalanan. Dalam perjalanan, Saksi Darclan memintakepada Saksi Barga untuk mengemudikan speed boat yang diarahkan olehSaksi Barga menuju ke perairan Sungai Taiwan.

dan Saksi Barga naik ke atasspeed yang dikemudikan Saksi Darclan.

Kemudpukul 14.00 Wita Sdr Barga (berkas terpisah) mneghubung!

Saaiditangkap bersama dengan Barga dan Darclan.

Barga menuju ke perairTaiwan.

Lalu Bro menyuruhmenghubungi Barga untuk mengambil barang tersebut.Terdakwa menghubungi Barga untuk mengatakan bahwasampai di Bulungan dan Terdakwa dimintai untuk menung:Sekitar pukul 14:00 WITA, Barga menghubungi Terdakwmengatakan agar menunggu di tempat yang sudah dijanmereka. Sesampainya di tempat tersebut, Barga menghampisudah menunggu di pinggir jalan.

Lalu) Bro menyuruhmenghubungi Barga untuk mengambil barang tersebut.Terdakwa menghubungi Barga untuk mengatakan bahwasampai di Bulungan dan Terdakwa dimintai untuk menungSekitar pukul 14:00 WITA, Barga menghubungi Terdakwmengatakan agar menunggu di tempat yang sudah dijanmereka. Sesampainya di tempat tersebut, Barga menghampisudah menunggu di pinggir jalan.

dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa pada awalnyapergi bersama dengan saksi Barga dengan menggunakan sepeda saksiBarga ke warung depan Mall Pasuruan untuk minum kopi, Terdakwa mengeluarkan 2 (dua) butir pil Trihexyphenidy!

dari saku celananya dan memasukkannya ke dalam cangkir saksi Barga lalu saksi Barga meminumnya ; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi Barga berniat untuk pulang, tapi sebelumnya Terdakwa menjual 5 (lima) butir pil Trinexyphenidyl dengan hargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Muhammad Shohib, penjualnasi goreng di sebelah barat Kantor Pos Kota Pasuruan di Jl.

Barga Kec. Baruga Kota Kendari. Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terjadinya penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban. Bahwa setelah kejadian baru saksi melihat saksi korban mengalami lukapada lengan tangan kiri dan saksi melihat terdakwa memegang parangsaat melarikan diri.

Barga Kec. Baruga Kota Kendari. Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terjadinya penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban. Bahwa setelah kejadian baru saksi melihat saksi korban mengalami lukapada lengan tangan kiri dan saksi melihat terdakwa memegang parangsaat melarikan diri. Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban.

Barga Kec. Baruga Kota Kendari. Bahwa awalnya terdakwa lewat samping Pasar Baruga dan terdakwamelihat Dg.

Barga Kec.

Barga Kec. Baruga Kota Kendari.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa memarangi ke arah badan saksi korban, namun saksikorban menangkis dengan tangan kirinya, sehingga lengan tangan kiri saksikorban mengalami luka robek sehingga terlepas kulit dan dagingnya.Bahwa awalnya terdakwa lewat samping Pasar Baruga kemudianterdakwa melihat saksi Dg.

No.2231 K/Pid.Sus/2009Ndoweh bin Abdul Djalil,Terdakwa V Hendra Fury Hidayat alias Kochun binRudy Marsuli bersamasama dengan saksi Rendy Kurniawan bin Samsutri(dalam perkara lain) dan Aang (belum tertangkap), Barga (belum tertangkap),Salam (belum tertangkap), Dixi (belum tertangkap) dan Koko (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 5 September 2008 sekitar pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2008, bertempatdi depan SMK Negeri Jl.

Tidak berapa lama kemudian ketika melewati Jl.Semeru di sebelah Barat SMKN Kota Pasuruan saksi Achmad Zainudin,M.Musa, Nur Hidayat, Achmad Arifin dan Muhamad lksan kemudian dikejaroleh Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, saksilwan Pamuji, Kukuh Imam Prasetyo, saksi Angga Fardani Putra, saksi RendyKurniawan, Aang (belum tertangkap), Barga (belum tertangkap), Salam (belumtertangkap) dan Koko (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dua dan tiga.

Bahwa setelah sampai di depan SMKN Kota Pasuruansaksi Achmad Zainudin, M.Musa, dan Nur Hidayat kemudian dihadang olehTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V dan saksiRendy Kurniawan, Aang (belum tertangkap), Barga (belum tertangkap), Salam(belum tertangkap), Dixi (belum tertangkap) dan Koko (belum tertangkap).Sedangkan saksi Achmad Zainudin dan M.lksan berhasil melarikan diri.Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa NV, Terdakwa V dan saksiRendy Kurniawan, Aang (belum

tertangkap), Barga (belum tertangkap), SalamHal. 3 dari 11 hal.

Bahwaterdakwa membeli obat jenis Dekstro dengan barga Rp, 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perbox isi sebanyak 720 (tujuh ratus duapuluh) butir yang kemudian dipecah dalam bentuk 40 (empat puluh)paket, dalam 1 (satu) paketnya berisi 18 (delapan belas) butir danhargas 1 (satu) paketnya Rp.10,000 (sepuluh ribu rupiah) dan obat jenisCarnophen Zenith dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbox isi sebanyak 100 (seratus) butir dan dijual per biji, Dalammenjual / mengedarkan terdakwa

., Terdakwa bertemu dengan saksi Barga di depansebuah gang di Jl. Panglima Sudirman Kota Pasuruan, dan langsungmembeli Pil Trihexyphenidyl sebanyak 5 (lima butir) dengan hargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah). Adapun Pil yang diberikan kepada saksiBarga adalah Pil Trihexyphenidyl sisa persediaan yang disimpan di sakucelana Terdakwa.

Sehingga sisa Pil Trihexyphenidyl yang berada di sakucelana Terdakwa sebanyak 5 (lima) butir.Kemudian satu jam setelah saksi Barga meninggalkan Terdakwa, sekitarjam. 00.30 WIB., saksi Lukman Hakim datang menemui Terdakwa di depansebuah gang di Jl. Panglima Sudirman Kota Pasuruan dan membeli PilTrihexyphenidyl kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima) butir dengan hargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah). Adapun Pil yang diberikan kepada saksiLukman hakim adalah Pil pesanan dari Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Barga Swastanto Bin H. Dwi Purdjiantono) terhadap Penggugat (Nurul Fajrillah Binti Muhamad Ridwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

NISPANdan terdakwa kemudian ditangkap dikarenakan terdakwa telahmembelinya dan oleh saksi II dijual dengan barga Rp.1.000.000, yangmana uangnya akan dibagi dengan kawankawannya;Bahwa benar kejadiannya pada ban Selasa, tanggal 9 Pebruari 2010sekitar jam 00.30 WIB.

kemudian dibeli oleh terdakwa.Bahwa benar saksi tidak tahu sebelumnya kedelai tersebut milik siapdan saksi menyesal atas kejadian tersebut.Saksi ke 7 :DARMAWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi ditahan dalam perkara lain;Bahwa benar saksi bekerja sebagai SATPAM di gudang milik PT.NilaAlam Sidoarjo.e bahwa benar saksi memberikan peluang kepada saksi NISPAM untukmengambil kedelai Tersebut yang kemudian dijual kepada terdakwadengan barga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tasyana Bin Barga) terhadap Penggugat (Carinih Binti Kejim alias Wasjan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455000,-( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Samudra Volker Tanjung PriokJakarta Utara pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 jam 18.00 Wibdengan barga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa dan barang bukti yang ditemukan tersebut dibawa kePolres Jakarta Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Terhadap barang bukti tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan laboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim PolriNo.Lab : 1402/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 terhadap barangbukti 1 (satu) plastik klip berisi Kristal warna putih dengan

depan sebelah kanan, lalu setelah disuruh mengeluarkanmenggunakan tangan kanannya dan kemudian diketahui bendatersebut adalah 1 (satu) plastic klip kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto 0,30 gram ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Sdr.YANTO (belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) kali dan yangpertama ada tanggal 6 Mei 2014 kemudian yang kedua di Jl.Samudra Volker Tanjung Priok Jakarta Utara pada hari Rabutanggal 07 Mei 2014 jam 18.00 Wib dengan barga