Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marwi bin Bagal) dengan Pemohon II (Habibah binti Suzdi) yang dilangsungkan di Kampung Taman Mulya, Jaya Ampang, Selangor Malaysia pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2013 pukul 05.00 sore waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut;4.

-Marwi bin Bagal,-Habibah binti Suzdi,

Alias JULIYADIK Bin HASAN BAGAL

AliasJULIYADIK Bin HASAN BAGAL dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting dengan gagang plastik berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

IDAWATI dan terdakwa memiliki hubungan darah dankeduanya adalah kakak beradik kandung anak dari pasangan suami istriHASAL BAGAL dan ANISAH sesuai dengan kartu keluarga dan aktakelahiran milik kKeduanya ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Sdri.

IDAWATI dan terdakwa memiliki hubungan darah dankeduanya adalah kakak beradik kandung anak dari pasangan suami istriHASAL BAGAL dan ANISAH sesuai dengan kartukeluarga dan aktakelahiran milik keduanya ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Sdri. IDAWATI merasa sakit dibagian wajah, badan, tangan dan kaki berdasarkan hasil Visum Et.Repertum Nomor : 440/001/Puskesmas Sungai Durian/2017 tanggal 15Desember 2016 Atas Nama IDAWATI yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa ZallihardikM Alias Juliyadik Bin Hasan Bagal telah melakukan pemukulan terhadap saksiIdawati yang merupakan kakak kandung terdakwa pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira jam 21.00 wib di rumah saksi korban Idawati yangberalamat di Dusun Parit Mayor RT. 003 / RW. 001 Desa Kapur KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya.

Menyatakan Terdakwa Zallihardik M Alias Juliyadik Bin Hasan Bagal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zallihardik M Alias Juliyadik BinHasan Bagal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM

Menyatakan terdakwa AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN.

Perbuatan terdakwa AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN.

Pontianak Timur.Bahwa nama 2 (dua) laki laki yang telah kami amankan adalah AHMADBAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM dan SYAFARUDIN Als JAFAR BinMANSYUR.Bahwa Jenis perjudian yang dilakukan oleh AHMAD BAGAL Als BAGAL BinIBRAHIM dan SYAFARUDIN Als JAFAR Bin MANSYUR adalah togel.Bahwa peranan AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM adalah bandar togelsedangkan SYAFARUDIN Als JAFAR Bin MANSYUR adalah pembeli togel.Bahwa uang yang berhasil diamankan masih ada yaitu uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah

Setelah itu kami menanyakan apakahAHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM dan SYAFARUDIN Als JAFAR BinHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN.

Setelah itu AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM, SYAFARUDIN AlsJAFAR Bin MANSYUR dan barang bukti kami amankan dan dibawa keMapolresta Pontianak Kota untuk diproses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM,SYAFARUDIN Als JAFAR Bin MANSYUR barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah bolpoin, 1 (Satu)buah kertas karbon, 1 (Satu) lembar rekapan togel dan 4 (empat) lembar kertassinji.Bahwa AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM dan SYAFARUDIN

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nazarsyah Saragih Alias Bagal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD NAZARSYAH SARAGIH Alias BAGAL

1. Menyatakan Terdakwa Edih als Bagal Bin Pandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Edih Als Bagal Bin Pandi

Bahwa selanjutnya Sdr.Safik AlsIding (Dpo) bertemu dengan terdakwa di depan rumah makan padanglembah anai Babakan madang, setelah sampai Sdr.Safik Als Iding(Dpo)memberitahu terdakwa Edih Als Bagal Bin Pandi bahwa pemilikmobik ada depan Indomaret Perumahan Victoria Desa Babakan MadangKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, kemudian terdakwa EdihAls Bagal Bin Pandi menemui saksi Yunawan Bersama dengan Sdr.SafikAls Iding (Dpo), Sdr.Agus Als Ape dan Sdr.Usman Als Kumir, selanjutnya pe :Halaman 3 dari

21 Putusan Nomor 538/Pid.B/2021/PN Cbi terdakwa Edih Als Bagal Bin Pandi mengobrol dengan saksi Yunawamdimana saksi Yunawam membutuhkan uang sebesar Rp.35.000.000,(Tiga puluh lima juta rupiah) untuk biaya proyeknya tetapi terdakwa EdihAls Bagal Bin Pandi menyanggupi sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh jutarupiah) dan setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa Edih Als BagalBin Pandi dengan saksi Yunawan dimana terdakwa Edih Als Bagal BinPandi akan memberikan pinjama kepada saksi YUnawan Endih uangsebesar

Agus Als Ape kembali mentransfer uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), setelah itu terdakwa Edih Als Bagal Bin Pandimenyerahkan 1(Satu) Unit kendaraan roda empat / Mobil Merk : SUZUKI ,Type : ERTIGA, Nomor Polisi : B 2686 TIG berikut STNK Asli dan Kuncinyakepada Sdr.Agus Als Ape dan selanjutnya diserahkan kepada bosnya yangmentransfer uang kepada terdakwa Edih Als Bagal Bin Pandi, selanjutnyaterdakwa Edih Als Bagal Bin Pandi kembali lagi ke depan rumah makanlembah anai dan membagi uang

Bagal Bin Pandi mengobrol dengan saksi Yunawamdimana saksi Yunawam membutuhkan uang sebesar Rp.35.000.000,(Tiga puluh lima juta rupiah) untuk biaya proyeknya tetapi terdakwa EdihAls Bagal Bin Pandi menyanggupi sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh jutarupiah) dan setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa Edih Als BagalBin Pandi dengan saksi Yunawan dimana terdakwa Edih Als Bagal BinPandi akan memberikan pinjama kepada saksi Yunawan Endih uangsebesar Rp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) dengan jaminan

Agus Als Ape kembali mentransfer uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), setelah itu terdakwa Edih Als Bagal Bin Pandimenyerahkan 1(Satu) Unit kendaraan roda empat / Mobil Merk : SUZUKI ,Type : ERTIGA, Nomor Polisi : B 2686 TIG berikut STNK Asli dan Kuncinyakepada Sdr.Agus Als Ape dan selanjutnya diserahkan kepada bosnya yangmentransfer uang kepada terdakwa Edih Als Bagal Bin Pandi, selanjutnyaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 538/Pid.B/2021/PN Cbiterdakwa Edih Als Bagal Bin Pandi kembali

2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Muhammad Nazarsyah Saragih Als Bagal Als Begel

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nazarsyah Saragih Alias Bagal Alias Begel tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.RACHMAT HIDAYAD,SH
Terdakwa:
Muhammad Nazarsyah Saragih Alias Bagal Alias Begel

Ahmad bagal Als Bagal adalahsebagai orang yang menjual nomor togel sedangkan terdakwa berperansebagai orang yang membeli nomor togel atau memasang nomor togel kepadaSdr. Ahmad Bagal, pada saat itu terdakwa ataupun Sdr. Ahmad Bagal tidakdapat menunjukkan bukti atau izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian togel tersebut, kemudian terdakwa, Sdr.

Pontianak Timur.Bahwa nama 2 (dua) laki laki yang telah kami amankan adalah AHMADBAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM dan SYAFARUDIN Als JAFAR BinMANSYUR.Bahwa Jenis perjudian yang dilakukan oleh AHMAD BAGAL Als BAGAL BinIBRAHIM dan SYAFARUDIN Als JAFAR Bin MANSYUR adalah togel.Bahwa peranan AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM adalah bandar togelsedangkan SYAFARUDIN Als JAFAR Bin MANSYUR adalah pembeli togel.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.PtkBahwa uang yang berhasil diamankan masih ada yaitu

Setelah itu AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM, SYAFARUDIN AlsJAFAR Bin MANSYUR dan barang bukti kami amankan dan dibawa keMapolresta Pontianak Kota untuk diproses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM,SYAFARUDIN Als JAFAR Bin MANSYUR barang bukti berupa uang tunalsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah bolpoin, 1 (Satu)buah kertas karbon, 1 (Satu) lembar rekapan togel dan 4 (empat) lembar kertassinji.Bahwa AHMAD BAGAL Als BAGAL Bin IBRAHIM dan SYAFARUDIN

Anmad Bagal Als Bagal sedang melakukan transaksi jual belinomor togel dengan terdakwa Syafarudin Als Jafar Bin Mansyur;Menimbang, bahwa peranan Sdr. Ahmad bagal Als Bagal adalah sebagaiorang yang menjual nomor togel sedangkan terdakwa berperan sebagai orang yangmembeli nomor togel atau memasang nomor togel kepada Sdr. Anmad Bagal;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa ataupun Sdr.

Bagal Barus dan hubunganAlm. Raja Ngaku Barus dengan Alm.

Bagal Barus ataupun tanah milik Nepet Br. Tarigankarena Tanah Bagal Barus ada di Penampen;Bahwa saksi menerangkan, kenal dengan Gempang Tarigan kenal begitu puladengan Pinta Br.

Bagal Barus kapan dan siapa yang duluan meninggal;Bahwa saksi menerangkan, ketika Alm. Bagal Barus meninggal, keluargaAlm. Bagal Barus ada memberi makan orang kampung dan minta dikuburdi tanah itu dan tidak ada keberatan saat itu;Bahwa saksi menerangkan, sewaktu pemakaman Alm. Bagal Barus, saksihadir ketika acara adatnya tapi ketika penguburan di atas tanah itu saksi tidakikut dan saksi tidak tahu apakah saudara perempuan Alm.

Bagal Baruslah yang menguasai ladang itu dan Alm.

Bagal Barus meninggal, keluarga Alm. Bagal Barus ada memberimakan orang kampung dan minta dikubur di tanah itu dan tidak adakeberatan saat itu, dimana pernah mengetahui bahwa akan dibangun tuguBarus tapi suami Nepet Br. Tarigan yaitu Alm. Bagal Barus tidak mengijinkan;Sepengetahuan saksi Nepet Br. Barus maupun Alm. Bagal Barusmemperoleh tanah di bagian atas tersebut dari orangtuanya Alm.

No.1818 /Pid.Sus/2016/PN Bks.daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili perkaratersebut, Terdakwa telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas pada Hari Rabu tanggal 07 September2016 sekira pukul 01.15 wib sdr BAGAL (DPO) menghubungi terdakwa danmengatakan ada temannya yang akan membeli narkotika jenis

No.1818 /Pid.Sus/2016/PN Bks.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut:Saksil FANDI TRI ATMOJO;Saksi Il YOSEP EMANUEL NAHAKBahwa para saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira pukul 01.15.00 Wib melakukan penggeladahan dan penangkapan terdakwa karenainformasi sedang menunggu BAGAL (DPO) yang akan membeli sabu;Bahwa dari hasil pengembangan sabu

tersebut terdakwa beli dari Sadr.Sdr JOKO SUYONO Als JAWA tanggal 6 Setember 2016 sehargaRp.800.000, kemudian sabu tersebut dipecah menjadi 6 (enam) paketkecil, 1 (Satu) paket dikonsumsi oleh terdakwa, 2 (dua) paket sudah lakudijual kepada sdr BAGAL dan 1 (satu) paket dijual kepada sdr OGAYdengan harga per paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa tanggal 7 September 2016 Sdr.

tanggal 7 September 2016sekira pukul 01.15.00 Wib didepan rumahnya karena kedapatan sedangmenunggu pemesan sabu yaitu sdr Bagal (DPO);Bahwa sabu yang akan dibeli tersebut sebanyak 2 (dua) paket kecilseharga masingmasing Rp 200.000, dan sabu tersebut sempatdibuang ketika Saksi FANDI TRI ATMOJO dan YOSEP EMANUELNAHAK dating menghampirinya;Bahwa sabu tersebut dibeli terdakwa Selasa tanggal 06 September 2016dari Sdr JOKO SUYONO Als JAWA sebanyak 0,50 (nol koma lima puluh)gram dengan harga Rp.800.000

No.1818 /Pid.Sus/2016/PN Bks.Bahwa selanjutnya shabu tersebu dibagi menjadi 6 (enam) paket kecil, 1(satu) paket dikonsumsi oleh terdakwa, 2 (dua) paket sudah laku dijualkepada sdr BAGAL dan 1 (satu) paket dijual kepada sdr OGAY denganharga per paket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada Hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 01.15wib sdr BAGAL menghubungi terdakwa dan mengatakan ada temannyayang akan membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan sedagdalam perjalanan;Bahwa

dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah pula menanggapi secara lisan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2019/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Indra Hutapea bersama Ervansyah alias Bagal

bertemu dengan terdakwa Indra Hutapea danWilli ditempat tersebut terdakwa Indra Hutapea mengajak saksi Ervansyah aliasBagal dan Willi untu melakukan pencurian, kemudian Willi pergi menemui Arifdan tidak berapa lama kemudian Willi dan Arif datang membawa Kunci T, laluterdakwa, Ervansyah alias Bagal, Willi dan Arif pergi kerumah saksi MuhammadErik Aidil Lubis di Jalan Treves Area Komplek Veteran Blok A Nomor 5A DesaMedan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, kemudiandengan menggunakan

bertemu dengan Terdakwa dan Willi ditempat tersebut Terdakwamengajak saksi Ervansyah alias Bagal dan Willi untu melakukan pencurian,kemudian Willi pergi menemui Arif dan tidak berapa lama kemudian Willi danArif datang membawa Kunci T, lalu Terdakwa, Ervansyah alias Bagal, Willidan Arif pergi kerumah saksi Muhammad Erik Aidil Lubis di Jalan TrevesArea Komplek Veteran Blok A Nomor 5A Desa Medan Estate KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, kemudian dengan menggunakantangga Terdakwa memanjat

bertemu dengan Terdakwa dan Willi ditempat tersebutTerdakwa mengajak saksi Ervansyah alias Bagal dan Willi untu melakukanpencurian, kemudian Willi pergi menemui Arif dan tidak berapa lama kemudianWilli dan Arif datang membawa Kunci T, lalu Terdakwa, Ervansyah alias Bagal,Willi dan Arif pergi kerumah saksi Muhammad Erik Aidil Lubis di Jalan TrevesArea Komplek Veteran Blok A Nomor 5A Desa Medan Estate KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, kemudian dengan menggunakantangga Terdakwa memanjat

Sood ) terhadap Penggugat( Herlina binti Salehan Bagal );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1558/Pdt.G/2015/PA.Kbmom Pall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Bagal RT.O1 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 55 tahun, agama

Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Bagal RT.0O1 RW.O1Desa Xxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1558/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal

02 September 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Agustus 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah No. 324/40/VII/2009;Putusan No. 1558/Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bagal, Desa Xxxxx RT. 01/RW. 01, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten

Saksi1 Mulyanto bin Salimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Bagal RT.0O1 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Putusan No. 1558/Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanKabupaten Kebumen, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena tetangga;eBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon namun belum dikaruniai

sekitar 8 bulan namunmasih berkomukasi; Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama satu rumah saksi2 kali melihat dan mendengar perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon penyebabnya Termohon sering pergi tanpa pamit kepadaPemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon masih berkomukasi dan keluarga sudahmendamaikan namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon mencukupkannya;2Saliyo bin Tirta Diwirya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bagal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Salman Al Farizi alias Bagal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufaatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika atau precursor narkotika, Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

Bagal.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Terdakwa:
SALMAN AL FARIZI alias BAGAL

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supandi bin Bagal) terhadap Penggugat (Sri Wijaya Yanti binti Chaerudin);