Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 223/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 7 Oktober 2015 — SYAFRIZAL
212
  • atau Kuasa kepada Pemohon Syafrizal ,selaku Bapak Kandung dari anak yang masih dibawah Umur nama :- Dwi Afrillia, jenis kelamin perempuan ,lahir di Padang tanggal 16 April 2003 ( Akta Kelahiran Nomor 6461/1920/08/T );Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk mengajukan kridit kesalah satu Bank atau lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 100/ Kelurahan Gaung Teluk Nibung Sungai Baremas Gates Nan XX Kecamatan Lubuk Bagalung
    Nan XX Surat Ukur tanggal 16 Nopember 2005 Nomor 00034/2006 luas 209 M2 yang terletak di Kelurahan Gaung Teluk Nibung Sungai Baremas Gates Nan XX Kecamatan Lubuk Bagalung Nan XX Kota Padang ;3.
    RW.009 kelurahan Gates Nan XX KecamatanLubuk Bagalung Kota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah meneliti suratsurat bukti dari Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;Telah membaca berita acara perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Menimbang, bahwa permohonan dari Pemohon tertanggal 22 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Padang
    Dwi Afrillia, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang, tanggal 16 April2003 ;Bahwa semasa perkawinan Pemohon tersebut pemohon telah membelisebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 100 Kelurahan Gaung TelukNibung Sungai Baremas Gates Nan XX Kecamatan Lubuk Bagalung Nan XXSurat Ukur tanggal 16 Nopember 2005 No.00034/2006 Luas 209 M2 yangterletak di Kelurahan Gaung Teluk Nibung Sungai Baremas Gates Nan XXKecamatan Lubuk Bagalung Nan XX Kota Padang yang mana didalam SertfikatHak Milik tersebut
    Bagalung Nan XX Surat Ukurtanggal 16 Nopember 2005 No.00034/2006 Luas 209 M2 yang terletak diKelurahan Gaung Teluk Nibung Sungai Baremas Gates Nan XX KecamatanLubuk Bagalung Nan XX Kota Padang tersebut telah diturunkan keatas namaPemohon dan anakanak pemohon, sehingga didalam Sertfikat Hak Miliktersebut tercantum sebagai pemegang Hak adalah 1.Syafrizal. 2.TaraDesyafriben 3.
    Dwi Afrillia ;Bahwa pemohon dan anakanak pemohon bermaksud untuk mengajukan kriditkesalah satu Bank atau lembaga keuangan lainnya dengan jaminan SertfikatHak Milik Nomor. 100 Kelurahan Gaung Teluk Nibung Sungai Baremas GatesNan XX Kecamatan Lubuk Bagalung Nan XX Surat Ukur tanggal 16 Nopember2005 No.00034/2006 lIuas 209 M2 yang terletak di Kelurahan Gaung TelukNibung Sungai Baremas Gates Nan XX Kecamatan Lubuk Bagalung Nan XXKota Padang,untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanak ;Bahwa oleh
    Surat Ukur tanggal 16 Nopember 2005 Nomor00034/2006 luas 209 M2 yang terletak di Kelurahan Gaung Teluk NibungSungai Baremas Gates Nan XX Kecamatan Lubuk Bagalung Nan XX KotaPadang ;3.
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Pdg
Tanggal 8 Juli 2015 — AGUSRIANTO Pgl. AGUS Alias BAGONG
214
  • persidangan pada pokoknyaTetap denganTuntutannya ;Menimbang, bahwaTerdakwadihadapkankemukapersidanganolehPenuntutUmumberdasarkansuratdakwaanNo.REG.PERK:PDM 286 /Euh.2/PDANG/05/2015 tanggal 2 Juli 2015 yang disusun secaraSubsidaritas, padapokoknyaberbunyisebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdalcowa AGUSRIANTO pgl AGUS als BAGONG pada hari Rabu tanggall8Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat Pos Pemuda Cendana Mata air Kecamatan Lubuk Bagalung
    (dua puluh ribu rapiah), sekmjutnya terdakwa membawa ganja tersebutpulang kerumahnya di Gang Hiu Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Bagalung Kota Padang,setelah sampai di rumahnya terdakwa membagi dua ganja tersebut menjadi 2 (dua) paket,kemudian pada saat petugas Polsekta Padang Selatan melakukan penggeledahan di rumahterdakwa karena diduga melakukan penadalian barang basil curian, saat itu petugas Kepolisianmenemukan 2 (dua) paket ganja yakni (satu) paket terbungkus kertas warna putih dan (satu
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa AGUSRIANTO pgl AGUS als BAGONG pada hari Rabu tanggal18Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat Gang Hiu Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Bagalung Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa
    tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganjadengan berat 1,7gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib terdakwamenghubungi Popo ( DPO ) dan mendapatkan Narkotika jenis ganja sebanyak (satu) paketkecil, setelah itu terdakwa membawa ganja tersebut pulang kerumahnya di Gang Hiu KelurahanBanuaran Kecamatan Lubuk Bagalung
    adalah untukdigunakannya dan sisanya untuk persediane Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan narkotika jenis ganja.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Saksi IT :DONO HANDOKO, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib, saksi bersama rekansaksi yaitu saksi Haris Syafiianto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempatrumah terdakwa di Gang Hiu Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Bagalung
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Februari 2015 — Daryurita
172
  • Lubuk Bagalung Kota Padang dengan luas lebih kurang 91 M2;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Lubuk Bagalung Kota Padang dengan luas lebih kurang 91M2, yang mana di dalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak adalah pemohon Daryurita, Emil zulkarnaini danMuhammad Gandhi Zulkarnaini;Bahwa pemohon dan suami serta anakanak pemohon bermaksudmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.590/Kel.
    Lubuk Bagalung Kota Padangdengan luas lebih kurang 91 M2;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan setelah dibacakan surat permohonan, Pemohon menerangkan tetapdengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan bukti surat dipersidangan berupa :1.
    Banuaran Nan XX Kec.Lubuk Bagalung Kota Padang dengan luas lebih kurang 91 M2 yang sudahdiberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.
    Lubuk Bagalung Kota Padang denganluas lebih kurang 91 M2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan surat bukti P.1 sampai dengan P.5 serta 2 (dua) orang saksiyaitu saksi ERLINDA dan MEIYARTI;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah berupa Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan suami Pemohon,membuktikan bahwa pemohon adalah penduduk di Jl.Aur Duri No.27 E RT.001RW.001 Kel. Parak Gadang Timur Kec.
    Lubuk Bagalung Kota Padang dengan luas lebihkurang 91 M2;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 olehHarlina Rayes, S.H., M.Hum., sebagai Hakim tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Arifin, S.H., M.H.
Register : 30-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1330/Pid. Sus/ 2013/PN. Bjm
Tanggal 3 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: RIZKIANSYAH bin FITRIANSYAH - JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH
100114
  • papan kayu lobang angin (ventilasi) yang ada diatas jendelatersebut kemudian terdakwa memasukkan tangan sebelah kanannyasehingga dapat meraih atau membuka kunci engsel jendela tersebut,setelah berhasit dibuka, terdakwa masuk kedalam rumah makan melatuijendela kemudian mengambil sebuah kipas angin merk Maspion dansebuah rice cooker merk Miyako yang terletak diatas meja makan,berikutnya terdakwa membuka laci meja kasir dan mengambil sebuahbelati, sebilah keris Raja Tumpang dan sebilah keris Raja Bagalung
    Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan barangbarang tersebut darijendela kemudian membawanya kerumah temannya yang terletak dijalan sungai Miai, sedangkan sebilah keris Raja Tumpang dan sebilahkeris Raja Bagalung terdakwa titipbkan kepada seseorang bernamaGodek yang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya.
    Bahwa terdakwa mengambil sebuah kipas angin merk Maspion, sebuahrice cooker merk Miyako sebuah belati, sebilah keris Raja Tumpang dansebilah keris Raja Bagalung milik H.IHELFANSYAH Bin H.ASPULANWAR (alm) tanpa ijin dengan maksud untuk dimiliki, perouatanterdakwa tersebut mengakibatkan kerugian kurang lebih sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).meomnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363
    terdakwa titipbkan kepada seseorang bernamaGodek yang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya.Bahwa benar mengambil sebuah kipas angin merk Maspion, sebuah ricecooker merk Miyako sebuah belati, sebilah keris Raja Tumpang dansebilah keris Raja Bagalung milik H.IHELFANSYAH Bin H.ASPULANWAR (alm) tanpa ijin dengan maksud untuk dimiliki, perouatanHal 12 dari 20 halaman, No. 1330/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian kurang lebih sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang
    ,Sinar Baru Bandung, cetakan pertama, 1989, hal. 30).Bahwa berdasarkan rumusan tersebut dapat disimpulkan jikalau adanya izinadalah merupakan suatu keharusan dan kalaupun seandainya tidak ada izinmaka si pelaku harus mampu menunjukkan alasan kenapa ia merasa berhakatas suatu benda atau barang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa mengambil sebuah belati,sebilah keris Raja Bagalung, sebilah keris raja tumpang, kipas angin mas piondan sebuah Rice cooker
Register : 27-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 760/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima puluh Kota pekanbaru danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Bagalung Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No.0760/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatanPenggugattertanggal 22 Mei 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Perkara Nomor. 0760/Pat.G/2015/PA.Pbr tertanggal 27 Mei2015mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 17Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padangsesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.513/
    Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekanbaru telah dinazegelend dan dilegalisiroleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarukemudian oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnyadiberi tanda bukti (P.1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nikah atas nama Rafles binIdham, sebagai suami dan Lia Oktavina binti Hamzahsebagai isteri Nomor. 513/20/VIII/2013, tertanggal 17Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Kecamatan Lubuk Bagalung
    Hamzah bin Bustami, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA. pekerjaanSwasta, bertempat Kediaman diJalan Caniago No23 Kelurahan Kampung Baru, KecamatanLubuk Bagalung, KotaPadangdibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2013 dan saksi sebagai wali dari pernikahanPenggugat dengan Tergugat;e Selama pernikahanPenggugat dengan
    langsung dapat dilayani oleh Penggugat;Saksi tidak pernah melihatPenggugat bertengkar dengan Tergugatakan tetapi baik Penggugat maupun Tergugat bila terjadi pertengkaranselalu memberitahu langsung kepada saksi;;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah dilakukanupaya damai akan tetapi tidak berhasil;Nurmaidaleli bintiDarwis, umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanS.1 pekerjaan Karyawati pada Bank Nagari Padang, bertempatkediaman diJalan Caniago No 23 Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Lubuk Bagalung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLima puluh Kota pekanbaru danPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KecamatanLubuk Bagalung Kota Padang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 885/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2014 —
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 01 November 2008,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Bagalung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:ar /17/XV2008, tanggal 01 November 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.
    Melayu , No. 08, RT. 001 RW. 003Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0885/Pdt.G/2014/PA.PdgKelurahan Kampung Baru Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak2 (dua) orang yang masingmasing bernama :a.Anak Pertama lahir tanggal 09 September 2009;b.
    Melayu , No. 08, RT. 001 RW. 003 Kelurahan KampungBaru Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat. Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Kampung JuaKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
    Sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 4 (empat) bulan, sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0885/Pdt.G/2014/PA.Pdg10.Bahwa sekitar awal Agustus 2014, Tergugat telah menikah denganperempuan lain yang tidak Pengggat ketahui identitasnya tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa pada pertengahan April 2014, Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Gurun Laweh, RT. 001 RW. 005, Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang, Provinsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 540/Pid.B.2011/PN.PDG
Tanggal 25 Oktober 2011 — BUDI KAMAL PGL. BUDI
319
  • Lubuk Bagalung KotaPadang, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri ;Bahwa benar pada awalnya saksi mengendarai mobil angkotjurusan Pasar Raya ke Air Pacah datang dari LubukBegalung hendak menuju' rumah saksi, dan ketika hendaksampai di Simpang Lampu merah Lubuk Begalungdatang mobilPick Up L.300 yang dikemudikan oleh terdakwa mendahuluimobil angkot yang dikendarai oleh saksi dari sebelah Kirikemudian langsung menyelip mengambil jalur kanan tepatdidepan
    Lubuk Bagalung KotaPadang, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Zaini pgl.
    Lubuk Bagalung KotaPadang, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Zaini pgl. ZaiBahwa benar pada awalnya Terdakwa mengemudikan mobil pickup L.300. warna coklat, BA8504JZ dari Bidan Cicik menujuIndarung dan sesampai di Simpang Lampu merah Lubuk Begalungterdakwa mendahului mobil angkot dkendarai oleh saksiZaini pgl.
    Lubuk Bagalung KotaPadang, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri ; Bahwa benar pada awalnya saksi mengendarai mobil angkotjurusan Pasar Raya ke Air Pacah datang dari LubukBegalung hendak menuju' rumah saksi, dan ketika hendaksampai di Simpang Lampu merah Lubuk Begalungdatang mobilPick Up L.3800 yang dikemudikan oleh terdakwa mendahuluimobil angkot yang dikendarai oleh saksi dari sebelah kKirikemudian langsung menyelip mengambil jalur kanan
Putus : 30-01-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SUDASNI, dkk vs. ABDUL MUIS GELAR RAJO MUDO, dkk
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDASNI, bertempat tinggal di Jalan Dalam Gadung Rt. 03Rw. 01 No. 5 Lubuk Bagalung Padang;2. FITRI RAMADANI, Amd.Kep, bertempat tinggal di JalanDalam Gadung Rt. 03 Rw. 01 No. 5 Lubuk Bagalung Padang,keduanya tersebut di atas adalah beranak bermande;3. BAILI, bertempat tinggal di Jalan raya Lubuk Bagalung GangMasjid Nurul Huda Rt. Rw. Il No. 34 Kelurahan LubukBagalung, Kecamatan Lubuk Bagalung Kota Padang;4.
    ENI, bertempat tinggal di Jalan raya Lubuk Bagalung GangMasjid Nurul Huda Rt. 03 Rw. 02 No. 43 Kelurahan LubukBagalung, Kecamatan Lubuk Bagalung Kota Padang dalamhal ini memberi kuasa kepada Star S. Mulya, SH.Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Gajah Mada No. 2Padang,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;melawan:1. ABDUL MUIS GELAR RAJO MUDO, bertempat tinggal diRt. 01 Rw. 08, No. 8 Kelurahan Lubuk Begalung KotaPadang;2. M.
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, pada tanggal 08 November 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota PadangProvinsi Sumatera, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/17/X/2014,tanggal 08 November 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam3.
    SAKSI, tempat tanggal lahir Jambi 29 Mei 1966 NIK XXX agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan S. 1, tempat kediaman di KotaBatam,didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Btm.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2014 di kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Bagalung Kota Padang
    SAKSI,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kota Batam, didepan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisepupu Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Bagalung, Kota Padang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kota Batam; Bahwa
    keluarga maupun Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini tetaptidak berhasil, hal ini merupakan indikasi bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = apabiladikaitkan dengan bukti P1 dan P2 serta keterangan dua orang saksi, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 08 November 2014 di Kantor Urusan Agama Lubuk Bagalung
Register : 18-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu rupiah);

    Agama KecamatanLubuk Begalung Kota Padang yang telah bermaterai dan telah dinazagellenserta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Padang dan setelahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua, ternyata cocok lalu diberi tanggal,tanda P dan di paraf;Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Lubuk Bagalung
    , Kota Padang,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/ PA.Pdg Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah tetanggadekan saksi dan kenak dengan Tergugat namanya Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga terakhir dirumah orang tua angkat Penggugat di KecamatanLubuk Bagalung, Kota Padang dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi lihat semenjak awal pernikahan
    mendengan dan melihatnya;Bahwa penyebabnya adalah masalah keuangan, Tergugat tidak memberinafkah lahir dan juga Tergugat suka emosi terhadap anak tanpa alasan yangjelas;Bahwa sejak Januari 2015 antara Penggugat dengan Tergugat tidak serumahlagi, Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa usaha damai tidak ada dilakukan.Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi kedua umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Lubuk Bagalung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Bagalung, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 10 Juni 2014 —
110
  • Alat bukti tertulis,Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Bagalung Kota Padang Nomor : .......... /76/1/1994 Tanggal 28 Februari 1994, telah bemeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);B. Alat bukti Saksi1. Saksi Pertama, ( 48 tahun) di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2.
    SaksiBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat merekaadalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama teakhir diPampangan Nan XX Ke.Lubuk Bagalung Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dengan Tergugattidak tinggal bersama lagi, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah lebih kurang 4 tahun lamanya sampai sekarangdan tidak diketahui dimana keberadaannya;Bahwa semenjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim biayauntuk Penggugat beserta keluarganya
    bercerai denganTergugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan dalam biaya rumah tanggaPenggugat dibantu oleh tetangga;Bahwa setahu saksi Penggugat tetap berperilaku baik danmenjaga kehormatan dirinya;Kedua, ( 24 tahun) di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor .0060/Pdt.G/2014/PA.Pdge Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat merekaadalah suami istei yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diPampangan Nan XX Kec.Lubuk Bagalung
    yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kKediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan Lubuk Bagalung
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan No0077/Pat.P/2018/PA.LK Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 26November 2008 di rumah saudara Pemohon I, di Lubuk Bagalung, KotaPadang; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI!
    bertempat tinggal diJorong Gurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota,selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah Paman Pemohon ,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon II, saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada bulan November2008 di rumah saudara Pemohon di Lubuk Bagalung
    memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan saksisaksi Ssendiri, mempunyai keterkaitandan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkanantara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkanSuatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang padapokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il, telahmelangsungkan akad nikah yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal pada tanggal 26 November 2008 di rumah orang tuaPemohon II di Lubuk Bagalung
    Pemohon II tidak dicatatkandi KUA setempat, karena Pemohon II kesulitan mengurusketerangan domisili, dikarenakan Pemohon II berasal dari luardaerah, yaitu dari Madura Jawa Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIsecara agama Islam pada tanggal 26 November 2008 di Lubuk Bagalung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November2008 di Komplek Arai Pinang, Blok N Nomor 13, Kelurahan PagabiranAmpalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/04/I/2008, tanggal 02 Januari2008 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuk Bagalung, KotaPadang Provinsi Sumatera Bara, telah bermaterai cukup dan dinazagelen diKantor Pos dan telah dicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;B.
    Saksisaksi1. sies, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di Banaran RT. 004RW. 001, Kelurahan Banaran Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat namanya Teddy Permana yang dalamperkara ini berkedudukan sebagai Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, namunmengenai
    bertengkar;Halaman 5 dari 13 halaman Put No.0219/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak lebih kurang setahun yang lalu, yang pergi dari rumahbersama adalah Tergugat;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi berkunjung kerumahkediaman bersama, serta keduanya saling tidak melaksanakan hakdan kewajibannya lagi;2. siken, umur 43 tahun, agama Islam, perkerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Banuaran RT.004 RW.011 Kelurahan BanuaranKecamatan Lubuk Bagalung
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 822/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA PGL. HEN BIN MUNAR
8324
  • mengambil uang infak terdakwalangsung pergi meninggalkan mushola itu langsung menuju rumah saksidengan berjalan kaki dan sesampai dirumah uang hasil curian itu terdakwaberikan kepada istri terdakwa untuk membayar uang kontrak rumahsebesar Rp. 350.000 (tiga ratus ribu rupiah); Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar jam 22.00Wib terdakwa mau mengulang perbuatan terdakwa hendak mengambiluang infak di Mushola ditangkap oleh masyarakat kemudian diamankanoleh Petugas Polsek Lubuk Bagalung
    kotakinfak/amal tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan mushalla itulangsung menuju rumah terdakwa dengan berjalan kaki dan sesampaidirumah uang hasil curian itu terdakwa berikan kepada istri terdakwa untukmembayar uang kontrak rumah sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mau mengulang perbuatan terdakwa hendak mengambil uang infakdi Mushola ditangkap oleh masyarakat kemudian diamankan oleh PetugasPolsek Lubuk Bagalung
    langsung pergi meninggalkan mushalla itulangsung menuju rumah terdakwa dengan berjalan kaki dan sesampaidirumah uang hasil curian itu terdakwa berikan kepada istri terdakwa untukmembayar uang kontrak rumah sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul22.00 Wib terdakwa mau mengulang perbuatan terdakwa hendak mengambiluang infak di Mushola daerah Lubuk Begalung ditangkap oleh masyarakatkemudian diamankan oleh Petugas PolsSek Lubuk Bagalung
    langsung pergi meninggalkan mushalla itulangsung menuju rumah terdakwa dengan berjalan kaki dan sesampaldirumah uang hasil curian itu terdakwa berikan kepada istri terdakwauntuk membayar uang kontrak rumah sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa mau mengulang perbuatan terdakwahendak mengambil uang infak di Mushola daerah Lubuk Begalungditangkap oleh masyarakat kemudian diamankan oleh Petugas PolsekLubuk Bagalung
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 330/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 26 Juni 2013 — Tergugat VS Penggugat
134
  • Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang,;2.
    dengan Pemohon dan anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON tetap di bawah hakasuh Termohon karena Termohon mampu memelihara dan merawatserta mendidik anak tersebut;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, terhadap jawaban Termohontersebut Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/18/IIV2006 tanggal 06 April2006 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Lubuk Bagalung
    pokoknya tidak keberatan, oleh karena itu sesuaiketentuan Pasal 171 176 RBg jo Pasal 308309 RBg, secara formil danmateril alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Termohon dapat diterima;Hal 9 dari 14 Hal Put.No.303/Pdt.G/2013/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan jawaban Termohon dapatditemui faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2006 di Lubuk Bagalung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang untuk selanjutnya dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )6.
Register : 14-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )6.
    Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang,;2.
    dengan Pemohon dan anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON tetap di bawah hakasuh Termohon karena Termohon mampu memelihara dan merawatserta mendidik anak tersebut;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, terhadap jawaban Termohontersebut Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/18/IIV2006 tanggal 06 April2006 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Lubuk Bagalung
    pokoknya tidak keberatan, oleh karena itu sesuaiketentuan Pasal 171 176 RBg jo Pasal 308309 RBg, secara formil danmateril alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Termohon dapat diterima;Hal 9 dari 14 Hal Put.No.303/Pdt.G/2013/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan jawaban Termohon dapatditemui faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2006 di Lubuk Bagalung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang untuk selanjutnya dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )6.
Register : 24-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 4 Juni 2014 —
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan secara Islam padatanggal 8 Agustus 2008, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Bagalung sesuaiHalaman dari 11 Halaman Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Pdgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...... /35/VIII/2008, tanggal8 Agustus 2008;2.
    Akibatnya Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPenggugat di Simpang Buah Patai (dibelakang Mesjid NurulIman) RT. 003 RW. 004 Kelurahan Parak Laweh KecamatanLubuk Bagalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama lebih kurang 3 (tiga) tahun, sampai sekarang;7. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Bagalung Kota Padang Nomor ......... /35/VIII/2008, Tanggal 8Agustus 2008, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap posserta, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode P;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Rt.003 Rw. 004, Kelurahan Parak
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 22 Juni 2016 — 1.DAMAR WULAN Pgl WULAN 2.BOY Panggilan BOY
607
  • WULAN;Tempat Lahir Bol liy 3 an annaUmur/ Tanggal Lahir 20 Tahun / 24 Maret 1996;Jenis Kelamin Laki laki:Kebangsaan/Kewarganegaraan lnclomesiiay~~ = Tempat Tinggal Kampung Berok RT.002/RW.001Kelurahan Pampangan Nan XXKecamatan Lubuk Bagalung KotaPCAC j~~~~ nnn nnn nnn nnn nnnAgama Islam jPekerjaan Swasta;Pendidikan SMP)2.
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Bsk.
Tanggal 18 Mei 2016 — Sariana binti Tasman melawan Denita Efendi bin Jai
2111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Toko Shincang, Jalan TanahSirah, Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Bagalung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten TanahDatar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Bagalung, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 17-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa, saksi sebagai lbu Kandung dari Pemohon;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan No.0238/Padt.G/2017/PA.TnkBahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon suami istrisah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal 23Desember 2012 di Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang
    tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Berempat tinggal di Kecamatan Kalianda, Kabupaten LampungSelatan, selanjuinya dibawah sumpah ~ saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonHalaman 6 dari 15 halamanPutusan No.0238/Padt.G/2017/PA.Tnk Bahwa, saksi sebagai sahabat dekat dari Pemohon, karena itusaksi membenarkan Pemohon dan Termohon suami istrisah yang menikah sesuai' Syariat Islam pada tanggal 23Desember 2012 di Kecamatan Lubuk Bagalung