, kemudian terdakwa Il Muhammad Sofian Alias Pian BinMuhammad Aswar Wara maju kearah korban Amirudin Baguli dan langsungmenendang dada korban Amirudin Baguli kemudian anak Tias Muhtar Alias TiasBin Tarmin kembali menusukkan sebilah badik yang dipegang kearah pahakorban Amirudin Baguli dan terdakwa Il Muhammad Sofian Alias Pian BinMuhammad Aswar Wara mengayunkan sebilan parang kearah kepala korbanAmirudin Baguli namun korban Amirudin Baguli langsung menangkis parangyang diayunkan oleh terdakwa II

Putusan No:25/Pid.B./2019/PN.Rah.sarung dari pisau tersebut tertinggal di pinggang terdakwa Bakri BinHusaiman L; Bahwa setelah itu anak Tias Muhtar Alias Tias Bin TarMIN mengejarkorban Amiruddin Baguli Bin Baguli kemudian terdakwa Il, terdakwa Bakri, saksi Rahmat, dan Fiki ikut mengejar korban Amiruddin Baguli BinBaguli, dan korban Amiruddin Baguli Bin Baguli lari menuju belakangrumah dan sampai di rumah saudara La Badilu, dirumah tersebut korbanAmiruddin Baguli Bin Baguli mendapatkan jalan buntu

Baguli Bin Baguli sebanyak 3 kali dan mengayunkanparang yang terdakwa II pegang ke arah korban Amiruddin Baguli BinBaguli sebanyak satu kali dan mengenai lengan tangan kanannyakemudian terdakwa II mundur; Bahwa setelah itu datang terdakwa Bakri Bin Husaiman L danmemukulkan pipa besi yang di pegangnya sebanyak satu kali danmengenai paha sebelah kanan korban Amiruddin Baguli Bin Baguli, danpada saat terdakwa Bakri Bin Husaiman L memukul tersebut bersamaandengan itu anak Tias Muhtar Alias Tias Bin

sebilan parang yang kemudiandisembunyikan disamping jalan kemudian korban Amirudin Baguli berjalanmenuju ke sudut rumah saksi Harlin Bin La Aungke dan berdiri denganposisi kedua tangan dibelakang, melihat hal tersebut saksi RahmatMokodompit Lalu Menghampiri Korban Amirudin Baguli Dan LangsungMenarik Tangan Korban Amirudin Baguli untuk memeriksa tanganAmirudin Baguli; Bahwa saksi Rahmat Mokodompit kembali ke tempat duduk untukmelanjutkan mengkonsumsi minuman keras dan mengajak korbanAmirudin Baguli

korban Amirudin Baguli dan terdakwa II MuhammadSofian Alias Pian Bin Muhammad Aswar Wara mengayunkan sebilah parang kearahkepala korban Amirudin Baguli namun korban Amirudin Baguli langsung menangkisHal. 37 dari 44 Hal.

Husaiman L Mendekati Korban Amirudin Baguli Dan LangsungMengayunkan Sebuah Pipa Besi Dan Mengenai Kaki Kanan Korban AmirudinBaguli Dan Ketika Anak Tias Muhtar Alias Tias Bin Tarmin sedang menikampaha kanan korban Amirudin Baguli, korban Amirudin Baguli Mengangkat KakiKanannya Kearah Perut Untuk Menghindari Tikaman Anak Tias Muhtar AliasTias Bin Tarmin Namun Anak Tias Munhtar Alias Tias Bin Tarmin Tetap MenikamKorban Amirudin Baguli Sehingga Mengenai Bagian Perut Dan Ketiak KorbanAmirudin Baguli

Baguli Bin Baguli kokenapa saudara komobunuhsayakah korban Amiruddin Baguli Bin Baguli menjawab tidak katanyaterdakwa Rahmat Mokodompit berkata lagi apa kamu pegang dibelakang mu korban Amiruddin Baguli Bin Baguli menjawab tidak initall pinggang kemudian kami mengajak kembali korban AmiruddinBaguli Bin Baguli untuk duduk minum kembali dan supaya korbantenang, akan tetapi setelah korban Amiruddin Baguli Bin Baguli duduksituasi semakin panas karena mereka masih membahas persoalanyang tadi itu, melihat

yang berada di dalam rumah, pada saat itu saksilangsung melerai anak Tias Muhtar Alias Tias Bin Tarmin dan berkata kenapa kamu Tias anak Tias Muhtar Alias Tias Bin Tarmin lalumenjawab tidak kune dia bilang sama saya dia mau pergi ambilkansaya pisonya kemudian setelah itu saksi bertanya juga kepada korbanAmiruddin Baguli Bin Baguli kenapakah bang kenapa ini anak diamengamuk korban Amiruddin Baguli Bin Baguli menjawab tidak inka ,setelah itu korban Amiruddin Baguli Bin Baguli masuk ke dalam rumahdan

itu anak Tias Muhtar Alias Tias Bin Tarmin MengejarKorban Amiruddin Baguli Bin Baguli kKemudian saksi , saksi Bakri,terdakwa Rahmat, dan Fiki ikut mengejar korban Amiruddin Baguli BinBaguli, Dan Korban Amiruddin Baguli Bin Baguli lari menuju belakangrumah dan sampai di rumah saudara La Badilu, dirumah tersebutkorban Amiruddin Baguli Bin Baguli mendapatkan jalan buntu danmenabrak pintu samping kiri rumah saudara La Badilu;Halaman 28 dari 52 Putusan Nomor 38/Pid.B./2019/PN Rah.bahwa melihat itu anak

Tias Muhtar Alias Tlas Bin Tarmin MendekatiKorban Amiruddin Baguli Bin Bagull dan pada saat itu saksi melihatposisi dari anak Tias Muhtar Alias Tias Bin Tarmin berdiri sambilmemegang sebilan badik di tangan kananya sedangkan korbanAmiruddin Baguli Bin Baguli Ssudah dalam posisi duduk sambilbersandar di pintu Samping kiri rumah saudara La Badilu;Bahwa kemudian saksi datang dan langsung mengijak dada korbanAmiruddin Baguli Bin Baguli sebanyak 3 kali dan mengayunkan parangyang saksi pegang ke arah

sebuah pipa besidan mengenai kaki kanan AMIRUDIN BAGULI dan ketika anak XXX masihsementara menikam paha kanan AMIRUDIN BAGULI, AMIRUDIN BAGULImengangkat kaki kanannya kearah perut untuk menghindari tikaman anakXXX namun anak XXX tetap menikam AMIRUDIN BAGULI sehingga mengenaibagian perut dan ketiak AMIRUDIN BAGULI kemudian setelah melihatkejadian tersebut saksi BADILU BIN LA BOHO langsung melerai anak XXX,saksi MUHAMMAD SOFIAN ALIAS PIAN BIN MUHAMMAD ASWAR WARA(dilakukan penuntutan secara terpisah

mengayunkan sebuah pipa besiHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN Rah.dan mengenai kaki kanan AMIRUDIN BAGULI dan ketika anak XXX masihsementara menikam paha kanan AMIRUDIN BAGULI, AMIRUDIN BAGULImengangkat kaki kanannya kearah perut untuk menghindari tikaman anakXXX namun anak XXX tetap menikam AMIRUDIN BAGULI sehingga mengenaibagian perut dan ketiak AMIRUDIN BAGULI kemudian setelah melihatkejadian tersebut saksi BADILU BIN LA BOHO langsung melerai anak XXX,saksi MUHAMMAD SOFIAN

Pian Bin Muhammad Aswar Wara masuk menyusul Anaksambil memegang sebilah parang langsung menghampiri Amirudin Baguli sertamenganyunkan sebilah parang yang dipeganginya kearah kepala Amirudin Bagulisebanyak satu kali namun sempat ditangkis oleh Amirudin Baguli dengan tangankanannya lalu menendang Amirudin Baguli.

dan mencari Amirudin Baguli dengan memutar jalan lingkungan sekitardan akhirnya menemukan Amirudin Baguli telah terbaring bersimbah darah dansudah tidak berdaya, dimana pada saat itu saksi hanya bisa mengusapusapkepala Amirudin Baguli dan berkata untuk bersabar dan tahantahan, dan tidaklama kemudian Amirudin Baguli sudah tidak bergerak lagi, lalu datang AnggotaKepolisian lalu Amirudin Baguli diangkat dengan menggunakan mobil truk milikAnggota Kepolisian ke RSUD Raha;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Madu) dan Pemohon II (Yombeng binti Baguli) yang di langsungkan pada tanggal 10 Januari 1981 di Desa Rano Jaya, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;

4. Membebankan

2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Madu, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun IV Sumber Rejeki,Kelurahan Rano Jaya, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yombeng binti Baguli

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Udin bin Madu) dan PemohonIl (Yombeng binti Baguli) yang dilaksanakan di Desa Rano Jaya, KecamatanToari, Kabupaten Kolaka, pada tanggal 10 Januari 1979.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Madu) dan PemohonIl (Yombeng binti Baguli) yang di langsungkan pada tanggal 10 Januari 1981 diDesa Rano Jaya, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

Baguli binti Murdin A. Baguli);

Saksi ketiga : Murdin Baguli bin Asila Baguli, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTosil Pololaba, Kacamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsebagai Bapak Anggkat Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada bulan Juli tahun 1990;Bahwa Pemohon dengan

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tulis ( bukti P ) dan berdasarkan alat buktitersebut bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, maka Pengadilan Agama Banggai, secara yuridis konpetensi permohonan ini dapat diperiksa/ diterima; Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut para Pemohon juga/ mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Hadin bin Muatu, danSulina binti Wario Sukarto serta Murdin Baguli

bin Asila Baguli ;Menimbang, bahwa ke 3 (tiga) orang saksi yang diajukan para Pemohontelah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan/ di muka Hakimsebagaimana kehendak Pasal 1909 KUHPdt. dan telah disumpah sesuaiagama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.

La Baguli bin La Buani, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa La tugho, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latugho,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 10 Juni1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon

bukti pernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu La Baguli

.- Memberi izin kepada pemohon ( Jumran bin La Kanemura ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Wa Lusu binti La Baguli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha pada waktu yang akan ditentukan kemudian; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal pemohon dan termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-

Ill, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai pemohon;MelawanWa Lusu Binti La Baguli, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Desa Mantobua, RK.

tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu,Kota Raha untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer: Mengabulkan permohonan pemohon.5 Mengizinkan pemohon Jumran bin La Kanemura untukmengikrarkan talak satu raji kepada termohon Wa Lusu bintiLa Baguli

IDRIS) terhadap Penggugat (SARIFAH BAGULI Binti BAGULI PATTANG alias H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan almarhum Suami Pemohon dengan Pemohon adalah bapakkandung Pemohon yang bernama, La Ode Anisi, dan yang menikahkanadalah Imam setempat, yang bernama La Mbalangi, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama La Ode Baguli dan La Ode Abdul Wahid,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 51/Padt.G/2021/PA Bbdengan mahar 32 boka, tunai dan pada saat itu almarhum suamiPemohon mengucapkan ijab kabul;.

sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon dimana saksi hadir dalampernikahan Pemohon; Bahwa pernikahan keduanya dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1963yang dilaksanakan di rumah Pemohon di Desa MeoMeo, KecamatanWolio, Kabupaten Buton, Sekarang di Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Bapak kandungPemohon bernama La Ode Anisi dan yang menikahkan adalah imamyang bernama La Mbalangi dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama La Ode Baguli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suandi bin Baguli) dengan Pemohon II (Selvia binti Muhamad Alan) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancang Pacar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancang Pacar;
4. Membebaskan Pemohon

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:La Ansi bin La Baguli, tempat/tanggal lahir Mantobua/01 Juni 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Anggalomelai RT.004/RW.002Kecamatan Abeli

Rahel Baguli (alm) telahmemberikan sebidang tanah seluas 1 (satu) hektar kepada Bpk.Emanuel Suma (ayah kandung Terdakwa). Kemudian pada tahun2010 Bpk. Emanuel Suma menanam pohon kelapa melewati batasluas tanahnya yang 1 (satu) hektar hingga masuk ke dalam areatanah milik Saksi, karena merasa dirugikan maka Saksi mencabuttunas kelapa tersebut hingga Bpk. Emanuel Suma melaporkanperbuatan Saksi ke Polsek Jailolo dan saat itu Bok.

Murfa Anim yang melakukan pemeriksaan terhadapkorban Amirudin Baguli, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Jenazahterbaring diatas brankas berwarna hitam;jenazah memakai jaket berbahanparasut berwarna merah pada bagian luar dan abuabu tua bagian dalamsedangkan pergelangan tangan jaket berwarna hitam dengan merk "REDDENIM;jenazah memakai baju kaos lengan pendek berwarna hitam denganbergambarkan segilima pada bagian dada berwarna putih dengan merkVOLCOM; jenazah memakai celana jeans panjang berwarna