Pardi alamat Blogmundu sk Reno Rt.2/III Ds Sukoreno Kec.Umbulsari Kab.Jember, 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban BASULI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pardi alamat Blogmundu sk Reno Rt.2/IIl Ds SukorenoKec.Umbulsari Kab.Jember, 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam,dikembalikan kepada saksi korban BASULI ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada persidangan tanggal 14 Pebruari 2013 yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut

Bahwa selanjutnya saksi korban BASULI masuk di dalam rumah danmempersiapkan diri untuk makan, setelah sampai di dapur dimana jaraknya hanyasekitar 3 (tiga) meter dari tempat saksi korban BASULI memarkir sepeda motornyasaksi korban BASULI melihat terdakwa mengambil sepeda motornya dengan caramenuntun sepeda tersebut sampai di jalan raya dan menghidupkan mesinnya lalumengendarainya ke arah timur, meiihat kejadian tersehut serentak saksi korbanBASULI mengejar terdakwa sambil meneriaki terdakwa dengan

sebutan malingdengan keras sehingga didengar oleh saksi SUYIT HARIYANTO, saksi SUHAIRI,dan saksi PURWANTO yang selanjutnya mereka keluar dari rumah untukmengecek asal sumber suara teriakan maling tersebut dan ternyata benar adanyasehingga mereka langsung menghadang terdakwa dan mengamankan sepedamotor milik saksi korban BASULI diikuti dengan masa yang datang sekitar 30 (tigapuluh) orang dan juga petugas Kepolisian yang sedang berpatroli pada saat itusehingga terdakwa ditangkap beserta barang buktinya

Saksi : SUYIT HARIYANTOBahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana BAP.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 22November 2012 sekira jam 15.00 wib di depan rumah Basuli di dsn GantungDs Gendoh Kec Sempu Kab Banyuwangi.Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand warna hitam No.Pol P5908PF.Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor sendirian.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekira jam 15.00wib pada saat

Bahwa terdakwa lalu tdiinterogasi dan terdakwa membenarkan.Keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa didepan persidangan telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : PURWADIe Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dihadapan Penyidiksebagaimana dalam BAP ; Bahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor pada hari Kamis tanggal 22November 2012 sekira jam 15.00 wib di depan rumah Basuli di dsn Gantung DsGendoh Kec Sempu Kab Banyuwangi.

Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah bapak Uztas Bidin dan padasaat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rumadi ayah kandung Pemohon II,sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Basuli ( almarhum ) dan Tokiman,adapun mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) dibayartunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, sedangkanPemogon II gadis;4.

saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahabang ipar Pemohon IJ;e Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1990 di desa Seradi A Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas;e Bahwa, prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam di KUA Pemangkat dengan bertindak sebagai Wali nikah yaituayah kandung Pemohon II bernama Rumadi, sebagai penghulu yaitu bapak UstazBidin , sedangkan saksi yaitu Pak Basuli

, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah abang iparPemohon IT;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1990 di desa Seradi A Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas;e Bahwa, prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam di KUA Pemangkat dengan bertindak sebagai Wali nikah yaituayah kandung Pemohon II bernama Rumadi, sebagai penghulu yaitu bapak UstazBidin , sedangkan saksi yaitu Pak Basuli

permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 4 Mei 1990 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernamaHamidi bin Salidin dengan seorang wanita bernama Norhati binti Rumadi, yangdilangsungkan di Desa Seradi, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, denganwali nikah bernama Rumadi, dan mahar berupa uang Rp.1000, ( seribu rupiah ), sertadengan saksisaksi Basuli

Basuli (Kadus 1!) dansdr. Syaheman (Kaur Desa);Bahwa benar kemudian keluarga saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa setelah pihak keluarga korban melaporkan kejadian ada utusandari keluarga Terdakwa yang datang menjumpai keluarga saksi korban(sdr. Irmanto) yang ketika itu meminta untuk perdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berkeberatan yang padapokoknya keberatannya: Bahwa Kepala Desa, Sdr. Idaman dan Sdr.

Basuli, sdr. H. Abdul Muis, sdr.AdremSyah, sdr. daman, sdr. Dewasa dan sdr.

Basuli, sdr. H. Abdul Muis, sdr.AdremSyah, sdr. daman, sdr. Dewasa dan sdr. Abdul Azis;Halaman 15 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 94/Pid.Sus/2016/PN Sk!

Basuli, sdr. H. Abdul Muis, sdr.AdremSyah, sdr. daman, sdr. Dewasa dan sdr. Abdul Azis;Bahwa tujuan diadakannya pertemuan tersebut adalah untukmengupayakan perdamaian antara pihak keluarga Terdakwa denganpihak keluarga saksi korban;Bahwa pada saat pertemuan tersebut saksi Idaman yang mewakili daripihak keluarga Terdakwa ada memberikan tanggapan denganHalaman 16 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 94/Pid.Sus/2016/PN Sk!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nur Hasan bin Sodiqin) terhadap Penggugat (Shena Aulia binti Basuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Sudarto) terhadap Penggugat (Widy Astuti binti Basuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Badriah binti Basuli untuk menikah dengan calon suaminya nama Saiful Anwar bin Mitro;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Efendi Bin Makruf) terhadap Penggugat (Siti Maimunah Binti Basuli Nasum );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Fidia Riszi Arsenallia binti Didik Ishayudi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Masrul Rifai bin Basuli);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan

khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 11 JUni 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Basuli

Basuli Rahmat,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulio, Kabupaten Polman dan tidakdikaruniai anak;Hal. 5 dari 10 hal Put 319/Pdt.G/2015/PA.Wsp Bahwa menjelang 5 bulan usia pemikahan tersebut Pemohon danTermohon' telah terjadi perselisihan/pertengkaran terus menetus,penyebabnya karena: Termohon kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku isteri; Termohon pemarah dan suka cemburu; Termohon tidak mau diajak ikut ketempat tugas Pemohon bertugas diKabupaten Soppeng;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuli bin Rohim) terhadap Penggugat (Juwarti alias Suriyati binti Mesran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saipul Anwar bin Mitro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Badriah binti Basuli) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

d tanggal 21 Agustus 2011 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi terhitung sejak tanggal 04 Agutus 2011 s/dtanggal 02 September 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti lain yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGIL BASULI

Retno Ragil Perbowo bin Basuli (alm)) terhadap Penggugat (Shoimunah binti Jumadi) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Basuli;e B. Suaman, mempunyai 5 orang anak, masingmasing: 1. Suaman (alm)mempunyai 3 orang anak yang sekarang sebagai para Penggugat, 2. Supeno, 3.Suyatma, 4. Hartoyo dan 5. Sutira; P.Basuli mempunyai 5 orang anak, masingmasing bernama: . Lusifa alias Hj.Siti Hoiriyah, 2. Saswan, 3. Sudarman, 4. Muhdar dan 5.

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,;

dijatuhkan;

penggugat;Bahwa, Dalaka adalah desa sendiri, setelah pemekaran menjadi Lero Tatari danobyek sengketa termasuk di desa Lero Tatari tersebut;Bahwa, saksi kenal dengan Rajadewa karena dahulu dia jadi kepala kampung;Bahwa, saksi lahir di Lero dan sampai sekarang saksi tinggal di Lero;Bahwa, dahulu obyek sengketa tersebut tidak pernah jadi masalah waktu orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat 1,II, III masih hidup;Bahwa, saksi mengetahui kalau ada lokasi yang namanya Nvetimbo, Umpanga,Bawonangapa, Basuli

Saksimengetahui kalau ada lokasi yang namanya Nvetimbo, Umpanga, Bawonangapa,Basuli, Bombana, Soruwe, namanama tempat yang disebutkan tadi tidak adakaitannya dengan obyek sengketa, ditempattempat yang disebutkan tadi ada kebuntapi tidak tahu pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutkemudian direlevansikan dengan pokok permasalahan perkara A quo oleh karenaObjek Sengketa yang ditempati Tergugat , Il, III terdapat fakta tidak terbantahkanberkenaan dengan sejarah asal

danTermohon selalu terima berapapun yang diberikan oleh Pemohonakan tetapipertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohon kurang perhatian, sehinggamemang antara Pemohon dan Termohon Pisah tempat tinggal sudah kuranglebih 6 bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti Ssesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitubukti tertulis berupa bukti P1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasingbernama Achmad Priyono bin Hasyim dan Muhadi bin Basuli

BASULI ;Bahwa, setelah Tergugat ! ( BOK SUAMAN SUPI ),berhasil mendapatkan Akte Hibah tersebut, kemudianSUAMAN ( anak Tergugat 1!) memohon kepada Tergugat ( BOK SUAMAN SUPI ) , Supaya sebidang tanah seluas +5.070 m?, Kohir No.721, Klas. D.IV, Persil No . 25,yang didapat HIBAH dari BOK. ISAH dengan Akte HibahNomor :14/1/1988, tanggal . 09 Januari 1988,dihibahkan kepadanya yaitu) : SUAMAN( orang tua ParaPENGGUGAT/anak Tergugat !