• Saleh Karepesina, selaku AyahKandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat Alat Sholatdan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak YusupKarepesina dan Bahalim Wasahua;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;2.

  Saleh Karepesina,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak YusupKarepesina dan Bahalim Wasahua;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang

  SalehKarepesina dan diakad nikahkan oleh Bapak Syawal Wasahua dengan saksisaksi antara lain Yusup Karepesina dan Bahalim Wasahua, maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan oleh paraPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang

• Saleh Karepesina, selaku AyahKandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat Alat Sholatdan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak YusupKarepesina dan Bahalim Wasahua;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;2.

  Saleh Karepesina,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak YusupKarepesina dan Bahalim Wasahua;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang

  SalehKarepesina dan diakad nikahkan oleh Bapak Syawal Wasahua dengan saksisaksi antara lain Yusup Karepesina dan Bahalim Wasahua, maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan oleh paraPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang

• Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Burhanudin bin Bahalim) dan Tergugat (Hernawati binti Bahalim) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas ;

  b. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

• ., BAHalim AnggotaDrs.H. MUFLIKH NOOR., SH., MH.,Panitera PenggantiAHMAD ABDUL HALIM., SHIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000, JumlahRp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah )Hakim Anggota Ketua MajelisTTD. TTD.Drs. NOOR SHOFA., SH. SHOFWAN., BAHalim AnggotaTTD.Drs.H. MUFLIKH NOOR., SH., MH.,Panitera PenggantiTTD.AHMAD ABDUL HALIM., SHIPerincian biaya perkara :1.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jeri Alex Sander bin Bahalim) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Jonsi Hariyanto) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411000.,- (empat ratus sebelas ribu rupiah

  O06 No. 19 Kelurahan Tumbak UlasKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam,sebagai Penggugat;Melawan :Jeri Alex Sander bin Bahalim, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian, tempat kediamansemula di Jalan Tebat Baru Ulu RT.002 RW. 002kelurahan Tebat Giri Indah Kecamatan Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah RI, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar

  Menceraikan Penggugat (Sri Hartati binti Jonsi Hariyanto) denganTergugat (Jeri Alex Sander bin Bahalim);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Hal 3 dari 10 hal Put.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sulhairi Bin Bahalim) terhadap Penggugat (Indra Yani Binti Kastari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

• Ogan Ilir dan pelaku pencurian adalah terdakwa KIPI AlsEPEK;Bahwa terdakwa menggunakan sebatang besi untuk membunuh sapi milik saksi;Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi ALI HASAN yang mengatakan ada2 (dua) orang mencurigakan mendekati lokasi ternak sapi milik saksi, kemudiansaksi keluar mengajak warga diantaranya saksi NASIR, BAHALIM dan jugasaksi menelpon polisi.Bahwa saat di lokasi ternyata 2 (dua) ekor sapi milik saksi telah hilang,kemudian saksi mencari lalu mencegat terdakwa di jalan keluar

  terdakwa melakukanpencurian sapi, terdakwa menjawab dengan cara menggunakan sebatang besilalu besi tersebut dipukulkan ke kepala sapi sampai satu mati, sehingga mudahuntuk membawa sapi tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi sekitar Rp. 12.000.000, (dua belas jutaRupiah);Bahwa sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa nopol yang diperlihatkankepada saksi adalah sepeda motor yang digunakan terdakwa untuk melakukanpencurian sapi milik saksi..Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa2 Saksi BAHALIM

• Anton Suryadi

Dikembalikan kepada saksi Sobirin bin Bahalim.