Menyatakan terdakwa AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu bahan peledak berupa 157 buah petasan Sebagaimana diatur dan diancam Pasal 1 ayat (1) dan ayat (3) UU Darurat No.12Tahun

tanggal 19Desember 2011 namun sebelum mercon tersebut dibakar, terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksiDIAN ISTIQLAL dan saksi HERMAN BUDIANTOpadatanggal 12 Desember 2011 di rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti yangdisimpan dibawah kolong kasur yaitu berupa 1(satu) buah petasan dengan diameter 10Cm, 11(sebelas) buah petasan dengan diamater 5 cm, 145 ( seratus empat puluh lima)buah petasan dengan diamater 2,5 Cm dan perbuatan terdakwa yang menyimpan danmembuat mercon/petasan/bahan

Saksi AHL: RIYADIBahwa saksi pernah mendapat pendidikan khusus Anti teror Angkatan I tahun1979/1980 di Pusdik Brimob Watukosek yang salah satu keahliannya dalambidang bahan peledak dan penjinak Bom ;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telah menyimpan,menguasai atau memiliki bahan peledak berupa mercon atau petasan sebanyak157 buah berupa :1 buah petasan dengan diameter 10 Cm, 11 buah petasan dengandiameter 5 cm, dan 145 buah petasan dengan dimater 2,5 cmBahwa benar terdakwa telah membuat

mercon/ petasan rencananya untuk dibakarsewaktu pemilihan Kepala Desa ;Bahwa bahan peledak berupa mercon atau petasan terbuat dari kertas yangdigulung diisi dengan obat mercon dan diberi sumbu yang digunakan untukdibakar, sehingga mengakibatkan mercon tersebut bisa meledak dan bahanpembuatan obat mercon terbuat dari bahan campuran yang terdiri dari belerang,arang,phosphor dan potasium ;Bahwa mercon/petasan tersebut klasifikasinya termasuk Low Ekslosive atau dayaledak rendah, akan tetapi makin banyak

pada bulan Agustus 2011 ;e Bahwa terdakwa membuat mercon tersebut menggunakan kertas yangkemudian digulung sesuai ukuran yang dikehendaki, setelah selesai menggulungkertas selanjutnya gulungan kertas diisi dengan obat mercon dan diberi sumbuyang gunanya sebagai alat yang akan dibakar sehingga mercon tersebutmeledak;6e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat mercon untuk hiburan saja;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib untukmenguasai, menyimpan dan atau memiliki bahan

peledak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa menerima bahan peledak/merconsebanyak 15 kg. dan sumbunya sebanyak 8 bendel dariseseorang yang bernama IRFAN (DPO) yang datang kerumahterdakwa, setelah diturunkan dari sepeda motor,selanjutnya bahan~ peledak/mercon dengan berat 15 kg.tersebut terdakwa masukkan kedalam timba plastic, danbersama sama dengan IRFAN, bahan peledak/mercon tersebutdibawa ke belakang rumah, sesampainya dibelakang

petasan (mercon),termasuk golongan bahan peledak jenis low explosive ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12/Drt/1951 ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukandipersidangan masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah1.

terdakwa mau dititipi oleh temannya Irfan karenadijanjikan untung kalau petasan tersebut sudah laku ;Bahwa terdakwa menyimpan bahan peledak/petasan tidakada ijin yang berwajib =;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1bungkus bahan peledak/petasan dengan berat 0.5 kg.

Senjata api, amunisi, bahan peledak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur satu persatu) dalam dakwaantersebut ;Ad.1.

Menyatakan barang bukti berupa131 (satu) bungkus bahan peledak/petasan dengan 0.5 kg(merupakan hasil pentisihan dari 30 bungkus serbukbahan peledak/petasan dengan berat 15 kg ; 1 (satu)bendel (100) biji sumbu bahan peledak/petasan (hasilpenyisihan dari 8 bendel/800 biji) sumbu petasan ; 1(satu) buah timba plastik dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah.)

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIADHI alias RIADHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pembelian bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang pacahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, agar dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) Khusus Nelayan Nomor: DPE.540/BBM/1297/XI/2014 atas nama AHMAD RIADHI, tanggal 20 November 2014,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitam dengan Nomor Polisi EB5033AG,- 1 (satu) buah kunci sepeda motor,- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 0074947

Ahli YOHANES FRANSISKUS TUE, S.E. dibawah janji telahmemberikan pendapatnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ahli sebagai Kepala Seksi Perizinan yang mempunyaitugas membantu Kepala Bidang Energi dan Migas membuatprogram kerja bidang, melakukan verifikasi berkasberkasperizinan terkait dengan pemberian izin pangkalan, pengecer,agen dan rekomendasi pembelian bahan bakar minyak;e Bahwa pengertian dari penyalahgunaan bahan bakar minyakbersubsidi adalah pembelian bahan bakar minyak yang disubsidioleh

pemerintah yang penggunaannya tidak sesuai denganperuntukannya;e Bahwa pengertian dari niaga bahan bakar minyak adalah kegiatanpembelian, pengangkutan, penampungan, penjualan, ekspor danimpor bahan bakar minyak;e Bahwa pengertian dari pengangkutan bahan bakar minyak adalahkegiatan pemindahan bakar minyak;e Bahwa pengertian penampungan bahan bakar minyak adalahkegiatan yang bertujuan untuk menerima, mengumpulkan danmenyalurkan bahan bakar minyak;e Bahwa syarat yang wajib dimiliki oleh seseorang untuk

Bahwa selanjutnya sebelum melakukanpembelian bahan bakar minyak jenis bensin, terdakwa terlebih dahulumemperlihatkan Surat Rekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM)Khusus Nelayan agar dapat membeli bahan bakar minyak jenis bensindalam jumlah besar. Bahwa setelah seluruh jerigen tersebut penuh berisibahan bakar minyak jenis bensin kemudian jerigen jerigen tersebutdibawa oleh terdakwa ke rumah saudara H. EDY ISRUN PATINGGI lalusesampainya di rumah saudara H.

, bahwa berdasarkan keterangan ahli YOHANESFRANSISKUS TUE, S.E. yang menerangkan bahwa bahan bakar minyakjenis bensin bersubsidi diperuntukkan hanya bagi masyarakat menengah kebawah, usaha usaha mikro dan kapal kapal nelayan dan penumpangdibawah 30 GT sehingga dalam hal ini dapat diketahui jika terdakwamembeli bahan bakar minyak jenis bensin dengan menggunakan SuratRekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) Khusus Nelayanmaka jelas bahan bakar minyak jenis bensin yang dibeli terdakwa tersebutadalah

EDY ISRUN PATINGGI yang meminta kepada terdakwa untukmembeli bahan bakar minyak jenis bensin bersubsidi untuk keperluanusaha rental / persewaan kendaraan mobil dan sepeda motor miliknya danterdakwa juga menyanggupi permintaan tersebut dengan menindaklanjutipermintaan tersebut dengan cara mendatangi SPBU Serenaru untukmembeli bahan bakar minyak jenis bensin dengan menggunakan SuratRekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) Khusus Nelayandengan maksud agar memperoleh bahan bakar minyak jenis bensin

Menyatakan terdakwa KUSNODIN bin YUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNODIN bin YUSLAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) kantong plastik serbuk bahan peledak, 7 (tujuh) buah plastik kosong bekas bungkus serbuk bahan peledak, 1 (satu) tas kresek kertas kerangka bahan petasan, 1 (satu) bendel kertas bahan petasan, 1 (satu) buah lem merk inikol, 1 (satu) batang bambu kecil, 1 (satu) tas kresek serbuk warna putih, 1 (satu) buah plastik besar, 2 (dua) buah tas kresek, 1 (satu) bendel sumbu dan 1 (satu) buah tas kecil warna orange,dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) kantong plastik serbuk bahan peledak, 7(tujuh) buah plastik kosong bekas bungkus serbuk bahan peledak, (satu) tas kresek kertaskerangka bahan petasan, 1 (satu) bendel kertas bahan petasan, 1 (satu) buah lem merkinikol, 1 (satu) b atang bambu kecil, 1 (satu) tas kresek serbuk warna putih, (satu) buahplastik besar, 2 (dua) buah tas kresek, 1 (satu) bendel sumbu dan (satu) buah tas kecilwarna orange dirampas untuk dimusnahkan;4.

kantong plastik serbuk bahan peledak,7 (tujuh) buah plastik kosong bekas bungkus serbuk bahan peledak, (Satu) tas kresek kertas kerangka bahan petasan, 1 (satu) bendel kertas bahan petasan, (satu) buah lem merk inikol, (satu) batang bambu kecil, 1 (satu) tas kresek serbuk warna putih, 1 (satu) buah plastik besar, 2 (dua) buah tas kresekBahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa yang mengaku bahwa terdakwa menyimpanserbuk bahan peledak tersebut untuk membuat petasan dan sebagian dijual kepada MbakWIT

untuk diualkepada Mbak WIT alamat Kec.Dolopo, Kab.Madiun ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidan gan;Bahwa bahan peledak yang terdakwa gunakan untuk membuat petasan berupa potasium;~ 4... / Bahwa...bahan peledak tersebut sudah ada yang jadi dan sudah ada yang dijual ;Bahwaharga bahan peledak tsb 1 Kg Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwaterdakwa membeli bahan peledak dari orang Jombang ;Bahwaterdakwa membuat bahan peledak tidak ada jin ;Bahwa saksi mendatangi Mbak WIT namun

peledak, tas kresek kertas kerangka bahan petasan, 1bendel kertas bahan petasan, 1 buah lem merk inikol, 1 batang bambu kecil, 1 tas kresekserbuk warna putih, buah plastik besar dan 2 buah tas kresek ;Bahwa terdakwa selain menyimpan bahan peledak juga menjual barang tersebut kepadaMbak WIT alamat Kec.Dolopo, Kab.

serbuk bahan petasan tersebut sebanyak 5 (lima) kantongplastik ;Bahwa Jamal menyerahkan serbuk bahan petasan tersebut pada hari Senin, tanggal 1Agustus 2011, sekira jam 13.00 WIB di barat pasar Pagotan ;Bahwa jumlah seluruhnya terdakwa membeli bahan petasan tersebut dengan harga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwaterdakwa membeli serbuk bahan petasan ini baru sekali ini ;Bahwa terdakwa pergunakan serbuk bahan petasan tersebut untuk membuat petasanmercon dan akan terdakwa jual kepada konsumen

Menyatakan terdakwa Supardi alias Kiflay bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK ( BBM )BERSUBSIDI JENIS SOLAR TANPA IJIN USAHA NIAGA;---------------------------------------------------------------------------------------------4.

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di sebuah rumah di Jalan Pematang Panjang Km. 09Kampung Bamban I Desa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, telah melakukan perbuatanMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan

tersebut.e Bahwa untuk mendapatkan ijin usaha dalam kegiatan hilir dari menteri energy danSumber Daya Mineral yang mencakup usaha pengolahan, pengangkutan,penyimpanan dan niaga harus dalam bentuk usaha yang berbadan hukum Indonesiaseperti koperasi, usaha kecil, badan usaha swasta, dan badan usaha milik daerah danbadan usaha milik Negara, bukan diperuntukan untuk perorangan yang tidakmemenuhi syarat untuk mendapatkan ijin usaha kegiatan hilir minyak dan gas bumi.e Bahwa dalam melakukan Pengangkutan Bahan

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di Jalan Pematang Panjang Km. 09 Kampung Bamban Desa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura yang berwenang mengadili, telah melakukan perbuatan MelakukanPenyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa Ijin Usaha Penyimpanan

tersebut terdakwa tidakmemberikan tanggapan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa MOCH.MUNAWAR alias PAK AJI bin WAGIMIN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Jalan Pematang PanjangKm. 09 Kampung Bamban I Desa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenyimpanan bahan

pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Jalan Pematang PanjangKm. 09 Kampung Bamban I Desa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenyimpanan bahan

KACONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempunyai persediaan padanya sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI Als. KACONG tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FADLI Als KACONG pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekirapukul 19.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diDs.Sepanjang Kec.Gondanglegi Kab.Malang, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak telah menguasai, membawa ,mempunyai persediaan padanya dalam miliknya, menyembunyikan amunisi atau bahan

peledak, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi EKO PRIYONO dan saksiMUCHAMAD ZACHI mengadakan patroli rutin, saksi mendapati terdakwa mempunyai persediaanatau menyimpan bahan peledak berupa 15.600 biji mercon jenis empling, dan 200 mercon jenissesdor, yang ketika dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik oleh Ir.

SUDIBYO danKOKO SUNOKO, S.Sos. pada tanggal 27 September 2011 diperoleh kesimpulan bahwa barangtersebut merupakan campuran bahan yang mengandung Kalium Klorat (KCLO3), Belerang/Sulfur(S) dan serbuk Aluminium (Al) yang merupakan bahan petasan ( Low Explosive ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 1 (1) UURINo.12/DRT/1951.Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan yang berbentuk Tunggal .Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksi saksi :1.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ABUSAIRI alias P.RAMA bin AHMAD, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Memiliki atau menguasai bahan peledak atau bahan yang dapat menimbulkan ledakan- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABUSAIRI alias P.RAMA bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

peledak berupa mercon ;e Bahwa benar bahan peledak berupa mercon yang ditemukandirumah terdakwa berupa 36 buah petasan siap dibakar ataudiledakkan ;e Bahwa benar bahan bahan mercon tersebut terdakwa beli hargaRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar petasan petasan tersebut akan diledakkan /dibunyikan pada hari Raya idul fitri ; Bahwa benar terdakwa menguasai atau memiliki mercon tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;5Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan

RAMA bin AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, memiliki ataumenguasai bahan peledak atau bahan yang dapat menimbulkanledakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1ayat 1 Undang Undang No. 12 Drt Tahun 1951, dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABUSAIRI alias PRAMA binAHMAD dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Telah menyimpan, memiliki atau menguasai bahan peledakatau bahan yang dapat menimbulkan ledakan ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan perbuatan Terdakwaadalah tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, maka harus dapatdibuktikan perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur yang adadalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa untuk itu akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Unsur 1: Barang siapa.

bahan peledak yaitu 36 petasan dan tidak ada ijin dariyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan ;Unsur 3 : Telah menyimpan, memiliki ataumenguasai bahan peledakatau bahan yang dapat menimbulkan ledakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, danketerangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 Jam1930, bertempat di rumahnya terdakwa menyimpan, memiliki ataumenguasai

bahan bahan peledak berupa 36 mercon yang siapdiledakkan / dibunyikan yang disimpan dirumahnya dan pada saat itupula barang barang tersebut telah disita oleh Penyidik dari PolsekBinakal ;Menimbang, bahwa bahan bahan peledak berupa mercontersebut terdakwa beli dengan harga perkilinya Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga tersebut jugatelah pula terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyataterbukti semua

SusLH/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bone tanggal 26 Juli 2019 sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Rida bin Bani terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau suatu bahan

Menetapkan Terdakwa Rida bin Bani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor168/Pid.B/LH/2019/PN Wtp tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rida bin Bani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa sesuatu bahan peledak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa Rida bin Bani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa sesuatu bahan peledak sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SusLH/2020Perikanan bahwa barang bukti yang digunakan dalam tindak pidanaperikanan dapat dirampas untuk Negara; Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan karena barangbarang bukti berupa perahu dan kompresor tersebut sangatberhubungan dengan keperluan untuk mata pencaharian bagi wargamasyarakat di daerah tersebut, dan tidak berkaitan langsung dengantindak pidana sebagaimana halnya bendabenda yang berkaitandengan bahan peledak; Bahwa dengan demikian, putusan Judex Facti telah dipandang adildan

Menyatakan Terdakwa S A I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempunyai persediaan bahan peledak. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan. ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. ;5.

Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak telah menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau menguasai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, munisi atau bahan peledak, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi TAUFIQ KURIAWAN dan saksiMOCH.

ZACHI pendapat informasi dan masyarakat bahwa terdakwa mempunyai persediaanatau menyimpan bahan peladak, kemudian oleh kedua saksi tersebut diadakan penggeledahandi runah terdakwa dan ditemukan seperangkat alat pembut petasan, % kg obat petasan, 10(sepuluh) biji petasan berdiameter 6 cm, dan Setelah dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumKriminalistik oleh Ir. SUDIBYO, LUKMAN S.Sj.

,M.Si dan NURHIDAYAT pada hari Kamistanggal 05 September 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang tersebut didapatkan adanyakandungan Kalium Klorat (KCIO3), Belerang/Sulfur (S), dan serbuk Aluminium (Al), yangmana senyawa campuran bahanbahan tersebut termasuk bahan peladak berkekuatan rendah(low explosive)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal (1) UUno. 12/Drt/1951 .Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerttidan terdakwa tidak akan

29 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasehat Hukumnyamenyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SA' bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyaipersediaan bahan

Menyatakan Terdakwa S A I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak mempunyai persediaan bahan peledak. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat ) bulan. ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. ;5.

Menyatakan Terdakwa APRIL AGUS PRIYANTO Alias KAPRIL Bin SOPARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI BAHAN PELEDAK sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

lebaran terdakwa selalumenjualnya dan bahan peledak jenis obat petasan tersebutmerupakan barang yang mudah meledak, merupakan barang yangmembahayakan dan terdakwa membawa bahan peledak jenis obatpetasan tersebut tidak ada ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa daya ledak bahan peledak jenis obat petasan tersebutmerupakan katagori daya ledak ringan ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak terkait denganjaringan teroris ;Bahwa sepengetahuan saksi, SAIFUL MUJAB mendapatkan bahanpeledak jenis obat petasan

oleh MIFTAHULULUM; Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan peledak jenis obat petasantersebut dengan membeli dari SAIFUL MUJAB (diperiksa dalamperkaraterpisah), alamat Desa Tanjungrejo, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen dengan harga Rp.70.000,(tujun puluh ribu rupiah) per kilogramnya; Bahwa Terdakwa membeli bahan peledak jenis obat petasan padaSAIFUL MUJAB, awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2017Terdakwa mengirimkan SMS ke HP milik SAIFUL MUJAB bermaksudmembeli bahan peledak jenis obat petasan

sebanyak 35 (tiga puluhlima) kilogram dan SAIFUL MUJAB mengiyakannya, selanjutnyaTerdakwa dan SAIFUL MUJAB janjian mengantarkan bahan peledakjenis obat petasannya sekira pukul 04.00.

Peledak ;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 198 / Pid.Sus /2017 /PN.KbmMenimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative jika salah satunyaterbukti maka unsure yang lain juga dianggap telah terbuktiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bahan Peledak menurutkamus besar bahasa Indonesia: Bahan Peledak adalah material yang tidakstabil secara kimia atau energikal, atau dapat menghasilkan pengembanganmendadak dari bahan tersebut diikuti dengan penghasilan panas danperubahan besar pada tekanan (dan biasanya

dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) buah parang; 18 (delapan belas) buah anak busur/panah; 3 (tiga) buah tombak yang ujungnya dari besi lancip tajam dangagangnya terbuat dari kayu; 6 (enam) buah bambu rucing;dua) buah tombak kayu;sembilan) buah panah ambon;2 (9 ( 8 (delapan) pucuk papporo;1 (satu) karung sabuk kelapa;1 (satu) toples kelereng;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 184 K/PID/2019 4(empat) buah gagang panah; 20 (dua puluh) buah botol bom molotov; Potongan besi untuk bahan

secara yuridis dengan tepat dan benar sesuaifakta hukum yang terungkap di muka sidang; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang,tidak ternyata Terdakwa melakukan atau turut serta melakukanperbuatan yang dapat menimbulkan kebakaran atau bahaya umumbagi barang, atau terangterangan dengan tenaga bersamaHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 184 K/PID/2019menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, atau tanpahak menguasai, membawa atau menyimpan atau menggunakansenjata api atau bahan

Menyatakan Terdakwa MATTULI Bin MAT HALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK BERSAMA-SAMA MEMBUAT SUATU BAHAN PELEDAK ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; ----------3.

Menyatakan terdakwa SAROFAH Binti SAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa bahan peledak -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; ---------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Polo yang terdapat garis warna merah dan putih;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bahan peledak jenis Bondet yang terbungkus tali raffia warna merah; ------------------------------------------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) buah tas kulit warna hitam merk Polo yang terdapat gariswarna merah dane 1 (satu) buah bahan peledak jenis Bondet yang terbungkus tali raffiawarna merah;dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

yangdiletakan didalam tas warna hitam dengan garis warna putih dimana tas tersebutsaat itu dipakai oleh terdakwa SAROFAH Binti SAFI, dimana terdakwamembawa bahan peledak jenis bondet tersebut digunakan untuk berjagajagadiri, dan terdakwa membawa bahan peledak jenis bondet tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ; nn nnn nennn nn nn ne nnn ne nen nnneBahwa sesuai dengan Lapfor Polda Jatim Nomor : 3788/BHF/2016 tanggal 14April 2016 yang ditanda tangani oleh Ir.

Rejoso Kabupaten Pasuruan ; Bahwa Terdakwa membawa bahan peledak jenis bondet dengan tujuanuntuk berjagajaga apabila sewaktuwaktu sepeda motornya dibegalBahwa barang bukti berupa bahan peledak jenis bondet didalam taswarna hitam ditemukan tergantung ditembok warung kopi di Pasar Barusamping Kantor Demokrat yang terletak di Dusun Ngopak DesaKedawung Wetan Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan yangkepemilikannya diakui sebagai milik ADI SANTOSO yang diberikankepada terdakwa ; 22222290202 22 non on en

Kabupaten Pasuruan ; e Bahwa Terdakwa membawa bahan peledak jenis bondet dengan tujuanuntuk berjagajaga apabila sewaktuwaktu sepeda motornya dibegale Bahwa barang bukti berupa bahan peledak jenis bondet didalam taswarna hitam ditemukan tergantung ditembok warung kopi di Pasar Barusamping Kantor Demokrat yang terletak di Dusun Ngopak DesaKedawung Wetan Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan yangkepemilikannya diakui sebagai milik ADI SANTUSO yang diberikankepada terdakwa ; 22022 2n nnn nn nnn n nnn

yang terdapat gariswarna merah dane 1 (satu) buah bahan peledak jenis Bondet yang terbungkus tali raffiawarna merah;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/20 16/PN.

Menyatakan Terdakwa HAJI EDY ISRUN PATINGGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pembelian bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang berjumlah Rp.3.239.500,- (tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) hasil lelang dari Bahan Bakar Minyak jenis Bensin sebanyak kurang lebih 589 (lima ratus delapan puluh sembilan) liter yang disimpan di dalam 24 (dua puluh empat) jerigen yang berukuran 20 (dua puluh) liter dan 4 (empat) jerigen berukuran 35 (tiga puluh lima) liter, agar dirampas untuk Negara;- 1 (satu) liter bensin yang disisihkan untuk pembuktian persidangan di pengadilan

Ahli YOHANES FRANSISKUS TUE, S.E. dibawah janji telahmemberikan pendapatnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ahli sebagai Kepala Seksi Perizinan yang mempunyaitugas membantu Kepala Bidang Energi dan Migas membuatprogram kerja bidang, melakukan verifikasi berkasberkasperizinan terkait dengan pemberian izin pangkalan, pengecer,agen dan rekomendasi pembelian bahan bakar minyak;e Bahwa pengertian dari penyalahgunaan bahan bakar minyakbersubsidi adalah pembelian bahan bakar minyak yang disubsidioleh

pemerintah yang penggunaannya tidak sesuai denganperuntukannya;e Bahwa pengertian dari niaga bahan bakar minyak adalah kegiatanpembelian, pengangkutan, penampungan, penjualan, ekspor danimpor bahan bakar minyak;e Bahwa pengertian dari pengangkutan bahan bakar minyak adalahkegiatan pemindahan bakar minyak;e Bahwa pengertian penampungan bahan bakar minyak adalahkegiatan yang bertujuan untuk menerima, mengumpulkan danmenyalurkan bahan bakar minyak;e Bahwa syarat yang wajib dimiliki oleh seseorang untuk

Bahwa pemegang atas Surat Rekomendasi Pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) Khusus Nelayan berhak mendapatkan kuota bensinbersubsidi untuk kepentingan nelayan sebanyak 400 (empat ratus)liter per bulan;5.

Bahwa selanjutnya sebelum melakukan pembelian bahan bakarminyak jenis bensin, saudara AHMAD RIADHI terlebih dahulumemperlihatkan Surat Rekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak(BBM) Khusus Nelayan agar dapat membeli bahan bakar minyak jenisbensin dalam jumlah besar.

dan motor bukanlah termasukdalam golongan sebagaimana yang disebutkan oleh ahli sehingga dalamhal ini terdakwa tidak berhak menggunakan bahan bakar minyak jenisbensin bersubsidi.

Menyatakan Terdakwa Marsuki Alias Pak Dendi Bin Nursiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau Memiliki Bahan Peledak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marsuki Alias Pak Dendi Bin Nursiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

kantong plastik ukuran 1 Kg berisi 1Kg bahan peledak; Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya sewaktu membawa bahanobat mercon/petasan tersebut; Bahwa bahan obat mercon tersebut dan mengakibatkanledakan; Bahwa terdakwa waktu itu sendiri dalam membawa obatmercon;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor : 171/Pid.Sus/2017/PN Bdw2Saksi Akhmat Suryanto,Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni

kantong plastik ukuran 1 Kg berisi 1Kg bahan peledak;Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya sewaktu membawa bahanobat mercon/petasan tersebut;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor : 171/Pid.Sus/2017/PN Bdw Bahwa bahan obat mercon tersebut dan mengakibatkanledakan; Bahwa terdakwa waktu itu sendiri dalam membawa obatmercon;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan menyatakantidak mengajukan

Bodowosoterdakwa telah ditangkap petugas Polsek pakem karenatelah menguasai atau menyimpan bahan peledak yaitumenyimpan obat petasan; Bahwa obat yang disimpan oleh terdakwa adalah berupabubuk misiu jenis TNT yaitu serbuk campuran daribelerang, brwon serta potassium;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 171/Pid.Sus/2017/PN Bdw Bahwa awalnya sekitar hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017terdakwa pergi kerumah sdr.

Unsur Tanpa Hak Menerima, Menguasai, Membawa, MempunyaiPersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanamunisi atau bahan peledak;Ad. 1.

peledak dan 1 (satu) buah tasrangsel warna cream;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijinnya sewaktumembawa bahan obat mercon/petasan tersebut;Menimbang, bahwa bahan obat mercon tersebut dapatmengakibatkan ledakan;Menimbang, bahwa terdakwa waktu itu sendiri dalammembawa obat mercon;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa semua unsur daridakwaan Jaksa

Menyatakan Terdakwa SURIANI Als ANCAU Bin ASRA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah ;2.

Menyatakan terdakwa MOCH ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah menguasai amunisi atau bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMPUNYAI, MENYIMPAN BAHAN PELEDAK ( LOW EXPLOSIV .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHID bin SUPARDI alias P. EKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

.- Memerintahkan barang bukti berupa : 265 ( dua ratus enam puluh lima ) gulungan kertas petasan yang belum terisi serbuk petasan, 3 ( tiga ) ons serbuk petasan, 1 ( satu ) karung kertas bahan membuat gulungan petasan, 1 ( satu ) kantong plastik belerang, 1 ( satu ) kantong plastik cendowo dan 1 ( satu ) kantong plastik serbuk arang dirampas untuk dimusnahkan.

Eko awalnya membeli bahan bahanyang dikenal dengan nama potasium, berlerang dan bron dari seseorang yang bernama Sapikalamat Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, selanjutnya bahan bahan tersebut dicampur sendiri oleh terdakwa Sahid bin Supardi alias P.

Ekomemastikan bahwa bahan bahan tersebut bisa meledak, setelah dipastikan bisameledak lalu bahan bahan tersebut dimasukkan kedalam gulungan kertas.Bahwa pada waktu diamankan atau disita gulungan kertas tersebut belum diisi bahan bahan petasan.Bahwa terdakwa Sahid bin Supardi alias P.

di Desa Cerme, Kecamatan CermeBondowoso.Bahwa terdakwa membuat petasan tersebut dengan cara bahan bahan dicampurdengan perbandingan potasium ( satu ) kilogram dicampur dengan belerang 1( satu ) ons dicampur dengan bron ( satu ) ons, setelah bahan bahan tersebuttercampur kemudian terdakwa memastikan bahwa bahan bahan tersebut bisameledak, setelah dipastikan bisa meledak lalu bahan bahan tersebut terdakwamasukkan kedalam gulungan kertas dan ternyata setelah terdakwa coba bahwa petasantersebut bisa

bahan untuk petasan tersebut dapat membeli dariorang yang bernama Sapik yang bertempat tinggal dii Desa Cermee, KecamatanCermee Bondowoso.e Bahwa terdakwa membuat petasan tersebut dengan cara bahan bahan dicampurdengan perbandingan potasium ( satu ) kilogram dicampur dengan belerang 1( satu ) ons dicampur dengan bron ( satu ) ons, setelah bahan bahan tersebuttercampur kemudian terdakwa memastikan bahwa bahan bahan tersebut bisameledak, setelah dipastikan bisa meledak lalu bahan bahan tersebut terdakwamasukkan

SUKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak jenis solar tanpa ijin usaha niaga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

;Bahwa Terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak kuranglebih 110 (seratus sepuluh) liter tersebut dengan cara bolakbalik /langsir denganharga perliternya sebesar Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) sampai terdakwamendapatkan 110 (seratus sepuluh) liter yang ditampung kedalam jirigen dandikumpulkan oleh terdakwa untuk dijual kembali dengan harga perliternya sebesarRp. 7.300, (tujuh ribu tiga ratus rupiah) perliternya;e Bahwa dalam melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis

;e Bahwa Terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak kuranglebih 110 (seratus sepuluh) liter tersebut dengan cara bolakbalik /langsir denganharga perliternya sebesar Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) sampai terdakwamendapatkan 110 (seratus sepuluh) liter yang ditampung kedalam jirigen dandikumpulkan oleh terdakwa untuk dijual kembali dengan harga perliternya sebesarRp. 7.300, (tujuh ribu tiga ratus rupiah) perliternya;e Bahwa dalam melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis

;e Bahwa Terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak kuranglebih 110 (seratus sepuluh) liter tersebut dengan cara bolakbalik /langsir denganharga perliternya sebesar Rp. 5.500 (ima ribu lima ratus rupiah) sampai terdakwamendapatkan 110 (seratus sepuluh) liter yang ditampung kedalam jirigen dandikumpulkan oleh terdakwa untuk dijual kembali dengan harga perliternya sebesarRp. 7.300, (tujuh ribu tiga ratus rupiah) perliternya;e Bahwa dalam melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis

AKMAD ZAINI Bin SYARWANI.e Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Bahan Bakar Minyak jenisSolar yang terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014, sekira jam 13.00Wita di Jl. A. Yani Km. 49, Kec.

;Bahwa Terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak kuranglebih 110 (seratus sepuluh) liter tersebut dengan cara bolakbalik /langsir denganharga perliternya sebesar Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) sampai terdakwamendapatkan 110 (seratus sepuluh) liter yang ditampung kedalam jirigen dandikumpulkan oleh terdakwa untuk dijual kembali dengan harga perliternya sebesarRp. 7.300, (tujuh ribu tiga ratus rupiah) perliternya;11e Bahwa dalam melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis