Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahardin bin Caloddon) dengan Pemohon II (Jumina binti Unding) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1997 di Dusun Timolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar)3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Bahardin bin Caloddon-Jumina binti Unding

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahardin bin Caloddon) denganPemohon II (Jumina binti Unding) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari1997 di Dusun Timolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mandar (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar).3.

orang yang keberatan terhadap permohon itsbat nikahyang diajukan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri di persidangan dan memberikan keteranganberkaitan dengan dailildalil permohonannya dan selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan perubahan pada identitas Pemohon danpetitum nomor 2 tertulis Baharudin bin Caloddon, dirubah menjadi Bahardin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahardin bin Caloddon) denganPemohon II (Jumina binti Unding) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari1997 di Dusun Timolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mandar (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar)3.

Pembanding/Penggugat : Ny.ENDANG HERLIDJIATI
Terbanding/Tergugat : Hj.NAESAH dan BAHARDIN ALI (A.w Nausin bin Niun Ve

BAHARDIN HALIM, S.E Bin ABDUL HALIM;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BAHARDIN HALIM, S.E Bin ABDUL HALIM4.

BAHARDIN HALIM, SE BIN ABDULHALIM. Namun sekira tanggal 23 Februari 2013, Terdakwa ARZANILSYAHPUTRA Bin ALI HASPAR PULUNGAN diperintahkan oleh Geuchik Gp.Serambi Indah yaitu saksi TM. RIDHASA BIN T.

BAHARDIN HALIM,SE BIN ABDUL HALIM; Bahwa Para Terdakwa merupakan perangkat Gampong Serambi IndahKecamatan Langsa Barat Kota Langsa sekaligus Panitia pembangunanmesjid AlMuttaqin; Bahwa adapun barang yang digelapkan Para Terdakwa berupa uangsebesar Rp. 49.900.000, (empat puluh sembilan juta sembilan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamenyatakan keterangan saksi adalah benar;6.

BAHARDIN HALIM,SE BIN ABDUL HALIM;Bahwa Terdakwa merupakan perangkat Gampong Serambi IndahKecamatan Langsa Barat Kota Langsa sekaligus Panitia pembangunanmesjid AlMuttaqin; Bahwa adapun barang yang digelapkan Para Terdakwa berupa uangsebesar Rp. 49.900.000, (empat puluh sembilan juta sembilan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Il.

BAHARDIN HALIM, S.E Bin ABDULHALIM;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Langsa, pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2018, oleh kami,Riswandy, S.H., sebagai Hakim Ketua , Muhammad Dede Idham, S.H.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Nani bin Yompe Nani) dan Pemohon II (Hepa Susa binti Bahardin Susa) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2008 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Arifin Nani bin Yompe Nani, Tanggal Lahir 09 Januari 1974 (umur 45 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Hepa Susa binti Bahardin Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 7 April 2008;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bahardin Susa (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 5.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama M. DyabirAhmad dan Hi. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arifin Nani bin Yompe Nani)dan Pemohon II (Hepa Susa binti Bahardin Susa) yang dilaksanakan padatanggal 7 April 2008 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 7 April 2008;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2019/PA MORTBBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bahardin Susa (AyahPemohon Il) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahMokan Susa (Saudara Pemohon Il);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang tunaiRp. 5.000:Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin Nani bin Yompe Nani) danPemohon II (Hepa Susa binti Bahardin Susa) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 2008 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1366/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Halep Nani Bin Heng Nani, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Rabia Susa Binti Bahardin Susa, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 14 — 7 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halep Nani Bin Heng Nani) dengan Pemohon II (Rabia Susa Binti Bahardin Susa), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1991 di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4. Halep Nani Bin Heng Nani, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Rabia Susa Binti Bahardin Susa, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; PENETAPANNomor 1366/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Halep Nani Bin Heng Nani, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Rabia Susa Binti Bahardin Susa, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaLusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 Juli1991 dengan wali nikah Bahardin Susa maskawin berupa Uang sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Ibrahim Totou dan Hamajae Gogilopu namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBuntuk guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halep Nani Bin Heng Nani)dengan Pemohon II (Rabia Susa Binti Bahardin 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 Juli 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahardin Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halep Nani Bin Heng Nani)dengan Pemohon II (Rabia Susa Binti Bahardin Susa), yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1991 di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022 Putusan PN PELALAWAN Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Plw Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum: ANRIO PUTRA SH.MH Terdakwa: EDI Als BACOK Bin GULIK Alm 76 — 23 12.00 Wib, Saksi RAHMAD SAPRY kembali menghubungi saksiGUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN dan mengatakan akanpergi ke Pekanbaru untuk mengambil sabu dan meminta agar ditemanioleh saksi GUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN. Setelah itu, saksi RAHMAD SAPRY langsung menghubungi saksiGUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN yang pernah meminta kerjakepada Terdakwa dan saat itu juga Saksi RAHMAD SAPRY menawarkan sabusetengah ons tersebut dengan harga dua puluh lima juta kepada saksiGUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 04 September2021 sekira pukul 12.00 Wib, Saksi RAHMAD SAPRY kembali menghubungisaksi GUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN dan mengatakan akanpergi ke Pekanbaru untuk mengambil sabu dan meminta agar ditemani olehsaksi GUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN. Selanjutnya pada saatitu, Saksi GUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN menanyakan kemballikepada Saksi RAHMAD SAPRY harga sabu setengah ons dan saksiGUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN menyampaikan sudah adayang mau mengambil sabu tersebut. Lalu sekira pukul 16.00 Wib, saksiGUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN datang ke rumah orang tuanyasaksi RAHMAD SAPRY di Jalan Akasia, Kec. Pangkalan Kerinci Kota, Kab.Pelalawan dan bertemu dengan saksi RAHMAD SAPRY. Selanjutnya Terdakwa EDI Alias BACOK menjawab dua puluh lima juta.Setelah itu, saksi RAHMAD SAPRY langsung menghubungi saksi GUNAWANSETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN yang pernah meminta kerja kepadaTerdakwa dan saat itu juga Saksi RAHMAD SAPRY menawarkan sabusetengah ons tersebut dengan harga dua puluh lima juta kepada saksiGUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN. Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022 Putusan PN PELALAWAN Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Plw Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum: ANRIO PUTRA SH.MH Terdakwa: RAHMAD SAPRY Als ICAP Bin ATAN RAMLI Alm 83 — 28 GUNAWAN SETIADI Alias IGUNBin BAHARDIN dan mengatakan akan pergi ke Pekanbaru untuk mengambilsabu dan meminta agar ditemani olen saksi GUNAWAN SETIADI Alias IGUNBin BAHARDIN. UJANG ALI (DPO)sedangkan % (setengah) ons narkotika sabu merupakan pesanan saksiGUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN yang juga sebelumnyaditerima oleh Terdakwa dari Sdr BOBI (DPO) akan tetapi diserahkan kepadaGUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN. SETIADIAlias IGUN Bin BAHARDIN dan mengatakan akan pergi ke Pekanbaru untukmengambil sabu dan meminta agar ditemani oleh saksi GUNAWAN SETIADIAlias IGUN Bin BAHARDIN. Setelah itu Terdakwa dan saksi GUNAWANSETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN langsung pergi pulang ke PangkalanKerinci. Setelah itu, Terdakwa langsungmenghubungi saksi GUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN yangpernah meminta kerja kepada Terdakwa dan saat itu juga Terdakwamenawarkan sabu setengah ons tersebut dengan harga dua puluh lima jutakepada saksi GUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN. Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019 Putusan PA BUNGKU Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 17 — 8 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 23 tahundan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28 tahun, pernikahandlangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Randesekaligus menikahkan para Pemohon serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Bahardin dan H. pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal05 Oktober 1997 di Desa Ungkaya, Kecamatan Wita Ponda, KabupatenMorowali;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Randesekaligus menikahkan para Pemohon dan yang menjadi saksi nikah padasaat ijab kabul adalah saksi sendiri dan Bahardin mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Desa Ungkaya, KecamatanWita Ponda, Kabupaten Morowali pada tanggal 05 Oktober 1997;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II yang bernama Rande yangmenjadi wali nikah Pemohon II sekaligus menikahkan para Pemohon danpada saat ijab kabul disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Bahardin Ponda, Kabupaten Morowali dan telah hidup rukun membina rumahtangganya hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rande sekaligus menikahkan para Pemohondengan 2 orang saksi nikah bernama Bahardin Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-07-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1178/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Badardin Bigis Bin Bahardin Bigis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Suli Robo Binti Suratman Robo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 11 — 5 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badardin Bigis Bin Bahardin Bigis) dengan Pemohon II (Suli Robo Binti Suratman Robo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4. Badardin Bigis Bin Bahardin Bigis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suli Robo Binti Suratman Robo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPANNomor 1178/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Badardin Bigis Bin Bahardin Bigis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Suli Robo Binti Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badardin Bigis Bin Bahardin Bigis) dengan Pemohon Il (Suli Robo BintiSuratman Robo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di Desa Lusuo,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 1 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II sesudah Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-04-2020 Putusan PA BATAM Nomor 1638/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 9 perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Deska Harianti binti Baalawi, tempat tanggal lahir Tanjung Raya, 16Desember 1991, umur 25 tahun, jenis kelaminperempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK 211115612910003, Pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempal linggal di Bengkong Tengah, Jl.Jawa, Kelurahan Tanjung Bunlung, KecamatanBengkong, Kola Batam, Selanjulnya disebul sebagai"Penggugat ";melawanJumansah bin Bahardin Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Harta Bersama Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020 Putusan PA BREBES Nomor 4022/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 95 — 13 No 4022/Pdt.G/2020/PA.Bbs Barat : tanah Warsad Selatan : tanah Bahardin YusupSelanjutnya disebut Obyek Sengketa II4. Bahwa harta bersama sebagaimana dimaksud pada posita nomor3 huruf a dan b diatas disebut sebagai Obyek Sengketa yang belumpernah dibagi sampai sekarang;5. persil/CDesa atas nama XXXXXXX asal beli dari ibu Tarnya terletak diDusun Kalenpandan Rt. 007, Rw. 14 Desa Pamulihan KecamatanLarangan Kabupaten Brebes dengan batasbatas: Timur: tanah Takwid/Rawan Utara: Jalan Desa Barat : tanah Warsad Selatan : tanah Bahardin Yusup3. Menyatakan % (Seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimanapetitum 2 (dua) tersebut diatas, adalah milik Penggugat dan %(seperdua) bagian lagi adalah milik Tergugat ;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 1230/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 17 — 5 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abtar Susa Bin Bahardin Susa) dengan Pemohon II (Jubaida Labuang Binti Bele Labuang) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; 4. PENETAPAN1230/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abtar Susa Bin Bahardin Susa, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jubaida Labuang Binti Bele Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abtar Susa Bin Bahardin Susa) dengan Pemohon II (Jubaida Labuang BintiBele Labuang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2003. di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 10 / 12 Penetapan Nomor 1230/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Register : 11-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2018 Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 5 Daya binti Bahardin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Petta Matoae,Kelurahan Empagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat bernama Marwati binti Asri Tansi dan Tergugat bernama A.Baso Kadir bin A. Kadir.;Bahwa Penggugat adalah Kemanakan saksi sedangkan tergugat adalah suamiPenggugat. keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekat7dengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Itija binti Laimadan Daya binti Bahardin Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 06-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021 Putusan PA CIBINONG Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon 8 — 9 , bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurlelah binti Amat(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Keluarga atas nama Faisyal bin Darmawan Ahmad(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan saksisaksitersebut sebagai berikut:Saksi1.Saksi Bahardin pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Cbnorang saksi kepersidangan yang bernama Bahardin Pengadilan MS IDI Perdata Agama Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 07-11-2019 Putusan MS IDI Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon 22 — 10 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bahardin bin Udin) dengan Pemohon II (Yun bin Johar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1995 di Gampong Lelis Kecamatan Serbajadi Kabupaten Aceh Timur; Membebankan kepada Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Register : 02-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-09-2018 Putusan PA CIMAHI Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 4 Riechie Winara binti Bam Bahardin, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pangadengan Utara IV,Kelurahan Pangadengan, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat di kompl. semuanya terjadi sebelum Penggugat danTergugat berpisah rumah, dari bukti T.2 diperoleh fakta keluarga Penggugatmengirimkan barangbarang Tergugat kerumah orang tua Tergugat danpercakapan antara Penggugat dengan Tergugat, bukti T2 diakui olehPenggugat dan dari bukti T3 s/d T6 diperoleh fakta percakapan Penggugatdengan Tergugat melalu aplikasi Whatsapp,bukti T3 s/d T6 juga diakui olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi,masing masing bernama Riechie Winara binti Bam Bahardin Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Register : 02-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019 Putusan PA BANGGAI Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Bgi Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 10 M E N G A D I L I Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon Suriadi Pendi alias Suryadi Pendi bin Bahardin Pendi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020 Putusan PA Pagaralam Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pga Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 46 — 16 Vanza Bahardin Ramadan bin Refiansyah umur 16 tahun;b. Iza Putri Pinanda binti Refiansyah umur 10 tahun, yang sekarangkeduanya berada dalam asuhan Tergugat.4. Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan sekitar 6 tahun rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapi setelahitu mulai sering terjadi peselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena;1. Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan Register : 19-07-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-02-2015 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 589/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 14 Agustus 2014 — RANGGA als ANGGA bin PAUZI 50 — 4 BN 8979 EW dengan Nomor Rangka MH8BG41CA9J310101 dan NomorMesin G420ID370374 di bawa ke kantor Polisi Sektor Koba untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 589/Pid.B/2013/PN Sgt.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:leTaufik Bin Bahardin Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 21-03-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023 Putusan PA MAKASSAR Nomor 583/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 0 Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon SAFRI bin SUPARDIN untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon RESKI AMALIA binti BAHARDIN di depan sidang Pengadilan Agama Makassar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada