PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Bisma Bahatiar bin Udin Bahaudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekeraan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Nagrak I, RT 004/ RW 001,Desa Nagraksari, Kecamatan Jampng Kulon, KabupatenSukabumi

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bisma Bahatiar binUdin Bahaudin dengan Pemohon II, Eva Novianti binti Ub Hidayatyang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bisma Bahatiar binUdin Bahaudin, dengan Pemohon II, Eva Novianti binti Ub Hidayat,yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...;3.

Kutipan Akta Kelahiran,termasuk di dalam ljazah anak kami, dll, berbeda dengan STTBPemohon yang mencantumkan nama TELLO yang menurutPemohon adalah nama panggilan seharihari Pemohon dan keduanama tersebut hendak ditetapkan sebagai orang yang sama; Bahwa dari dokumendokumen tersebut hanya sebagian saja yangakan digunakan Pemohon dalam pendaftaran calon anggota BPD,dokumen selebihnya hanya untuk mengantisipasi saja manakala adakeperluan lain yang juga membutuhkan kesamaan orang di kemudianhari;Saksi BAHATIAR

Mamuju Utara);Menimbang, bahwa saksi JERNI juga menerangkan sebagaimanayang juga diterangkan oleh bapak tiri saksi JERNI yakni saksi BAHATIAR,bahwa sebelum menikah dengan ALIONG atau pada saat saksi JERNI masihberusia + 7 (tujuh) tahun, kedua orang tua kandung saksi JERNI telahbercerai dan oleh karena pada saat pernikahan saksi JERNI dan ALIONGdilangsungkan, bapak kandung dari saksi JERNI yakni JIJU masih hidupmaka yang bersangkutan kemudian menjadi wali nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan

dapatmenunjukkan foto copy dari bukti surat P.8 tersebut dengan alasan aslisuratnya telah hilang;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwajazah/STTB SD miliknya tersebut yang mencantumkan dirinya dengan namaTELLO, telah ia laporkan hilang kepada pihak kepolisian denganmenggunakan nama ALIONG (bukti surat P15) demikian pula telahmelakukan pengurusan ljazah/STTB Pengganti pada pihak sekolah yangdimaksud;Menimbang, bahwa terhadap ljazah/STTB SD Pemohon,dipersidangan saksi JERNI maupun saksi BAHATIAR

, tidak dapatmenerangkan latar belakang Pendidikan Pemohon karena menurut saksiBAHATIAR, ia baru mengenal Pemohon pada saat menerima lamaran12pernikahan Pemohon terhadap saksi JERNI demikian pula saksi JERNI barumengenal Pemohon hanya selama sebulan sebelum mereka menikah;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, meskipun istriPemohon maupun saksi BAHATIAR tidak dapat menerangkan latar belakangPendidikan Pemohon namun dengan memperhatikan Surat KeteranganPengganti ljazah atas nama TELLO yang

HARKI ANDI BAHATIAR, 6. AHMAD, 7. IRHAM, 8. AJISALIAS AJI ALIAS PAPA WAHID, 9. RADIMAN ALIAS RADI, 10. ADRIAWAN ALIASADRI, 11. ISKANDAR t ALIAS KANDA, 12. AZHARI ALIAS ARI ALIAS UTUH, 13.MULIADIN ALIAS MULIADI, 14. SABRUN ALIAS PAPA LILI, 15. FINUSISKANDAR ALIAS FINUS, 16. EDWIN ALIAS PAPAAMAR dan 17.

HARKI ANDI BAHATIAR,6. AHMAD, 7. IRHAM, 8. AJIS ALIAS AJI ALIAS PAPA WAHID, 9. RADIMANALIAS RADI, 10. ADRIAWAN ALIAS ADRI, 11. ISKANDAR t ALIAS KANDA,12. AZHARI ALIAS ARI ALIAS UTUH, 13. MULIADIN ALIAS MULIADI, 14.SABRUN ALIAS PAPA LILI, 15. FINUS ISKANDAR ALIAS FINUS, 16.EDWIN ALIAS PAPA AMAR dan 17.

HARKI ANDI BAHATIAR, 6. AHMAD, 7. IRHAM,8. AJIS ALIAS AJI ALIAS PAPA WAHID, 9. RADIMAN ALIAS RADI, 10.ADRIAWAN ALIAS ADRI, 11. ISKANDAR t ALIAS KANDA, 12. AZHARI ALIAS ARIALIAS UTUH, 13. MULIADIN ALIAS MULIADI, 14. SABRUN ALIAS PAPA LILI, 15.FINUS ISKANDAR ALIAS FINUS, 16.

Terdakwa bersama denganAGUSTINUS KULLA LEWA Alias AGUS Alias SABBA mengambil barang barang miliksaksi SULAIMAN JUNED berupa barang putih sebanyak 10 (sepuluh) kg, saksiDARMAYANTO HARTONO berupa bawang putih sebanyak 20 (dua puluh) kg dan bawangmerah sebanyak 30 (tiga puluh) kg, saksi AHYER YASIN berupa bawang putih sebanyak 10(sepuluh) kg dan bawang merah sebanyak 30 (tiga puluh) kg, saksi SITI IJO Alias IJOberupa bawang merah sebanyak 5 (lima) kg, merica dan ketumbar yang sudah terbungkus.Saksi BAHATIAR

Saksi Bahatiar Ahmad Alias Bahar :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa; e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;e Bahwa saksi diperiksa karena terkait adanya masalah Para Terdakwa dan temannyayang bernama Agustinus Kulla Lewa Alias Agus Alias Sabba telah mengambil barangberupa bawang merah dan bawang putih;e Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 Witabertempat

Saksi Bahatiar Ahmad AliasBahar berupa bawang sebanyak 35 (tiga puluh lima) kg, saksi Murni Isihaka AliasMama Nisa berupa bawang merah dan bawang putih sebanyak 15 (lima belas) kg yangdi simpan para saksi secara berjejer satu sama lain di dalam pagar balebale (tempatpara saksi berjualan) di pasar Inpres Waikabubak; Bahwa Para Terdakwa di ajak oleh saksi Agustinus Kulla Lewa Alias Agus untukmengambil bawang tersebut, dengan mengatakan apabila sudah dapat bawangnya nantiakan di beli oleh saksi Lusia

mempunyai nilai ekonomis; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa Para Terdakwatelah mengambil barang berupa bawang putih milik Sulaiman Junet sebanyak 10 (sepuluh) kg,milik saksi Ahyer Yasin berupa bawang putih sebanyak 10 (sepuluh) kg dan bawang merahsebanyak 10 (sepuluh) kg, milik saksi Siti Ijo Alias jo berupa bawang merah sebanyak5 (lima) kg, bawang putih sebanyak 5 (lima) kg, merica dan ketumbar yang sudah terbungkussenilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), milik saksi Bahatiar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saiful bin Bubu) terhadap Penggugat (Santiani binti Bahatiar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.es3.Mengabulikan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Bahatiar bin Hajja)dengan Pemohon ! (Jumuria binti Sumang) yang dilaksanakan di DusunJompi Desa Doda pada tanggal 05 Januari 1992;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 451/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswan Djuraga bin Mohamad Djuraga) dengan Pemohon II (Atin Pomile binti Bahatiar Pomile) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2014 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Riswan Djuraga bin Mohamad Djuraga, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pilo, Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Atin Pomile binti Bahatiar

Menetapkan pernikahan Pemohon (Riswan Djuraga bin MohamadDjuraga) dan Pemohon II (Atin Pomile binti Bahatiar Pomile) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2014 di Desa Lahumbo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Risno bin Ismail) terhadap Penggugat (Delfiyanti alias Delwiyanti binti Bahatiar Daud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boby Kuswoyo bin Bahatiar) kepada Penggugat (Ari Budi Pratiwi binti V Budiarto);

4. Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,-(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah).

Sofyan Sabtu;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bahatiar/Alaudin Ronda ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm. Mare Tabuna/alm.Ande Tabuna/ alm. Tima Tabuna;14, Membatalkan surat hibah tertanggal 20 Pebruari 2001 yangdibuat oleh Tergugat II beserta segala akibat hukum yangditimbulkannya;15. Menetapkan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanoleh Panitera/ Jurusita Pengadilan Agama Ternate tertanggal 6September 2006;16.

penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAwonnnennnne Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;wannnennnee Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tertanda P1, P2, P3, P4,P5, dan P6 tersebut dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,keterangan dipersidangan, maka terdapat persesuaian antara satu denganyang lainnya, terungkap bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk menyerahkan perwalian anaknya yang bernama AL HIAYATkepada lelaki BAHATIAR

Bahatiar bin Bahar, umur 13 tahun.Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Adolang namun Pembantu Pegawai Pencatat Nikahtersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, maka Pemohon I

BAHTIAR alias MUHAMAD ABDULLAH BAhatiar, perempuan, umur 45 tahun, atau Pemohon 1 ; 2. ABDUL CHAKIM bin MOCHMAD BAHTIAR alias MUHAMAD A BAHTIAR B alias MUHAMAD ABDULLAH BAHTIAR BASALAMAH aliasd MOCH. BASALAMAH alias M. BACHTIAR alias MUHAMAD ABDULLAH BAHTIAR, laki-laki, umur 43 tahun, atau Pemohon II ; Adalah anak kandung dari MOCHMAD BACHTIAR alias MUHAMAD A BAHTIAR B alias MUHAMAD ABDULLAH BAHTIAR BASALAMAH alias MOCHMAD BASALAH ochmad B

3.

Para Penggugat Tidak Memiliki Hubungan Hukum dengan Tanah Obyek Sengketa;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan yang pada pokoknya ParaPenggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan tanah objek sengketa,karena tindakan Tergugat a quo didasarkan pada Surat Keterangan AhiWaris yang telah dilegalisir di Lurah Kunjung Mae Nomor: 17/KKM/X/2014,tanggal 27 Oktober 2014, dan Camat Mariso No. 470/109/KMRS/X/2014,tanggal 27 Oktober 2014 yang mana dijelaskan bahwa Rusli Shamsudien,Syafri Shamsudien, Murni SM, Bahatiar

Sofyan Sabtu; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bahatiar/ Alaudin Ronda ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm.Mare Tabuna/alm.AndeTabuna/ alm.Tima Tabuna;14.Membatalkan surat hibah tertanggal 20 Pebruari 2001 yang dibuat olehTergugat Il beserta segala akibat hukum yang ditimbulkannya;15.Menetapkan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Panitera /Jurusita Pengadilan Agama Ternate tertanggal 6 September 2006;16.Menghukum para Tergugat yang menguasai tanah terperkara untukmengembalikan

BAHATIAR.1 (satu) bendal dokumen kredit atas nama NUR FARIDA terdiridari:1 (satu) lembar Surat Persetujuan Kredit dari PD BPRDalam Taliwang, tertanggal Agustus 2010.1 (satu) lembar Akta Perjanjian Kredit, tertanggal Agustus2010.1 (satu) lembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan, tanggal 3 Agustus 2010. 1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 23 Juli 2010.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 23 Juli 2010.Halaman 36 dari 31653)54)11 (satu) surat penyerahan jaminan

BAHATIAR.1 (satu) bendal dokumen kredit atas nama NUR FARIDA terdiridari:1 (satu) lembar Surat Persetujuan Kredit dari PD BPRDalam Taliwang, tertanggal Agustus 2010.1 (satu) lembar Akta Perjanjian Kredit, tertanggal Agustus2010.1 (satu) lembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan, tanggal 3 Agustus 2010. 1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 23 Juli 2010.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 23 Juli 2010.Halaman 176 dari 31653)54)11 (satu) surat penyerahan jaminan

BAHATIAR.53. 1 (satu) bendal dokumen kredit atas nama NUR FARIDA terdiri dari:1 (satu) lembar Surat Persetujuan Kredit dari PD BPRDalam Taliwang, tertanggal Agustus 2010.1 (satu) lembar Akta Perjanjian Kredit, tertanggal Agustus2010.1 (satu) lembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan, tanggal 3 Agustus 2010. 1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 23 Juli 2010.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 23 Juli 2010.1 (satu) surat penyerahan jaminan tanggal 23 Juli 2010

BAHATIAR.