Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa : BAHDAL als DALE bin BADRU HIBE.
3111
  • Menyatakan Terdakwa BAHDAL Alias DALE Bin BADRU HIBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Terdakwa :BAHDAL als DALE bin BADRU HIBE.
    PUTUSANNomor 17 /Pid.Sus/2017/PN.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHDAL Alias DALE Bin BADRU HIBE ;Tempat lahir : Jampue, Kabupaten Barru ;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 9 November 1974 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa BAHDAL Alias DALE Bin BADRU HIBE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendirf sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    BarDAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa BAHDAL als DALE bin BADRU HIBE pada hari Minggutanggal 05 Februari 2017 sekitar pukul 21.00 Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam Februari 2017 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun2017, bertempat di lampu merah Lasinri Kelurahan Coppo Kecamatan BarruKabupaten Barru atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barru, tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, dan atau menguasai narkotika golongan
    barang bukti1301/2017/NMF ;e 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisikan urine nomor barang bukti1302/2017/NMF ;e 1 (satu) spoit berisikan darah, nomor barang bukti: 1303/2017/NNF ;Kesimpulan : benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Kedua :Bahwa ia terdakwa BAHDAL
    Menyatakan Terdakwa BAHDAL Alias DALE Bin BADRU HIBE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum : 1. ALFIAN BOMBING, S.H., M.H. 2. ADI TRIADI, S.H. Terdakwa : FITRIANI BINTI LA MASSE.
396
  • rupiah) namun terdakwa belummembayar tunggu sabu sabu laku dijual, setclah mendapatkan sabu sabu darisaksi Ansar terdakwa kembali pulang ke Barru; Selanjutnya pada hari minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 08.00 witasaksi Husnia alias Mama Nia datang kerumah terdakwa untuk mengambil sabusabu pesanannya sebanyak 4 (empat) gram, baru dibayar setelah sabu sabu lakusetelah mendapatkan sabu sabu saksi Husnia alias Mama Nia langsung pulang,lalu sekitar pukul 09.00 datang kerumah terdakwa saksi Bahdal
    rupiah) namun terdakwa belummembayar tunggu sabu sabu laku dijual, setelah mendapatkan sabu sabu darisaksi Ansar terdakwa kembali pulang ke Barru: Selanjutnya pada hari minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 08.00 witasaksi Husnia alias Mama Nia datang kerumah terdakwa untuk mengambil sabusabu pesanannya sebanyak 4 (empat) gram, baru dibayar setelah sabu sabu lakusetelah mendapatkan sabu sabu saksi Husnia alias Mama Nia langsung pulang,lalu sekitar pukul 09.00 datang kerumah terdakwa saksi Bahdal
    Barru kKemudian saksi langsung menunjuk kantong plasticwarna hitam yang terletak di atas kaleng yang isinya adalah sabusabu denganberat 5 gram dan harganya Rp. 1.100.000, pergramnya ;Bahwa terdakwa belum menyerahkan uang pembelian sabusabu kepadasaksi maupun Rokky ;Bahwa saksi pada hari minggu sekitar pukul 22.00 wita ditelpon oleh terdakwadengan sambil menangis dan mengatakan bahwa dirinya dikatakatai olehsaksi Bahdal, mendengar hal tersebut saksi pada hari senin tanggal 06 februari2017 sekitar
    SAKSI BAHDAL Alias DALLE Bin BADRU HIBE:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena masalah sabusabu;Bahwa pada malam Minggu tanggal 4 Februari 2017 saksi di telpon olehterdakwa yang mengatakan ada di Kabupaten Pinrang dan mengatakan jikaada barang tetapi saksi bilang tidak ada uang lalu terdakwa mengatakan tidakapaapa nanti kalau ada uang dibayar ;Bahwa esok harinya saksi mengambil di rumah terdakwa untuk mengambil 1sachet sabusabu dari terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah saksi mengkonsumsi sabusabu
    Barru ; Bahwa terdakwa juga menjual sabusabu kepada Bahdal ; Bahwa harga pada pengambilan pertama oleh Hunia Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan pengambilan kedua seharga Rp. 5.200.000, (limajuta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Bahdal membeli kepada terdakwa seharga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) ; Bahwa sabusabu tersebut diperoleh dari Ansar di Pinrang ; Bahwa terdakwa membeli sabusabu kepada saksi dengan tujuan untuk dijualkembali dan memperoleh keuntungan ; Bahwa
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum : 1.ERWIN, S.H. 2.SYARKIYAH. M, S.H., M.H. Terdakwa : ANSAR BIN SUKIMAN.
295
  • sebagai berikut :Awalnya saksi Fitriani (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari minggutanggal 05 Februari 2017 sekitar pukul 20.30 wita dilakukan penangkapan oleh pihakKepolsian Resor Barru' yakni saksi Bripka Airuddin dan saksi Briptu Asriadi ataspengembangan temuan adamya Narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh saksiFitriani Kemudian sekitar pukul 22.00 wita saksi Fitriani menerima telpon dariterdakwa lalu saksi Fitriani berpurapura menangis dengan mengatakan saya dikatakatai sama bahdal
    sebagai berikut:Awalnya saksi Fitriani (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari minggutanggal 05 Februari 2017 sekitar pukul 20.30 wita dilakukan penangkapan oleh pihakKepolsian Resor Barru' yakni saksi Bripka Airuddin dan saksi Briptu Asriadi ataspengembangan temuan adamya Narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh saksiFitriani Kemudian sekitar pukul 22.00 wita saksi Fitriani menerima telpon dariterdakwa lalu saksi Fitriani berpurapura menangis dengan mengatakan saya dikatakatai sama bahdal
    sebagai berikut :Awalnya saksi Fitriani (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari minggutanggal 05 Februari 2017 sekitar pukul 20.30 wita dilakukan penangkapan oleh pihakKepolsian Resor Barru. yakni saksi Bripka Airuddin dan saksi Briptu Asriadi ataspengembangan temuan adamya Narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh saksiFitriani Kemudian sekitar pukul 22.00 wita saksi Fitriani menerima telpon dariterdakwa lalu saksi Fitriani berpurapura menangis dengan mengatakan saya dikatakatai sama bahdal
    seberat 1 (satu) gram, lalu saksi disuruh untukmenelpon Bahdal ; Bahwa kemudian saksi menerangkan dirinya memperoleh sabusabu dariterdakwa kemudian saksi minta untuk menghubungi terdakwa dengan berpurapura menangis kemudian terdakwa langsung menuju ke Kab.
    Bahdal, mendengar hal tersebut terdakwa pada hari senin tanggal 06februari 2017 sekitar pukul 02.30 wita langsung menuju ke Kab.
Register : 15-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN BARRU Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Bar
Tanggal 15 Agustus 2023 —
2.HAIRIL ARSYAD, SH
Terdakwa:
BAHDAL BADERU HIBE Alias DALE Bin BADERU HIBE
4258
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bahdal Baderu Hibe alias Dale bin Baderu Hibe tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Bahdal Baderu Hibe alias Dale bin Baderu Hibe

    2.HAIRIL ARSYAD, SH
    Terdakwa:
    BAHDAL BADERU HIBE Alias DALE Bin BADERU HIBE
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat bertanggal 24 Nopember 2016 yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan Nomor Register :0455/Pdt.G/2016/PA.PkIl. tanggal 24 Nopember 2016, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pertama kali pada sekir tahun1972, sudah bahdal