*DESI OKTARINA binti MAWARDI*BAHMAN SUPANDI bin SARIMAH

BAHMAN BIN ABD. MANNAN, dkk ; ERNY BINTI TURUNG

HARAHAP, S.H
Terdakwa:
BAHMAN LUBIS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HERI PERDEDI Alias HERRI Bin BAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permupakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
HERI PERDEDI Als HERRI Bin BAHMAN

Nama lengkap : HERI PERDEDI Alias HERRI Bin BAHMAN;2. Tempat lahir : Dusun Tuo Lubuk Mengkuang;3. Umur/Tanggal lahir : 27/27 Juli 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tuo Lubuk Mengkuang RT 001 KecamatanLimbur Lubuk Mengkuang Kabupaten Bungo;7. Agama : Islam;8.

Kemudian saksi SURYA ARDANI, saksi YOGISWARA PRATAMA dan tim Opsnal Satresnarkoba langsung masuk kehalaman Masjid NUR JAYA dan langsung mengamankan Terdakwa HERIPERDEDI Als HERRI Bin BAHMAN yang saat itu berada diparkiran masjidNUR JAYA.

Narkotika;ATAUKETIGA;Bahwa Terdakwa HERI PERDEDI Als HERRI Bin BAHMAN Pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padatahun 2020, bertempat di halaman parkiran Masjid NUR JAYA di DesaPurwobakti Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Sakti Ritonga bin Sutan Maulana Ritonga) dengan Pemohon II (Inorah Harahap binti Bahman Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2004 di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Pemohon:
1.ALI SAKTI RITONGA Bin SUTAN MAULANA RITONGA
2.INORAH HARAHAP Binti BAHMAN HARAHAP

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Ali Sakti Ritonga bin Sutan Maulana Ritonga, lahir di Tanjung Purba, tanggal15 Oktober 1982, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Tanjung Purba, Desa Sibargot,Kacamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon 1;danInorah Harahap binti Bahman

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bahman Harahap, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah Sutan Maulana Ritonga dan Tohirin Rambe, dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh keluarga kedua belah pihak;4.

bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu;Hal. 4 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Rap Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Dusun Tanjung Purba, Desa Sibargot, Kecamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bahman

karenasaksi adalah kakek Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpasangan suami istri, namun saksi sudah tidak ingat lagi kapan tanggal,bulan dan tahun Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah yang dilaksanakan secara agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Dusun Tanjung Purba, Desa Sibargot, Kecamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bahman

terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 23Mei 2004 di Desa Sibargot, Kecamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa saat ini, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa Sibargot,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah (jejaka dan perawan); Bahwa yang bertindak menjadi wali nikahn Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bahman

Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
YAFIS MARUNAYA Alias YAFIS BIN BAHMAN

MengadiliMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Yanpinus Sagita Arde alias Yan Pinus Sagita Arde Bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Della Delvia Panggabean Binti Bahman Yuniswa P) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Menetapkan anak yang bernama Audrey Ryumi Avaragita, Perempuan, Lahir tanggal 12 Mei 2012 berada di bawah hadhanah Termohon;Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa seperangkat alat sholat dan

Yanpinus Sagita Arde alias Yan Pinus Sagita Arde Bin SugitoDella Delvia Panggabean Binti Bahman Yuniswa P

Puang Karau;

• Uang tunai sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan rincian :
• 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
• 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Rusmin Bin Bahman;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUANG KARAU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan hilangnyabarang milik saksi dan anak saksi yaitu saksi Rusmin Bin Bahman; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018, sekitarPukul 23.00 Wita di Sulili Barat Kel.Mamminasae Kec.PaleteangKab.Pinrang; Bahwa awalnya saksi dan saksi Rusmin Bin Bahman keluar dari rumahpada tanggal 22 Agustus 2018 jam 19.30 untuk bermalam di rumah neneksaksi Rusmin Bin Bahman untuk acara

memilikihubungan keluarga dan pada saat itu semua sedang kumpul dirumahnenek saksi Rusmin Bin Bahman ada acara Qurban, kemudian Terdakwaberjalan kaki menuju rumah teman Terdakwa yang mana berdekatandengan rumah saksi Rusmin Bin Bahman; Bahwa kemudian setelah dudukduduk di bawah rumah temanTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung menuju ke pintu belakang rumahsaksi Rusmin Bin Bahman, kemudian Terdakwa menarik gembok pintubelakang namun tidak mau terbuka selanjutnya Terdakwa memanjat di ataspintu belakang

Puang Karaudan uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) yang saksi RusminBin Bahman simpan di dompet yang disimpan di lemari pakaian saksi RusminBin Bahman didalam rumah saksi Rusmin Bin Bahman, kemudian Terdakwamembawa kerumahnya, kemudian uang yang kurang lebih sebesarRp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) Terdakwa gunakan untuk mengajakteman teman Terdakwa makan ikan di pantai WAKA;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Rusmin BinBahman dan saksi Mara Binti H.

pakaian;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa keluar dari kamar saksiRusmin Bin Bahman dan masuk kedalam kamar saksi Mara Binti H.

dan keluarganya berkumpul;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian yang saksiRusmin Bin Bahman bersama saksi Mara Binti H.

Saksi BAHMANmengira anakanak yang melempari atap rumah Saksi BAHMAN, tidak lamakemudian Saksi BAHMAN tiduran lagi di ruang tamu, dan datang lagi suarabatu jatuh diatap rumah Saksi BAHMAN untuk yang kedua kalinya.Kemudian Saksi BAHMAN pun langsung duduk di pintu depan rumahnya,tidak lama Saksi BAHMAN duduk datang lagi suara lemparan batu di ataprumah Saksi BAHMAN untuk yang ketiga kalinya kemudian Saksi BAHMANkeluar dari rumahnya lewat pintu dapur.

hitam, kemudianmendatangi saksi BAHMAN.

oleh Saksi Sakirun alias Kirun bahwa ia tidak tahu;Bahwa setelah itu tanpa bertanya juga ataupun menegur Terdakwa yangada di dekat Saksi Sakirun alias Kirun, Saksi Bahman langsung kembalimenuju ke arah rumahnya;Bahwa dengan sikap Saksi Bahman yang seperti itu, Terdakwa merasaSaksi Bahman telah menuduh Terdakwalah sebagai orang yang telahmelempari rumahnya, sehingga Terdakwa mengejar Saksi Bahman untukminta penjelasan atas sikapnya tersebut;Bahwa di depan rumah Saksi Bahman, Terdakwa berkata kepada

;Bahwa ketika sampai di depan rumah Saksi Bahman, Terdakwa marahmarah kepada Saksi Bahman dan melempari rumah Saksi Bahman denganbatu, sehingga Saksi Bahman keluar dari rumah sambil membawa sebilahparang yang langsung Saksi Bahman lempar ke arah Terdakwa, namunmeleset dan mengenai dinding rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya mengambil sebilahparang dan sebilah kujur (tombak), kemudian mendatangi Saksi Bahman,dimana selanjutnya Terdakwa mengacungkan parang yang dipegang ditangan

;Menimbang, bahwa ketika sampai di depan rumah Saksi Bahman,Terdakwa marahmarah kepada Saksi Bahman dan melempari rumah SaksiBahman dengan batu, sehingga Saksi Bahman keluar dari rumah sambilmembawa sebilah parang yang langsung Saksi Bahman lempar ke arahTerdakwa, namun meleset dan mengenai dinding rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnyamengambil sebilah parang dan sebilah kujur (tombak), kemudian mendatangiSaksi Bahman, dimana selanjutnya Terdakwa mengacungkan parang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Muhammad Darmansa MD bin Mansyur, untuk menikah dengan Nurul Alena binti Bahman Abu;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang perempuan yangbernama Nurul Alena binti Bahman Abu, umur 15 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan AndiMakkassau, Kelurahan Pangkajene, Kecematan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Nurul Alena binti Bahman Abu tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

sudah bekerja sebagai petani dan sanggup untukmembiayai rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan yangdapat menyebabkan haramnya perkawinan dan juga tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa Para Pemohon dengan orang tua calon istri sudah menyetujui dan tidakkeberatan untuk menikah tersebut; Bahwa anak Para Pemohon kalau diljinkan menikah akan bertanggung jawabterhadap istri dan anakanaknya dan akan menjadi seorang kepala rumahtangga yang baik;Nurul Alena binti Bahman

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Darmansa MD binMansyur, masih berumur 17 tahun, sejak lebih kurang 7 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama NurulAlena binti Bahman Abu dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya9dengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Muhammad DarmansaMD bin Mansyur, untuk menikah dengan Nurul Alena binti Bahman Abu;3.

KETUT als FERDI Bin BAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan------------------------------------------------- 3.

PN.Jambi sejak tg 26032014 s/d 24042014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tg 25042014 s/d 23062014Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa I UJANG als UJANG KOMRING Bin AHMAD danTerdakwa II KETUT als FERDI Bin BAHMAN

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM81/JBI/03/2014 tanggal 17 Maret2014 sebagaiDAKWAAN :n Bahwa ia terdakwa I UJANG Alias UJANG KOMRING Bin AHMADbersamasama dengan terdakwa IT KETUT Alias FERDI Bin BAHMAN pada hariJumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat diJl. Ade Irma Suryani Rt. 24 No.29 Kel.

Perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa I UJANG Alias UJANG KOMRING Bin AHMAD dan terdakwa IIKETUT Alias FERDI Bin BAHMAN datang berkunjung kerumah pamanterdakwa I Ujang yang beralamat JI. Ade Irma Suryani Rt. 24 Kel. Sungai PutriKec.

Akibat perbuatan terdakwa I Ujang dan terdakwa II Ketut, saksi korbanHermina Melani Nainggolan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).2.KETERANGAN TERDAKWA II KETUT Alias FERDI Bin BAHMAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa IUJANG Alias UJANG KOMRING Bin AHMAD dan terdakwa II KETUT AliasFERDI Bin BAHMAN datang berkunjung kerumah paman terdakwa I Ujang yangberalamat Jl.

KETUT als FERDI Bin BAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; 77222022222 222 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan ) bulan153. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Yafis Marunaya Alias Yafis Bin Bahman dan terdakwa II. Aswan Arifin Alias Itong Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.YAFIS MARUNAYA ALIAS YAFIS BIN BAHMAN
2.ASWAN ARIFIN ALIAS ITONG BIN ARIFIN

Pekerjaan: Yafis Marunaya Alias Yafis Bin Bahman;: Baubau;: 20 Tahun / 11 Maret 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Palatiga, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Tidak ada;: Aswan Arifin Alias Itong Bin Arifin;: Baubau;: 20 Tahun / 1 Januari 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: LingkunganBataraguru, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;: Islam;: Tidak ada;Terdakwa Yafis Marunaya Alias Yafis Bin Bahman dan Terdakwa AswanArifin Alias Itong Bin Arifin ditahan

Yafis Marunaya Alias Yafis Bin Bahman danterdakwa II. Aswan Arifin Alias Itong Bin Arifin bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Yafis Marunaya Alias Yafis BinBahman dan terdakwa II.

YAFIS MARNAYA ALIAS YAFIS BIN BAHMAN baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa Il.ASWAN ARIFIN ALIAS ITONG BIN ARIFIN, pada hari selasa tanggal 3 april2018 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan april tahun2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat dipasar karya nugraha Kel. Bataraguru Kec.

Yafis Marunaya Alias Yafis Bin Bahman danterdakwa Il. Aswan Arifin Alias Itong Bin Arifin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Yafis Marunaya Alias Yafis BinBahman dan terdakwa II. Aswan Arifin Alias Itong Bin Arifin dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Bahman)dengan Pemohon II (Lilik Pitrianti binti Lalu Lahip) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2014 di Dusun Telok Bat, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Hermanto bin Bahman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Telok Bat, Desa Sengkerang KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon 1;DanLilik Pitrianti binti Lalu Lahip, umur 26

telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2014 di Dusun TelokBat, Desa Sengkerang Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II(Lalu Lahip) maskawin berupaHal 1 dari 11uangRp.2.000.000 (dua juta rupiah), dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu,pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar + 25 orang diantaranya adalah : Bahman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermanto bin Bahman)dengan Pemohon II (Lilik Pitrianti binti Lalu Lahip) yang telah dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 2014 di Dusun Telok Bat, Desa SengkerangKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermanto bin Bahman)dengan wali nikah Pemohon II ( Lilik Pitrianti binti Lalu Lahip ) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 27 Agustus 2014 di Dusun Telok Bat, DesaSengkerang Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

ZENDANTO bulan Nopember 2014, dimana terdakwa membuatpengajuan pembayaran uang pensiunan karyawan untuk di tujukan kepadaKantor pusat dimedan sebesar Rp.17.592.200, (tujuh belas juta lima ratussembilan puluh dua ribu dua ratus rupiah) dan terdakwa ajukan kepada saksiTRIHARDO SARAGIH selaku manager dan manager menandatangani surattersebut selanjutnya surat tersebut di ajukan oleh pihak kantor pusat di medandan disetujui oleh kantor pusat untuk dilakukan pembayaran uang pensiunanKaryawan atas nama BAHMAN

ZENDANTO namun secara pembukuanterdakwa sudah mengeluarkan atau melakukan pembayaran uang pensiunanHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Raptersebut kepada karyawan atas nama BAHMAN ZENDANTO untuk menutupiuang khas yang sebelumnya terdakwa telah gunakan ;Bahwa selanjutnya pembayaran uang ke toko AC, Pertama tama terdakwamengajukan surat Bon paktur Bulan Nopember 2014 untuk pembayaran ketoko AC kepada MANAGER, yang ketika itu MANAGER langsung menyetujuidan MANAGER langsung menyerahkan

Kemudian uang Pembayaran pensiunan karyawan atasnama BAHMAN ZENDANTO bulan Nopember 2014, dimana terdakwamembuat pengajuan pembayaran uang pensiunan karyawan untuk ditujukan kepada Kantor pusat dimedan sebesar Rp.17.592.200, (tujuh belasjuta lima ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus rupiah) dan terdakwaajukan kepada saksi TRIHARDO SARAGIH selaku manager dan managermenandatangani surat tersebut selanjutnya surat tersebut di ajukan olehpihak kantor pusat di medan dan disetujui oleh kantor pusat

untuk dilakukanHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Rappembayaran uang pensiunan Karyawan atas nama BAHMAN ZENDANTOnamun secara pembukuan terdakwa sudah mengeluarkan atau melakukanpembayaran uang pensiunan tersebut kepada karyawan atas namaBAHMAN ZENDANTO untuk menutupi uang khas yang sebelumnyaterdakwa telah gunakan, IV. selanjutnya pembayaran uang ke toko AC,Pertama tama terdakwa mengajukan surat Bon paktur Bulan Nopember2014 untuk pembayaran ke toko AC kepada MANAGER, yang ketika

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Nurul Alena binti Bahman untuk menikah dengan Muhammad Darmansa MD bin Mansyur;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2018/PA.PA.SidrapeiREF ;Yrebbety 174 orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Bahman bin Abu, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Penjual emas, tempat kediaman di Jalan AndiMakkasau No. 55, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Pangkajene

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Nurul Alena binti Bahman, yang lahir padatanggal 10 Oktober 2003 (15 tahun 2 bulan);3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Nurul Alena binti Bahman;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Nurul Alena binti Bahman, umur 15 tahun 2 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Andi Makkasau No. 55, RT. 002, RW. 002, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nurul Alena binti Bahman kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nurul Alena binti Bahman masihberumur 15 tahun 2 bulan, sejak lebih kurang 7 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Darmansa MD bin Mansyur dan anak Para Pemohon tersebutsudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Akibat kejadiantersebut mengakibatkan korban BAHMAN meninggal dunia sebagaimana yangdiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 19/PKM/LAU/TU/I/2019 tanggalO07 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SRI SYAMSINARRACHMAH, S.

Akibat kejadiantersebut mengakibatkan korban BAHMAN meninggal dunia sebagaimana yangdiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 19/PKM/LAU/TU/I/2019 tanggal07 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SRI SYAMSINARRACHMAH, S.

B 9308 UCJ yang sedang parkir pada sisi jalan lajur kiri dari arahPangkep karena mengalami kerusakan pecah ban dan pada saatbersamaan juga menabrak Korban BAHMAN yang sedang berdiri disebelah kanan belakang mobil truck box Hino tersebut; Bahwa pada saat mengemudikan mobil Toyota Avanzatersebutterdakwa sedang bersama dengan Saksi IRWAN yang duduk disampingterdakwa.

B 9308 UCJ yang sedang parkir pada sisi jalan lajur kiri dari arahPangkep karena mengalami kerusakan pecah ban dan pada saat bersamaanjuga menabrak Korban BAHMAN yang sedang berdiri di sebelah kananbelakang mobil truck box Hino tersebut, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.3.

DD 1048 DTdengan kecepatan sekitar 6080 km/jam telah menabrak korban BAHMAN yangsedang berdiri dibelakang mobil truck Hino yang terparkir di bahu jalan karenamengalami pecah ban sehingga mengakibatkan korban BAHMAN meninggaldunia pada saat perjalanan ke Puskesmas Lau sebagaimana yang diuraikandalam Visum Et Repertum Nomor : 19/PKM/LAU/TU/I/2019 tanggal 07 Januari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA Bitg.seas ho no aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :Azis Bahman, NIK 7172071110680001, Tempat Tanggal Lahir Bitung, 11 Oktober1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanBuruh, Alamat Lingkungan II, RT 005, RW 002, Kelurahan BitungBarat Satu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai

Fikran Bahman. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada dilingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan itsbat nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yaitu Buku nikah dan akta kelahiran anak;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Azis Bahman) dengan PemohonI! (Mariam Amrain) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2000 diKelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Maret 1983 seseorang bernama SASTRO BAHMAN telah meninggal dunia di Cilacap;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap agar dicatat pada Register Akta Kematian dan untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama SASTRO BAHMAN;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahman bin Mappanganro) terhadapPenggugat (Idawaty binti Achmad,);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Muhammad Nur Syafwan bin Bahman, umur 11 tahun 9bulan.b. Nur Syafina bin Bahman, umur 10 tahun 3 bulan.C. Muhammad Dafa Prasetya bin Bahman, umur 2 tahun 3bulan.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan September 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagj.5.

Ahmad bin Saguni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunansipil ABRI, bertempat tinggal di BTN Lompoe Mas RT.003 RW.009,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, saksimenerangkan ada hubungan keluarga dengan Penggugat yakni saksiadalah bapak kandung Penggugat, lalu memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Bahman sebagaisuami Penggugat;Hal. 4 dari 14 Hal.

Put.No.433/Pdt.G/2018/PA.ParePenggugat, lalu memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Bahman sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KecamatanUjung, Kota Parepare pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Sulolipu selamakurang lebih 3 tahun, kKemudian pindah ke rumah bersama di BTNLompoe Mas, Kota

SM Raja ukuran 8, 5 M (Jl Raya) KePadangsidimpuan;e 1 (satu ) unit rumah permanen ukuran 8,5 M yang terletak JI Sm RajaLingkungan II Pasar Gunungtua Kecamatan Padang Bolak dengan batasbatasnya : Sebelah Utara berbatas dengan tanak Sakbain Siregar ukuran , 16,00 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Bahman Hsb ukuran 7,50 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sutan Hasim Harahap 16 M;Sebelah Barat berbatas dengan Jl. SM Raja Gunungtua ukuran 7,50 M2.

Satu unit rumah permanen yang terletak di J1 Sm Raja Lingkungan II PasarGunungtua Kecamatan Padang Bolak dengan batas batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Choiruddin Harahap ukuran 14 MSebelah Timur berbatas dengan Jl perwira ukuran 8,85 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tua ukuran 21 M;Sebelah Barat berbatas dengan Bahman Hasibuan dan Sakbain ukuran16M3.