Menetapkan bahwa barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit Excavator merk Volvo EC 210 warna kuning ; ---------------------Dikembalikan kepada ABDUL HAMID bin BAHRANIE als MEMET ; -----------7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,- (dua ribu lima ratus Rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Excavator merk Volvo EC 210 warna kuning ; Dikembalikan kepada ABDUL HAMID bin BAHRANIE als MEMET ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan ;Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, untuk itu mohonagar dijatuhi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, oleh karena itu Terdakwa harusdihukum sesuai dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberdasarkan Pasal 194 ayat 1 KUHAP jo Pasal 46 ayat 2 KUHAP berupa (satu) unitExcavator merk Volvo EC 210 warna kuning, diakui adalah milik ABDUL HAMIDbin BAHRANIE als MEMET, masih memiliki nilai ekonomis dan diperkuat denganketerangan saksi dan terdakwa adalah milik ABDUL HAMID bin BAHRANIE alsMEMET, maka sudah sepatutnyalah terhadap barang

bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5 Menetapkan bahwa barang bukti yang berupa :e 1 (satu) unit Excavator merk Volvo EC 210 warna kuning ; Dikembalikan kepada ABDUL HAMID bin BAHRANIE

AMBERANIDikembalikan kepada saksi AHMAD SUGIANOR Bin BAHRANIe 1 (satu) buah STNK No. 0041276/KG/2004 sepeda motro rodadua Nomor Pol : KH 3714 DB An.JAYA INDERA PRAJA.SE.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

AMBERANIDikembalikan kepada saksi AHMAD SUGIANOR Bin BAHRANIe 1 (satu) buah STNK No. 0041276/KG/2004 sepeda motro rodadua Nomor Pol : KH 3714 DB An.JAYA INDERA PRAJA.SE.Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Pengadilan Negeri TamiangLayang menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahulu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa, sebagai berikut;Hal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain Perbuatan terdakwa meresahkan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha typeFIZR warna hitam putih tanpa palt Nosin 4 WH325802 danNoka MH34N500J2Ke 1 (satu) lembar fotocopy STNK asli No. 0041878/KS/2001sepeda motor roda dua Nopol DA 3991 HF An.AMBERANIDikembalikan kepada saksi AHMAD SUGIANOR Bin BAHRANIe 1 (satu) buah STNK No. 0041276/KG/2004 sepeda motroroda dua Nomor Pol : KH 3714 DB AnJAYA INDERAPRAJA.SE.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

Bahranie (alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faridah, S.E., binti Hidayat alias Ahmad Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

Hal. 1 dari 11 halamanAgama Banjarmasin dengan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA Bjm. tanggal 6 Januari2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 2009di rumah Penghulu di jalan Alalak, Banjarmasin, pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang menjadiwali nikah adalah Bahranie (Paman Pemohon

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Rahmatullah alias Rony Rahmattullah bin Bahrani alias Bahranie Salman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sukardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00(

Melly Binti Bahranie bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang mengatakan bahwa pernikanPemohon dengan suami Pemohon tidak sah ;e bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan suami Pemohon tidak memiliki bukunikah karena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kota, oleh karenanya Pemohon mengajukan itsbat nikahyang bertujuan untuk mendapatkan buku nikah resmi yang digunakan untukmelengkapi persyaratan mengurus Akta Kelahiran Anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua

tanah milik saksi yang bersambitan lamgsung dengantanah sengketa adalah dari jual beli dengan UMAR sekitar 15 tahun yanglalu;e Bahwa setahu saksi HORMANSYAH memperoleh tanah sengketa karenadiwarisi oleh kakeknya;e Bahwasaksimengenal Tergugat dan Penggugat sudah selama 5 tahun;e Bahwasaksitidak kenal SYAMSIAR;e Bahwasaksi tidak kenal RAJIHANOOR;e Bahwasaksitidak tahu Ketua RT 7;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak mengenali buktibukti surat yangdiajukan oleh Penggugat;SAKSI Ke3 TERGUGAT : BAHRANIe

RAHMADANIE als DANI bin BAHRANIe Saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan sehubungan denganterdakwa yang telah tertangkap oleh Petugas Kepolisian karena menjual narkotikajenis sabusabu ; e Penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekirapukul 00.30 Wita di Jalan Batu Benawa IV RT 9 Kelurahan Kampung Baru DesaBersujud Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;e Pada saat penangkapan di rumah terdakwa ditemukan 5 (Lima) paket sabu sabuyang posisinya

bukti berupa: