Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 327/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 17 Desember 2013 — BAHRIADI Bin URUN
467
  • Menyatakan Terdakwa BAHRIADI Bin URUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRIADI Bin URUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BAHRIADI Bin URUN
    PUTUSANNomor :327/Pid.B/2013/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BAHRIADI Bin URUN;Tempat Lahir : Sebamban III Blok B;Umutr/TanggalLahir : 22Tahun/1Maret 1991;JenisKelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sebamban Il Blok B Rt.4Rw. 1 Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu;Agama : Islam
    Perk. : PDM135/BTL/11/2013tertanggal9Desember 2013, yangpadapokoknyamenuntutsupayaMajelis Hakim PengadilanNegeriBatulicin yangmemeriksadanmengadiliperkarainimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BAHRIADI Bin URUN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan kami.2 MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaBAHRIADI BinURUNberupapidanapenjaraselama7 (tujuh)bulandikurangiselamaterdakwaberadadalamtahanansementaradandenganperintahterdakwatetapditahan
    Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwa menyesaliperbuatannya serta mengakui kesalahannya dan atas permohonan dari terdakwatersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM135/BTL/11/2013 tertanggal13November 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BAHRIADI
    oleh Penuntut umum dengandakwaan tunggalmelanggar pasal 362 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang sehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, di samping itu jugadimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruan mengenai orangnya (error in persona)dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa BAHRIADI
    Bin URUN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRIADI Bin URUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh lima riburupiah).Dirampas
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 129/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 26 Juli 2017 — BAHRIADI Als BAHRI Bin URUN
2711
  • Menyatakan Terdakwa BAHRIADI Als BAHRI Bin URUN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHRIADI Als BAHRI Bin URUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BAHRIADI Als BAHRI Bin URUN
    PUTUSANNomor 129/Pid.B/2017/PN.BIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BAHRIADI Als.
    Menyatakan Terdakwa BAHRIADI Als BAHRI Bin URUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN "sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) Ke5 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP. Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN. Bin.Za2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BAHRIADI Als BAHRI Bin URUNdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akankesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, oleh Penuntut Umumtetap ada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :Bahwa terdakwa BAHRIADI Als BAHRI Bin URUN pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017
    Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui siapa atausiapa saja orang yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperbuatannya yang telah dilakukannya sebagaimana yang dirumuskan dalamsurat dakwaan.Menimbang bahwa, dalam persidangan, telah dihadirkan 1 (Satu) orang lakilakiyang mengaku bernama BAHRIADI Als.
    Menyatakan Terdakwa BAHRIADI Als BAHRI Bin URUN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHRIADI Als BAHRI Bin URUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 2/Pid.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 24 Maret 2014 — BAHRIADI ALIAS BADI BIN GAMA
677
  • BAHRIADI ALIAS BADI BIN GAMA
    PUTUSANNo. 02/Pid.B/2014/PN.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : BAHRIADI ALIAS BADI BINGAMA; Tempat Lahir : Lajoa KabupatenSOPPpend; Umur atau tanggal : 29 tahun / 20 Meilahir 1984)Jenis kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : INdonesia;Tempat tinggal : Lajoa, Kelurahan Jennae, KecamatanLiliriaja,
    Menyatakan Terdakwa BAHRIADI ALIAS BADI BINGAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRIADIALIAS BADI BIN GAMA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
    Perkara: PDM01/SOPPE/01/2014 tertanggal 15Januari 2014, sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa BAHRIADI ALIAS BADI BIN GAMApada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekitar pukulHal. 3 Perkara Pidana No. 02/Pid.B/2014/PN.Wsp.16.00 WITA atau setidak tidaknya dalam tahun 2013bertempat di Mallanroe Desa Maccile Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng atau setidak tidaknya pada tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Watansoppengyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan penganiayaan
    terhadap saksi IRFANDI BINABBAS, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Terdakwa BAHRIADI ALIAS BADI BIN GAMA sedangmengendarai motor dari arah Cabbenge dan berboncengandengan saksi UNI menuju ke kota Soppeng dalam perjalanantepatnya di Desa Mallanroe Terdakwa melihat saksi IRFANsedang berboncengan dengan pacar Terdakwa yaitu sSaksiARIANI ALIAS NINING lalu Terdakwa memutar balik motornyadan mengejar saksi IRFAN setelah saksi IRFAN berhentiTerdakwa langsung mengatakan Apa kamu
    Menyatakan bahwa Terdakwa BAHRIADI ALIAS BADIBIN GAMA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN' 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu)DUIAN nne nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nes3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan5.
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Bnt
Tanggal 17 Desember 2019 —
Terdakwa:
VERRY RAHADI Bin BAHRIADI
11112
  • Menyatakan Terdakwa VERRY BAHRIADI BIN BAHRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.


    Terdakwa:
    VERRY RAHADI Bin BAHRIADI
    Bin BAHRIADI sudah 3 (tiga) kalimemesan narkotika jenis sabusabu kepada temannya yang mana dalampemesanan ketiga kalinya terdakwa berani memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 8 paket dengan cara pembayaran diakhir setelah narkotikatersebut laku terjual; Bahwa Terdakwa VERRY BAHRIADI Bin BAHRIADI mendapatkan sabusabu sebanyak 8 paket yang dibungkus dengan plastic klip warna beningdari seorang teman yang terdakwa kenal yang beralamatkandipalangkaraya senilai Rp. 64.000.000, (enam puluh empat juta
    Bin BAHRIADI yangdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.
    Kemudian Terdakwa VERRYBAHRIADI Bin BAHRIADI menerangkan sudah 3 (tiga) kali memesan narkotikajenis sabusabu kepada temannya yang mana dalam pemesanan ketiga kalinyaterdakwa berani memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 8 paket dengancara pembayaran diakhir setelah narkotika tersebut laku terjual;Menimbang, bahwa Saksi ANDI KAHARTANG Bin ANDI SAMSUDIN,Saksi JOKO WIDODO Bin KADIR dan Terdakwa VERRY BAHRIADI BinBAHRIADI membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa 8 paket besar
    Bin BAHRIADI karenamenguasai narkotika jenis shabu.
    Menyatakan Terdakwa VERRY BAHRIADI BIN BAHRIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BAHRIADI Als BAHRI Bin AMAN Alm
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa BAHRIADI Als. BAHRI Bin.
    Penuntut Umum:
    NISA SRI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    BAHRIADI Als BAHRI Bin AMAN Alm
Register : 19-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Epi Herianti binti Amaq Epi Herianti
Tergugat:
Bahriadi bin Amaq Rihun
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Bahriadi bin Amaq Rihun) terhadap Penggugat (Epi Herianti binti Amaq Epi Herianti) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Penggugat:
    Epi Herianti binti Amaq Epi Herianti
    Tergugat:
    Bahriadi bin Amaq Rihun
Register : 25-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 2 Oktober 2014 — Siame binti Haijade
136
  • Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Siame binti Hajjade, untuk melangsungkan perkawinan anak perempuan Pemohon yang bernama Asmiani binti Sudirman dengan laki-laki yang bernama Bahriadi bin La Ugu.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon SiamebintiHajjade untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Asmianibinti Sudirman dengan tunangannya bernama Bahriadi bin La Ugu.3.
    Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan lelaki Bahriadi binLa Ugu. Bahwa saya sudah mengenal calan suami saya bernama Bahriadi binLa Ugu dan sudah saling mencintai. Bahwa saya sanggup untuk berumah tangga dengan calon suami sayatersebut dan saya sudah memahami kewajiban seorang isteri.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Bahwa anak Pemohon bernama Asmiani binti Sudirman, umur 14 tahun10 bulan dan sudah menitruasi serta sudah dilamar oleh seorang lakilaki Bahriadi bin La Ugu. Bahwa Asmiani binti Sudirman telah dewasa dan telah baliq.Hal. 3 dari 7 Pen. No. 162 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp. Bahwa Asmiani binti Sudirman dengan lakilaki Bahriadi bin La Ugu tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah.
    Bahwa anak Pemohon Asmiani binti Sudirman berstatus perawan danlelaki Bahriadi bin La Ugu berstatus jejaka. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinananak Pemohon Asmiani binti Sudirman dengan lakilaki Bahriadi binLa Ugu bila tidak dilaksanakan. Bahwa lakilaki Bahriadi bin La Ugu mempunyai kKemampuan untukmenafkahi isteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik danbersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Asmiani bintiSudirman.2. Muh.
    No. 162 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mempunai anak perempuan Asmiani bintiSudirman, lahir pada tanggal 12 Nopember 1999, umur 14 tahun 10 bulanhendak menikah dengan lelaki Bahriadi bin La Ugu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon Asmianibinti Sudirman bahwa ia telah berkenalan dengan Bahriadi bin La Ugu dantelah setuju untuk menikah.Menimbang, bahwa
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0020/PdtP/PA.Tjg/2015
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Bahriadi;. Bahwa Pemohon (Zainal bin Aspani) dan Pemohon Il (Ratnawati bintiRusli) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Zainal bin Aspani) dan Pemohon II (Ratnawati bintiRusli) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;.
    ayah kandung Pemohon II masihhidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama Suhaimi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRusli;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),di bayar tunai;Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighotTaklik Talak;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ajiniansyahdan Bahriadi
    masihhidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0020 /Pdt.P/2015 /PA.Tjge Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama Suhaimi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRusli;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Saksisendiri (Ajinianyah)dan Bahriadi
    Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Juni 2008 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Panaan namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bintang Ara , Kabupaten Tabalong; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedang PemohonIl berstatus Perawan, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rusiliyang menikahkan Penghulu bernama Suhaimi dengan mahar berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta di hadiri duaorang saksi yaitu bernama Ajiniansyah dan Bahriadi
Register : 30-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MISRAN Als UWAY Bin HAMDI .Alm
6623
  • Als ABAHIPIT dengan cara ditarik dengan sepeda motor Suzuki Spin dansesampainya di rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT kayu ulin tersebutdiletakan di depan rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT, kemudiansetelah terdakwa meletakan kayukayu ulin tersebut di depan rumah saksiBAHRIADI Als ABAH IPIT dan ketika terdakwa akan meninggalkan rumahsaksi BAHRIADI Als ABAH IPIT pada saat itu terdakwa ditangkap olehwarga;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekitarseminggu sebelum terdakwa
    Als ABAHIPIT dengan cara ditarik dengan sepeda motor Suzuki Spin dansesampainya di rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT kayu ulin tersebutdiletakan di depan rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT, kemudiansetelah terdakwa meletakan kayukayu ulin tersebut di depan rumah saksiBAHRIADI Als ABAH IPIT dan ketika terdakwa akan meninggalkan rumahsaksi BAHRIADI Als ABAH IPIT pada saat itu terdakwa ditangkap olehwarga;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekitarseminggu sebelum terdakwa
    AlsABAH IPIT dengan cara ditarik dengan sepeda motor Suzuki Spin dansesampainya di rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT kayu ulin tersebutdiletakan di depan rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT, kemudiansetelah terdakwa meletakan kayukayu ulin tersebut di depan rumah saksiBAHRIADI Als ABAH IPIT dan ketika terdakwa akan meninggalkan rumah13saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT pada saat itu terdakwa ditangkap olehwarga;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekitarseminggu sebelum terdakwa
    AlsABAH IPIT dengan cara ditarik dengan sepeda motor Suzuki Spin dansesampainya di rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT kayu ulin tersebutdiletakan di depan rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT, kemudiansetelah terdakwa meletakan kayukayu ulin tersebut di depan rumah saksiBAHRIADI Als ABAH IPIT dan ketika terdakwa akan meninggalkan rumahsaksi BAHRIADI Als ABAH IPIT pada saat itu terdakwa ditangkapoleh warga;15 Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekitarseminggu sebelum terdakwa
    Bahwa sekitar pukul 16.00 wita terdakwa kembali lagiketempat dimana terdakwa meletakan kayu ulin tersebut untuk mengangkutkembali kayu ulin yang berukuran 4 cm X 6 cm X 4 m kerumah saksiBAHRIADI Als ABAH IPIT dengan cara ditarik dengan sepeda motor SuzukiSpin dan sesampainya di rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT kayu ulintersebut diletakan di depan rumah saksi BAHRIADI Als ABAH IPIT, kemudiansetelah terdakwa meletakan kayukayu ulin tersebut di depan rumah saksiBAHRIADI Als ABAH IPIT dan ketika terdakwa
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahriadi bin Muh.
    Bahriadi bin Muh.Arif;2. Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari perempuan Anti binti Joni;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Hal 1 dari 9 Pen No.261/Pdt.P/2019/PA.Skg..Nama : Muh. Bahriadi bin Muh.
    Bahriadi yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil, Kabupaten wajo, nomor477/318/IST/CAPIL, tanggal 30 Agustus 2000, telah bermatrai cukup dandicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;4.
    Bahriadi bin Muh.Arif yang berumur 18 tahun5 bulan dan anak Pemohon II bernama Anti binti Jono yang berumur 13tahun 6 bulan; Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II telah menjalin hubungan cintaanak Pemohon bernama Muh. Bahriadi bin Muh.
    Bahriadi bin Muh. Arif, dan Anti binti Joni namun anakPemohon umurnya baru sekitar 18 tahun 5 bulan dan dan anak PemohonI!
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (BAHRIADI bin ASPAR) dengan Pemohon II (FATIMAH binti SAKIRA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2006 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kadongdong, Kabupaten Sampang, Provinsi jawa Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

    RAHMATIAH binti BAHRIADI, lahir tanggal 22 September 2008,b. SANDRA OKTAVIA binti BAHRIADI, lahir tanggal 17 Oktober 2010;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (BAHRIADI bin ASPAR) denganPemohon II (FATIMAH binti SAKIRA) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2006 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kadongdong, KabupatenSampang, Provinsi jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (BAHRIADI)Nomor : 6310020505830001 tanggal 08 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuaidengan aslinya, dan diberi tanda P.1 ;Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0217/Padt.P/2018/PA.Bicn2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (BAHRIADI bin ASPAR) denganPemohon II (FATIMAH binti SAKIRA) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2006 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kadongdong, KabupatenSampang, Provinsi jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsihan Bahriadi bin Ambriansyah) dengan Pemohon II (Nurasianti binti Mirhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Desa Purui, Kecamatan Jaro, Kebupaten Tabalong;

    3. Menyatakan anak yang bernama :

    a. Brilian Queen Bulqiez binti Arsihan Bahriadi, lahir 29 April 2002;

    b. Nurjuanica Queen Khadijah binti Arsihan Bahriadi

    , lahir 21 Juni 2010;

    adalah anak dari Pemohon I (Arsihan Bahriadi bin Ambriansyah) dengan Pemohon II (Nurasianti binti Mirhan);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    SuratFotokopi Kartu Keluarga, atas nama Arsihan Bahriadi dengan Nomor:64.0110.08.00033, tertanggal 27 Juni 2008, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Camat Muara Samu, Kabupaten Paser, telahbermeterai cukup, dan telah dinazegelen, setelah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi1.
    Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Materai danpasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Materai, maka Majelis Hakim menilai alatbukti tertulis tersebut dinyatakan sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P adalah fotokopi KartuKeluarga, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, atas nama KepalaKeluarga Arsihan Bahriadi
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0389/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat

Tergugat
245

  • BAHRIADI Bin H. BAHTIARUmur : + 58 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :SLTABertempat tinggal di: Sungai Karias RT. 004 Kel/Desa Sungai KariasKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara2. Nama : Hj. JUNAIDAH Binti H. BAHTIARUmur : 55 tahunAgama : IslamPekerjaan : lou Rumah TanggaPendidikan : SDBertempat tinggal di: Sungai Karias RT. 004 Kel/Desa Sungai KariasKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara3. Nama : NAHDIAH Binti H.
    KURNAIN adamempunyai 5 orang anak kandung, yaitu bernama:6.1 BAHRIADI Bin H.BAHTIAR (Para Penggugat);6.2 Hj. JUNAIDAH Binti H. BAHTIAR (Para Penggugat);6.3. NAHDIAH Binti H. BAHTIAR (Para Penggugat);6.4 WAHYUDA Binti H.BAHTIAR (Para Penggugat);6.5 ABDUL GAFAR Bin H.BAHTIAR (Para Penggugat);Bahwa saudara kandung dari almarhumah Hj. NURSIHAN Binti H.KURNAIN yang bernama almarhummah Hj. KASRIAH Binti H.
    KURNAINadalah;3.1 BAHRIADI Bin H.BAHTIAR (Para Penggugat);3.2 Hj. JUNAIDAH Bin H. BAHTIAR (Para Penggugat);3.38 NAHDIAH Bin H.BAHTIAR (Para Penggugat);3.4 WAHYUDA Bin H.BAHTIAR (Para Penggugat);3.5 ABDUL GAFAR Bin H. BAHTIAR (Para Penggugat);Menetapkan ahli waris dari almarhummah Hj. KASRIAH Binti H.KURNAIN adalah;4.1 DAYAH Binti H. ASARI (Turut Tergugat 1);4.2 MAHRITA Binti H. ASARI (Turut Tergugat II);4.3 FAHRIDA Binti H. ASARI (Turut Tergugat III);4.4 UPIK Binti H.
Register : 16-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
SAIPUDIN ALS WALAT BIN H.HERMAN.
11317
  • Setelahmelakukan pemantauan di daerah tersebut tidak lama kemudian Saksimelihat Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor danmasuk kedalam sebuah rumah, dan untuk selanjutnya Saksi besertaanggota lainnya langsung masuk ke dalam rumah tersebut danlangsung mengamankan Terdakwa yang sedang berada di dalam ruangtamu bersama dengan Saksi Bahriadi Alias Abi Bin Bahtiar (Alm);Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadengan disaksikan oleh Kepala Desa Pinang Habang ditemukan barangbukti
    Bahriadi Alias Abi Bin Bahtiar (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis Sabu pada Hari Senin tanggal 15Juni 2020 sekitar pukul 17.15 WITA, bertempat di rumah Saksi yangberalamat di Desa Pinang Habang RT.01 Kec.
    Lalu Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menggunakansepeda motor Honda Scopy warna hitam Nopol DA 6622 EAK dansewaktu. di Desa Pinang Habang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara Terdakwa singgah sebentar di rumahteman Terdakwa yang bernama Saksi Bahriadi Alias Abi Bin Bahtiar(Alm);Bahwa setelah itu Terdakwa berangkat lagi ke Amuntai menujuDesa Teluk Paring Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiUtara dan setelah sampai ditempat biasa di belakang mesjid sdr.Arifsudah menunggu
    Setelah melakukan pemantauan di daerah tersebuttidak lama kemudian Saksi melihat Terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor dan masuk kedalam sebuah rumah, danuntuk selanjutnya Saksi beserta anggota lainnya langsung masuk kedalam rumah tersebut dan langsung mengamankan Terdakwa yangsedang berada di dalam ruang tamu yang saat itu bersama denganSaksi Bahriadi Alias Abi Bin Bahtiar (Alm);Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadengan disaksikan olen Kepala Desa Pinang Habang ditemukan
    Setelah melakukanpemantauan di daerah tersebut tidak lama kemudian Saksi melihat Terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor dan masuk kedalam sebuah rumah,dan untuk selanjutnya Saksi beserta anggota lainnya langsung masuk ke dalamrumah tersebut dan langsung mengamankan Terdakwa yang sedang berada didalam ruang tamu yang saat itu bersama dengan Saksi Bahriadi Alias Abi BinBahtiar (Alm).
Upload : 23-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 024/Pdt.G/2010/PA.Brb.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di KABUPATENHULU SUNGAI TENGAH di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan kenaldengan suami Penggugat, namanya Bahriadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebihdua tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah mereka kumpul di tempatorang tua Penggugat di KABUPATEN HULU SUNGAITENGAHelama kurang lebih setengah bulan, laluikut
    mahar dan kamikeberatan, kemudian kami minta nafkah yang tidakdiberikan oleh Tergugat selama kumpul, namuntidak ada tanggapan dari keluarga Tergugat danb.setelah itu tidak ada lagi usaha damai;SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN HULU SUNGAITENGAH di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah saudara kandungPenggugat, nama suaminya Bahriadi
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 623/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADI KACEK ALS KACEK ALS NASIPUDIN
147
  • saksi LAELATUL AZIZAH ALS ELA masuk untukmencari obat, terdakwa melihat 1 buah HP SAMSUNG GALAXY A71warna hitam berada di atas meja kasir selanjutnya tanpoa sepengetahuandan seizin dari saksi LAELATUL AZIZAH ALS ELA terdakwa mengambil 1Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Mtrbuah HP SAMSUNG GALAXY A71 warna hitam milik saksi LAELATULAZIZAH ALS ELA, kemudian terdakwa memasukkan 1 buah Hp tersebutkedalam kantong terdakwa lalu pergi membawa Hp tersebut dengan dibonceng oleh saksi SAMSUL BAHRIADI
    Saksi Samsul Bahriadi Alias Bahri Alias Sul dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang benar dipersidangan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa Pencurian tersebut terjadi hari Selasa Tanggal30 Juni 2020, sekitar pukul 20.00 Wita, yang bertempat di ApotekWaringin, yang beralamatkan di Dsn.
    Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa pada saat saksi LAELATUL AZIZAH ALS ELA masuk untukmencari obat, terdakwa melihat 1 buah HP SAMSUNG GALAXY A71warna hitam berada di atas meja kasir selanjutnya tanpa sepengetahuandan seizin dari saksi LAELATUL AZIZAH ALS ELA terdakwa mengambil 1buah HP SAMSUNG GALAXY A771 warna hitam milik saksi LAELATULAZIZAH ALS ELA kemudian terdakwa memasukkan 1 buah Hp tersebutkedalam kantong terdakwa lalu pergi membawa Hp tersebut dengan dibonceng oleh saksi SAMSUL BAHRIADI
    diminta oleh terdakwa; Bahwa benar pada saat saksi LAELATUL AZIZAH ALS ELA masukuntuk mencari obat, terdakwa melihat 1 buah HP SAMSUNG GALAXY A71warna hitam berada di atas meja kasir; Bahwa benar selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiLAELATUL AZIZAH ALS ELA terdakwa mengambil 1 buah HP SAMSUNGGALAXY A711 warna hitam milik saksi LAELATUL AZIZAH ALS ELAkemudian terdakwa memasukkan 1 buah Hp tersebut kedalam kantongterdakwa lalu pergi membawa Hp tersebut dengan di bonceng oleh saksiSAMSUL BAHRIADI
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 169 /Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 12 Juli 2017 — H. AHMAD MASHURY alias H. URI alias H. AHMAD bin H. MUHAMMAD ILMI (Alm)
6216
  • BAHRIADI datang ke Notaris MATIUS, SH. lalu membuatperjanjian kerjasama antara terdakwa selaku Direktur PT. Aqsa Bisa Cipta (PT. ABC)dengan Sdr. H. HAIRANI dengan nomor : 7 tanggal 9 Maret 2015 tentang PerjanjianKerjasama Penyertaan Modal PT. Aqsa Bisa Cipta dengan H. HAIRANI, SE.Bahwa setelah perjanjian dibuat kemudian terdakwa beberapa kali mendatangi Sadr.H.
    BAHRIADI Als H. DIDI karena waktuitu terdakwa terjadi salah paham dengan sdra. HAIRANI;Bahwa dalam membelikan truck 10 Unit Dump Truck Roda 6 ( enam )merk HINO DUTRO di daeler MITRA HINO dan 5 Unit Dump TruckRoda 6 ( enam ) merk TOYOTA di daeler Toyota Banjarbaru melaluileasing PT.
    BAHRIADI dan sdra.HAIRANI, SE terdakwa tidak pernah memperlihat SPK tersebut, namunyang terdakwa perlihatkan saat itu hanya berupa Dokumen PROPOSALPROYEK PENGURUGAN BANDARA SYAMSUDDIN NOORBANJARBARU PT. AQSO BISA CIPTA tanggal ...... Januari 2015,hingga dijawab sdra. HAIRANI, SE yang penting ada jaminan yangpantas dan sesuai dengan nilai uang yang akan diserakan;Bahwa pada Rabu tanggal 04 Maret 2015 terdakwa bersama dengansdra. KAMARUDDIN, sdra. H. BAHRIADI dan sdra.
    BAHRIADI Als H. DIDI karena waktu itu terdakwa terjadi salahpaham dengan sdra. HAIRANI;Bahwa benar dalam membelikan truck 10 Unit Dump Truck Roda 6 ( enam )merk HINO DUTRO di daeler MITRA HINO dan 5 Unit Dump Truck Roda 6(enam ) merk TOYOTA di daeler Toyota Banjarbaru melalui leasing PT.ACC seminggu setelah mendapatkan uang dari sdra.
    BAHRIADI dan sdra. HAIRANI, SEberangkat ke BPN Banjarbaru untuk melakukan pengecekan Sertifikattanah yang akan dijaminkan sesuai dengan pilihan sdra. HAIRANI, SE,saat itu bertemu dengan sdri.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • PENETAPANNomor : 0069/Padt.P/2018/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Saiful Bahriadi bin Muhaman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan swasta, bertempat tinggal di Inen Selao, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    Kesra/23/II/2018, tanggal O5 Februari 2018 oleh karena Pemohontelah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :500 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saiful Bahriadi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saiful Bahriadi bin Muhaman)dengan Pemohon Il (Wisniati binti H.LLukman Hakim ) yang dilaksanakanpada tanggal.25 Oktober 2004 di Inen Selao, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 279/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 23 Desember 2014 — BAHRIYADI Als YADI Bin (Alm) TAHMID;
423
  • Menyatakan Terdakwa BAHRIADI Als YADI Bin (Alm) TAHMID terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UURI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRIADI Als YADI Bin (Alm) TAHMIDdengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Kiki Kristama bin Khairul Fuad) terhadap penggugat (Nia Erlisa binti Bahriadi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    SALINAN PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nia Erlisa binti Bahriadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Honorer MADU, tempat tinggal di RT.003, DesaSungai Hanyar, Kecamatan Kelumpang Utara, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai
    Bahriadi bin Abdul Sain, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SDN Sungai Hanyar), tempat tinggal di Jalan Sungai Hanyar, Rt.03, Desa Sungai Hanyar, Kecamatan Kelumpang Utara, KabupatenKotabaru.
    No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktbpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan penggugat maupuntergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat (Bahriadi bin Abdul Sain) dan(Salasiah binti Abdul Hamid) telah memberi keterangan di bawah sumpahbahwa sejak Desember 2014, rumah tangga antara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugatberselingkuh dengan perempuan lain, kedua saksi pernah melihat langsungadanya bekas
    Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Kiki Kristama bin Khairul Fuad)terhadap penggugat (Nia Erlisa binti Bahriadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.