Muhammad Yusuf alias Yusuf bin Bahrianto

di bagian hidung dengan ukuran+2 cm dan terdapat luka di leher bagian sebelah kiri dengan ukuran4cm disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF binBAHRIANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP;Telah membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Sintang tanggal 3 Oktober 2018, Nomor Register perkara : PDM80/STANGG/II/0718 terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muhammad Yusuf alias Yusuf bin Bahrianto

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( DENI SUGIANTO BIN BAHRIANTO ) Terhadap Penggugat ( PITA ROSTIANA BINTI IDING EFENDI ). Menetapkan anak yang bernama : Anindita Kesya Nayzahra, lahir di Jakarta pada tanggal 12 November 2016. di bawah Pengasuhan Penggugat selaku ibunya.

- PITA ROSTIANA BINTI IDING EFENDI- DENI SUGIANTO BIN BAHRIANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf alias Yusuf bin Bahrianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF bin BAHRIANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf alias Yusuf bin Bahrianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF bin BAHRIANTO

PUTUSANNomor 229/Pid.B/2018/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Yusuf alias Yusuf bin Bahrianto;Tempat lahir : Ella Hulu;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun / 10 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ella Hulu Rt O02 Desa Ella HuluKecamatan Menukung

Menyatakan terdakwa Muhammad Yusuf alias Yusuf bin Bahrianto terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Yusuf alias Yusuf binBahrianto dengan pidana penjara selama 2 tahun 6 bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) padahakekatnya unsur barang siapa ini menunjuk pada subyek hukum kepada siapaperbuatan pidana itu dapat dipertanggung jawabkan, in casu adalah atas namaHalaman 11 dari 11 Putusan No 229/Pid.B/2018/PN.Stgterdakwa Muhammad Yusuf alias Yusuf bin Bahrianto sebagaimanaidentitasnya yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa keseluruhan saksisaksi yang memberikan

keterangandibawah sumpah di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwaterdakwa yang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah benar MuhammadYusuf alias Yusuf bin Bahrianto demikian pula terdakwa sendiri telah mengakulbahwa dirinya adalah Muhammad Yusuf alias Yusuf bin Bahrianto yangidentitasnya sebagaimana tertera dan diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut beserta berkas perkaranya sehingga tidak terdapat kesalahan mengenaiorang (error in Persona) yang diajukan dimuka persidangan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf alias Yusuf bin Bahrianto tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Bin ABDUL BAHRI, setalah bertemudengan saksi INDRA BAHRIANTO Bin ABDUL BAHRI kemudian saksiINDRA BAHRIANTO Bin ABDUL BAHRI mengatakan kepada terdakwatimbangan tidak ada, kemudian terdakwa mengatakan timbangan ada, laluterdakwa menjemput timbangan digitalnya kerumahnya, setelah ituterdakwa kembali kerumah saksi INDRA BAHRIANTO Bin ABDUL BAHRIdan masuk kedalam kamar belakang kembali, kemudian timbangan digitaltersebut diletakkan terdakwa di lantai kamar, kemudian saksi INDRABAHRIANTO Bin ABDUL BAHRI

adalah milik saksi Indra Bahrianto kecuali timbangandigital yang dibawa oleh terdakwa ke rumah tersebut ;Bahwa saksi Indra Bahrianto memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang dikenal bernama Way(DPO):Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi Indra Bahrianto untukmenghisap/menggunakan narkotika jenis sabu dan saat petugaskepolisian masuk ke dalam rumah tersebut, terdakwa dan saksi IndraBahrianto serta Wawan (DPO) sedang menggunakan narkotika jenissabu serta pipet

adalah milik saksi Indra Bahrianto kecuali timbangandigital yang dibawa oleh terdakwa ke rumah saksi Indra Bahrianto ; Bahwa saksi Indra Bahrianto memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang dikenal bernama Way(DPO): Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi Indra Bahrianto untukmenghisap/menggunakan narkotika jenis sabu dan saat petugaskepolisian masuk ke dalam rumah tersebut, terdakwa dan saksi IndraBahrianto serta Wawan (DPO) sedang menggunakan narkotika jenissabu

adalah milik saksi Indra Bahrianto kecuali timbangandigital yang dibawa oleh terdakwa ke rumah tersebut ; Bahwa saksi Indra Bahrianto memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang dikenal bernama Way(DPO): Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi Indra Bahrianto untukmenghisap/menggunakan narkotika jenis sabu dan saat petugaskepolisian masuk ke dalam rumah tersebut, terdakwa dan saksi IndraBahrianto serta Wawan (DPO) sedang menggunakan narkotika jenissabu serta pipet

dari botol :14.Bahwa terdakwa dan saksi Indra Bahrianto dibawa ke Rumah Sakituntuk diperiksa urinenya dan hasilnya positif ;15.

Setelah saksi Bahrianto tibadi rumah terdakwa Sumarni, petugas kepolisian menunjukkaan surat tugas,selanjutnya meminta saksi BAHRIANTO untuk memeriksa badan pada badansaksi lalu Didin Gunawan dan petugas yang lain.Kemudian dilakukanpemeriksaan di kamar terdakwa Sumarni dan saksi Lalu Didin Gunawan danrekan menemukan di dalam lemari 1 (satu) buah dompet warna hitamdidalamnya berisikan uang tunai Rp. 1.430.000.

untuk menyaksikan jalannya pemeriksaan yang akandilakukan di TKP;Bahwa kemudian salah satu team Opsnal menunjukkaan surat tugas,selanjutnya meminta saksi Bahrianto untuk memeriksa badan saksi danpetugas yang lain dan tidak ditemukan apaapa;Bahwa saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranaya melakukan pemeriksaan dikamar terdakwa dan menemukan di dalam lemari 1 (Satu) buah dompetwarna hitam didalamnya berisikan uang tunai Rp1.430.000.00 (satu jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah), selanjutnya di dapur rumah

untuk menyaksikan jalannya pemeriksaan yang akandilakukan di TKP;Bahwa kemudian salah satu team Opsnal menunjukkaan surat tugas,selanjutnya meminta saksi Bahrianto untuk memeriksa badan saksi danpetugas yang lain dan tidak ditemukan apaapa;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di kamar terdakwa danmenemukan di dalam lemari 1 (satu) buah dompet warna hitamdidalamnya berisikan uang tunai Rp1.430.000.00 (satu juta empat ratustiga puluh ribu rupiah), selanjutnya di dapur rumah terdakwa di dalamember yang

SAKSI Bahrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Lingkungan ditempat terdakwa ditangkap;Bahwa saksi menyaksikan anggota Kepolisian yang melakuaknpenangkapan pada diri terdakwa;Bahwa benar kemudian salah satu petugas kepolisianmenunjukkaan surat tugas, selanjutnya meminta saksi untuk memeriksabadan saksi dan petugas yang lain dan tidak ditemukan apaapa;Bahwa benar petugas melakukan pemeriksaan di kamar terdakwadan menemukan di dalam lemari 1 (Satu

1. Menyatakan Terdakwa Indra Bahrianto Bin Abdul Bahri (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan Jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000

Hum
Terdakwa:
INDRA BAHRIANTO BIN ABDUL BAHRI (Alm)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Bahrianto.

S alias Bahrianto Saiya bin Sayya, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Rahmayanti binti Baso Akbar, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bahrianto bin Sugiono) atas diri Penggugat (Maya Masita Pulungan binti Syahlan Pulungan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat

yang bernama Atika Dea Ramadani binti Bahrianto, perempuan, lahir pada tanggal 21 Juli 2014, dan Syapiqa Nurrahma binti Bahrianto, perempuan, lahir pada tanggal 15 Nopember 2018, sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) sepanjang tidak cacat fisik atau mental atau telah menikah;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Bahrianto bin Muji Frianto) terhadap Penggugat (Megawati binti Bahrianto);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam

Saksi Akmal Dwi Cahyo Bin Bahrianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan initerkait Saksi telah mengalami kecelakaan lalu lintas bersama Saksi PuputSetia Agustin;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjaditersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2021, sekitar jam 15.00WITA dijalan Poros SangattaBontang Km.14 Kecamatan SangattaSelatan Kabupaten Kutai Timur;Bahwa kejadian tersebut terjadi saatSaksi dan Saksi Puput Setia Agustin sedang berboncengan

bukti maupun barangbukti yang diajukan di depan persidangan maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta persidangan sebagai berikut:Bahwa benar telah kejadian kecelakaanlalulintas pada Sabtu tanggal 9 Oktober 2021 sekitar pukul 15.00 WITAbertempat di Jalan poros sangattabontang KM.14 Desa SangkimaKec.Sangatta Selatan Kab.Kutai Timur antara kendaraan Mitsubishi R6Dump truck No. reg KT8061RP yang dikendarai Terdakwa dengansepeda Motor Honda vario No. reg KT3445RK yang dikendarai SaksiAkmal Dwi Cahyo Bin Bahrianto

dengan ukuranluka terbuka diameter tiga sentimeter dalam empat sentimeter titik.Bahwa benar Sepeda Motor Honda varioNo. reg KT3445RK milik Saksi Puput Setia Agustin Binti Sudarsono danHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 479/Pid.B/2021/PN Sgtkendaraan Mitsubishi R6 Dump truck No. reg KT8061RP milik SaksiWahyudi Bin Gono (Alm) mengalami kerusakan;e Bahwa benar telah terjadi perdamaiansebagaimana Surat Kesepakatan Bersamaantara Terdakwa diwakili Sdr.Muhamad dengan orang tua Saksi Akmal Dwi Cahyo yaitu Bahrianto

Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan benar telahkejadian kecelakaan lalulintas pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2021 sekitarpukul 15.00 WITA bertempat di Jalan poros sangattabontang KM.14 DesaSangkima Kec.Sangatta Selatan Kab.Kutai Timur antara kendaraan MitsubishiR6 Dump truck No. reg KT8061RP yang dikendarai Terdakwa dengan sepedaMotor Honda vario No. reg KT3445RK yang dikendarai Saksi Akmal DwiCahyo Bin Bahrianto

Muhamaddengan orang tua Saksi Akmal Dwi Cahyo yaitu Bahrianto dan orang tuaSaksi Puput Setia Agustin Binti Sudarsono yaitu Sudarsono tanggal 14Oktober 2021;e Pihak Terdakwa telah memberikan uangsebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk pengobatan dansantunan sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkanPasal 22 Ayat (4) KUHAP, maka masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Muhammad Ashar bin Syarifuddin ) )terhadap Tergugat ( Sri Dayati binti Bahrianto ) ;3.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Wiwiek Aprilianti Noer binti Bahrianto) dengan Tergugat (Ahmad Afandi bin Roe) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 di Dusun Palimassang, Desa Padang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra

Tergugat (Ahmad Afandi bin Roe) terhadap Penggugat (Wiwiek Aprilianti Noer binti Bahrianto);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Ashar bin Syaripudin Kuba) terhadap Penggugat (Sri Dayanti binti Bahrianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Suryadin M bin Didi Supardi) terhadap Penggugat (Ajeng Kusuma Febriani binti Bahrianto);

4. Menetapkan Penggugat (Ajeng Kusuma Febriani binti Bahrianto) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama M.