Ditemukan 14 data
23 — 3
BAILAH
34 — 6
Eri Yanto als Ayi yang saat itumembonceng saksi dengan berkata bawa ke kebun bailah (bawa ke kebunsaja). Saksi yang pada saat itu tidak mengerti tetap berada di boncengan sepedamotor sdr. Eri Yanto als Ayidan melaju ke arah jalan Pantai Tanjung Langka Kel.Padang Mulia Kec. Koba Kab. Bangka Tengah sementara terdakwa dan sdr.Haris mengikuti dari belakang menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja RRwarna hitam;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB sampai saksi dan sdr.
Eri Yanto als Ayi disini bailah pon?, sdr. Eri Yanto alsAyi berkata ade gawe sedikit, naiklah ke motor; Bahwa kemudian atas desakan sdr. Eri Yanto als Ayi tadi, ikutlah sdr. Sunawandengan naik dibonceng oleh sdr. Eri Yanto als Ayi dengan sepeda motornya itu.Kemudian saksi bertiga yaitu saksi, sdr. Otong dan sdr. Firman masih tinggal ditempat tongkrongan kami; Bahwasekitar pukul 19.30 WIB sdr. Sunawan kembali datang lagi dengan diantaroleh sr.
Eri Yanto als Ayi disini bailah pon?, sdr. Eri Yantoals Ayi berkata ade gawe sedikit, naiklan ke motor dan sekitar pukul 19.30 WIB sar.Sunawan kembali datang lagi dengan diantar oleh sr. Ayi, namun diturunkan di pinggirjalan berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tempat saksi nongkrong. Saksipun bertanya kepada sdr. Sunawan ngape diturunkan di pinggir jalan jauh tu? Sdr.Sunawan berkata dak ngapelah? (sambil sdr.
Eri Yanto als Ayi disini bailah pon?, sdr. Eri Yantoals Ayi berkata ade gawe sedikit, naiklah ke motor dimana kemudian atas desakan sdr.Eri Yanto als Ayi tadi, ikutlah sdr. Sunawan dengan naik dibonceng oleh sdr. Eri Yantoals Ayi dengan sepeda motornya itu. Kemudian saksi bertiga yaitu saksi, Sunarli dansdr. Firman masih tinggal di tempat tongkrongan saksi dan sekitar pukul 19.30 WIB sdr.Sunawan kembali datang lagi dengan diantar oleh sr.
54 — 18
;e Bahwa pada saat mengukur tanah sengketa, diukur memakai meteran ;e Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai oleh Nyak cut adalah sebagai berikut:e Selatan dengan Nurdin Bailah;e Utara dengan tanah yang dikuasaiK.Daud.e Timur dengan Jalan ;e Barat dengan punya sendiri ;e Bahwa sebelum konflik Nyak cut menguasai tanah sengketa ;Putusan perdata Nomor:05/Pdt.G/2011/PN.Sgi Halaman 39 dari 74 halamanbenarBahwa guru puteh tidak hadir pada saat pengukuran tanah oleh saksi;Bahwa diberi tahu oleh guru puteh
dibuat itu diakui oleh umum, dan yang buatpunmasyarakat ;Putusan perdata Nomor:05/Pdt.G/2011/PN.Sgi Halaman 45 dari 74 halamane Bahwa tidak ada larangan dari guru puteh maupun keluarganya pada saat lorongtersebut dibuat;e Bahwa saksi kenal dengan Razali, Mulu dan mereka tinggal diobjek sengketa ;e Bahwa Saksi kenal orang tua guru puteh bernama H.Raden ;e Bahwa yang membuka jalan orang kampong pada saat konflik ;e Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai oleh Nyak cut adalah:e Selatan dengan Nurdin Bailah
pernah saksi lihat Daud menanam kacang di tanah objek sengketa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tgk Johan;Bahwa saksi tahu tentang ganti rugiBahwa saksi tidak tahu tanah guru puteh disuruh garap pada M.Daud;Bahwa sebelumnya di objek sengketa ada pohon karet, kemudian dipotong dandijual ke Kereta api, kemudian tanah sengketa jadi hutan lagi, lalu dibuka lagioleh Pak Daud;Bahwa Jurong sejak kebun dibuka sudah ada ;Bahwa Nyak cut bersama keluarganya juga tinggal diobjek sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Bailah
dan anaknya Nurdin Abdullah;Putusan perdata Nomor:05/Pdt.G/2011/PN.Sgi Halaman 47 dari 74 halamanBahwa Bailah memperoleh tanah kebun itu dari membuka Hutan sama sepertiPak Daud ;Bahwa guru puteh ada membeli hasil bumi termasuk karet yang bertempatdirumahnya, bukan di kebun objek sengketa;Bahwa tidak ada gubuk diatas objek sengketa;Bahwa Hasan kemakmuran memperoleh kebun dari membuka hutan juga, bahwaGuru Puteh, Bailah, Hasan Kemakmuran, Mereka buka sendiri hutan ;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Nyak
dalam surat ganti rugi tersebut adalah ejaansekarang;Bahwa saksi melihat surat ganti rugi Guru puteh dengan Yunus jalil tersebut padasaat pembebasan tanah sengketaBahwa Keuchik Daud Tokoh Masyarakat dan juga juru tulis dikemukimanBeuriweuh ;Bahwa lahan garapan jika ditinggalkan oleh pemiliknya 2 sampai 3 tahunditinggalkan bisa dipindah tangankan kepada orang lain oleh ketua seuneubok,setelah dikonfirmasikan bahwa pemilik asal tidak mau menggarap lagi ;Bahwa Guru Puteh, Hasan Kemakmuran, M.Daud ZA, Bailah
25 — 7
bahwa 1 (satu) unit telahberhasil terjual sehrga Rp.1.800.000, akan tetapi karenaSsksi Zulkifli als Unyil bin Seli meminjam uang kepadaterdakwa sebesar Rp.250.000, sehingga uang yangdiserahkan saksi Zulkifli als Unyil bin Seli kepada terdakwahanya sebesar Rp.1.550.000, kemudian terdakwa berkatakepada saksi Zulkifli als Unyil bin Seli Nyil, ni duit kek ka sambil memberikan uang sebagai upah sebesar Rp200.000,, akan tetapi ditolak oleh saksi Zulkifli als Unyil binSeli sambil berkata Dak lah, untuk ka bailah
34 — 7
selanjutnya tersangka langsung menyetubuhi saksi layaknya hubungansuami isteri hingga tersangka merasa puas setelah tersangka puas dan akanmengeluarkan sperma maka tersangka langsung menyabut batang kemaluantersangka dari lubang vagina saksi setelah itu tersangka menembakkan spermadiluar hingga sperma saksi mengenai baju saksi , kemudian untuk yang keduakalinya di bulan November 2014 sekira pukul 21.00 wib tersangka membawasaksi ke Halte Bus yang terdapat di Komplek KNC KSU Ds SidomulyoKecamatan Bailah
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Toto Suhartono bin Jasagama) terhadap Penggugat (Bailah Santi binti M.
34 — 7
SYAHRIAL lagi dudukbersama terdakwa dan saksi mendengar saksi SYAHRIAL bilangterdakwa kite dak usah ributribut agik kite berdamai bailah danterdakwa bilang iya lah setelah itu terdakwa langsung keluar darirumah dan berteriak mengancam mau membunuh saksi syahrialsekeluarga;e Bahwa akibat dari penembakan tersebut saksi YUNIARTI als JUNIbinti IMRAN dirawat dirumah sakit karena ada luka dari penembakantersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;4.
IMRAN yakni pada hari senintanggal 30 Mei 2016 sekira jam 17.30 wib saksi SYAHRIAL ada datangkerumah saksi yang saat itu saksi lagi berada dirumah saudara, setelahsaksi bertemu suami saksi dan saksi bilang ada saksi SYAHRIALdirumah lalu saksi beserta suami saksi langsung pulang kerumahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.B/2016/PN Sglsetelah saksi sampai dirumah saksi Syahrial lagi duduk bersamaterdakwa dan saksi mendengar saksi Syahrial bilang Terdakwa kite dakusah ributribut agik kite berdamai bailah
71 — 10
GirimayaPangkalpinang yang diikuti oleh saksi DECHA PRATAMA Als DECHA BinSAMSURI yang diboncengi oleh saksi DADANG IRAWAN Als DADANG BinACENG.Bahwa selanjutnya ditengah perjalanan menuju rumah kontrakan yang dihunikorban SUPRAYITNO tersebut saksi ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SAENOmenghentikan laju sepeda motor dan berkata kepada terdakwa PEGI NGAPEKESANE, dijawab terdakwa DAK NGAPELAH, CUMA NEK NYELESAIMASALAH, dijawab ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SAENO BESOK BAILAH NEK NYELESAI MASALAH TO akan tetapi
Girimaya Pangkalpinang yang diikuti oleh saksi DECHAPRATAMA Als DECHA Bin SAMSURI yang diboncengi oleh saksi DADANGIRAWAN Als DADANG Bin ACENG.Bahwa selanjutnya ditengah perjalanan menuju rumah kontrakan yang dihunikorban SUPRAYITNO tersebut saksi ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SAENOmenghentikan laju sepeda motor dan berkata kepada terdakwa PEGI NGAPEKESANE, dijawab terdakwa DAK NGAPELAH, CUMA NEK NYELESAIMASALAH, dijawab ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SAENO BESOK BAILAH NEK NYELESAI MASALAH TO akan tetapi
18 — 0
Sedang Pemohon II berstatus Perawan, anak kandung dari: HUSNI(ayah) dan BAILAH (ibu) ;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
ABDUL ZANI Alias ZANI Bin SANOES
87 — 21
tersebut, lalu terdakwa berjalan kearah depan rumah saksi Nurkhalikmenunggu kedatangan saksi Napitupulu, kemudian sekira pukul 09.00 Wib saksiNapitupulu menuju ke rumah saksi Nurkhalik yang beralamat di jalan SisingamangarajaRT 05 Desa Air Ruay Kecamatan Pemali, namun sekitar 100 meter dari rumah saksiNurkhalik tibatiba terdakwa menghadang saksi Napitupulu, lalu terdakwa bertanya nekngape ketemu pak Nurkhalik dan dijawab oleh saksi Napitupulu nek bayar hutang itu,lalu terdakwa berkata bayar dengan ku bailah
mendengar haltersebut timbul niat terdakwa untuk memiliki dan menguasai uang tersebut, laluterdakwa berjalan kearah depan rumah saksi Nurkhalik menunggu kedatangan saksiNapitupulu, Kemudian sekira pukul 09.00 Wib saksi Napitupulu menuju ke rumah saksiNurkhalik, namun sekitar 100 meter dari rumah saksi Nurkhalik tibatiba terdakwamenghadang saksi Napitupulu, lalu terdakwa bertanya nek ngape ketemu pakNurkhalik dan dijawab oleh saksi Napitupulu nek bayar hutang itu, lalu terdakwaberkata bayar dengan ku bailah
166 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Kasdin Pakpahan alias Pak Nerli, dibawah sumpah pada pokoknyadiantaranya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 23.30WIB di depan rumah korban dekat warung tuak milik Simangunsong diDusun Cinta Karya Desa Selat Besar Kecamatan Bailah Hilir KabupatenLabuhan Batu telah terjadi pembecokan yang dilakukan oleh saksiterhadap korban bernama Maringan Nainggolan ;Bahwa korban telah meninggal dunia ;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa Jahidup Nainggolan
Saksi Kasdin Pakpahan alias Pak Nerli, dibawah sumpah pada pokoknyadiantaranya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 23.30WIB di depan rumah korban dekat warung tuak milik Simangunsong diDusun Cinta Karya Desa Selat Besar Kecamatan Bailah Hilir KabupatenLabuhan Batu telah terjadi pembecokan yang dilakukan oleh saksiterhadap korban bernama Maringan Nainggolan ;Bahwa korban telahg meninggal dunia ;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa Jahidup Nainggolan
1.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
2.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD ZULFIKAR AL FARUQ alias ZUL Bin AGUS SANTOSO
245 — 184
diberikan materi materi terkait dengan bagaimanamenegakkan syariat Islam di dunia dan di Indonesia pada khususnya,dimana dalam memperjuangkan tegaknya syariat islam Terdakwa di ajarkanuntuk membagun sebuah Jamaah (organisasi), namun pada saat itu belumdiberitanukan terkait dengan Organisasi Jamaah Islamiyah.e Bahwa adapun sebagian besar materi yang di berikan dalam Pondokpesantren tersebut adalah bagaimana mendidik akidah untukmemperjuangkan Syariat Islam , materi tersebut di istilahkan JamaahImamah Bailah
diberikan materi materi terkait dengan bagaimanamenegakkan syariat Islam di dunia dan di Indonesia pada khususnya,dimana dalam memperjuangkan tegaknya syariat islam Terdakwa di ajarkanuntuk membagun sebuah Jamaah (organisasi), namun pada saat itu belumdiberitanukan terkait dengan Organisasi Jamaah Islamiyah.e Bahwa adapun sebagian besar materi yang di berikan dalam Pondokpesantren tersebut adalah bagaimana mendidik akidah untukmemperjuangkan Syariat Islam , materi tersebut di istilankan JamaahImamah Bailah
51 — 12
HAIKAL Bin YUSBAHAR dudukduduk diLos Pasar sambil mengobrol, dimana pada saat itu Terdakwa RAYENDRAmengatakan kepada Terdakwa Il HAIKAL bahwa Terdakwa RAYENDRAmau pergi ke Padang akan tetapi tidak punya uang, lau Terdakwa Il HAIKALmenjawab, saya juga tidak ada uang da, kalau kita tidak ada uang kita curimotor disini aja da, dan dijawab Terdakwa RAYENDRA, Jadi (bailah).Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 01.00 Wib,Terdakwa Il HAIKAL pulang kerumahnya untuk menjemput kunci Leter
42 — 14
Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah diberikan kesempatan untukmengajukanhaknya untuk Keberatan, namun Penasihat Hukum terdakwa danterdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut ;1 Saksi BAILAH, SSi.Apt ., M.Si,Hal 34 dari
tanggal 6Desember 2011 saksi dimutasikan sebagai staf Fungsional Umum padaBapeda Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa Tugas pokok dan fungsi sebagai Kepala Dinas PendidikanKabupaten Tanjung Jabung Barat yaitu. mengelola pendidikan diKabupaten Tanjung Jabung Barat dan mengelola Anggaran sebagaiPengguna Anggaran (PA).Bahwa saksi mengetahui struktur organisasi pada Dinas PendidikanKabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 2011 sebagai berikut :Sebagai Kepala Dinas (Pengguna Angaran) yaitu saksi sendiri: Bailah
Melaksanakan aisitensi/konsultasi lingkup tugas dengan instansi lainyang ditugaskan oleh atasanBahwa saksi mengetahui struktur organisasi pada Dinas PendidikanKabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 2011 adalah sebagai berikut :Kepala Dinas (Pengguna Angaran) : Bailah S.Si. Apt. M.Si.Sekretaris : Wahidin. Spd. MM.Kabid Pendidikan Dasar : Drs. H.M. Yusuf M. Pd.Kabid Pendidikan Menegah Kejuruan : Drs. Hartono MM.Kabid TGT : Drs Abdul Somad MPd.Kabid PNFI : Amril S.