Ditemukan 3 data
53 — 28
dengan (P.2); Bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan Penggugat yang berupaphoto copy oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahseusai dengan aslinya dan telah dinazeglen serta telah pula diberi materaisecukupnya sesuai dengan peraturan yang berlaku sehingga buktibukti tertulis(surat) tersebut secara formil dapat diterima; Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : I.AHMAD BASTOMI bin MUHAMMAD BAISIR
bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim memandang perlu mendengar keterangan pihak keluarga/saksi Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi keluarga yang masingmasing bernama AHMAD BASTOMI binMUHAMMAD BAISIR
28 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Jamalis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Oktarina binti Baisir) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Oditur : Teteg Budhi, W., S.H.
106 — 39
Sisir Baisir Bukit AraiKel. Sungaihulu Kab. Natuna Kepri serta pada tanggal 10 Februari2021 sekira pukul 18.20 WIB Terdakwa juga menjual dan ataumenyerahkan Narkotika jenis Sabusabu kepada Saksi5 sebanyak 1Hal. 9 dari 28 hal. Putusan Nomor 53K/PMTI/BDG/AD/IX/2021(satu) Ji seharga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) di JI. Pramuka Kel.Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
Sisir Baisir Bukit Arai Kel.