Menurut pasal 40 Undangundang No. 31 tahun 1997 bahwaPengadilan Militer memeriksa dan memutus' pada tingkat pertamaperkara pidana yang Terdakwanya adalah oprajurit yang berpangkatKapten kebawah.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kesatu BarangSiapa telah terpenuhi.Unsur ke2 : karena kealpaannya menyebabkan ~~ kebakaran,ledakan atau banjir Bahwa yang dimaksud dengan Karena kealpaanya menyebabkankebakaran* artinya akibat yang terjadi/timbul itu) = merupakanhasil atau perwujudan dari perbuatan

/tindakan yang dilakukanoleh si pelaku/terdakwa, yang disebabkan karena si pelaku/terdakwa kurang hati hati, sembrono, kurang waspada,teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaanya yangmenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir dan sekiranya sipelaku/terdakwa itu sudah hati hati, waspada makakejadian/peristiwa itu) dapat di cegahnya.

Bahwa yang dimaksud dengan banjir adalah peristiwaterbenamnya daratan (yang biasanya kering) karena volume airyang meningkat. Banjir dapat terjadi karena peluapan airyang berlebihan di suatu tempat akibat hujan besar, peluapanair sungai, atau pecahnya bendungan sungai. Bahwa yang dimaksud dengan Ledakan proses terlepasnyaenergi / gas secara mendadak disertai oleh suhu yang tinggi,goncangan yang hebat dan suara yang sangat keras.

Bahwa benar19Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kedua karenakealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan ' diatasyang merupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana: Barangsiapakarena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir,sebagaimana diancam pada Pasal 188 KUHP.Menimbang,

NRP 529212, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaBarangsiapa karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir .2.

ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa II. DEGANITUS Als DEGA Anak ABONG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa II. DEGANITUS Als DEGA Anak ABONG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa II.

ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II. DEGANITUS Als DEGA Anak ABONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) unit sepeda motor Jenis Yamaha RX Spesial 115 No.

Dikembalikan kepada terdakwa Robinto Als Banjir Bin Madras.- 1 ( satu ) helai baju kemeja lengan pendek motif garis warna hijau merk FIO RANO.- 1 ( satu ) helai celana pendek jeans warna abu-abu merk MC WISCER 31.Dikembalikan kepada terdakwa Deganitus Als Dega Anak Abong.8. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS- DEGANITUS Als DEGA ANAK ABONG

PUTUSANNomor : 122/ Pid.B / 2011/ PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa:IL NamaTempat lahirUmut/Tg lahirIl.Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmut/Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS: Singkawang: 35 Tahun/ 12 Desember

Banjir Bin Madras, Terdakwa II. DeganitusAls.Dega Anak Abong secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Puncurian Dengan Pemberatan:, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHPidana Dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Robinto Als. Banjir Bin Madras, TerdakwaII.

ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa IIDEGANITUS Als DEGA ANAK ABONG, pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul18.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2011, atau setidaktidaknya pada tahun 2011di teras depan rumah saksi URAY YOPY Als YOPI Bin URAY SARIAL yang bertempat diJalan M.

ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa II.DEGANITUS Als DEGA Anak ABONG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa I. ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa II.DEGANITUS Als DEGA Anak ABONG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa I.

ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa II.DEGANITUS Als DEGA Anak ABONG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ~PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa Il.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : Banjir Tarihoran tersebut;

Banjir Tarihoran

PUTUSANNomor 7 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Banjir Tarihoran;Tempat lahir : Sipodang;Umur/tanggallahir :61 tahun/31 Desember 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Tukka Lestari, Desa Bonalumban,Kecamatan Tukka, Kabupaten TapanuliTengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan

Menyatakan Terdakwa Banjir Tarihoran terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Banjir Tarihoran selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi dengan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangoleh Deristan Malau sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah)bermeterai 6000 tertanggal 9 Juni 2014 yang diterima oleh Banjir Tarihorandan isterinya Sarida Simamora bertuliskan untuk pembayaran uang mukaDum Truck BB 8838 MB, terlampir dalam berkas perkara;4.

Menyatakan agar Terdakwa Banjir Tarihoran dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor08/Pid.B/2016/PN.Sbg tanggal 30 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa BANJIR TARIHORAN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangoleh Deristan Malau sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah)bermeterai 6.000 tertanggal 9 Juni 2014 yang diterima oleh Banjir TarihoranHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 7 K/Pid/2017dan isterinya Sarida Simamora bertuliskan untuk pembayaran uang mukaDum Truck BB 8838 MB, tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Menyatakan Terdakwa BANJIR TARIHORAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang oleh Deristan Malau sebesar Rp. 37.000.000,- (tiga puluh tujuh juta rupiah) bermeterai 6000 tertanggal 9 Juni 2014 yang diterima oleh Banjir Tarihoran dan isterinya Sarida Simamora bertuliskan untuk pembayaran uang muka Dum Truck BB 8838 MB, tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

BANJIR TARIHORAN

tujuh juta rupiah)bermeterai 6000 tertanggal 9 Juni 2014 yang diterima oleh Banjir Tarihoran danisterinya Sarida Simamora bertuliskan untuk pembayaran uang muka Dum TruckBB 8838 MB, terlampir dalam berkas perkara;4 Menyatakan agar Terdakwa Banjir Tarihoran dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 27 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:15Menyatakan Terdakwa tidak terbukti

Sinar Mitra Sepadan Finance bergerak dibidang pembiayaanmobil baru dan bekas;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa Banjir Tarihoran;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Deristan Malau;Bahwa sesuai dengan data yang terdapat di PT. Sinar Mitra SepadanFinance, tidak ada nasabah atas nama Banjir Tarihoran;Bahwa Saksi mengenal Toni Sinaga karena Toni Sinaga pernah menjadiKaryawan PT.

Sinar Mitra Sepadan Finace karena habiskontrak;e Bahwa Toni Sinaga tidak pernah melaporkan tentang alih kredit antaraTerdakwa Banjir Tarihoran dengan Deristan Malau atas mobil dumptruckBB 8838 MB;e Bahwa mobil dumptruck BB 8838 MB terdaftar dalam sistem PT. SinarMitra Sepadan Finance atas nama Parlindungan Nainggolan;e Bahwa Saksi selaku Pimpinan PT.

Sinar Mitra Sepadan Finance tidakmengetahui bahwa mobil dumptrukc BB 8838 MB telah beralih dariParlindungan Nainggolan kepada Banjir Tarihoran karena peralihantersebut tidak tercatat dalam sistem PT. Sinar Mitra Sepadan Finace;e Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana mobil dumptruck tersebut saat ini;e Bahwa saat ini mobil BB 8838 MB dalam sistem PT. Sinar MitraSepadan Finance, statusnya menunggak;e Bahwa dalam sistem PT.

Sinar Mitra Sepadan Finace tidak pernah adasetoran masuk atas nama Banjir Tarihoran ke PT.

BANJIR TARIHORAN

PUTUSANNOMOR: 417/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Banjir Tarihoran;Tempat lahir : Sipodang;Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/31 Desember 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Perumahan Tukka Lestari, Desa BonalumbanKecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli

Menyatakan Terdakwa Banjir Tarihoran terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Banjir Tarihoran selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi dengan penahanan yang telah dijalani Terdakwa; Putusan Nomor: 417/PID/2016/PT.Mdn Halaman 63.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangoleh Deristan Malau sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah)bermeterai 6000 tertanggal 9 Juni 2014 yang diterima oleh Banjir Tarihoran danisterinya Sarida Simamora bertuliskan untuk pembayaran uang muka DumTruck BB 8838 MB, terlampir dalam berkas perkara;Menyatakan agar Terdakwa Banjir Tarihoran dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal

30 Juni 2016Nomor: 08/Pid.B/2016/PN.Sbg., yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BANJIR TARIHORAN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;.

Menyatakan bahwa Terdakwa BANJIR TARIHORAN TIDAK TERBUKTIsecara sah dan meyakinkan melakukan tindakan pidana Penipuansebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan.2. Membebaskan Terdakwa BANJIR TARIHORAN dari segala dakwaan yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan dari segala tuntutan hukum/dakwaan (Onstlaag Van AlleRechtvelvolging).3. memulihkan harkat dan martabat serta merehabilitasi nama baik TerdakwaBANJIR TARIHORAN.4.

Menyatakan Terdakwa BANJIR CIBRO Bin Alm.RAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

- BANJIR CIBRO Bin Alm.RAI,;

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2015/PNSklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : BANJIR CIBRO Bin Alm. RAT;Tempat Lahir : Ujung Limus (lipat Kajang);Umur/Tgl.

tanggal 10 September 2015 tentang Penetapan Hari Sidangdalam perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir didalamnya.Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2015 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkil yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BANJIR

RAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4e KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANJIR CIBRO Bin Alm. RAI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Banjir Cibro Bin Alm. Rai, pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 di Afdeling VI SK II Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Menyatakan Terdakwa BANJIR CIBRO Bin Alm.RAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BANJIR CIBRO Bin Alm.RATIT tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pemohon:
Suwoho Banjir

Pemohon:
Suwoho Banjir

Pemohon:
Suwoho Banjir

Menyatakan terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Banjir Harsoyo;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari bank BCA rekening an. Eddy Firmansyah ke rekening bank Mandiri an. Banjir Harsoyo ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 -12 2014 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 -11 2014 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tangggal 11 -11 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.

BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN

Banjir Harsoyo ;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 12 2014 ;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 11 2014;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.

Pasal 55 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN, pada tanggal24 Oktober 2014 atau tanggal 18 Desember 2014, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun dua ribu empat belas (2014), bertempat di Desa Mekarwaru Kec.

Pasal 65 ayat (1) KUHP, UU No. 8Tahun 1981 serta ketentuan peraturan yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukanbeberapa kali ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMANoleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Banjir Harsoyo ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 12 2014;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 11 2014 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.

Menyatakan terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Banjir Harsoyo;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari bank BCA rekening an. Eddy Firmansyah ke rekening bank Mandiri an. Banjir Harsoyo ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 -12 2014 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 -11 2014 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tangggal 11 -11 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.

BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN

Banjir Harsoyo ;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 12 2014 ;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 11 2014;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.

Pasal 55 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN, pada tanggal24 Oktober 2014 atau tanggal 18 Desember 2014, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun dua ribu empat belas (2014), bertempat di Desa Mekarwaru Kec.

Pasal 65 ayat (1) KUHP, UU No. 8Tahun 1981 serta ketentuan peraturan yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukanbeberapa kali ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMANoleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Banjir Harsoyo ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 12 2014 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 11 2014 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.

Pemohon:
Suwoho Banjir

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa Nama BANJIR SUTRISNO, B. SUTRISNO, MUHAMAD BRAMA WIJAYA dan atau M. BRAMA WJ adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.

Pemohon:
BANJIR SUTRISNO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon IMAM NUANJAR yang ada di Sertifikat Hak Milik No. 1853/Pasir Jaya adalah sama orangnya dengan nama IMAM BANJIR sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK 1406080305850001 dan Kartu Keluarga No 1406082709100006 Pemohon;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dari IMAM NUANJAR yang ada di Sertipikat Hak Milik No. 1853/Pasir Jaya menjadi nama IMAM

BANJIR sesuai dengan yang ada pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1406080305850001 dan Kartu Keluarga No 1406082709100006 Pemohon di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

BANJIR TARIHORAN VS DERISTAN MALAU

PUTUSANNomor 131/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Banjir Tarihoran, Umur : 61 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempattinggal: Perumahan Tukka Lestari Desa Bonalumban,Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Irfan SuryaHarahap, S.H., CLA., Syahrizal Fahmi, S.H

Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan dengan sertamerta(Uitvoorbijvoerrad) walaupun ada perlawanan, banding maupun kasasi;SUBSIDAR:Jika seandainya pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya bagi Pengugat (Ex aequo et bono);Telah membaca, jawaban Tergugat Sekarang Terbanding yang dimuatdi dalam Jawaban, yang pada pokoknya sebagai berikut :Fakta :Bahwa saudara Banjir Tarihoran (PENGGUGAT) umur 61 Tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Perumahan Tukka Lestari Desa BonalumbanKecamatan

Menyatakan Terdakwa Banjir Tarihoran terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Banjir Tarihoran; vs Deristan Malau

., Hakim pada Pengadilan Negeri Sibolga, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator yang pada pokoknyamenyatakan bahwa upaya perdamaian antara para pihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Fakta :Bahwa saudara Banjir Tarihoran (PENGGUGAT) umur

Sbg dengan putusan:1 Menyatakan Terdakwa Banjir Tarihoran terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternative kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi penyerahanuang oleh Deristan Malau sebesar Rp. 37.000.000,00 (

Sbg, Menyatakan Banjir Tarihoran (Penggugat)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan terhadap Deristan Malau (Tergugat) dan Penggugattelah dijatuhkan hukuman pidana penjara selama 4 (empat) bulanatas perbuatannya Melawan Hukum, sehubungan hal tersebut dalildalil/ Tuntutan Penggugat seluruhnya tidak berdasarkan hukum danbuktinya, oleh karenanya Gugatan Penggugat sudah seharusnya diTolah Seluruhnya;Bahwa, oleh karena Penggugat terbukti telah melakukan perbuatanmelawan

puluh tiga juta rupiah) dantuntutan lain sebagaimana diuraikan dalam bagian petitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawabannya pada pokoknya menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat karenamenurut Tergugat justru Penggugatlah yang telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap Tergugat, hal tersebut sesuai dengan Putusan Pidana Pengadilan NegeriSibolga Nomor 8/Pid.B/2016/PN Sbg., yang amar putusannya pada pokoknya (i)menyatakan Terdakwa Banjir

Umbul Pasaribumembuktikan bahwa benar (unit) mobil Dump Truck dengan nomor polisi BB 8838MB in casu objek jual beli antara Penggugat dan Tergugat masih tercatat dalam STNKtersebut atas nama Umbal Pasaribu dan Saksi Umbul Pasaribu merupakan pemilikpertama daripada mobil Dump Truck dengan nomor polisi BB 8838 MB tersebut;Menimbang, bahwa bukti P2 yaitu Surat Pernyataan antara ParlindunganNainggolan dengan Banjir Tarihoran, tentang adanya over kredit satu unit Dump Truckdengan nomor Polisi BB 8838 MB

WASINGUN ; SLAMET BANJIR bin M. DJURI, DKK

SLAMET BANJIR bin M. DJURI, bertempat tinggal diKomplek Graha Mutiara Blok J No. 9 Kotamadya Bekasi;2. NY. LILI binti M. DJURI, bertempat tinggal di Jl. Rudal BlokD4 No. 18 RI 006 RW 025, Kelurahan Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur;3. NY. NITI binti M. DJURI, bertempat tinggal di JI. Rudal BlokD4 No. 18 RTI 006 RW 004, Kelurahan Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur;4. DAVID RANDING, bertempat tinggal di JI.

DUTA PERTIMWI berdamai dengan Tergugat (SLAMET BANJIR bin M. DJURI) atas perjuangan Kuasanya VICTOR S.SIREGAR, SH. telah disetorkan/dititipkan panjar perdamaian tersebut di NotarisSUTAN FUTAN, SH. di Jl. Letjen Suprapto Jakarta Pusat sebesarRp 6.000.000.000,00 (enam milyar Rupiah), kKemudian sudah di ikrarkan olehTergugat bahwa Penggugat (WASINGUN) dapat penghargaan sebesarRp 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) khusus jasa kesaksian terhadapPenggugat yang diperjuangkan VICTOR S.

DUTA PERTIWI pelaksana perdamaiantersebut, kKemudian SLAMET BANJIR (Tergugat ) kerjasama kepada iparkandungnya A. SYARIFUDIN (Tergugat V) bersamasama menemui TergugatIV (DAVID RANDING) kemudian Tergugat , Il, Ill memberi kuasa kepadaTergugta IV (DAVID RANDING) memperjuangkan perdamaian kepada PT.DUTA PERTMI (Turut Tergugat) dan kuasa ditangan VICTOR S.

Djuri bernama Slamat Banjir bin M. Djurisekeluarga;. Bahwa realisasi pembayaran ganti rugi Rp 19.000.000.000,00 akanterlaksana dan Pemohon Kasasi tetap di perhitungkan untuk dibayar tanahgarapan 4 hektar diambil dari Rp 19.000.000.000,00 tetapi tanpa di dugaduga terjadi pencabutan, surat kuasa dari Termohon Kasasi , Il, Ill kepadaAdvokat Victor S. Siregar, SH yang di motori atau akalakalan dari TermohonKasasi V (A.Syarifuddin) berhubung atas usaha dan perjuangan TermohonKasasi V (A.

Bahwa ganti rugi Rp 23.000.000.000,00 tersebut seharusnya Hak PemohonKasasi 4 Hektar dari 10,5 Hektar adalah sebesar Rp 9.200.000.000,00(sembilan milyar dua ratus juta Rupiah) tetapi hak Pemohon Kasasi alhasildirampas dan diambil atau dinikmati oleh: Termohon Kasasi (Slamat Banjir)Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 1543 K/Pdt/2008bin M. Djuri, Termohon Kasasi Il (Ny.Lili) binti M.Djuri, Termohon Kasasi Ill(Ny.

BANJIR Bin JAKFAR SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ;3.

KOMSUN als BANJIR bin JAKFAR SODIK

B / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : KOMSUN als BANJIR bin JAKFAR SODIKTempat lahir/ umur : Mojokerto, 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dsn. Sidokalang RT. 17 RW.05 Ds. Penompo Kec.Jetis Kab.

BANJIR dan memesan pil Double L sebanyak 1.000butir dengan harga Rp.450.000, dan saksi memben terdakwauang sebesar Rp.500.000, kemudian terdakwa KOMSUN al. BANJIRpergi menemui MUHAMMAD ALI FIRDAUS untuk membeli pildouble L pesanan saksi dengan harga Rp.320.000,, setelah ituterdakwa KOMSUN al.

BANJIR, kemudian pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekitar jam: 18.00 Wib, saksi dan petugas datang kerumahterdakwa KOMSUN al. BANJIR dan memesan pil Double L sebanyak1.000 butir dengan harga Rp.450.000, dan saksi memberiterdakwa uang sebesar Rp.500.000, kemudian terdakwa KOMSUNal. BANJIR pergi menemui MUHAMMAD ALI FIRDAUS untukmembeli pil double L pesanan saksi dengan harga Rp.320.000,, setelah itu terdakwa KOMSUN al.

BANJIR Bin JAKFAR SODIKBersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi danalat Kesehatan (Double L) tanpa ijin dari pihak yang berwenang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA KHOMSUN al.

BANJIR BinJAKFAR SODIK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan dikurangi selama tedakwa dalam tahanan sementaradan Denda Sebesar Rp.200.000, Subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan ;3. Menyatakan barang bukti bukti berupa:e 990 butir Pil Double L dirampas untuk dimusnahkan ;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI Tempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Agustus 1986 Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.

Menyatakan Terdakwa HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI PURWANTO alias BANJIR binHAMBALI dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3.

pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERI PURWANTO als BANJIR bin HAMBALI bersamadengan Terdakwa ISNAN ARI WIBOWO als ARI bin SUTARDI (berkas terpisah) danAGUS, TOTO als AMBON dan AGUS pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012,sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari tahun 2012bertempat di Rental TIO Play Station Komplek ruko samping lapangan Gembong,turut Ds.Gembong

disiapkan oleh Terdakwa HERI PURWANTO als BANJIR bin HAMBALI,kemudian setelah ruko rental PS milik saksi korban LISAWATI Binti SUKARDItersebut terbuka, Terdakwa HERI PURWANTO als BANJIR bin HAMBALI bersamadengan AGUS, TOTO als AMBON dan AGUS (DPO) masuk kedalam ruko rental PS,selanjutnya mengeluarkan dan mengambil 5 (lima) buah TV merk LG warna hitamSilver dan 5 (lima) buah PS merk SONY warna hitam untuk selanjutnya dimasukkankedalam mobil Xenia warna Silver yang digunakan oleh terdakwa HERI PURWANTOals

BANJIR bin HAMBALI bersama dengan temantemannya, setelah barangbaranghasil kejahatan tersebut dimasukkan ke dalam mobil kKemudian Terdakwa HERIPURWANTO als BANJIR bin HAMBALI bersama dengan teman temannya pulangmenuju rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa diberi uang oleh ISNAN ARIWIBOWO als ARI bin SUTARDI (berkas terpisah) dan AGUS, TOTO als AMBON danAGUS (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), sehingga akibat perbuatanTerdakwa HERI PURWANTO als BANJIR bin HAMBALI bersama dengan ISNAN ARIWIBOWO