Muhammad Baitu Rokhman bin Supangat

Menyatakan TERDAKWA BAITU RAHMAN ALIAS NYAMPO BIN HAJARUL ASWAD DG.LAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAITU RAHMAN ALIAS NYAMPO BIN HAJARUL ASWAD DG.LAU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

KAMISAH;Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa Baitu Rahman Alias Nyampo Bin Hajaratul Aswad Dg.Lau,6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah);

Baitu Rahman Alias Nyampo Bin Hajarul Aswad Dg.Lau

KAMISAH;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa Baitu Rahman AliasNyampo Bin Hajaratul Aswad Dg.Lau,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.TKA4.

Rahman Alias Nyampo BinHajaratul Aswad Dg.Lau;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa Baitu Rahman AliasNyampo Bin Hajaratul Aswad Dg.Lau karena saksi pernah kerjabersama terdakwa Baitu Rahman sebagai tukang lemari;Bahwa saksi, terdakwa Baitu Rahman Bin Hajaratul Aswad Dg.

Rahman Alias Nyampo BinHajaratul Aswad Dg.lau untuk digunakan main game;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdawa Baitu rahman BinHajaratul Aswad Dg.lau untuk dibawakan laptop;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan berupa 1(satu) unit laptop merk Anote warna abuabu ukuran 14 inchi adalahlaptop yang terdakwa beli dari saksi Baitu Rahman Alias Nyampo BinHajaratul Aswad Dg.Lau;Bahwa saksi didepan persidangan, diperlinatkan barang bukti berupa 1(satu) unit laptop warna abuabu ukuran

Demikian pula keselurunhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa BAITU RAHMAN ALIASNYAMPO BIN HAJARUL ASWAD DG.LAU,adalah diri Terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituTerdakwa BAITU RAHMAN ALIAS NYAMPO BIN HAJARUL ASWAD DG.LAU,dimana terdakwa tersebut mempertanggungjawabkan

Menyatakan TERDAKWA BAITU RAHMAN ALIAS NYAMPO BIN HAJARULASWAD DG.LAU tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAITU RAHMAN ALIAS NYAMPO BINHAJARUL ASWAD DG.LAU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.

Istianti binti I Ketut KujilHagroni bin Baitu

DARMADI BIN DARUK BAITU 2. ERWANTO BIN ABAS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAITU RAHMAN Bin HUSNI NAFARIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdy Maulana
Terdakwa:
BAITU RAHMAN Bin HUSNI NAFARIN

Yahya Baitu

YAHYA BAITU, tempat dan tanggal lahirJakarta, 25 Juli 1998, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanMuncang, Blok N, Gg.

Yahya Baitu);Dalam Revonvensi: Menyatakan gugatan rekonpesi dinyatakan tidak dapat diterima sebagiandan menolak sebagian lainnya.Dalam Konvensi/Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Bahwa Tergugat tidak hadir pada sidang pengucapan putusanPengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 1September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah

Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------- 2 (dua) buah kipas angin dinding merek Yundai dikembalikan kepada Mesjid Baitu Rahmah melalui saksi Mahmudi;------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor revo warna hitam biru BK 6110 PAL di kembalikan kepada terdakwa RANGGA RAMANDA sebagai pemegang terakhir;----------------- 1(satu) buah celana ponggolan warna abu rokok merek ACTION, 1 (satu) buah celana panjang warna abu- abu merek Kiss Rock, 1(

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikwt :=====ee= === Se6 Se SSBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwaRANGGA RAMANDA dan ARUN (Dpo) pergi dengan menggunakan sepedamotor merek Revo warna hitam biru BK 6110 PAL milik orang tuaterdakwa ke Masjid Baitu Rahmah dan bersepakat mengambil barangbarang yang ada di masjid Baitu Rahmah dimana situasi saat itusedang sepi, terdakwa masuk ke dalam Masjid Baitu Rahmah denganmembuka kaca nako jendela dengan menggunakan kedua belah tanganhingga

Bahwaperbuatan terdakwa RANGGA RAMANDA dan ARUN (Dpo) tersebutdilakukan tanpa izin pihak Masjid Baitu Rahmah;Akibat perbuatan terdakwa, Masjid Baitu Rahmah mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut diatas, terdakwa menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya danterdakwa tidak akan mengajukan sanggahan/Eksepsi;Menimbang, bahwa

SAKST MAHMUD I pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut jeerce Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut adalahbenar;e Bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 30 Nopember sekira pukul05.00 Wib saksi berangkat ke MESJID BAITU RAHMAH DiDusun Sidodadi Desa Skoci Kecamatan Besitang hendakmelaksanakan sholat subuh kemudian saksi melihat 2 (dua)unit kipas Angin merek Yundai milik MESJID BAITU RAHMAHsudah hilang dan saksi melihat ke bagian jendela kacanako mesjid

RAHMAH di DusunSidodadi Desa Skoci selanjutnya terdakwa dan barangbukti Bukti tersebut di bawa ke Polsek Besitang untuk diproses sesuali dengan hukum yang berlaku;Bahwa adapun kerugian dari pihak Mesjid BAITU RAHMAHakibat seringnya kehilangan barang dimesjid sekitar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah ) oleh karena sebelumnya diMESJID BAITU RAHMAH tersebut pernah juga kehilangansebuah kipas angin dan sebuahBUTT LS fieBahwa mesjid BAITU RAHMAH sudah 3 (tiga) kalikehilangan barang yaitu pertama dan kedua

Rahmah di Dusun Sidodadi DesaSekoci Kecamatan Besitang mengambil sesuatu barang berupa 2(dua) unit Kipas Angin Merk Yundai;~~~~~~~Bahwa benar terdakwa RANGGA RAMANDA dan ARUN (DPO) pergidengan menggunakan sepeda motor merek Revo warna hitam biru BK6110 PAL milik orang tua terdakwa ke Mesjid Baitu Rahmah danbersepakat mengambil barangbarang yang ada di mesjid BaituRahmah dimana situasi saat itu sedang sepi, terdakwa RANGGARAMANDA masuk ke dalam Mesjid Baitu Rahmah dengan membuka kacanako jendela

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Fauzu bin La Baitu telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 di Kendari;
3. Menetapkan Pemohon (Yusriani binti Fauzu), adalah ahli waris sah dari almarhum Fauzu bin La Baitu, untuk pengurusan warisan tanah sertifikat Hak Milik Nomor 03016 dan bertandatangan pada dokumen yang terkait dengan dokumen almarhum:

4.

Menetapkan Almarhum Fauzu bin La Baitu telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 di Kendari;3. Menetapkan ahli waris almarhum Fauzu bin La Baitu adalahYusriani binti Fauzu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau, apabila Pengadilan Agama c.q.

Kendari sedangkanHendriati binti Lakita meninggal dunia di Kendari; Bahwa Fauzu bin La Baitu dengan Hendriati binti Lakita mempunyai telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Siti Marsupa,Jumiyati, Yusriani dan Bati Taufik; Bahwa ke 4(empat) anak Fauzu bin La Baitu dengan Hendriati binti Lakitahanya satu yang masih masih hidup yaitu Yusriani binti Fauzu sedangkanketiga saudara kandung Pemohon telah meninggal dunia saat masih bayi; Bahwa Fauzu bin La Baitu masa hidupnya bekerja sebagai Petani

Bahwa saksi tahu ayah Pemohon bernama Fauzi bin La Baitu; Bahwa kenal Hendriati binti Lakita istri Fauzu bin La Baitu, ibu kandungPemohon; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, Fauzu bin LaBaitu meninggal dunia pada tanggal 27 April 2018 di Kendari sedangkanHendriati binti Lakita meninggal unia pada tanggal 8 Mei 2018 diKendari; Bahwa Fauzu bin La Baitu dengan Hendriati binti Lakita telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama Siti Marsupa, Jumiyati,Yusriani dan Bati Taufik; Bahwa

ke 4 (empat) anak Fauzu bin La Baitu dengan Hendriati bintiLakita hanya satu yang masih masih hidup yaitu Yusriani binti Fauzusedangkan ketiga saudara kandung Pemohon telah meninggal duniasaat masih bayi; Bahwa Fauzu bin La Baitu masa hidupnya bekerja sebagai Petani; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris untuk mengurus sebidang tanah milik Fauzu binLa Baitu seluas 1.203 M2 yang telah diberikan kepada Pemohonsebagai ahli waris;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan

Menyatakan bahwa Fauzu bin La Baitu telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 27 April 2018 di Kendari;3. Menetapkan Pemohon (Yusriani binti Fauzu), adalah ahli waris sah darialmarhum Fauzu La Baitu, untuk pengurusan warisan tanahHal 10 dari 12 Halaman Putusan No. 0191/Pdt.P/2018/PA kKdi.Sertipikat Hak Milik Nomor 03016 dan bertandatangan pada dokumenyang terkait dengan dokumen almarhum;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anote ukuran 14 inchi warna abu-abu dilengkapi dengan charger;Digunakan dalam berkas perkara Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Tka atas nama Baitu Rahman Alias Nyampo Bin Hajaratul Aswad Dg.lau;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah);

Sesampainya saksi Baitu Rahman Alias NyampoBin Hajarul Aswad Dg.Lau disekolah, kemudian masuk kesekolah melaluijendela bagian belakang perpustakaan dengan cara mencongkel jendeladengan menggunakan sebilah parang.

, Sesampainya saksi Baitu Rahman Alias Nyampo Bin Hajarul AswadDg.Lau dirumah terdakwa, kemudian saksi Baitu Rahman Alias Nyampo BinHajarul Aswad Dg.Lau menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit laptopwarna abuabu merk Anote ukuran 14 inchi beserta chargernya untuk dijualdengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut,kemudian terdakwa mempertanyakan dari mana saksi Baitu rahman AliasNyampo Bin Hajaratul Aswad Dg.Lau mendapatkan laptop tersebut sehinggasaksi Baitu rahman

Rahman, kemudian saksi melakukanpengembangan kasus dan menangkap saksi baitu rahma selanjutnya saksibaitu rahman dari hasil pemeriksaan mengatakan kalau Terdakwa yangmembeli barangbarang milik SD Manongkoki kemudian pada hari senintanggal 07 Februari 2017 pukul 20.00 wita setelah mendapatkan informasidari saksi baitu rahman kalau barangbarang milik SD Manongkoki II dijual KeTerdakwa saksi bersama tim segera kerumah terdakwa tapi Terdakwa tidakada dirumahnya namun kami tetap melakukan penggeledahan

saksi Baitu Rahman AliasNyampo Bin Hajarul Aswad Dg.Lau menawarkan kepada terdakwa 1 (satu)unit laptop warna abuabu merk Anote ukuran 14 inchi beserta chargernyauntuk dijual dengan harga Rp.500.000,(lima ratus riobu rupiah) atau sekitarjumlah tersebut, kemudian terdakwa mempertanyakan dari mana saksi Baiturahman Alias Nyampo Bin Hajaratul Aswad Dg.Lau mendapatkan laptoptersebut sehingga saksi Baitu rahman Alias Nyampo Bin Hajaratul AswadDg.Lau menyampaikan bahwa laptop tersebut diperoleh dari hasil

TKAwarna abuabu merk Anote ukuran 14 inchi beserta chargernya kepadaterdakwa, sesampainya saksi Baitu Rahman Alias Nyampo Bin HajarulAswad Dg.Lau dirumah terdakwa, kemudian saksi Baitu Rahman AliasNyampo Bin Hajarul Aswad Dg.Lau menawarkan kepada terdakwa 1 (satu)unit laptop warna abuabu merk Anote ukuran 14 inchi beserta chargernyauntuk dijual dengan harga Rp.500.000,(lima ratus riobu rupiah) atau sekitarjumlah tersebut, kemudian terdakwa mempertanyakan dari mana saksi Baiturahman Alias Nyampo Bin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fernila Langelo alias Siti Vatima Langelo untuk menikah dengan laki-laki bernama Jhoni La Baitu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran dengan seorang lakilaki bernamaJhoni La Baitu, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir angkutan ikan,bertempat tinggal di Kelurahan Wangurer, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, danternyata sudah terjalin hubungan asmara hingga terlanjur melakukan hubunganlayaknya suami istri dan sekarang anak Pemohon tersebut dalam keadaan hamil ;3.

Bahwa oleh karena itu bagi Pemohon sudah mendesak untuk menikahkan anakPemohon dengan lakilaki tersebut diatas dan ia (Jhoni La Baitu) telah bersedia danbertanggung jawab untuk menikah dengan anak Pemohon ;4. Bahwa antara anak kandung Pemohon tersebut dengan calon suaminya tidakterdapat larangan untuk melangsungkan perkawinan menurut syar1 ;5. Bahwa syaratsyarat perkawinan telah terpenuhi (diluar syarat umur) ;6.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FernilaLangelo alias Siti Vatima Langelo untuk menikah dengan Jhoni La Baitu, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir angkutan ikan, bertempat tinggal diKelurahan Wangurer, Kecamatan Madidir, Kota Bitung ;3.

Pemohon minta dispensasi kawin terhadap anaknyauntuk menikah karena anaknya belum cukup umur ;e Bahwa anak Pemohon secara mental telah dewasa untuk berumah tangga ;e Bahwa anak Pemohon serta calon suaminya belum pernah menikah ;e Bahwa anak Pemohon telah masuk Islam tanggal 30 Maret 2013 ;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah saling mengenal (berpacaran)dan telah sepakat untuk menikah ;e Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain kecuali calon suaminyayang sekarang (Jhoni La Baitu

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fernila Langelo alias SitiVatima Langelo untuk menikah dengan lakilaki bernama Jhoni La Baitu ;3.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;

dalam tahun 2019 bertempat di Rt.02 Rw.01 Kelurahan PatihGalung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yangdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menikah dengan saksi DS pada tanggal 15 Oktober2017 secara sah di Jalan Masjid Baitu

daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya yang dilakukan olehsuami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekernaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut :Bahwa terdakwa menikah dengan saksi DS pada tanggal 15 Oktober2017 secara sah di Jalan Masjid Baitu

dalam memberikan keterangan di kepolisian tidak dipaksa ataudiancam dan saksi membenarkan keterangan tersebut;Bahwa terdakwa adalah suami sah saksi korban.Bahwa Kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 06.30 wibbertempat di Rt.02 Rw.01 Kelurahan Patih Galung Kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih.Bahwa terdakwa adalah suami saksi yang menikah dengan saksi padatanggal 15 Oktober 2017 secara sah di Jalan Masjid Baitu

yang terjadi setelahnya.Bahwa saksi melihat saksi DS mengalami pecah bibir dan memar dibagiankening, tetapi saksi tidak melihat lagi secara detail dimana lagi tempat lukayang dialami saksi DS.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menikah dengan saksi DS pada tanggal 15 Oktober 2017secara sah di Jalan Masjid Baitu

Bahwaterdakwa menikah dengan saksi DS pada tanggal 15 Oktober 2017 secara sahdi Jalan Masjid Baitu Rahman Km.8 Rt.4 Rw.04 Kecamatan Cambai KotaPrabumulih, berdasarkan berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah No.0427/06/X/2017 Kantor Urusan Agama yang dikeluarkan di Prabumulih dan daripernikahan tersebut terdakwa dan saksi DS memiliki 1 (Satu) orang anak yaituAzam Putra Aulian.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dari nama Waldi Baitu Rohim menjadi Muhammad Sakir Maulana;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pengadilan Negeri oleh Para Pemohon;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Muhammad Rafi'i bin Baitu Rahman) dan Pemohon II (Mahrita binti Abd. Gani);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rafi'i bin Baitu Rahman) dan Pemohon II (Mahrita binti Abd.