ISKANDAR MUDA BIN BAIT

PDM70/TPUL/RDL/12/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ISKANDARMUDA Bin BAIT;2. Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTakengon tertanggal 02Desember2015No.184/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ISKANDAR MUDA BinBAIT;3.

PDM70/TPUL/RDL/12/2015 dengan Dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Iskandar Mudan Bin Bait pada hari dan tanggal yangtidak di ingat lagi pada bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, yang bertempat di Kp. Pondok Ulung Kec. Bandar Kab.

Karena terdakwa tidak bersedia lagi memberikan nafkah kepada kedua anaknya maka Sri Murni harus bekerja keras untuk membiayaikedua anaknya dengan menjual kue dan menjadi buruh petik kopi milik orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 49 ayat huruf a Jo Pasal 9 Ayat (1) Undang Undang No. 23 Tahun 2004tentang Pengahapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Iskandar Mudan Bin Bait pada hari dan tanggal yangtidak di ingat lagi pada bulan September

- Albert Adrian Bait lawan- Melkianus Bait, Cs

keturunan keturunan dari kakek Lemu Bait (alm)(generasi kel).

Karena itu perlu ditegaskanbahwa pihak pihak yang berasal dariketurunan Lemu Bait (alm) yaitu : 1. Kolnel Bait yang dalam kelompokkesatuan hukum masyarakat adatnyadisebut Fatu Tuan ; 2. Olanis Bait yang dalam kelompokkesatuan hukum masyarakat adatnyadisebut Teuk Nono ; 3. Metan Bait yang dalam kelompokkesatuan hukum masyarakat adatnyadisebut Pah Koeb / Lopo Nesen Pahfafi ; 4. Metan Bait Afkun yang dalam kelompokkesatuan hukum masyarakat adatnyadisebut Oetpah ; Putusan No.46/Pdt.

G/2015/PN.OlmKedua :Ketiga :Keempat :11Bahwa khusus tergugat yang berasal dariketurunan Olanis Bait atau Teuk Nono (generasike Il), turun kepada Fait Bait (generasi ke Ill),turun kepada Tafhin Bait (generasi ke IV),turun kepada Faku Bait (generasi ke V), turunkepada Lemu Bait (generasi ke VI) danterakhir turun kepada tergugat / saudara saudaranya (generasi ke VII) ; Bahwa perlu digambarkan sesuai fakta yangsebenarnya bahwa penggugat yang berasal dariketurunan Sani Bait dan cukup dikenal bahwaSani

Nicolas Bait.

minta dari Fetor Geoger Bait(kKakak.

- Albert Adrian Bait Vs - Melkianus Bait, Cs.

Karena itu perluditegaskan bahwa pihak pihak yangberasal dari keturunan Lemu Bait (alm)1. Kolnel Bait yang dalam kelompokkesatuan hukum masyarakat adatnyadisebut Fatu Tuan ; 2. Olanis Bait yang dalam kelompokkesatuan hukum masyarakat adatnyadisebut Teuk Nono ; 3. Metan Bait yang dalam kelompokkesatuan hukum masyarakat adatnyadisebut Pah Koeb / Lopo NesenPahfafi ; 4.

Metan Bait Afkun yang dalamkelompok kesatuan hukummasyarakat adatnya disebut Oetpah ;Bahwa khusus tergugat yang berasal dariketurunan Olanis Bait atau Teuk Nono(generasi ke Il), turun kepada Fait Bait(generasi ke Ill), turun kepada Tafhin Bait(generasi ke IV), turun kepada Faku Bait(generasi ke V), turun kepada Lemu Bait(generasi ke Vl) dan terakhir turun kepadatergugat / saudara saudaranya (generasiBahwa perlu digambarkan sesuai fakta yangsebenarnya bahwa penggugat yangberasal dari keturunan Sani

Bait dancukup dikenal bahwa Sani Bait tersebutadalah seorang pendatang yang berasaldari Molo (Fatu Koko) Kabupaten TimorTengah Selatan dan bukan orang asilicamplong.

Dan salah satu anak perempuandari Sani Bait yang bernama Tasi Bait kawindengan seorang yang bernama Lay A. UngHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 107/PDT/2016/PT.KPGKeempat :(keturunan cina) telah melahirkan beberapaanak dan salah satu anak laki laki yaituNicolas Bait yaitu. bapak kandungPSHQQUGAL seeensscmmsneseinemesnmnennimanennnnnminnsBahwa menunjuk alasan alasan di atas,maka dalam hal terkait dengan silsilahketurunan penggugat harus dan perludicatat empat hal penting yaitu : 1.

Bahwa ternyata kakek pertama(generasi kel) penggugat yangbernama Sani Bait benarbenar adalahOrang pendatang dari Molo (FatuKoko) Kabupaten Timor Tengah2. Bahwa ternyata nenek penggugat(generasi kell) yang bernama TasiBait kawin dengan Lay A. Ung(keturunan cina) kemudianmelahirkan ayah kandung penggugatyaitu. Nicolas Bait. Jadi tegasnyaNicolas Bait (ayah penggugat) adalahketurunan cina ; 3.

Menyatakan terdakwa MARIA BAIT MAKURA alias NONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;5.

- MARIA BAIT MAKURA alias NONA

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa atas nama :Nama Lengkap : MARIA BAIT MAKURA alias NONA ;Tempat Lahir : Kupang ;Umur / Tanggal lahir : 52 Tahun / 15 Juni 1961 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MARIA BAIT MAKURA alias NONA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3.

lagi serta terdakwa telahberdamai dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan hukuman dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan yaitu tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM96/OLMS/06/2012, tertanggal 01 Juni 2012tentang tindak pidana yang didakwakan yang pada pokoknya menguraikan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia, terdakwa MARIA BAIT

KETERANGAN SAKSI ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, YOHANA MANBAIT LAOT ; e Bahwa saksi dimintai keterangannya sehubungan dengan perkara penggelapanyang dilakukan terdakwa MARIA BAIT MAKURA terhadap saksi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 November 2010 diOelnamuti, Desa Naunu, Kec.

Menyatakan terdakwa MARIA BAIT MAKURA alias NONA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;5.

1.Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS BAIT alias ALO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALOYSIUS BAIT alias ALO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;---------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------

- ALOYSIUS BAIT alias ALO sebagai Terdakwa

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;-----2. Membebaskan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; ------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ; ----------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; -----------------------------------------------------------------------------------5.

Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --------------------------------------6.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp.67.644.378,00 (enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh delapan rupiah) paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap dengan ketentuan, jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan telah berkekuatan hukum tetap, maka harta

- SAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh. PAk

PUTUSANNOMOR : 12/Pid.Sus/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangyang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi di TingkatBanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh.

PERK. : PDS 01/OLMS/01/2013, tanggal 16 Januari 2013 sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK selakuKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 (SMP Negeri 2) KupangTimur berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kupang NomorSK.821/12/63.A/2010/UP tanggal 16 Januari 2010 maupun sebagaiPenanggungjawab Pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS) SMPN 2 Kupang Timursesuai Surat Keputusan Kepala SMP Negeri2 Kupang TimurNomor 420/112/ SMPN.2/ KTM/ PD.II /2010 tanggal 06Pebruari

- BALTHASAR BAIT sebagai PEMOHON I- FRIDA ELISABETH KEBO sebagai PEMOHON II

BALTHASAR BAIT, Tempat lahir Haumeni, Umur/ Tanggal lahir 48tahun/ 31 Desember 1964, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal diMaubeli, RIT/RW: 015/006, Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota,Kabupaten Timor Tengah Utara, yang selanjutnya disebutsebagal: PEMOHON1; .

Menyatakan sah menurut hokum, anak lakilaki yang bernamaLongginus Tusi, anak dari Ida Delfrida Tusi (Ibu) adalah anakangkat yang sah dari Para Pemohon Baltasar Bait dan FridaElizabeth Kebo ; 22022 2c222203.

PN.Kefa, tertangal 7 Desember 2012 maka padapersidangan yang telah ditentukan tersebut, Para Pemohon masingmasing hadir menghadap dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannyatersebut, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahandan tetap pada permohonannya; nn en ene n nenMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut: 1.Foto copy kartu tanda penduduk, NIK: 5303053112640004, atasnama : Balthasar Bait

Foto copy kartu keluarga, tertanggal 22112012, no:5303050903080031, atas nama kepala keluarga: Balthasar Bait;Soha SR ERE ERE LereS diberi tanda (P3). Foto copy Kutipan akta Perkawinan no. Lima/ 1994, tanggal 24Agustus 1994, atas nama: Balthasar Bait dan Frida Elisabeth kebo;wonnennn= diberi tanda (P4).

Menyatakan terdakwa SAHRIL BAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan wajib latihan kerja selama 90 (sembilan puluh) hari di Rumah Tahanan Negara Kotamobagu; 3.

SAHRIL BAIT

NIKOLAS BAIT alias NIKO, DOMINGGUS SUAN, YOHANIS BAIT

Nama lengkap : YOHANIS BAIT ;Tempat lahir : Kaemanat ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/O1 Januari 1986Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 5/Rw.3, DesaOelatimo, KecamatanKupangTimur, Kab.

sengayja,menebang pohon, atau memanen atau memungut hasil hutanberupa 20 (dua puluh) pohon kayu jati di dalam hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang,yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikutBahwa berawal pada tanggal 19 Juni 2008 sekitarpukul 09.00 WITA Terdakwa I, NIKOLAS BAIT, Terdakwa IIDOMINGGUS SUAN, Terdakwa III YOHANES BAIT bertemu dirumah Terdakwa I NIKOLAS BAIT dan pada saat itu ketigaTerdakwa merencanakan untuk menebang kayu jati yangberada di dalam

di dalam kawasanhutan Produksi Mutis Timau Manupeta kemudian Terdakwa I,NIKOLAS BAIT menandai 20 (dua puluh) pohon jati yang akanditebang oleh ketiga Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2008 Terdakwa I NIKOLASBAIT menemui Kepala Desa Oelatimo ALIS ELIA METKONO(Terdakwa dalam penuntutan perkara terpisah) untukmeminta surat ijin keleluasan pengambilan kayu kemudianKepala Desa Oelatimo ALIS ELIA METKONO menerbitkan suratNo. 13/31/DO/VI/2008 dan diberikan kepada Terdakwa INIKOLAS BAIT untuk mengambil

, talisipat dan alat ukur pergi ke dalam kawasan hutan ProduksiMutis Timau Manupeta dan menebang pohon jati yang beradadi dalam hutan Produksi tersebut yang telah ditandai olehTerdakwa I NIKOLAS BAIT dengan menggunakan sebuah mesinsensor rantai ;Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa III YOHANES BAITmenebang Pohon Jati di dalam Hutan Produki Mutis' TimauManupeta sejak tanggal 23 Juni 2008 sampai dengan tanggal29 Juni 2008 dari jam 09.00 WITA sampai jam 15.00 WITAdan Terdakwa I NIKOLAS BAIT ikut' ke lokasi

,CS untuk melakukanpenebangan 20 pohon jati di hutan produksi di DESAOELATIMO berdasarkan permintaan dari NIKOLAS BAIT,CS. danuntuk 1 pohon NIKOLAS BAIT,CS harus membayar 1 pohon Rp.10.000. sehingga untuk 20 pohon yaitu Rp. 200.000,namun NIKOLAS BAIT baru menyerahkan uang kepada terdakwasejumlah uang Rp. 50.000, dan sisanya sebesar Rp.150.000, yang akan di serahkan setelah selesai' menebangkayu pohon jati tersebut , Saksi Alis Elia Metkono dalamhal ini juga mengetahui bahwa lokasi penebangan tersebutmerupakan

Penggugat:
WENSUS LAUS SALAR BAIT
Tergugat:
Ester Bait

PENETAPANNomor 22/Pdt.G/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:WENSUS LAUS SALA BAIT, Lakilaki, tempat lahir Camplong, 29 September1953, pekerjaan Petani, Agama Islam, NIK 5301100910530001,Pendidikan STM, bertempat tinggal di RT.

Alak, Kota KupangNTT, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 262/JLSKK/III/2018, tanggal 15 Maret 2018 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi dibawah Register No. 42/PDT/SK/3/2018/PN Olm, tanggal 19 Maret2018 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanESTER BAIT, Perempuan, tempat Lahir Camplong, 1 Desember 1950,pekerjaan Petani, Agama Katholik, NIK , bertempat tinggal diKelurahan Camplong I, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang.Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada

Berkas perkara perdata Gugatan Nomor: 22/Pdt.G/2018/PN Olm,antara) WENSUS LAUS SALA BAIT selaku Penggugat melawanESTER BAIT selaku Tergugat;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Oelamasi telahmengirimkan surat Teguran Penambahan Biaya Perkara Perdata Nomor:22/Pdt.G/2018/PN Olm kepada Penggugat melalui Kuasa Hukumnya FIFIMALINDANI, S.H, sebanyak 1 (satu) kali yaitu tanggal 28 November 2018Nomor: W26U16/3621/HK.02/11/2018 dan kepada Penggugat WENSUS LAUSSALA BAIT, tanggal 17 Januari 2019, Nomor

W26U16/188/HK.02/01/2019 danditerima sendiri oleh WENSUS LAUS SALA BAIT pada tanggal 18 Januari2019, yang pada pokoknya diberitahukan kepada pihak Penggugat bahwapanjar biaya telah habis dan meminta pihak Penggugat untukmenambah/menyetor panjar biaya perkara apabila pemberitahuan ini tidakdilaksanakan dalam waktu 1 (Satu) bulan sejak surat teguran ini diterima olehPenggugat, maka dianggap tidak sungguhsungguh dalam mengajukangugatan dan gugatan penggugat digugurkan;Menimbang, bahwa ternyata sampai

Pratu Yusten Fabyanus Bait

Bahwa Terdakwa Yusthen Fabyanus Bait masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2005 melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana selama lima bulan,setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikuti pendidikanInfanteri di Rindam IX/Udayana selanjutnya ditugaskan di Raider 900/Balikemudian pada Bulan Januari 2007 dipindahkan ke Yonif 743/Psy selanjutnyapada Bulan Februari 2009 dimutasi ke Brigif 21/Komodo sampai hal yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir Pratu NRP 31050930450783

Dedy Logo dari belakang danTerdakwa Yusthen Fabyanus Bait berada di sebelah kanan Sdr. Dedy Logo, sambilTerdakwa mengayunkan tangan kanannya ke arah Sdr. Dedy Logo denganmenggunakan sebuah benda mengkilat seperti pisau7. Bahwa disaat kejadian, waktu menunjukan Pukul 04.00 Wita dini hari tanggal 9Januari 2010 dan kondisi jalan cukup terang serta terdapat juga lampu dari depanToko Rimba Mas yang cukup terang dan jarak pandang Saksi1 dengan posisiTerdakwa dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Pratu Yusten Febianus Bait,NRP , 31050930450783 tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yang mengakibatkanmati".2. Membebaskan Terdakwa dari Segala Dakwaan.3. Memulinkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya.Menetapkan barang bukti berupa :a. Barangbarang:e 1(satu) lembar foto korban Sdr. Dedy Logoe 1(satu) lembar foto luka korban Sdr.

ALBERT ADRIAN BAIT, vs. MELKIANUS BAIT, ESAU ELIAS PAUT,

Nomor 1586K/Pdt/2017kepada Tergugat Il sebagaimana telah diangkat dalam gugatanPenggugat, ternyata penyerahannya oleh Tergugat bukan atas namapribadi, tetapi atas nama Keluarga Manbait / suku Manbait Tuaf dandisaksikan serta disetujui oleh Bapak Hendrik Bait sebagai salah satuanggota suku Manbait / ahli waris dari kakek Lemu Bait (alm);2.

Keturunan dari Bapak Nicolaas Bait(Almarhum), ayah kandung Pemohon Kasasi;2.

Bahwa Pemohon Kasasi, Albert Adrian Bait menggugat Tergugat sekarang Termohon Kasasi karena dari 7 Pewaris dan 2 PewarisPengganti dari Bapak Nicolaas Bait (Almarhum) telah menandatanganiSurat Pernyataan Penolakan Warisan kepada Pemohon Kasasi, AlbertAdrian Bait untuk mengurus segala warisan dari Nicolaas Bait (Almarhum);3.

atas kKepemimpinannya termasukketurunan Lemu Bait:7.

Sedangkan Pernyataan PelepasanHak adalah Hendrikus Manbait selaku tokoh masyarakat bukan BapakHendrik Bait sebagai salah satu anggota Suku Manbait:20.

ISKANDARlawanBAIT

Penggugat) pada tahun 1985 dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Soekarno tidak mengingat lagi luas tanah kebunyang dibeli dari Pak Iskandar (Penggugat) tersebut dan saksi menanami tanahnyadengan pohon karet sampai dengan sekarang;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 19/Padt.G/2015/PN Sol.Menimbang, bahwa saksi Soekarno tidak mengetahui pemilik tanah yangbersebelahan dengan kebunnya dan tidak mengenal Pak Jau sedangkan Kebunsaksi tidak berbatasan dengan kebun Pak Bait

Penggugat:
WENSUS LAUS SALAR BAIT
Tergugat:
Ester Bait

PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa danmengadili perkara perdata, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi dibawah Register Nomor : 26/Pdt.G/2018/PN.Olm dalam perkaraantara :Wensus Laus Salar Bait, bertempat tinggal di Rt.003/rw.001, DesaCamplong li, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten KupangNitselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fifi Mafilinda,

Kecapi No. 46 B Nunbaun DelhaAlak Kota Kupangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 April 2018 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi di bawah register No.53/PDT/SK/4/2018/PN Olm, tertanggal 19 April 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanEster Bait, bertempat tinggal di Kelurahan Camplong I, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang Ntt, sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara in ;Telah membaca surat permohonan pencabutan

Penggugat:
WENSUS LAUS SALAR BAIT
Tergugat:
Ester Bait

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa danmengadili perkara perdata, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi dibawah Register Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Olm dalam perkaraantara :Wensus Laus Salar Bait, bertempat tinggal di Rt.003/rw.001, DesaCamplong li, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang NTT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fifi Mafilinda, S.H

Kecapi No. 46 B Nunbaun DelhaAlak Kota Kupangberdasarkan surat kuasa khusus No : 259/JLSKK/II2018 tanggal 02 Pebruari2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi dibawah register No. 23/PDT.SK/2/ 2018 /PN Olm, tertanggal 07 Pebruari2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanEster Bait, bertempat tinggal di Kelurahan Camplong I, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang NTT, sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah

SAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh. PAK

PUTUSANNomor : 2157 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus TIPIKOR dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh.

sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BATT, S.Th,PAK oleh karena itu pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT,S.Th, PAK sebesar Rp

Jonathan Bait, SH selaku Penasehat HukumTerdakwa pada saat di Penyidikan.Tetap berada dalam berkas perkara.10.

., tanggal 20 Juni 2013yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Gunung Triyu Rt.14 No.19 Kelurahan Jahab Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;----------------------------------------------- L A W A N : -----------------------------------------------PETRUS BAIT, umur: 35 tahun, agama: Katholik, pekerjaan: buruh swasta, bertempat tinggal (dulu) Jl.

Photocopy Surat Nikah Daftar No.01/2005/MI-ST/SD antara PETRUS BAIT dengan FITRIANA, yang diberi tanda bukti P.1 ; 2. Photocopy Kutipan Akta Perkawinan No.54/IND/IV/2005 untuk istri tertanggal Satu April Dua Ribu Lima yang ditandatangani oleh Plt Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kutai Kartanegara, yang diberi tanda bukti P.2 ; 3.

Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 64.02.AL.9154/IND/TH+/I/2011, tertanggal Dua Puluh Enam Januari Dua Ribu Sebelas atas nama BERNANETA ALEXANDRA BAIT, yang diberi tanda bukti P.5 ; 6. Photocopy Kartu Keluarga Nomor: 6402061411070547 atas nama kepala keluarga PETRUS BAIT, yang diberi tanda bukti P.6 ; 7. Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kutai Kartanegara No.6402065205860001 atas nama FITRIANA, yang diberi tanda bukti P.7 ; M E N G A D I L I :1.

FITRIANA >< PETRUS BAIT

GunungTriyu Rt.14 No.19 Kelurahan Jahab Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutSGA cass ccncemae ves es eamiine cv ney memrmmmnie 0 6 6x mecmvememie 6 8 Ba aoe PENGGUGAT ;PETRUS BAIT, umur: 35 tahun, agama: Katholik, pekerjaan: buruh swasta,bertempat tinggal (dulu) JI.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MASKUR Bin NOR BAIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan pemufakatan jahat, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MASKUR Bin NOR BAIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

MASKUR Bin NOR BAIT

Menyatakan terdakwa MASKUR Bin NOR BAIT bersalah melakukantindakpidana Percobaan atau pemufakatan jahat yang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatuyaitu Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotka..

Menjatuhkan pidana terhnadap terdakwa MASKUR Bin NOR BAIT dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.. Menyatakan barang bukit berupa : 1 (satu) buah handphone Nokia wama hitam, dirampas untukdimusnahkan..

Atas pembelaan darTerdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN SptMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetao pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetao padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa MASKUR Bin NOR BAIT pada hari Minggu tanggal 14April 2019

Menyatakan Terdakwa MASKUR Bin NOR BAIT tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak danmelawan hukum melakukan pemufakatan jahat, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MASKUR Bin NOR BAIT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sptdenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3(tga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
HOFNI BAIT NAMAH

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatunkan penetapan di bawah ini dalam perkara pemohon :HOFNI BAIT NAMAH, Lahir di Oekabiti, Tanggal 23 November 2000, Umur 20tahun, Agama Kristen, beralamat di RT. 002 RW. 001 DesaOenoni, Kacamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, dalam halint didampingi oleh Yoksan Ad.

Pemohon:
Ferdinan Elyakim Bait