Ketua Yayasan Pendidikan Baiturrahmah, CS LAWAN LEHAR

Ketua Yayasan Pendidikan Baiturrahmah, alamat Jalan Raya By PassKM.15, Padang Sumatera Barat, yang diwakili oleh Hj.

Maizarnis KetuaYayasan Baiturrahmah WN, Fadly Sekretars Yayasan PendidikanBaiturrahmah IV dan Irfan Bendahara Yayasan Pendidikan BaiturrahmahIV, dalam hal ini memberi kuasa kepada : RIMAISON SYARIF, SH, IRWAN,S.H, dan DESMAN RAMADHAN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat dan berkantor di Kantor Hukum Rimaison Syarif & Partner diJalan Pasar Alai No. 9 H Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang di bawah Nomor 278/PF.Pdt

telah menguasai tanah aquo (objek sitatahan) secara melawan hukum seluas + 7,6 ha dengan jalan mendinkanbangunan Kampus Universitas Baiturrahmah yang terdin atas FakultasKedokteran, Fakultas Kedokteran Gigi dan Fakultas Ekonomi dibawahpengelolaan Yayasan Pendidikan Baiturrahmah, yang berlokasi sekarang di JalanRaya By Pass KM.15 dan kemudian dilokasi yang sama Tergugat bersamaTergugat Il juga telah mendirikan bangunan Rumah Sakit Siti Rahmah dibawahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 139/PDT/2017/PT

Fotocopyljazah Strata 1 Universitas Baiturrahmah FakultasKedokteran Nomor 1365/XXXLI/D/FKUNBRAH/04/2014atas namaPemohon, yang dikeluarkanolenRektor Universitas Baiturrahmah,tanggal Padang, 22 April 2014,telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya, diberidengantandaP.6;.

FotocopyTranskrip Akademik Program Profesi Dokter UniversitasBaiturrahmah Fakultas Kedokteran Nomor Transkrip Akedemik 1365/XXXLI/D/FKUNBRAH/04/2014 atas nama Pemohon, yangdikeluarkanolehRektor Universitas Baiturrahmah, tanggal Padang, 22Halaman3dari9 PenetapanPerdataPermohonanNomor258/Pat. P/2015/PNPag.April 2014, telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya,diberidengantanda P.7;8.

menjadi ERICKYUDISTIRA;e Bahwasetahu saksi,Pemohonmengganti nama Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nomor B.344/2005 tersebut,nama Pemohon yang tercantum disana ERICK YUDHISTIRAmenjadi ERICK YUDISTIRA sesuaidengannama pemohon yangtercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah DasarNegeri Nomor 06 KampungLapai, Ijazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 7 SawahluntoSijunjung, jazah Sekolah Menengah Atas Negeri 12 Padang,ljazah Strata 1 Universitas Baiturrahmah

menjadi ERICK YUDISTIRA;Bahwasetahu saksi,Pemohonmengganti nama Pemohon' yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nomor B.344/2005 tersebut, namaPemohon yang tercantum disana ERICK YUDHISTIRA menjadiERICK YUDISTIRA sesuaidengannama pemohon yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah DasarNegeri Nomor 06 Kampung Lapai, IjazahSekolah Menengah PertamaNegeri 7 Sawahlunto Sijunjung, ljazahSekolah Menengah Atas Negeri 12 Padang, ljazah Strata 1Universitas Baiturrahmah

P/2015/PNPag.Strata 1 Universitas Baiturrahmah Fakultas Kedokteran dan Transkrip AkademikProgram Profesi Dokter Universitas Baiturrahmah Fakultas Kedokteran;Menimbang, bahwaberdasarkanketeranganPemohon di persidanganyang dihubungkandengansuratbuktidariPemohonberupa produk P.1 sampaidengan P.10, yangsalingmendukungsatusamalainnyadanberkesesuaiandenganketeranganparasaksidipersidangan,makaPengadilanberkesimpulanbahwaPemohonberhasilmembuktikandalilPermohonannyauntukmengganti nama Pemohon yang tercantum

DEDI padawaktu dan tempat seperti. tersebut di atas masuk ke dalamlokasi Kampus Kedokteran Baiturrahmah menuju sebuahmesjid yang ada WC umumnya untuk obuang air kecil,setelah buang air kecil, saat hendah keluar kampusBaiturrahmah, saat melewati areal pelataran parkir dibelakang kampus, terdakwa melihat banyak kendaraan yangterparkir di sana terdakwa melihat ada 2 (dua) unit helmyang sedang tergantung di bawah jok (tempat duduk)Sepeda Motor Supra X 125 warna Hitam Merah dengan NomorPolisi BK 4286

DESI mengambil 1 (satu) unit helm Merk GMdebngan motif koran warna putih dan kaca helm warnapelangi dengan cara memutus tali gantungan helm denganmenggunakan 1 (satu) buah = pisau silet yang telahterdakwa beli sebelumnya setelah mendapatkan helmtersebut, kemudian terdakwa berjalan ke arah luarpelataran parkir kampus Baiturrahmah tersebut, saat baruberjalan kaki kira kira 10 meter, kemudian datang saksiIRIS Pgl.

DESI :Bahwa, saksi mengerti di hadapkan ke persidangansebagai saksi dalam perkara pencurian yang didakwakankepada terdakwa ; Bahwa, yang dicuri oleh terdakwa adalah helm miliksaksi ; Bahwa, tindak pidana pencurian dilakukan terdakwa padahari Rabu tanggal 21 Juli 2010 di di pelataran parkirbelakang kampus Kedokteran Umum Baiturrahmah Kel. AirPacah Kec.

IMEL : Bahwa, saksi mengerti di hadapkan ke persidangansebagai saksi dalam perkara pencurian yang didakwakankepada terdakwa ; Bahwa, yang dicuri oleh terdakwa adalah helm milikteman saksi yaitu saksi korban DESI ; Bahwa, tindak pidana pencurian dilakukan terdakwa padahari Rabu tanggal 21 Juli 2010 di di pelataran parkirbelakang kampus Kedokteran Umum Baiturrahmah Kel. AirPacah Kec.

IRIS:Bahwa, saksi bekerja sebagai Staf Administrasi KampusKedokteran Baiturrahmah Padang;Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabutangal 21 Juli 2010 sekira pukul 14.30 WIB bertempat dipelataran parkir belakang kampus Kedokteran Umum Baiturrahmah7Kel. Air Pacah Kec.

Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekiraPkl 17.30 wib saksi yang pada saat itu berada dirumah ditelpon oleh adiksaksi yaitu saksi SAHID PRASAJA kalau sepeda motor miliknya hilangdicuri Saat diparkir di halaman parkir Masjid Baiturrahmah Sukoharjo danditinggal Sholat Azhar didalam Masjid, kemudian setelah itu saksidisuruh menjemput adik saksi di Masjid Agung kemudian setelah saksimenjemput kemudian langsung melapor ke Polres Sukoharjo.Benar saksi menerangkan menurut saksi

Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekirapukul 15.40 Wib di Masjid Agung Baiturrahmah dengan alamat JI.SlametRiyadi Kel.Joho Kec./Kab.Sukoharjo pada saat saksi sedang menyiramitanaman di taman bagian depan, saksi didatangi oleh saksi SAHIDPRASAJA dan mengatakan kalau 1 (satu) unit SPM Honda VARIO,tahun 2015, warna abuabu, Nopol :AD4669ZO, No.Ka.:MH1JFX111FK013589, No.Sin.: JFX1E1013447, Atas nama REIKAHRAHAYU alamat Dk. Pule Rt. 01 Rw. 02 Ds. Alasombo Kec.

AD 4669 ZO yang terdakwa ambil tanpa ijin atausepengetahuan pemiliknya tersebut adalah kepunyaan orang lain atau miliksaksi (korban) Syahid Prasaja;Menimbang bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal22 April 2019 sekira pukul 15.40 wib di Masjid Agung Baiturrahmah yangberalamat di JI. Slamet Riyadi Kel. Joho, Kec. Sukoharjo, Kab.

AD 4669 ZO di MasjidAgung Baiturrahmah yang beralamat di JI. Slamet Riyadi Kel. Joho, Kec.14Sukoharjo, Kab. Sukoharjo dengan kunci Y yang telah dipersiapkansebelumnya.Menimbang bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil tanpa ijin 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Honda Vario warna abuabu No. Pol.

fakta fakta hukum yang terungkapdalam persidangan Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekirapukul 15.40 wib di Masjid Agung Baiturrahmah yang beralamat di JI.

Tasno selaku Pengurus Masjid Baiturrahmah, 1 (satu) buah obeng segitiga berwarna hijau. Dirampas untuk dimusnahkan.

di belakangRina Market atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan penganiayaan, dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 11.30 SaksiMuhammad Akhrom sedang menggobrol dengan Saksi Muhammad JakfarBin Rusdi di Masjid Baiturrahmah di belakang Rina Market Kota Bangko, laluSaksi Muhammad Akhrom dan Saksi Muhammad Jakfar Bin

Tampak bengkakpada belakang leher bagian atas ukuran +3 cm warna sama dengan kulit.pada korban dilakukan pengobatan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Agus Surya Negara Bin pada hari Senin tanggal 30April 2018 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018, bertempat di Masjid Baiturrahmah di belakangRina Market atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksadan mengadili, telah Secara Melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 11.30 SaksiMuhammad Akhrom sedang menggobrol dengan Saksi Muhammad JakfarBin Rusdi di Masjid Baiturrahmah

Muhammad Jakfar Bin Rusdi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, awalnya saksi sedang berbicara dengan Pak Akhrom di terasMesjid Baiturrahmah yang terletak di belakang Rina Mini Market, Bangko,Kabupaten Merangin, pada hari Senin, tanggal 30 April 2018, sekira pukul11.30 WIB.

Bahkan, sesekali Terdakwa juga pernahmengumandangkan azan di Mesjid Baiturrahmah; Bahwa setahu saksi, selama ini Terdakwa bersikap baik, namunorangnya memang keras.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut agama Islam pada hari Junvat tangagal 22 Desember 1995 aiMesjid Baiturrahmah Kenaganan Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, dengan wali nikah Sairar (ayah kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa uang sebesar Rp15.000,00, (lima belas ribu mupiah),di hadapan P3N yang bernama Samuar dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Emil dan Erdison,Halaman 7 dari 77 halaman. Penetapan Nomor oo46Pat B20) FPA Kar2.

halaman, Penefapan Namor 0046Pat PAG HPA, KBrBahwa Pemohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 22Desember 1995 di Mesjid Baiturrahmah, Kenearen enerKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok:Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan hetioharr4 danPemohon Il, namun Saksi tahu kalau hari tersebut Wi atsHaripernikahan Pemohon dengan Pemohon II:Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon li menikah ayah kandungPemohon II masih hidup:Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan P3N yang bernama

KorBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena SaksiPaman Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah meniksh pada tanggal 22Desember 1995 di Mesjid Baiturrahmah, Kenagarian Supayang,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok: altBahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan paniahon T daiPemohon l namun Saksi tahu hari pernikahan Pemohon denganPemohon Il:Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon i menikah ayah kandungPemohen masih hidup;Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemchon II dilaksanakanyang

telah cukup menguatkantentang adanya ikatan/hubungan suami istri antara Pemohon denganPemohon Il, oleh karenanya keterangan tersebut bernilai sah sebagai alat bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon dikaitkan dengan buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas,dapat Hakim Tunggal uraikan faktafakta yang telah dikonstatir, sebagai berikut Bahwa terbukti benar Pemohon dan Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Isiam pada tanggal 22 Desember 1995, diMejid Baiturrahmah

Pagal 39Sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam: ; vMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, dikaitkan denganketentuan hukum tersebut, Hakim Tunggal berpendapat terbukti bahivapemikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanagal 22Desember 1995 di Mesjid Baiturrahmah, Kenagarian Supayang, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, telah memenuhi rukun dan syaratsyaratperkawinan serta tidak ada melanggar larangan perkawinan menurut hukumIslam:Menimbang, bahwa selain harus

Damar Nomor 16 Kota Padang,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah dinas sekolahSMA Baiturrahmah karena Tergugat menjadi penjaga sekolah tersebutyang beralamat di Jin.

Sampai dengan sekarang;Bahwa sejak Penggugat berpisah dengan Tergugat, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di xxxxx Kelurahan Olo,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahlagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Bahwa pada tanggal 20 Juli 2020, Tergugat membiarkan anakanak mudamemakai Narkoba di lingkungan sekolah SMA Baiturrahmah

tersebut,sehingga Tergugat diusir oleh pihak sekolah, setelah itu Tergugat tinggaldi rumah teman Tergugat yang beralamat di xxxxxx Kelurahan Olo,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, padasore harinya setelah Tergugat pergi, pihak sekolan meminta Penggugatuntuk tinggal kembali di SMA xxxxx tersebut untuk mengganti TergugatHalaman 3 dari halamani3 Putusan nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Pdgmenjaga dan merawat sekolah tersebut, sejak saat itu Penggugat tinggaldi SMA Baiturrahmah yang

, Rt. 001 Rw. 003, Kelurahan Olo, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat;Halaman 5 dari halamani3 Putusan nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.PdgBahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama xxxxx suamiPenggugat, mereka menikah pada tahun 1994;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumah dinassekolah SMA Baiturrahmah

bertempat tinggal diXxxxx, Kelurahan Olo, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, saksi menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama xxx suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 1994;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang ;Halaman 6 dari halamani3 Putusan nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Pdg Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumah dinassekolah SMA Baiturrahmah

Sultan, Imam Masjid Baiturrahmah Patampanua, Kecamatan matakalli;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut caraagama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Abdil Gani bin Hamal, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di dusun Lampoko, Desa Lampoko, Kecamatan .Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar

;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasil yang dinikahkan oleh almarhumM.Sultan, Imam Masjid Baiturrahmah Patampanua, Kecamatan Matakali, denganmaskawin berupa uang 80 real tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepadaPemohon IT;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahdua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Abd.

maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana yang diuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 11 Desember2003, Jalan BungaBunga, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasil yang dinikahkan oleh oleh almarhum M.Sultan, ImamMasjid Baiturrahmah

WIGRHA AZIZURRAHMANNomor: 512/2002/T tanggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Drs.Syafruddin Nur Kepala Dinas Kependudukan Kota Padang................ diberi tandadengan P.4;Foto copy jazah Sekolah Dasar Negeri 17 Mata Air Kecamatan Padang Selatan atasnama WIGRHA AZIZUR RAHMAN Nomor Induk 1175 tanggal 22 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Nurida, Amd Kepala Sekolah Dasar Negeri 17 Mata AirKecamatan Padang Selatan. ................ diberi tanda dengan P.5;6 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Baiturrahmah

Kota Padang atas namaWIGRHA AZIZUR RAHMAN Nomor Induk 1504 tanggal 2 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Syafnir Kepala Sekolah Menengah Pertama Baiturrahmah KotaPadang@............0+ diberi tanda dengan P.6;Foto copy suratsurat bukti di atas telah dilihat dan sesuai dengan aslinya serta telah puladiberi materai secukupnya, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkan Saksisaksidipersidangan yaitu :Saksi 1.

Damar No. 22 A (dekat SD Baiturrahmah) RT.002 RW. 003 Kelurahan Olo Kecamatan PadangBarat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;: MARHENIS binti MUKNI: 55 tahun: IslamSMA: lou Rumah Tangga: Jl. Damar No. 22 A (dekat SD Baiturrahmah) RT.002 RW. 003 Kelurahan Olo Kecamatan PadangBarat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2.

papir merk mars brand yang terdakwa simpandi rak TV dirumah terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang tersebut mengakui itu adalah miliknyasendiri; Bahwa terdakwa mengakui kepada saksi shabu shabu tersebut terdakwa beli daritemannya bernama MEN (DPO) bertempat di Simpang Gia Tabing Padang; Bahwa kata terdakwa shabu itu dibelinya sebanyak 1 (satu) paket kecil denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa ganja terdakwa beli kepada9temannya bernama ADEK (DPO) di tepi jalan dekat kampus Baiturrahmah

menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbong terbuat dari botol lasegar tersambung dengan pipet plastik dan 1 (satu)bungkus kertas papir merk mars brand yang terdakwa simpan di rak TV dirumahterdakwa; Bahwa terdakwa mengakui kepada kami kalau tersebut kepadatemannya bernama MEN (DPO) bertempat di Simpang Gia Tabing Padang denganharga 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa ganja itu kata terdakwa dibelinya dari temannya bernama ADEK (DPO) ditepi jalan dekat kampus Baiturrahmah

kosmetik yangberada dalam tas sandang warna hitam merk sony ericson ,didalam tas kosmetiktersebut juga disimpan alat alat untuk menggunakan shabu; Bahwa shabu saya beli kepada teman saya yang bernama MEN; Bahwa shabu itu saya beli 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa beli di Simpang Gia Tabing Kota Padang; Bahwa sekarang teman saya itu lari (DPO); Bahwa ganja saya beli dari teman saya ADEK; Bahwa ganja itu saya terima darisi ADEK di tepi jalan depan Baiturrahmah

merk Mars Brand yang disimpan terdakwa di dalam rak TV dirumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengakui kalau shabu dan ganja tersebut adalah kepunyaanterdakwa; Bahwa terdakwa dipersidangan mengakui kalau shabu tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari shabu kepada MEN (DPO) bertempat di tepi jalan SimpangGia Tabing Padangdengan harga Rp.300.000,, sedngkan ganja terdakwa beli dariADEK (DPO) pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira jam. 19.00. wibbertempat di tepi jalan depan kampus Baiturrahmah

dapat dimintai pertanggungan jawab atasperbuatannya, maka unsur ini telah terbukti menurut hukum;Ad.2 Unsur menggunakan narkotika golongan I:Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangjika dihubungkan antara satu sama lain di persidangan telah terungkap fakta bahwa padatanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 19.00. wib Terdakwa pergi membeli ganja terse butkepada ADEK (DPO) 1 (satu) paket kecil Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) bertempat ditepi jalan depan kampus Baiturrahmah

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (SAURDIN Bin TANJUANG) dengan Pemohon II (PUTRI ANDAYANI Binti KAMBARULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1999 di Masjid Baiturrahmah di Padang Tiaka, Jorong Cacang Rendah, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 Juni 2014 telah mengajukan permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara NomorHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2014/PA LB0092/Pdt.P/2014/PA.LB pada hari itu juga dengan dalil dalil setelah diadakanperubahan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Nopember1999, yang dilaksanakan di masjid Baiturrahmah

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (SAURDIN Bin TANJUANG) denganPemohon II (PUTRI ANDAYANI Binti KAMBARULLAH) yangdilaksanakan pada tanggal 5 November 1999 di Masjid Baiturrahmah di PadangTiaka, Jorong Cacang Rendah, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSri Baiturrahmah binti Achmad untuk menikah dengan calon suaminya bernama M Zairofi bin Abd. Lathif;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV adalah bagian pendiri Yayasan Pendidikan Baiturrahmah III Padang;
3. Mengangkat kembali Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III sebagai Pengurus dan Pemohon IV sebagai

Pengawas Yayasan Pendidikan Baiturrahmah III;

Apabila kemudian Tergugat telahmeninggal dunia, supaya menyerahkan rumah danpekarangan tersebut (posita 8 sub b) sebagai wakaf/amal jariyah ke Masjid Baiturrahmah yang terletak dijalan Manggis Singaraja, mengingat selamaperkawinan antara tergugat dan H.M.

Saiddiwakafkan kepada Masjid Baiturrahmah yang terletak di jalan Manggis No. 4Kelurahan Kampung Kajanan, apabila H. M. Said dan Tergugat telahmeninggal dunia, pernyataan tersebut disampaikan oleh H. M. Said semasaHal. 49 dari 63 halaman, Putusan Perkara No.66/Pdt.G/2010/PA.Sgrhidupnya kepada H. Abdul Latif tanpa ada pihak lain yaitu sesaat setelahmenyelesaikan akta jual beli di Notaris, yang menjadi pokok masalah adalah :apakah perbuatan hukum wakaf yang dilakukan oleh H. M.

Said danTergugat sudah meninggal dunia obyek sengketapada posita angka 8 sub. b diserahkan untukMasjid Baiturrahmah ;4 Bahwa Saksi II : Hilmi MHasbullah BinHasbullah, menerangkan di bawah sumpahnyabahwa SaksiI : H. Abdul Latif pernah bilang kesaksiII katanya H. M. Said permahmenyampaikan kepada saksiI kalau nanti H.

M.Said dan Tergugat sudah meninggal dunia obyeksengketa pada posita angka 8 sub. b diserahkanuntuk Masjid Baiturrahmah ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan secaraseksama terhadap ketentuan kedua pasal tersebut di atas, maka secara hukumbahwa H. M. Said harus dinyatakan belum melakukan perbuatan hukum wakaf,bahkan telah melanggar ketentuan yang diatur dalam pasal tersebut, karenaobyek sengketa pada posita angka 8 sub. b yang merupakan harta kekayaanbersama antara H. M.

Abdul Latif bukanlah orang yang dapatbertindak selaku Nadzir meskipun termasuk pengurus Masjid Baiturrahmah,tetapi persoalanya saat itu ia bertindak selaku pemilik tanah obyek sengketayang dijual kepada H. M. Said dan tergugat, oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa penyerahan hak wakaf yang dilakukan oleh H. M. Saidkepada Masjid Baiturrahmah tersebut harus dinyatakan tidak sah ;Menimbang, bahwa perbuatan hukum H. M. Said yang hanya dihadiriatau dihadapan satu orang yaitu SaksiI : H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Baiturrahmah binti Riyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gito Noto Susilo bin Jaswadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Udin setahu saksi berada di seberang jalan darimasjid Baiturrahmah;Bahwa setahu saksi di sekitar tempat kejadian tabrakan tersebut tidakterdapat ramburambu lalu lintas;Bahwa setahu saksi kondisi cuaca pada saat terjadinya tabrakan dalamkeadaan baik;Bahwa saksi tidak ada melihat tempat kejadian tabrakan pada esok harisetelah kejadian tabrakan tersebut;Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi foto barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha NMax BA 2676 ZG, 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha NMax

tersebut dapatdigunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti Surat, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu denganlainnya saling bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 berawal saat Terdakwamengendaral sepeda motor jenis Yamaha NMax BA 2676 ZG dari arahUjung Air menuju arah Pasar Surantih, sekira pukul 19.45 WIB saatmelintas di jalan raya di depan masjid Baiturrahmah

Bahwa sekira pukul 19.45 WIB saat melintas diHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pnnjalan raya di depan masjid Baiturrahmah Kampung Padang Tae, KenagarianAmpiang Parak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Terdakwamelihat Nurdin Pgl. Udin mau menyeberangi jalan menuju masjid dan kemudiansepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebut menabrak seorang pejalan kakiyang bernama Nurdin Pgl.

Udin;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terlihat bahwa Terdakwamemegang alat kemudi dari sepeda motor Yamaha NMax BA 2676 ZG tersebutdengan tujuan untuk mengendalikan atau mengatur arah perjalanan in casumelaju pada ruas jalan raya di depan masjid Baiturrahmah Kampung PadangTae, Kenagarian Ampiang Parak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebutmerupakan suatu perbuatan mengemudikan;Menimbang, bahwa sepeda motor

kendaraan, serta ketidaklaikan jalan dan/ataulingkungan;Menimbang, bahwa dalam unsur ini disyaratkan kecelakaan yangdisebabkan oleh kelalaian Terdakwa menyebabkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 berawal saatTerdakwa mengendarai sepeda motor jenis Yamaha NMax BA 2676 ZG dariarah Ujung Air menuju arah Pasar Surantih, sekira pukul 19.45 WIB saat melintasdi jalan raya di depan masjid Baiturrahmah

Bahwa pada bulan Januari 2016, Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di masjid Baiturrahmah di Desa Batang Kulur Kiri, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17 halaman PUT.No. 021 1/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada bulan Januari 2016, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di masjid Baiturrahmah di Desa Batang Kulur Kiri,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;2.

secara materiil saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, sertaberhubungan dan mendukung dalil permohonan Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, oleh karena itu MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah serta menguatkan dalil permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terbukti bahwaPemohon menikah dengan Termohon menurut agama Islam pada bulanJanuari 2016, di masjid Baiturrahmah

KETERANGAN TERDAKWA;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena tanpa hak dan melawan hukum telahmenggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Bahwa kejadiannya pada hari Sealasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 09.30 WIBbertempat di Jalan damar I dekat SMA Baiturrahmah Kecamatan Padang Barat KotaPadang ;Bahwa l(satu) paket kecil terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristal beningdiduga narkotika jenis shabushabu diperoleh terdakwa dari Gani (DPO) ;Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan

jenis shabushabu dan terdakwa telah tanpa hak dan melawan hokum telahmenggunakan Narkotika golongan I jenis shabushabu bagi diri sendiri, bahwa terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa juga mengetahui membawaganja dilarang oleh UndangundangDengan demikian unsur ini telah terbukti.2 Telah menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekirapukul 09.30 wib bertempat di Jalan Damar I dekat SMA Baiturrahmah