Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD BAJRY BIN BADAR MUHAMMAD.B) terhadap Penggugat (FATIMAH BINTI UMAR AHMAD (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
FATIMAH BINTI UMAR AHMAD
Tergugat:
MUHAMMAD BAJRY BIN BADAR MUHAMMAD.B

SALINAN PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :FATIMAH BINTI UMAR AHMAD (ALM), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok RT.002 RW.002 Desa Karanganyar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD BAJRY

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD BAJRY BINBADAR MUHAMMAD.B) terhadap Penggugat (FATIMAH BINTI UMAR AHMAD(ALM));4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Ridwan Bajry,SH menikah (membina rumah tangga), maka selama pemikahan tersebut,Penggugat dan almarhum H. Ridwan Bajry, SH ada memperoleh Harta Bersamaberupa :a. 4 ( empat ) buah bangunan rumah permanen, 1 ( satu ) buah bangunanMushalla pribadi dan 7 ( tujuh) buah bangunan kamar koskosan yang dibangun di atas tanah pekarangan seluas + 1000 M2 ( 10 Are) milik almarhumH. Ridwan Bajry, SH.Adapun batasbatas tanah pekarangan milik almarhum H.

Ridwan Bajry, SH (orang tua T1, 2 dan 3)yang diperoleh selama pernikahan Penggugat dengan almarhum H. Ridwan Bajry,SH (orang tua Tergugat 1, 2 dan 3).Bahwa sebelum Penggugat bercerai dengan almarhum H. Ridwan Bajry, SH (orangtua Tergugat 1, 2 dan 3 ), maka sekitar 3 tahun sebelum Penggugat bercerai yaitupada sekitar tahun 2016, almarhum H.

Ridwan Bajry, SH (orang tua Tergugat 1, 2 dan 3),meninggal dunia, maka obyek sengketa pada poin 6 huruf a dikuasai olehYazidkhan Bajry ( Tergugat 2 ), sedangkan obyek sengketa pada poin 6 huruf bdikuasai oleh Yazidkhan Bajry ( Tergugat 2 ) dan Baiq Septi Nurul Hidayati(Tergugat 4 ).Bahwa karena perkawinan antara almarhum H. Ridwan Bajry, SH. dengan BaiqSepti Nurul Hidayati (T4 ) dengan tanpa sepengetahuan dan persetujuan serta tanpaseijin Penggugat sebagai isteri yang syah dari almarhum H.

Ridwan Bajry, SH.Bahwa karena Baig Septi Nurul Hidayati ( T4 ) tidak termasuk isteri yang sah dantidaklah juga sebagai ahli waris dari almarhum H. Ridwan Bajry, SH, makaTergugat 4 sama sekali tidak ada hak terhadap harta gono gini/harta bersama antaraPenggugat dengan almarhum H. Ridwan Bajry, SH, demikian juga Baiq Septi NurulHidayati ( T4 ) tidak punya hak apapun atas 50 % bagian harta gono gini darialmarhum H.

Ridwan Bajry,SH.Menyatakan dan menetapkan hokum bahwa Baiq Septi Nurul Hidayati ( T4 ) tidakada hak atas harta gono gini/harta bersama antara Penggugat dengan almarhum H.Ridwan Bajry, SH.Menyatakan dan menetapkan hokum bahwa Baiq Septi Nurul Hidayati ( T4 ) tidakada hak atas harta peninggalan almarhum H. Ridwan Bajry, SH, tapi yang berhakadalah para ahli warisnya almarhum H.

Ridwan Bajry SH Yazidkhan Bajry bin H. Ridwan Bajry SH Salwa Ridwan bin H. Ridwan bajry ) untuk mentaati dan melaksanakan isi KESEPAKATAN PERDAMAIAN yang di buat dan ditandatangani pada tanggal 14 November 2019 sebagaimana tersebut diatas

2. Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat untuk membayar perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.3657.000 (tiga juta enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)

RIDWAN BAJRY,SH;2. YAZIDKHAN BAJRY BIN H. RIDWANBAJRY, SH, umur 24 tahun, agama Islam. Pekerjaanwiraswasta;3. SALWA RIDWAN BINTI H. RIDWAN BAJRY,SH, umur 20, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,ketiganya bertempat tinggal di Terara, Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB,semula ketiganya disebut sebagai para Terugatsekarang disebut sebagai Pihak Pertama;HJ.

Ridwan Bajry, SH.2. Bahwa adapun bagian Pihak Pertama (Para tergugat) adalah Obyeksengketa pada angka 4 huruf a berupa 4 ( empat) buah bangunan rumahpermanen 1 (Satu buah bangunan Mushalla pribadi dan 7 buah (tujuh)buah bangunan Koskosan yang dibangun diatas pekarangan seluas1000 m? (10 are) terletak, di Terara. Selatan, Desa Terara, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur NTB dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah pekaranganrumah Bapak Suaeb. Sebelah Timur : Jalan Raya.

SELLYNA RIDWAN BINTI H.RIDWAN BAJRY, SH2. YAZIDKHAN BAJRY BIN H.RIDWAN BAJRY, SH3.

SALWA RIDWAN BINTI H.RIDWAN BAJRY, SH Bahwa selanjutnya kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) dalampersidangan menyerahkan KESEPAKATAN PERDAMAIAN tersebut kepadaMajelis Hakim, kKemudian Ketua Majelis membacakan seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut di hadapan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah itu, atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, kedua belahpihak (Penggugat dan Tergugat) menyatakan halhal sebagai berikut :1.

SitiNurbaya, SH. binti Sahdan Dan Tergugat Sellyna Ridwan Binti H.Ridwan Bajry, SH., Yazidkhan Bajry Bin H. Ridwan Bajry, SH., SalwaRidwan Binti H. Ridwan Bajry, SH), untuk mentaati dan melaksanakanseluruh isi KESEPAKATAN PERDAMAIAN yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 14 November 2019, sebagaimana tersebut di atas;2.

RIDWAN BAJRY,SH. bin SALEH TALIP BAJRY, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH, Pendidikan Strata , alamat Terara Selatan,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kab.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmat Alfen bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Nadirah binti Talib Bajry) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2013, di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali;

4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang bernama Talib Bajry danPenghulu yaitu Bapak Johar serta memakai mahar dan ijaob Kabul, dandisaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama :a. Ami Salmin;b. Anwar Maskati;dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 150.000, dan Seperangkat AlatShalat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rahmat Alfen binIbrahim) dengan Pemohon II (Nadirah binti Talib Bajry);3.

Talib Bajry bin Umar Bajri, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan P.

Bahwa, pada tanggal 25 Desember 2013 terjadi akad nikah antara seorangpria bernama Rahmat Alfen bin Ibrahim dengan seorang wanita bernamaNadirah binti Talib Bajry yang dilangsungkan di Wilayah HukumKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dengan wali nikahBapak Kandung Pemohon II yang bernama Talib Bajry dan mahar berupauang sebrsar Rp.150.000, dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai, sertadisaksikan oleh Amin Salmin dan Anwar Maskati dan sewaktu akad nikahdilaksanakan, Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat Alfen bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Nadirah binti Talib Bajry) yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 2013, di Wilayah Hukum KUA Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali;4.

31 Oktober 2008 tentang Daftar Calon TetapAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten LombokTimur Dalam Pemilihan Umum Tahun 2009 khususnya terhadapnamanama Daftar Calon Tetap yang diajukan oleh PartaiAmanat Nasional Kabupaten Lombok Timur (Partai NomorUrut Q) jp ee~ ewe ere ee eeDAPIL NAMA CALON, , BADILLAH, MAB2 SYAMSUL BAHRI, SH .3 PAHMINUDDIN .Air AFUANI KASIM ;5 KRISMA AL GAZAL6 YUSUF ARI PURNAWI7 IDA ERYYZAABDUL MANANDrs Oo SAHABUDINMAHYUDIN.ABDUL KADIR, AMdAHMAD SYAMSU, STH oo RIDWAN BAJRY

ERYYZA8 Drs HAKKUL YAKIN11Drs SAHABUDINMAHYUDIN.ABDUL KADIR, AMdAHMAD SYAMSU, STH oo RIDWAN BAJRY, SHLALU M AZLANSURAYA BAJRYBAI kK SO MUSTIAT IMUHAMMAD oe HAIRI, SHMAWARDMARYONO ERY HHAIRUMANM ALI GUNAWAN, S.Pd ;MARDIANA ;M ALWI WIJAYA ;Drs. H. M. QIYAMUDDIN SAMAN, M.M ;SAHRUL JANNAH, S.Pd ;3.

RIDWAN BAJRY,SH. bin SALEH TALIP BAJRY) terhadapPenggugat (HJ. SITI NURBAYA, SH binti SAHDAN);

RIDWAN BAJRY,SH. bin SALEH TALIP BAJRY) terhadapPenggugat (HJ. SITI NURBAYA, SH binti SAHDAN);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Fahry Bajry bin Salmin Bajry ) terhadap Penggugat ( Samira Ahmad binti Ahmad Thalib ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 821000,- ( delapan

G/ 2020/PN Sel, telah mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat dan Turut Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa telah meninggal dunia seorang bernama INAQ INDAH pada tahun2017 yang lalu dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilakibernama SALEH BAJRY telah meninggal dunialebih dulu pada tahun +1985 dengan meninggalkan anak/ahli waris yaitu Para Penggugat dalamperkara ini;Bahwa almarhum INAQ INDAH selain meninggalkan anak/ahli waris (ParaPenggugat

berikut;Halaman 3 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor73/Padt.G/2020/PN Sel Sebelah utara : Parit ; Sebelahselatan : Jalan; Sebelah timur : Jalan raya Terara Suradadi; Sebelah barat : Jalan;Yang selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA dalamperkara ini;Bahwa adapun almarhum INAQ INDAH memperoleh tanah obyek sengketadengan cara membeli ( jual beli) dari orang bernama MAMIQ RASUJID (alm.)pada sekitar tahun + 1966, dan sejak saat itu INAQ INDAH (alm.) bersamadengan suaminya yaitu almarhum SALEH BAJRY

ini diletakan SitaJaminan;Berdasarkan atas segala yang telah diuraikan mengenai dalildalilgugatan Para Penggugat tersebut, dengan ini Para Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan diatas tanahobyek sengketa dalam perkara ini;Menyatakan hukum INAQ INDAH telah meninggal dunia pada tahun 2017dan suaminya SALEH BAJRY

Radim,2.Suung Bajry, 3. Rasim, 4. Nurbaiyah, 5. Said Bajry dan 6.

SaabBajry;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa tersebut di kuasai olehPemerintah Daerah;Bahwa saksi tahu dahulu di tanah sengketa ada rumah Kepala Pasaryang baru bernama Manilan;Bahwa saksi tahu pemilik rumah disebelah Inag Indah adalah RidwanBajry;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ridwan Bajry ikut sebagaipenggarap di tanah sengketa tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut baik Kuasa Hukum Para Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapi keterangansaksi tersebut di dalam kesimpulan

bulanMei 2011 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2010 sampai dengan 2011 bertempat di Jalan Pulau Moyo Nomor29 (dahulu nomor 45A) Denpasar atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja penghunian rumah oleh bukan pemilik hanya sah apabila adapersetujuan atau izin pemilik yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya sekitar bulan juli 2001 saksi Achmad Bachim dansaksi Salim Bajry

menghubungi saksi Ketut Agus Marmaya, bahwa adasebidang tanah yang sudah berisi bangunan yang beralamat di Jalan PulauMoyo No. 29, Denpasar (dahulu nomor 45A) seluas 500 M2 mau dijual, lalusetelah dua hari saksi Ketut Agus Marmaya bersamasama dengan saksiAchmad Bachim dan saksi Salmin Bajry mengecek ke lokasi dan beberapa harikemudian saksi Ketut Agus Marmaya datang lagi ke lokasi dan saat itu saksiKetut Agus Marmaya membuat janji dengan pemilik tanah yang bernama sdri.Gusti Agung Ayu Sutari (Almarhumah

Bahwa telah meninggal dunia seorang bernama INAQ INDAH pada tahun2017 yang lalu dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama SALEH BAJRY telah meninggal dunia lebih dulu pada tahun +1985 dengan meninggalkan anak/ahli waris yaitu Para Penggugat dalamperkara ini;2.

Bahwa adapun almarhum INAQ INDAH memperoleh tanah obyek sengketadengan cara membeli ( jual beli ) dari orang bernama MAMIQ RASJID (alm.)pada sekitar tahun + 1966, dan sejak saat itu INAQ INDAH (alm.) bersamadengan suaminya yaitu almarhum SALEH BAJRY langsung menguasai danmengerjakan tanah obyek sengketa tersebut yang diperkirakan sampai dengan sekitar tahun + 1980 an, dikarenakan mulai sejak saat itu tanah obyeksengketa dipinjam pakai oleh Tergugat 1/Pemerintah Daerah KabupatenLombok Timur dari INAQ

Menyatakan hukum INAQ INDAH telah meninggal dunia pada tahun2017 dan suaminya SALEH BAJRY telah meninggal dunia pada tahun1985 dengan meninggalkan anak/ahli waris yaitu Para Penggugat;4.

Kemudian sekitar pukul 19.00Wita terdakwa meminta saksi RAMDANI Alias IDUNG untuk menebus sepedamotor kepada pak IBAS dan terdakwa kembali menggadaikan sepeda motortersebut melalui perantara saksi YUSUF BAJRY Alias YUSUF dan saksi YUSUFBAJRI menggadaikan sepeda motor kepada saksi SUHANDI seharga Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah), namun saksi YUSUF BAJRI Alias YUSUFmemberikan uang gadai kepada terdakwa melalui saksi AAHMAD TASLAN AliasTASLAN sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah)

Kemudian sekitar pukul 19.00Wita terdakwa meminta saksi RAMDANI Alias IDUNG untuk menebus sepedamotor kepada pak IBAS dan terdakwa kembali menggadaikan sepeda motortersebut melalui perantara saksi YUSUF BAJRY Alias YUSUF dan saksi YUSUFBAJRI menggadaikan sepeda motor kepada saksi SUHANDI seharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah), namun saksi YUSUF BAJRI Alias YUSUFmemberikan uang gadai kepada terdakwa melalui saksi AAHMAD TASLAN AliasTASLAN sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah),