M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa FARHAN BAJRI bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FARHAN BAJRI bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 ( dua puluh satu ) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu

FARHAN BAJRI bin HASAN

PUTUSANNomor 01/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FARHAN BAJRI bin HASAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/14 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tukdana Blok Sukasari Rt.04/02, KecamatanTukdana, Kabupaten Indramayu

Menyatakan bahwa ia terdakwa FARHAN BAJRI Bin HASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FARHAN BAJRI BinHASAN pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

SUGITO Als GITO bin ARISAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Penganiayaan tersebutadalah saksi Nur Binti Salim Said dan yang melakukan tindak pidanaPengniyaaan tersebut adalah terdakwa Farhan Bajri Bin Hasan mantansuami dari saksi koroban Nur Binti Salim Said.Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Nur Binti Salim Said dan terdakwasudah kurang lebih selama 5 (lima) tahun.Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut terjadi

Indramayu.Bahwa benar pelaku yang telah melakukan tindak pidana Penganiayaantersebut adalah terdakwa Farhan Bajri Bin Hasan yang biasa panggilannyaadalah AAN.Bahwa benar pada saat itu saksi melihat terdakwa dengan menggunakantangan kanannya menarik lengan kiri saksi koroban Nur yang mana saat ituSdr.

ERNA ERAWAN Als REWOK bin NASUKA ( alm ), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 20.00 Wib saksisedang berada disamping rumah saksi korban Nur, lalu saksi melihat danmendengar keributan cekcok mulut dari dalam rumah saksi korban Nur.Bahwa benar saksi koroban Nur cekcok dan ribut adu mulut denganterdakwa Farhan Bajri ;Bahwa benar terdakwa Farhan Bajri dan saksi korban Nur keributan dancekcok mulut dikarenakan hanya berebutan Handphone.Bahwa

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.217/UM/VI/2001 tertanggal 22 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu, yakni dari yang semula tertulis SALIM BAJRI, diganti menjadi SALIM RIZA ;
3. Memerintahkan kepada Kepala

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan atau Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk melakukan perubahan nama Pemohon, yang semula tertulis SALIM BAJRI, diganti menjadi SALIM RIZA, serta mencatatnya dalam daftar yang bersangkutan

Pemohon:
SALIM BAJRI

SYAHREZA ABDULLAH BIN ABDULLAH BAJRI;

Nama SYAHREZA ABDULLAH BIN ABDULLAH BAJRI;2. Tempat lahir :Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir :31Tahun /29 September 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Kampung Baranang Siang RTI 27 RWO5Kelurahan Sindang Kasin Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta;7. Agama : Islam;8.

SyahrezaAbdullah bin Abdullah Bajri atau Terdakwa dengan nada bicara yang terdengargugup, kemudian Saksi H.Agus Awaludin mengaku sebagai anggota Kepolisianpada Sat Narkoba Polres Purwakarta dan langsung menggeledah TerdakwaSyahreza Abdullah bin Abdullah Bajri dan saat digeledah pada diriTerdakwaSyahreza Abdullah bin Abdullah Bajri ditemukan barang bukti berupa1 ( satu ) bungkus kecil plastik klip bening yang diduga berisi kristal shabushabu yang siselipkan didalam topi warna hitam bertuliskan MXC

&CO yangsedang dikenakan oleh Terdakwa Syahreza Abdullah bin Abdullah Bajri danmenurut keterangan TerdakwaSyahreza Abdullah bin Abdullah Bajri setelahditanyakan narkotika jenis shabushabu tersebut didapatkan dari Sdr.

AgusAwaludin menenyakan identitas tersebut dan mengaku bernama Sdr.SyahrezaAbdullah bin Abdullah Bajri atau Terdakwa dengan nada bicara yang terdengargugup, kemudian Saksi H.Agus Awaludin mengaku sebagai anggota Kepolisianpada Sat Narkoba Polres Purwakarta dan langsung menggeledah TerdakwaSyahreza Abdullah bin Abdullah Bajri dan saat digeledah pada diri TerdakwaSyahreza Abdullah bin Abdullah Bajri ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik klip bening yang diduga berisi kristal shabushabu

yangdiselipkan didalam topi warna hitam bertuliskan MXC&CO yang sedangdikenakan oleh Terdakwa Syahreza Abdullah bin Abdullah Bajri dan menurutketerangan Terdakwa Syahreza Abdullah bin Abdullah Bajri setelah ditanyakanNarkotika jenis Shabushabu tersebut didapatkan dari Sdr.

Ependi berada di bawah Pengampuan (order curatele gesteld) Pemohon sebagai Pengampu, yang wajib mengurus, menyelenggarakan kepentingan hukum, termasuk kepentingan keperdataannya;

Penggugat:
Zihan Fahira binti Hamdan Soleh Bajri
Tergugat:
Hamdan Saleh Bajri bin H. Saleh

1. Menyatakan Terdakwa Abdurahman Muhammad Bajri als Lubnandomo Bin Alm.

Muhammad Umar Bajri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I jenis Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
ABDURAHMAN MUHAMMAD BAJRI Als LUBNANDOMO Bin Alm. MUHAMMAD UMAR BAJRI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NOVEL BRIKBAJRI tersebut;

NOVEL BRIK BAJRI VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Jakarta

PUTUSANNomor 2258 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NOVEL BRIK BAJRI, umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Bumi Jaya Indah Blok AP. 23, RT. 002/014,Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, Provinsi Jawa Barat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Jakarta, Cg. Manager PT.

harus dipenuhi oleh debitur/Penggugat yang apabila tidak teroenuhi Penggugat tidak dapat kredit;Bahwa setelah melalui berbagai proses kredit, posita ke1 sampai ke3di atas, kredit itu sendiri artinya kepercayaan, Penggugat mengikatkepercayaan dengan menjaminkan sebidang tanah dan bangunantersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05640 atas nama SitiMaryatun dengan Akta Jual Beli No. 875/2011 tanggal 12122011berubah, pada tanggal 3 Januari 2012 perubahan balik nama atas namaPenggugat (Novel Brik Bajri

) dengan Akta Jual Beli No. 875/2011 tanggal12 12 2011 atas nama Penggugat (Novel Brik Bajri) dengan bebanpada rekening Nomor 31834417180100147163, sebagai agunandengan berita acara penyerahan dokumen agunan Nomor 001/BASTAMLPWKRT/1211 tanggal 14 Desember 2011 di Purwakarta dan sekarangatas nama PT.

Nomor 2258 K/Pdt/2015Bahwa tanggal 13 Desember 2011 kredit atas nama Penggugat (NovelBrik Bajri) dicairkan dimasukan pada buku tabungan atas namaPenggugat Nomor Buku 107096 pindah dari transaksi tanggal 9 Desemberpada PT.

berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalamUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Novel Brik Bajri

Pengugat:NOVEL BRIK BAJRITergugat:PT.BANK CIMB NIAGA Cabang Purwakarta

PUTUSANNo. 22/Pdt.G/2014/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :NOVEL BRIK BAJRI, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat BumiJaya Indah Blok AP 23 Rt. 002/014 KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, Propinsi Jawa Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT.

Bahwa setelah melalui berbagai proses kredit, posita ke1 sampai ke3diatas, kredit itu sendiri artinya kepercayaan, penggugat mengikat kepercayaandengan menjaminkan sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam sertifikat hak milik(SHM) No. 05640 atas nama Siti Maryatun dengan6.akta jual beli No. 875/2011 tanggal 12122011 berubah, pada tanggal 3Januari 2012 perubahan balik nama atas nama Penggugat (Novel BrikBajri) dengan akta jual beli No. 875/2011 tanggal 12 12 2011 atas namaPenggugat (Novel Brik Bajri

(seratus enam puluh dua juta rupiah);Adanya hubungan sebab akibat (klausula) : perbuatan tersebut sangat eratsekali adanya hubungan sebab akibat, sebab harga aset jaminan menjadimurah (tidak ada) harganya atas tanah dan bangunan rumah yangsepertinya tersebut sertifikat hak milik (SHM) No. 05640 atas namapenggugat (Novel Brik Bajri) akibat semprotannya dengan tulisan "RUMAH DIJAMINKAN DI PT. BANK CIMB NIAGA Tbk."

ZAENAB BINTI SALEH BAJRI
Tergugat:
RADEN NENENG HERLINA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FARHAT BIN SALEH BAJRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I jenis ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua pertama dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan

dengan sedotan dan pipa kaca (pipet) dan 1 (satu) buah korek gas warna biru

FAHRUDIN MARJANI BIN RAMDAN) dengan Pemohon II (NADIRA BAJRI BINTI SALEH MUHAMAD BAJRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2006 di Dusun Selojan, Desa Peresak Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Membebankan kepada Pemohon

NADIRA BAJRI BINT SALEH MUHAMAD BAJRI, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSelojan Desa Peresak, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2016 yang telahterdaftar

FAHRUDIN MARJANI BINRAMDAN) dengan Pemohon Il (NADIRA BAJRI BINT SALEH MUHAMADBAJRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2006 di Dusun Selojan, DesaPeresak Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Him 2 dari 14 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202034602840002 atas namaNADIRA BAJRI BINT SALEH MUHAMAD BAJRI (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 27 April 2012yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1.2.2) ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua ) orang saksi masingmasingbernama :1.

FAHRUDIN MARJANI BINRAMDAN) dengan Pemohon II (NADIRA BAJRI BINT SALEH MUHAMAD BAJRI)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2006 di Dusun Selojan, Desa PeresakKecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah dan oleh karenaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei2006 di Dusun Selojan, Desa Peresak Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah tersebut belum dicatatkan

FAHRUDIN MARJANI BINRAMDAN) dengan Pemohon II (NADIRA BAJRI BINT SALEH MUHAMADBAJRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2006 di Dusun Selojan, DesaPeresak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cep Andri bin Bajri Junaedi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan I bentuk tanaman sebagaimana dakwaan tercantum dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlahRp 1.000.000.000

Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
CEP ANDRI BIN BAJRI JUNAEDI