MUHAMMAD RASIK vs KEPALA DESA BAKALAN

MUHAMMAD RASIK vs KEPALA DESA BAKALAN

MUHAMMAD RASIK melawan KEPALA DESA BAKALAN.

YOLIUS SRI HARYANTO, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 01 Juli 1969, Pekerjaan : Swasta, agama : Katholik, alamat : Bakalan RT 002/001, Desa Bakalan, Kecamatan Jumapolo, Karanganyar,

P/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapansebagai berikut terhadap permohonan PemohonYOLIUS SRI HARYANTO, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 01 Juli 1969,Pekerjaan : Swasta, agama : Katholik, alamat : Bakalan RT 002/001,Desa Bakalan, Kecamatan Jumapolo, Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

P/2017/PN Krg Bahwa Pemohonbertempat tinggal di Bakalan RT 002/001 Desa bakalan,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa Pemohon merupakan anak dari Sutanto dan Suparti yang lahir diKaranganyar pada tanggal 01 Juli 1969;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada lagi halhal yang diajukan olehPemohon, maka untuk mempersingkat uraian Penetapan ini segala hal yangtermaktub dalam berita acara yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan

Sri Haryantodan Sri Haryanto yang lahir di Karanganyar tanggal 1 Juli 1969 adalah orang yangsama dan satu orang;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P.1 dan P.2 ternyata benar bahwaPemohon tinggal di Bakalan RT 002/001 Desa bakalan, Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Karanganyar, sehingga permohonan telah benar diajukan kePengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon tersebut bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

P/2017/PN Krganak yang bernama Yuliana Widyastuti dan Stephanus Cahya Saputra, namapemohon dalam surat bukti tersebut tertulis Yulius Sri Haryanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang berupa Kutipan KeputusanKepala Dinas Pertanian kabupaten Karanganyar nama pemohon tertulis SriHaryanto;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti , P.10 yang berupa asli suratketerangan dari Kepala Desa Bakalan, menerangkan bahwa nama Yolius SriHaryanto, Yulius Sri Haryanto, Y.

Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM EKSEPSI

1. Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Melarang Tergugat I untuk mengelola dan atau mengalihkan dengan cara apapu atas obyek sengketa yakni sebidang tanah letter C nomor 471 persil 22 klas S.1 luas 5510 m2 atas nama Wiryo Redjo yang terletak di Desa Bakalan

Penggugat:
Andik Wahyudi
Tergugat:
1.SIswadi
2.Ngadiono Subroto
Turut Tergugat:
Kepala Desa Bakalan

. ---Umur 50 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu, Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ;--2. ABDUL AJIS ( Alm.) ----------Telah meninggal dunia pada tahun 2009, di Desa Bakalan Wringinpitu, Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo, semasa hidupnya Abdul Azis kawin sah dengan seorang perempuan bernama SRICE SRI UTAMI, kini masih hidup, dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak :-----2.l.

M.JUNAEDI---Umur 43 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu, Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; -4. ABDUL ROUF --Umur 41 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu, Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ;-5. MOCHAMMAD CHOLIS -Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu, Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ;------------------3.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bakalan Wringinpitu , Kecamatan Balongbendo , kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam LETTER C No.771 Persil GLS seluas 1.385 M2, tertulis atas nama : ABDUL AJIS / HINDUN ; 2. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bakalan Wringinpitu , Kecamatan Balongbendo , kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam LETTER C No.119 Persil GLS seluas 1.385 M2, tertulis atas nama : MOH.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bakalan Wringinpitu , Kecamatan Balongbendo , kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam LETTER C No. 7 Persil GLS seluas 1.385 M2, tertulis atas nama : HINDUN; -------------------------------------------------------5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M.JUNAEDI Umur 43 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; 3. ABDUL ROUF Umur 41 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; 4. MOCHAMMAD CHOLIS Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; Bahwa, oleh karena semasa hidupnya dalam perkawinan antaraMACHMUD dan HINDUN, selain meninggalkan 5 (lima) orang anak,juga meninggalkan harta peninggalan yang berupa : 1.

M.JUNAEDI Umur 43 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; 4. ABDUL ROUF Umur 41 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ;5. MOCHAMMAD CHOLIS Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab.

M.JUNAEDI Umur 43 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; 4. ABDUL ROUF Umur 41 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; 5. MOCHAMMAD CHOLIS Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; Bahwa, oleh karena semasa hidupnya dalam perkawinan antaraMACHMUD dan HINDUN, selain meninggalkan 5 (lima) orang anak,juga meninggalkan harta peninggalan yang berupa : 1.

M.JUNAEDI Umur 43 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; 4. ABDUL ROUF Umur 41 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; a. MOCHAMMAD CHOLIS Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab.

M.JUNAEDIUmur 43 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; 4. ABDUL ROUF Umur 41 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; 5. MOCHAMMAD CHOLIS Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab.

Terbanding/Penggugat : Andik Wahyudi
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Bakalan
Turut Terbanding/Tergugat II : Ngadiono Subroto

Bakalan, Kec. Polokarto, Kab. Sukoharjo pada tanggal 26 Mei 2006 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama SUHARMINI karena sakit dan dikebumikan di Dk Tanjung, 003/009, Ds. Bakalan, Kec. Polokarto, Kab.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bakalan Ds. Duren Kec. Sawahan Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

Bakalan Ds. Duren Kec. Sawahan Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

JakartaUtara;SURATMI, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RT 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;TUKIMIN HADI SISWANTO, bertempat tinggal diDukuh Bakalan, Desa Mertan, RT 001, RW 003,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;MADIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RT 001, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;WARDOYO, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RT 001, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;TUKINO, bertempat tinggal

,Kabupaten Sukoharjo;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2351 K/Pdt/201919.20.21.22.23.24.25.26.27.28.WINARNI, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;MINAH, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan, DesaMertan, RT 001, RW 003, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;NGADIMIN PARTO WIYONO, bertempat tinggal diDukuh Bakalan, Desa Mertan, RT 002, RW 003,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;SURYANI, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,

Desa Mertan, RI 003, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;JUMBADI, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 003, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;WIYONO, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan, DesaMertan, RT 003, RW 003, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;PAINO, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan, DesaMertan, RT 001, RW 003, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;SISWO DIHARJO SAIMAN, bertempat tinggal diDukuh Bakalan, Desa Mertan, RT 002, RW 003,Kecamatan Bendosari

, RT 002, RW 003,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;PURWANTO, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;PAIMAN, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan, DesaMertan, RT 002, RW 003, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;PARDIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;SUMIYEM,Spd, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten

RATMO WIYONO WAGIMIN, bertempat tinggal diDukuh Bakalan, Desa Mertan, RT 001, RW 003,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;YONO, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan, DesaMertan, RT 001, RW 003, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;PAINEM, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan, DesaMertan, RT 001, RW 003, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;WAGINEM, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 001, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;MARDI, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan

Bakalan Kec. Grogol Kab. Kediri milik Dsn. BakalanKidul Ds. Bakalan Kec. Grogol Kab.

Bakalan Kidul Ds. Bakalan Kec. GrogolKab.

Bakalan Kidul Ds. Bakalan Kec. Grogol Kab.

Bakalan Kec.Grogol Kab. Kediri milik Dsn. Bakalan Kidul Ds, Bakalan Kec. Grogol Kab.Kediri .Bahwa saksi didatangi sdr.

Bahwa seharusnya Tergugat VII mengetahui bahwa asal usul SHM No.584/Bakalan dan SHM No. 275/Bakalan dan SHM No. 910/Kriyan adalahberasal dari orang tua Penggugat I, Il, Ill, IV, V dan Tergugat , TergugatIl yang belum pernah dibagi waris karena hal tersebut tercatat dalam asalusul SHM No. 584/Bakalan dan SHM No. 275/Bakalan dan SHM No. 910/Kriyan;7.

Bahwa karena penerbitan SHM No. 584/Bakalan dan SHM No. 275/Bakalan keatas nama Hasanudin (Tergugat ) dan SHM No. 910/Kriyankeatas nama Salafudin (Tergugat Il) tidak didasari dengan alasan hakyang benar maka jelas SHM No. 584/Bakalan, SHM No. 275/Bakalan danSHM No. 910/Kriyan tersebut adalah cacat hukum, oleh karena itu harusdinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;9.

Bahwa dengan cacat hukum dan tidak sahnya penerbitan SHM No. 584/Bakalan dan SHM No. 275/Bakalan dan SHM No. 910/Kriyan makaPembebanan Hak Tanggungan kepada SHM No. 584/Bakalan dan SHMNo. 275/Bakalan dan SHM No. 910/Kriyan harus dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;10.Bahwa sebidang tanah tersebut diatas dengan SHM No. 584/Bakalandan SHM No. 275/Bakalan dan SHM No. 910/Kriyan, yang tanpasepengetahuan para Penggugat telah berpindah tangan menjadi sertifikatatas nama

Bahwa karena balik nama atas SHM No. 584/Bakalan seluas + 240 M2,terletak di Desa Bakalan Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, SHMNo. 275/Bakalan seluas + 335 M2 terletak di Desa Bakalan KecamatanKalinyamatan Kabupaten Jepara, SHM No. 910/Kriyan seluas + 625 M2terletak di Desa Kriyan Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara keatasnama Termohon Kasasi , II/Terbanding , Il/Tergugat , Il atas dasar yangtidak sah maka SHM No. 584/Bakalan seluas + 240 M2, terletak di DesaBakalan Kecamatan Kalinyamatan

Kabupaten Jepara, SHM No. 275/Bakalanseluas + 335 M2 terletak di Desa Bakalan Kecamatan Kalinyamatan KabupatenJepara, SHM No. 910/Kriyan seluas + 625 M2 terletak di Desa KriyanKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara atas nama Termohon Kasasi I, II/Terbanding , Il/Tergugat , Il adalah cacat hukum, maka sudah seharusnyaSHM No. 584/Bakalan seluas + 240 M2, terletak di Desa Bakalan KecamatanKalinyamatan Kabupaten Jepara, SHM No. 275/Bakalan seluas + 335 M2terletak di Desa Bakalan Kecamatan Kalinyamatan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan segala tindakan hukum guna mewakili kepentingan ANNY RODHITA tersebut bersama-sama dengan ahli waris Almarhum CHAMIM CHAMDILLAH dan Almarhumah RIFATUL LUTFIAH yang lain untuk menjual harta warisan yang berupa :sebidang tanah perumahan dengan luas 220 m2 (dua ratus dua puluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Bakalan, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 346 / Kel.

Bakalan, Surat Ukur Tgl. 4-8-1998 No. 4025, atas nama pemegang hak : CHAMIM CHAMDILLAH ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

(dua ratus dua puluh meter persegi),yang terletak di Kelurahan Bakalan, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 346 / Kel.

(dua ratus dua puluhmeter persegi), yang terletak di Kelurahan Bakalan, Kecamatan Bugulkidul, KotaPasuruan, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 346 / Kel.Bakalan, Surat Ukur Tgl. 481998 No. 4025, atas nama pemegang hak : CHAMIMCHAMDILLAH ;4.

Bakalan, Surat Ukur Tgl. 481998No. 4025, atas nama pemegang hak : CHAMIM CHAMDILLAH, bukti bertanda P. 9 ;10. Asli Surat Pernyataan tertanggal ....

(dua ratus dua puluh meter persegi),yang terletak di Kelurahan Bakalan, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 346 / Kel.

(dua ratus dua puluh meter persegi),yang terletak di Kelurahan Bakalan, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 346 / Kel. Bakalan, Surat UkurTgl. 481998 No. 4025, atas nama pemegang hak : CHAMIM CHAMDILLAH ;4.

posisi berdiri dan bersandar ditembok;Yang ketiga pada hari rabu tanggal 10 Jui 2013 dilakukan di kamar mandi di lantaigedung MI termasuk Dusun Keputranm Desa Bakalan Kecamatan Purwosari,kabupaten Pasuruan dengan posisi berdiri;Yang keempat pada hari rabu tanggal 10 Juli 2013 dilakukan dikamar mandi di lantaigedung MI termasuk Dusun Keputran, Desa Bakalan, Kecamatan purwosari, KabupatenPasuruan dengan posisi berdiri;Yang keempat pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 dilakukan terdakwa di dalam kamarrumahnya

dengan posisi berdiri dan bersandar ditembok;Yang ketiga pada hari rabu tanggal 10 Jui 2013 dilakukan di kamar mandi dilantat gedung MI termasuk Dusun Keputranm Desa Bakalan KecamatanPurwosari, kabupaten Pasuruan dengan posisi berdiri;Yang keempat pada hari rabu tanggal 10 Juli 2013 dilakukan dikamar mandidi lantai gedung MI termasuk Dusun Keputran, Desa Bakalan, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan dengan posisi berdiri;Yang keempat pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 dilakukan terdakwa didalam

dengan posisi berdiri dan berandar ditembok;Yang ketiga pada hari rabu tanggal 10 Jui 2013 dilakukan di kamar mandi diantai gedung MI termasuk Dusun Keputranm Desa Bakalan KecamatanPurwosari, kabupaten Pasuruan dengan posisi berdiri;Yang keempat pada hari rabu tanggal 10 Juli 2013 dilakukan dikamar mandidi lantai gedung MI termasuk Dusun Keputran, Desa Bakalan, Kecamatanpurwosari, Kabupaten Pasuruan dengan posisi berdiri;Yang keempat pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 dilakukan terdakwa didalam

Kecamatan Purwosari, kabupaten Pasuruandengan posisi berdiri, Yang keempat pada hari rabu tanggal 10 Juli 2013 dilakukandikamar mandi di lantai gedung MI termasuk Dusun Keputran, Desa Bakalan,Kecamatan purwosari, Kabupaten Pasuruan dengan posisi berdiri, Yang keempat padahari senin tanggal 15 Juli 2013 dilakukan terdakwa di dalam kamar rumahnya di Desamartopuro, Dusun Keputran, Desa Bakalan, Kecamatan purwosari, Kabupaten Pasuruanyang mana saaat itu situasi di rumah terdakwa sedang sepi dan tidak

Sumiati menuju rumah, sampai dipinggir jalan raya di Dusun Bakalan Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten,tibatiba ada dua lakilaki yang menggunakan sepeda motor narik kalung saksi tapisaksi berusaha mempertahankan, akhirnya terjadi tarikmenarik hingga leher saksiterluka dan kancing baju saksi terlepas, karena Sdri.

Hasiah ;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekitar jam 11.45 Wib di pinggir jalan rayaBakalan termasuk Dusun Bakalan Desa Bakalan Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekitar jam 11.00 Wibterdakwa dan Sdr.

Sunardi ( belum tertangkap ) berangkatdari Pandaan menuju kearah selatan untuk mencari sasaran, sampai didaerah Purwosari tepatnya di pinggir jalan raya Bakalan termasukDusun Bakalan Desa Bakalan Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, terdakwa melihat ada seorang perempuan yaitu saksi korbanHasiah yang sedang memakai kalung, saat itu terdakwa dan Sdr.Sunardi ( belum tertangkap ) mendekati saksi korban Hasiah yangsedang berjalan kami pepet dan Sdr.

Sunarditerjatuh dari sepeda motor, lalu terdakwa tertangkap sekitar jam 11.45 Wib di pinggir jalanraya Bakalan termasuk Dusun Bakalan Desa Bakalan Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan , sedangkan Sdr.

Sunarditerjatuh dari sepeda motor, lalu terdakwa tertangkap sekitar jam 11.45 Wib di pinggir jalanraya Bakalan termasuk Dusun Bakalan Desa Bakalan Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan , sedangkan Sdr. Sunardi berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, bahwa dalammelakukan perbuatannya, terdakwa dibantu oleh Sdr.

Fadholi Hasan, bertempat tinggal di Dusun Bakalan Kidul, RT. 015RW. 007, Desa Bakalan, Kecamatan GrogolKabupaten Kediri, sebagai Tergugat VIII;9. Muhajir, bertempat tinggal di Dusun Bakalan Kidul, RT. 015 RW. 007,Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat IX;10. Lukman Haris, bertempat tinggal di Dusun Bakalan Kidul, RT. 015RW. 007, Desa Bakalan, Kecamatan GrogolKabupaten Kediri, sebagai Tergugat X;11.

Muhadi, bertempat tinggal di Dusun Bakalan Kidul, RT. 015 RW.007, Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri, sebagai Tergugat XIV;15. Padlan, bertempat tinggal di Dusun Bakalan Kidul, RT. 015 RW. 007,Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat XV;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Gpr16.

Kidul, Desa Bakalan, Kec.

yang dibuat Kepala Desa Bakalan tanggal 20 Januari 1988 buktitersebut menerangkan kepemilikan tanah pada buku C Desa pada tahuntersebut;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk membuktikan dalilbantahannya mengajukan bukti T1 berupa Surat keterangan yang dibuat olehKepala Desa Bakalan tanggal 10 Nopember 2020 yang menerangkan bahwasesuai dengan letter C desa Bakalan persil 62 klas D. nomor 49 atas namaBrahim H Isman dengan luas awal (Sebelum dibagi ke ahli waris dan dijual)seluas 14.900 m2, bukti ini

berkaitan dengan bukti T2 berupa surat keteranganyang dibuat Kepala Desa Bakalan tanggal 30 Desember yang menerangkanbahwa sesuai dengan dokumen letter C Desa Bakalan Nomor 162 atas namaHarijono dan persil 47 terletak di Dusun Bakalan Lor, berkaitan pula denganbukti T12 berupa Denah tanah H. lbrohim Isman sesuai letak C Desa seluas14.900 M2 persil 62 klas D1 No 49;Menimbang, bahwa bukti T1, T2 dan T12 tersebut membantah dalilgugatan Para Penggugat yang menyebutkan bahwa objek sengketa C desaBakalan

: 620/28.2/KPA/ BAHP.PJ/412.203/2019 tanggal 09 Oktober 2019 ;

Bakalan Kidul RT/RW 010/005 Ds Bakalan Kec. Grogol kab Kediri;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci T dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah rantai dari besi;e 1 (satu) buah gembok;e 1 (satu) buah pegangan pintu kaca;e 1 (satu) buah Berita Acara total kerugian yang dikeluarkan oleh Alfamart;e 1 (satu) buah CD berisi rekaman CCTV dari Alfamart)Dikembalikan pada Alfa Mart Bakalan;4.

;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 905/Pid.B/201 7/PN.Sda.bahwa Saksi masuk kerja tepat pukul 06.00 WIB dan saksilah yang membukapintu toko;bahwa pintu toko Alfa Mart Bakalan ada dua lapis yaitu pintu rolling door besi,kemudian pintu kaca;bahwa kedua pintu toko tersebut selalu digembok dengan rantai;bahwa tanggal 6 Juni 2017 seperti biasanya Saksi membuka pintu tokodengan terlebih dahulu membuka pintu lapis pertama, yaitu rollingdoor besi;bahwa setelah itu Saksi hendak membuka pintu lapis kedua yaitu

Untuk dapat mencapai barang yang akan diambil, dengan caramerusak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "pencurian" adalahmengambil sesuatu barang kepunyaan orang lain dengan maksud memilikibarang tersebut secara melawan hak ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti bahwa padatanggal 6 Juni 2017 sekira 03.00 WIB Terdakwa telah mengambil barang beruparokok berbagai merek dari toko Alfamart Bakalan yang merupakan barangdagangan toko Alfamart Bakalan tanpa sepengetahuan dari pemilik toko

, akan dinyatakan dikembalikan kepada Alfamart Bakalan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum, maka terdakwa juga akan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akan terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiterdakwa, sebagai berikut: Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan toko Alfamart Bakalan; Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci T dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah rantai dari besi; 1 (satu) buah gembok; 1 (satu) buah pegangan pintu kaca; 1 (satu) lembar Berita Acara total kerugian yang dikeluarkan oleh Alfamart; 1 (satu) buah CD berisi rekaman CCTV dari Alfamart)Dikembalikan pada Alfa Mart Bakalan;6.