Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Nurani binti Supriansyah) dengan Pemohon II (Arsyad bin Sahran) di laksanakan di rumah penghulu di Handel Bakambat, Kecamatan Bataguh pada tanggal 02 Maret 2011
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Bahwa pada tanggal 02 Maret 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dahulu di rumahpenghulu di Handel Bakambat, Kecamatan Bataguh, Kabupaten KapuasHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0127/Padt.P/2019/PA.K.Kpsnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguhsesuai Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BataguhNomor: 197/Kua.15.03.05/Pw.01/10/2019, tertanggal: 09 Oktober 2019;2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di rumah penghulu di Handel Bakambat, Kecamatan Bataguhpada tanggal 02 Maret 2011 adalah sah secara hukum;3.
    Supiansyah bin Efendi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Handel Kembang RT. 17Kelurahan Pulau Kupang Kecamatan Batagunh Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Handel Bakambat Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuaspada tanggal 02 Maret 2011; Bahwa saksi
    Penetapan No.0127/Padt.P/2019/PA.K.Kpsbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Handel Bakambat Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuaspada tanggal 02 Maret 2011; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon danPemohon II, namun mengetahui tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah
    Penetapan No.0127/Padt.P/2019/PA.K.Kpssebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Handel Bakambat Kecamatan Batagun Kabupaten Kapuas padatanggal 02 Maret 2011, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Supriansyah yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulubernama Ramli, dengan
Register : 19-11-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 132/Pdt.P/2009/PA.Mtp
Tanggal 9 Desember 2009 — Pemohon
100
  • PENETAPANNomor: 132/Pdt.P/2009/PA.MtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksaperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah)yang diajukan oleh:NORASMI binti JANIS, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT03 Desa Bakambat Kecamatan AtLuhAluhKabupaten Banjar, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Insidentil nomor
    JAINAB binti DURAHMAN, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT 03 Desa Bakambat KecamatanAluhAluh Kabupaten Banjar. Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mengajukan itsbat nikah atas perkawinan denganalmarhum suaminya yang bernama:H.
    DURAHMAN bin UMAR, yang telah meninggal duniapada hari jumat tanggal 06 Nopember 2009di Desa Bakambat Kecamatan AtluhAluhKabupaten Banjar sesuai surat kematiannomor: 400/120/BKSKK/2009;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon sertasaksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanSurat permohonannya tertanggal 19 Nopember 2009yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan
    NAHWANI bin DARMAWI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Desa Bakambat, RT 03,Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan H.Durahman;e Bahwa H. Durahman sudah meninggal dunia 1bulan yang Lalu;e Bahwa keduanya sudah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa atas pernikahan Pemohon tersebut tidakada yang keberatan dan keduanya tidak pernahmurtad;e Bahwa Pemohon adalah satusatunya isteri darialmarhum H.
    Durahmanyang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1953 diDesa Bakambat Kecamatan ALluhAluh KabupatenBanjar dengan penghulu H. M. Arsyad, walinikah orang tua Pemohon (Janis), saksipernikahan adalah Arpani dan Syafii, sertadengan mahar Rp. 25, (dua lima rupiah) telahsesuai dengan hukum Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan H.
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2320
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrulah Bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Santi Binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2014 di Desa Bakambat;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

    Utara, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;SANTI binti SANUSI, tempat dan tanggal lahir Bakambat, 07 Agustus1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan A. Yani Km. 36,5Gang Petai Rt. 03 Rw. 01, Kelurahan SungaiUlin, Kecamatan Banjarbaru.
    Bahwa pada 25 April 2014 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bakambat namun tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor Urusan Agama setempat karena Pemohon danPemohon Il belum melengkapi persyaratan, sehingga tidakmendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 25 April 2014 di Desa Bakambat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumSubsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan.
    Pada pokoknya Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya dengan keterangan tambahan bahwa Para Pemohonmenikah di di Desa Bakambat, kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.
    Saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon I, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri menikah menikah padatanggal 25 April 2014 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Bakambat; Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il(Sanusi) kemudian mewakilkan kepada Penghulu Kampung bernamaIbrahim untuk menikahkan Para Pemohon; Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 890/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: IYAN bin UDI - JPU: AGUSTINA QADARWAWI, SH.
266
  • dekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin sesuai pasal84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untukmengadili perkara ini, melakukan perbuatan pengangkutan BBM sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hari Sabtu tanggal 21Juni 2014 sekitar pukul 12.00 Wita terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buahkelotok berangkat dari rumahnya dari Desa Bakambat
    diatur dan diancam pidana dalam pasal 53huruf b UU RI No. 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas Bumi.Kedua :Bahwa ia terdakwa IYAN Bin UDI (Alm) pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Pertama diatas, melakukan perbuatan Niaga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 tanpa kin Usaha Niaga, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 12.00 Witaterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah kelotok berangkat dari rumahnya dariDesa Bakambat
    masingmasing sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 seldtar pukul 17.00 Wita,bertempat di Perairan Sungai Barito sekitar Sungai Musang Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, terdakwa telah ditangicap petugas kepolisian karenamelakukan pengangkutah BBM berupa solar tanpa adanya jijin dari pihakyang berwenang.Bahhwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul12.00 Wita terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah kelotok berangkatdari rumahnya dari Desa Bakambat
    barang buktidiamankan untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 34 (tiga puluh empat) jiregen dengan masingmasing jiregen berisi 35 liter2. 1 (satu) buah kelotok tanpa namaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 selcitar pukul 12.00 Witaterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah kelotok berangkat dartrumahnya dart Desa Bakambat
    Unsur Melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanpa izin usaha pengangkutan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut, Bahwa pada hari Sabtutanggal 21 Juni 2014 selcitar pukul 12.00 Wita terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah kelotok berangkat dart rumahnya dart Desa Bakambat menuju keSungai Musang Kecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjar dengan maksud membeliBBM jenis solar dari para
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. NICOLAS UDA, M.M vs 1. SULAIMAN, dkk
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi/Penggugat/Terbanding , telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 336 K/Pdt/2009 tanggal 25 Juni 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali danIl dahulu para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Il/oara Pembanding, denganposita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah selaku ahli waris dari Karl Uda alias Bapa Nico(alm) dengan ini menyatakan bahwa orang tua kami mempunyai tanahberupa Tanah Adat di Sei Bakambat
    pada tahun 1950 dari Walter Conrad Rudji(alm) yang adalah kakak kandung dari Calvyn Rudji yaitu Tanah Adatyang secara turun temurun dipunyai Keluarga Besar Rudji dari Datuk,Kakek, sampai ke Walter Conrad Rudji, dan dijual kepada orang tuaPenggugat, karena Ibu Penggugat dan isteri dari Walter Conrad Rudjimempunyai hubungan keluarga dekat, yaitu sepupu sekali yang artinyakedua orang tua beliau bersaudara kandung;Tata letak Tanah Adat ini adalah:Sebelah Utara : Panjang + 110 m berbatasan dengan Sei Bakambat
    Bahwa Tanah Adat milik Penggugat ini terletak + 2,60 Km dari pinggirSungai Kahayan dan memiliki ikatan dengan alam sebagai batasnyayaitu: Sei Bakambat sebagai batas sebelah Utara, Tatas Mimpingsebagai batas sebelah Selatan, batasbatas parit sebelah Timur yangberbatasan dengan Saka Talam dan Tanah Adat A.M. Handuran +Ringkan Rudung, dan Tanah Adat Calvyn Rudji di sebelah Barat" batasparit sebelah Barat sekarang telah sengaja ditutup oleh Penggarapnyauntuk menghilangkan tanda batas kepemilikan;.
    Bahwa Penggugat tahun 1952 pernah ikut kedua orang tua Penggugatmembersihkan Tanah Adat ini sebagai tempat berladang, menurut adikadik Penggugat yang tinggal bersama orang tua Penggugat di Bunioi,tanah Adat ini dikerjakan untuk tempat berladang sampai tahun 1957.Karena Penggugat melanjutkan pendidikan di luar Desa Buntoi, keadaandi Sei Bakambat seterusnya sedikit saja yang Penggugat ketahuiselanjutnya tapi kKenangan tersendiri waktu mengelola Tanah Adat ini, jikabuah pohon rawa masak dan gugur, Penggugat
    Dan menyatakan bahwa beliau tidak tahusiapa pemilik sebenarnya Tanah Adat dan TanggiranPenggugat di Sei Bakambat itu, hal ini beliau sampaikansecara resmi pada acara Rapat tanggal 7 Oktober 2007 yangHal. 5 dari 26 hal. Putusan Nomor 396 PK/Pdt/2012dipimpin oleh Camat Kahayan Hilir dan Kepala BPN Kab.Pulang Pisau dengan Penggugat di ruang rapat kantor BupatiPulang Pisau.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 158/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
HELMI Bin MUHAMMAD SIDIK
466
  • Herman (DPO) lalu Sadr.Herman (DPO) berjalan menuju sepeda motor tersebut dan tidak lamakemudian langsung mengambilnya dan membawanya ke arah Terdakwalalu mengajak Terdakwa ke rumahnya di jalan Handil Bakambat dengankeadaan Terdakwa membawa sepeda motornya dan Sdr. Herman (DPQ)membawa sepeda motor yang diambil tersebut. Kemudian 2 hari setelahkejadian Sdr.
    Herman (DPO) berjalanmenuju sepeda motor tersebut dan tidak lama kemudian langsungmengambilnya dan membawanya ke arah Terdakwa lalu mengajak Terdakwake rumahnya di jalan Handil Bakambat dengan keadaan Terdakwa membawasepeda motornya dan Sdr. Herman (DPO) membawa sepeda motor yangdiambil tersebut;Bahwa 2 hari setelah kejadian Sdr.
    Herman (DPO) berjalan menuju sepeda motor tersebutdan tidak lama kemudian langsung mengambilnya dan membawanya ke arahTerdakwa lalu mengajak Terdakwa ke rumahnya di jalan Handil Bakambat dengankeadaan Terdakwa membawa sepeda motornya dan Sdr. Herman (DPO)membawa sepeda motor yang diambil tersebut;Menimbang, bahwa 2 hari setelah kejadian Sdr.
    Herman (DPO) lalu Sdr.Herman (DPO) berjalan menuju sepeda motor tersebut dan tidak lama kemudianlangsung mengambilnya dan membawanya ke arah Terdakwa lalu mengajakTerdakwa ke rumahnya di jalan Handil Bakambat dengan keadaan Terdakwamembawa sepeda motornya dan Sdr. Herman (DPO) membawa sepeda motoryang diambil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui pulaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama Sdr.
    Herman (DPO) berjalan menuju sepedamotor tersebut dan tidak lama kemudian langsung mengambilnya danmembawanya ke arah Terdakwa lalu mengajak Terdakwa ke rumahnya di jalanHandil Bakambat dengan keadaan Terdakwa membawa sepeda motornya dan Sdr.Herman (DPO) membawa sepeda motor yang diambil tersebut;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa bersama Sdr.
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0639/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Alm, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi RT.0O2 Desa Bakambat Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanIhsan Bin Madi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di RT.10 DesaPulau Alalak Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kualasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dirumah Penghulu di Desa Bakambat Kecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjarpada tanggal 14 Nopember 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 345/29/X1/2010 tanggal 15 Nopember 2010;Hal. 1 dari 13 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bakambat Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar selama 1 tahun, kemudian bertempat tinggal dirumah Paman Tergugat di Desa Pulau Alalak Kecamatan Alalak KabupatenBatola selama 6 bulan, kemudian bertempat tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Sungai Danau Kabupaten Tanah Bumbu selama 6 bulan,kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBakambat Kecamatan Aluh Aluh Kabupaten
    Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi dan tidak pula salingmemperdulikan satu sama lain; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi untuk di rukunkan kembali;Suhaimi bin Kumis, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02 Desa Bakambat
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2018/PA.Mtpearl goes ll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sani Basri bin Anang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 02, Desa Bakambat, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar, sebagai "Pemohon I";Hairani
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Tomi Hidayat bin Sani BasriUmur : 17 tahun 7 bulanAgama > IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Karyawan bengkel sepeda motorTempat tinggal di : RT. 02, Desa Bakambat, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar;Dengan anak Pemohon II:Nama Siti Nuraisyah binti HairaniHal 1 dari 13 hal.
    Muhammad Thaha, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bakambat, RT.03, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar.
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 3 Juni 2015 —
122
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : MUHAMAD PAHRUL RAZI bin SUTRISNOTanggal lahir : 26 Desember 1996 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan =Tempat tinggal di : RT.002 Desa Labat Muara Kecamatan AluhAluhKabupaten BanjarHal. 1 dari 11 halamanDengan calon Isterinya :Nama : PATMAH binti SURIANS YAHUmur > 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggaln di : RT.002 Desa Bakambat Kecamatan Aluh AluhKabupaten BanjarYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
    menghalangiperkawinan;Bahwa ia sanggup menjalankan kewajiban sebagai seorang suamidan telah berkerja serabutan, kadang sebagai nelayan kadang ikutbertani dengan penghasilan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anakPemohon dan telah didengar keterangannya yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa ia bernama PATMAH binti SURIANSYAH, tanggal lahir 27Nopember 1998, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam, tempatHal. 3 dari 11 halamantinggal di RT 002 Desa Bakambat
    SAMSUAR bin MUGNI, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS(guru SD), tempat tinggal di Desa Bakambat RT 02 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD PAHRUL RAZI bin SUTRISNO karenaPemohon adalah teman saksi;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ingin menikah denganseorang perempuan yang bernama PATMAH binti SURIANSYAH,Hal. 5 dari 11 halamannamun ditolak oleh
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Yamin bin Sakrani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Bakambat, RT. 013, RW. 002, DesaSei Lunuk, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;, sebagaiPemohon lI.danSabariah binti Mursidin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bakambat, RT. 013, RW.002, Desa Sei Lunuk, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    YaminTempat, Tanggal lahir : Bakambat, 11 November 2004 (umur 16 tahun,08 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal di : Bakambat, RT. 013, RW. 002, Desa Sei Lunuk,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya :Nama > Hartoni bin AliminTempat, Tanggal lahir : Anjir Pasar, 13 Agustus 1994 (umur 26 tahun, 11bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : DagangTempat Tinggal di : Desa Anjir Pasar Kota Il KM. 16, RT. 013,Kecamatan Anjir Pasar
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 26 Mei 2016 — NASRUDIN Bin HANAPI
9147
  • niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada wakiu dan tempat diatas diamankan oleh saksi ANDIdan saksi SHADIQ selaku Anggota Kepolisian Sektor Kurau karena berdasarkaninformasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa Terdakwa menjual BahanBakar Minyak jenis Solar yang merupakan bahan bakar yang disubsidi olehpemerintah, dan setelah dilakukan interogasi Terdakwa mengaku mendapatkanBBM jenis solar tersebut dari seorang warga Desa Bakambat
    menyalahgunakan ijin penyimpanan dan ijin usaha niaga, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada wakiu dan tempat diatas diamankan oleh saksi ANDIdan saksi SHADIQ selaku Anggota Kepolisian Sektor Kurau karenaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Pi.berdasarkan informasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual Bahan Bakar Minyak jenis Solar, dan setelah dilakukan interogasiTerdakwa mengaku mendapatkan BBM jenis solar tersebut dari seorangwarga Desa Bakambat
    dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Pii.Bahwa terdakwa menjual BBM jenis solar tersebut dengan harga Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) per liternya ;Bahwa keuntungan terdakwa menjual BBM jenis solar tersebut sebesar Rp.30.500, (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) per jerigennya ;Bahwa terdakwa telah membeli BBM jenis solar dari warga Desa BakambatKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa melakukan transaksi jual beli BBM jenis solar dengan wargaDesa Bakambat
    Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar tersebut dalam jangkawaktu 1 (satu) bulan sebanyak 1 (satu) sampai 2 (dua) kali transaksi, biasanyaterdakwa melakukan transaksi pada saat pagi hari sekitar jam 07.00 Wita sampaidengan jam 08.00 Wita di Desa Sungai Rasau RT. 02 RW. 01 Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut, dimana warga Desa Bakambat KecamatanAluhAluh Kabupaten Banjar tersebut menyandarkan kelotoknya danmenawarkan BBM jenis solar yang sudah dalam kemasan jerigen berkapasitas35 (tiga puluh lima
Putus : 15-10-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K / PDT / 2009
Tanggal 15 Oktober 2009 — MISRAN.dkk vs KENNY C. RUDJI.dkk
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada akhir tahun 1954 Penggugat bersama orang tua dan seluruhkeluarga pindah ke Pangkoh, tempat kelahiran ayah Penggugat danTanah Adat di Sei Bakambat ditinggalkan dan dijenguk sewaktuwaktuuntuk memuai Lebah di tanggiran ;Il. Keadaan Tanah Adat Penggugatitu sekarang ;a.
    Kepala Desa Buntoi telah menyalah gunakan jabatannyaserta wewenang yang diberikan kepadanya ;Kepala Desa Buntoi mengelak mengakui keberadaan Tanah AdatPenggugat dan menyatakan bahwa beliau tidak tahu siapa pemiliksebenarnya Tanah Adat dan Tanggiran Penggugat di Sei Bakambat itu,hal ini beliau sampaikan secara resmi pada acara rapat tanggal 7 Oktober2007 yang dipimpin oleh Camat Kahayan Hilir dan Kepala BPNKabupaten Pulang Pisau dengan Penggugat di Ruang Rapat KantorBupati Pulang Pisau.
    Bahwa Tanah Adat Penggugatdi Sei Bakambat, Desa Buntoi KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau ini, terpotong oleh Rei 10 yaitudibagian Utara Rei 10 dan dibagian Selatan Rei 10 ;Yang dibagian Utara adalah Sei Bakambat sampai Rei 10 dan dibagiansebelah Selatan adalah Rei 10 sampai ke Tatas Mimping, dan masingmasing potongan Tanah Penggugat digarap oleh 2 (dua) Penggarap liar,baik yang disebelah Utara Rei 10 maupun di sebelah Selatan Rei 10,dengan uraian sebagai berikut :1) Oleh Penggarap liar
    Ginther (InduYulis) Penggarap liar di sebelah Utara Rei 10, dia mengaku,menggarap tanah Adat orang tua Penggugat (Bapa Pije yaitu namapanggilan beliau) tanpa memohon ijin dan memberitahukan baik lisanmaupun tertulis kepada orang tua Penggugat dan Para Ahli Warisnya,Tanah Adatbagian Utara Rei 10 sampai ke Sei Bakambat digarap danberbagai bersama dengan Sdr.
    Bahwa dalam posita angka 3 gugatan Penggugat tegas, terang, dan jelasmenyatakan tanahnya berbatasan antara lain :Hal 8 dari 25 Hal.Put.No.870 K/ Pdt/ 2009e Utara berbatasan dengan Sei Bakambat. Dihadapkan dengan faktakeadaan di lapangan, bagian utara tanah / kebun karet Tergugat berbatasan dengan Ray (parit / pengairan yang dibuat pemerintah) dandengan perbatasan tanah milik Nuah dengan Sertifikat Hak Milik No.M.72 atas nama Duwas Awan.
Register : 13-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bakambat, 03 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di kabupaten Banjarsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Bakambat Kecamatan AluhaluhKabupaten Banjarpada tanggall17 April 2014yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan AluhaluhKabupaten Banjardengankutipan AktaNikah Nomor: 078/01/V/2014 tanggal06 Mei 2014.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telanmengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Putusan Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.MTp 13.
    ketiga keterangan yang diberikan oleh saksi telahsaling bersesuaian satu dengan yang lain, maka keterangan dua orang saksidiatas tetah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa dua saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi tersebut dapat di pertimbangkan untuk menemukanfakta dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat adalah pendudukdi RT.0O1 No.68 Desa Bakambat
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: I MUHAMMAD HARUN Als ARUN Bin MISTAR dan terdakwa II LANI als EDONG Bin INAS - JPU: RAHMAWATI, SH
224
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 01.00wita di Perairan Muara Sei Bakambat Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, saksi bersama anggota Polisi lainnya telahmengamankan klotok tanpa nama dimana klotok tersebut memuatBBM jenis solar sebantak 50 jerigen atau sekitar 1750 liter.
    ARUN BinMISTAR :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 01.00wita di Perairan Muara Sei Bakambat Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, terdakwa telah diamankan oleh Polisi.Bahwa pada waktu itu klotok yang di nahkodai oleh saksi yang tanpanama sedang mengangkut BBM jenis solar sebanyak 50 jerigenatau sekitar 1750 liter, pada waktu itu terdakwa diamankan Polisibersama terdakwa Edong.Bahwa terdakwa bersama terdakwa Edong membeli BBM jenis solartersebut pada kapal motor vessel dengan
    EDONG Bin INAS :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 01.00wita di Perairan Muara Sei Bakambat Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, terdakwa telah diamankan oleh Polisi.Hal 8 dari 14 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm. Bahwa pada waktu itu klotok yang tanpa nama di nahkodai terakwaArun bersama terdakwa sedang mengangkut BBM jenis solarsebanyak 50 jerigen atau sekitar 1750 liter.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PDT/2009
Suwi, Dkk.; Drs. Nicolas Uda, MM.
7857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 336 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah selaku ahli waris dari Karl Uda alias Bapa Nico(alm) dengan ini menyatakan bahwa orang tua kami mempunyai tanah berupaTanah Adat di Sei Bakambat, Desa Buntoi, Kec.
    Danmenyatakan bahwa beliau tidak tahu siapa pemilik sebenarnya Tanah Adat danTanggiran Penggugat di Sei Bakambat itu, hal ini beliau sampaikan secararesmi pada acara Rapat tanggal 7 Oktober 2007 yang dipimpin oleh CamatKahayan Hilir dan Kepala BPN Kab. Pulang Pisau dengan Penggugat di ruangrapat kantor Bupati Pulang Pisau. Menurut pengakuan beberapa warga Buntoiyang bersedia angkat sumpah di hadapan Majelis yang terhormat, bahwaHal. 4 dari 28 hal. Put.
    dan sekitamya, dibagi dan diserobot oleh parapenggarap dengan membuat SKT dadakan yang hanya ditanda tangani olehKepala Desa yaitu Kepala Desa Buntoi, di tahun 2007 ini, menjelang resmiditetapkannya lokasi pembangunan PL TU di wilayah Desa Buntoi dan hanyaberpayung dengan Surat Bupati Kapuas mengenai pembukaan LahanPertanian ;Bahwa Tanah Adat Penggugat di Sei Bakambat, Desa Buntoi, Kec.Kahayan Hilir, Kab.
    Pulang Pisau ini, terpotong oleh REI 10 yaitu di bagianUtara REI 10 dan di bagian Selatan REI 10 ;Yang dibagian Utara adalah dari Sei Bakambat sampai REI 10 dan yang dibagian sebelah Selatan adalah dari REI 10 sampai ke Tatas Mimping, potonganHal. 5 dari 28 hal. Put.
    Bahwa dalam posita angka 3 tersebut Penggugat juga secara tegas,terang dan jelas menyatakan tanahnya pada bagian Utara berbatasandengan Sei Bakambat adalah tidak benar, bohong dan mengadangada,karena fakta keadaan di lapangan, bagian utara tanah/kebun karetTergugat justru berbatasan dengan Ray (parit/pengaringan yang dibuatpemerintah) dan dengan tanah perwatasan milik Sakilat dan pada BagianUtara Kebun Karet Tergugat II berbatasan dengan Ray dan tanah/kebunkaret milik Tergugat ;.
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maspah binti Nanang Sabran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Bakambat, RT.013, RW.002, Desa Sei Lunuk,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat;
    melawanMasrawan bin Nordin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bakambat, RT.013,Desa Sei Lunuk, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga
    Yamin bin Mursidin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Bakambat,RT.13, RW.02, Desa Sei.
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorer diKantor Desa Bakambat, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT., umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kadangkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bakambat KecamatanAluhAluh Kabupaten Banjar dan kadangkadang bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tanipah Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjarselama kurang lebih 6 bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin selama kurang lebih 3 bulan dan kumpul terakhir
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNUH bin RUSLI
548
  • Tempat lahir : Bakambat;. Umur/tanggal lahir = :19 Tahun / 26 Juni 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Bakambat RT 03, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2019 sampai dengantanggal 15 Juli 2019;.
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • No. 228/Pdt.P/2021/PA.K.KpsTempat/tanggal lahir : Sei Lunuk, 27 Desember 2003 (umur 17 tahun, 06bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Desa Sei Lunuk RT. 014, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya,Nama : Abdul Khair bin AbdurrahmanTempat/tanggal lahir : Bakambat, 23 Agustus 1986 (umur 34 tahun, 11bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : $1 PendidikanPekerjaan : Guru HonorerAlamat : Bakambat RT. 005 RW. 002, Desa Sei Lunuk,Kecamatan Bataguh
Register : 29-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 384 /Pid.Sus/2013/PN.MTP
Tanggal 7 Januari 2014 — IBNU HAKIM BIN ARBANI
5910
  • PU TUS AN NOMOR : 384 /Pid.Sus/2013/PN.MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana anak pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Terdakwa INama lengkap IBNU HAKIM BIN ARBANI.Tempat lahir Bakambat (Aluhaluh).Umur/ Tanggal lahir : 17 tahun / 06 Mei 1996.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Desa Bakambat Rt. 02 Kec