JAMIDI Umur 53 tahun, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal Desa Batembat RT 02 RW 04 ,Kecamatan Loceret , Kabupaten Nganjuk ; -----------------------------------------------------

Batembat Kec. PaceKab.

Batembat Kec.Pace Kab.

Batembat Kec.

atas namaMakmur Hartanto: Sebelah utara dengan tanah kuburan; Sebelah timur dengan tanah milik Risma; Sebelah selatan dengan jalan/Koid/Hendi: Sebelah barat dengan tanah SHM No. 351/Batembat an. MakmurHartanto;2. Sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Juriman Nomor 180, RT 06 RW 04,Desa Batembat, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, dikenaldengan Sertipikat Hak Milik dan Nomor 351/Battembat seluas 235 m?

Nomor 131 K/Pdt/2018 Sebelah timur dengan tanah milik SHM 350/Batembat an.

atas namaMakmur Hartanto; Sebelah utara dengan tanah kuburan; Sebelah timur dengan tanah milik SHM 350/Batembat an. MakmurHartanto; Sebelah selatan dengan jalan/Koid/Hendi: Sebelah barat dengan Jalan Juriman;sebagai aset bersama kerja sama usaha antara Penggugat denganPara Tergugat;Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Juriman Nomor 180, RT 06 RW 04,Desa Batembat, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, dikenaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor 350/Battembat seluas 123 m? atasnama Makmur Hartanto;I. Sebelah utara dengan tanah kuburan;ii. Sebelah timur dengan tanah milik Risma;ili. Sebelah selatan dengan jalan/Koid/Hendi:iv. Sebelah barat dengan tanah SHM Nomor 351/Batembat an.Makmur Hartanto;b.

Sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Juriman Nomor 180, RT 06 RW 04,Desa Batembat, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, dikenaldengan Sertifikat Hak Milik dan Nomor 351/Battembat seluas 235 m?atas nama Makmur Hartanto;I. Sebelah utara dengan tanah kuburan;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 131 K/Pdt/20181.2.il. Sebelah timur dengan tanah milik Sertifikat Hak Milik350/Batembat an. Makmur Hartanto;ili.

PUTUSANNomor 2020/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXKXXXX,XXXXXKXXX,Pengadilan Agama tersebut ;Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakTamat SD, Pekerjaan Tidak Bekerja, Alamat DusunGampeng RT.02 RW. 05 Desa Batembat KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, sebagai

Penggugat;melawanUmur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, Alamat Dusun Gampeng RT.02RW. 05 Desa Batembat Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2013 yang telah terdaftar

Nganjuk Nomor 257/33/X/1985 tanggal 23 September 1985 yangtelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk; Nomor :3518054903680004 tanggal 25 September 2012 yang telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Batembat

RT.02 RW. 05 Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat mengetahui dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yangmenikah pada September 1985 di KUA Kecamatan Pace dan sudahdikaruniai empat orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahbersama selama

XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Batembat RT.01 RW. 05 Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yang telah menikahpada tahun 1985 dan sudah dikaruniai empat orang anak yang sekarangdiasuh Penggugat; Bahwa setelah menikah

PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Batembat RT.04 RW.04 Desa Batembat Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, sebagai" PRRIGQUGAL, j~~~~ mmm mmm rennerMELAWANXXXXX

XXXXX, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan SR, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun batembat RT.04 RW.04, Desa Batembat,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXXX dankenaldengan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai Ayahkandung Penggugat; 2222222 22 2n enn eeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dusun Wilis RT.02 RW.02, Desa Batembat,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXXX dankenaldengan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPSNI ay mmm nee enBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXXXXUmur : 18 tahun 2 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Dusun Putuk Rejo, RT 05 RW 03, Desa Putuk Rejo, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk;Dengan calon istrinya :Nama > XXXXXXXUmur : 16 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaAlamat Dusun Batembat, RT 02 RW 04, Desa Batembat, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

menunda perkawinan karena sudahberpacaran selama 1 tahun dan saling mencintai sering keluar rumahberdua sehingga apabila ditunda takut terus menerus melakukan halhaldilarang agama ; Bahwa keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa; Bahwa ia sudah bekerja dan sanggup untuk bertanggung jawabsebagaimana layaknya seorang suami;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohonyang bernama XXXXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Batembat

, RT 02 RW 04, Desa Batembat, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, calon memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut: Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXX; Bahwa ia sudah tidak sanggup untuk menunda perkawinan karena sudahberpacaran selama 1 tahun dan saling mencintai sering keluar berduasehingga apabila ditunda takut terus menerus melakukan halhal dilarangagama ; Bahwa keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa; Bahwa ia

XXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (bengkel),tempat tinggal di Dusun Batembat, RT 02 RW 02, Desa Batembat, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon istri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mohon dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXXX dengan seorangperempuan yang bernama XXXXXXxX;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Batembat, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/89/411.513.110/2021 yangmenerangkan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanApril tahun 2017 sampai sekarang sudah 3 tahun, tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.

Saksi;Saksi 1, xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batembat Desa Batembat KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada 09 Februari 2016 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama

mencukupi kebutuhan hidupseharihari;; bahwa saksi mengetahui akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan telah putus komunikasi; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan menunggu kepulangan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batembat

Desa Batembat KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada 09 Februari 2016 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami ister!

PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Batembat RT.01 RW. 04 Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXX umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang Bakso

, tempat tinggal diDusun Batembat RT.01 RW. 04 Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk

Kabupaten Nganjuk,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3518056405970001tanggal 5 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Batembat

Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Ngj.1.nama XXXXXXX ,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempat tinggal diDesa Batembat Kecamatan Pace Kab Nganjuk , dibawah sumpahnya ia memebrikanketerangan sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahAyah kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun 2013yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah

RT.01 RW.04 Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempattinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksi Penggugatdidasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri langsung

PUTUSANNomor 0638/Padt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batembat RT.02RW. 04 Desa Batembat Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat

tinggal diDusun Batembat RT.02 RW. 04 Desa BatembatKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon3Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 28 #Maret 2016 dengan register perkara nomor0638/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai

SAKSl,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Batembat RI 02 RW 04 Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diPace, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 1995 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali

SAKSlumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Batembat RT 02 RW 04 Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diPace, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 1995 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 0982/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTls,,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBatembat RT.002 RW. 04 Desa Batembat KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tani, tempat

XXXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Batembat RT.002 RW. 04 Desa Batembat Kecamatan PaceHal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 0982/Pat. G/2016/PA.

XXXXXXXX umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Batembat RT.002 RW. 04 Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0982/Pat. G/2016/PA.

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Batembat

Nama lengkap : BUDI SANTOSO BIN SUPARTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 44 tahun/10 Agustus 1970Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batembat RT. 03 RW. 02 Kec. Pace Kab. NganjukAgama : IslamPekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI SANTOSO BIN SUPARTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 44 tahun/10 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batembat RT. 03 RW. 02 Kec.

Reg Perkara : PDM36/Ep.2/05/201 4 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Budi Santoso Bin Supar pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempatdi Desa Batembat Kec. Pace Kab.

jenis Toto gelap (togel) tanpa ijin, setelah ditangkap saksi RohmadiBin Saeran mengaku bertindak selaku pengecer judi jenis toto gelap (togel) dan uanghasil tombokan dan nomor rombokan yang telah terkumpul selanjutnya oleh saksiRohmadi Bin Saeran disetorkan kepada pengepul yakni terdakwa Budi Santoso BinSupar ;e Bahwa selanjutnya saksi Yanto Agus S dan Wiyono melakukan penangkapanterhadap terdakwa Budi Santoso Bin Supar pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Desa Batembat

Saksi Wiyono (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diDesa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk dan saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa tertangkap tangan sedang merekap nomer togelyang masuk di HP milik terdakwa dan nomernomer tersebut hendak dikirim melaluiinternet ke situs tajirabis.com dan saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkanijin dalam menjalankan judi togel karena menjual

/menerima titipan kupon judi Togel ;e Bahwa terdakwa dalam penjualan nomor kupon putih ini berperan sebagai pengepuldan terdakwa juga menerima titipan nomornomor/angkaangka kupon darimasyarakat umum di Desa Batembat dan sekitarnya sedangkan pengecernya adalahSdr.

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Batembat RT.004 RW. 001Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.,M.H &SANDHI PUGUH IRAWAN,S.H.,M.H.

Advokat yangberalamatkan di RT.01 RW.01 Desa Bulu Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun Batembat RT.004 RW. 001 Desa BatembatKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

XXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Batembat RT.004 RW. 001 Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juni 1994; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

XXXXKXXX,XXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Batembat RT.004 RW. 001 Desa Batembat KecamatanPace Kabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juni 1994; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

adalah fotokopi paspor atas namaPenggugat oleh karena bukti tersebut tidak ada relevansinya dengan pokokperkara, maka menurut Majelis Hakim bahwa bukti P.2 tersebut tidak perludipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi tiket elektronik atas namaPenggugat, meskipun bukti P.3 tersebut tidak ada aslinya, setidaktidaknyadapat memberikan petunjuk kepada Majelis Hakim bahwa pada saat suratkuasa dibuat Penggugat masih berada di Indonesia in casu Dusun BatembatDesa Batembat

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Batembat RT.002RW.003 Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 24 tahun

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518051503770003 tanggal 26092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi 1, XXXXXXXXXXXxxx, UMUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Batembat RT.001 RW.004Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan

No 1190/Pdt.G/2021/PA.NGJorangtua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama1 tahun 2 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXXXxXxxxxxn, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Batembat RT.004RW

.002 Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 30 Maret 2020; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Batembat RT.003 RW.001 Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Batembat RT.003 RW. 001 Desa Batembat Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah

SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Batembat RT.004 RW. 003 Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk

sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;e bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa selain 2 orang saksi Penggugat menghadirkan keluarganya yangatas pertanyaan Majelis mengaku sebagai ibu kandung Penggugat yangbernama :SAKSI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBatembat RT.004 RW. 003 Desa Batembat

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Batembat

PUTUSANNomor 1960/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KondekturBus, tempat kediaman di Dusun Batembat RT.002 RW.001Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi:Saksi 1, XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankondektor, bertempat tinggal di Dusun Batembat Desa BatembatKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2014; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan

No 1960/Pdt.G/2019/PA.NGJbersama hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 4 tahun 4bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun batembat Desa Batembat KecamatanPace

Melati RT.004/ RW.001 Desa Godean Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, yang kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi dipertengahan bulan Desember 2020 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat diJalan Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, yang ketiga padahari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di JI.

DODIK SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama beberapa anggota Kepolisian dari sektor Pace telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUDI ISMANTO ALIASKETEK BIN REBO pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul20.00 WIB bertempat di pingir Jalan Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, karena telah mengedarkan dengan cara menjualsediaan farmasi berupa pil dobel L tanpa keahlian dan kewenangan;Bahwa dilakukannya penangkapan terhadap terdakwa

EDY PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN NikBahwa saksi bersama beberapa anggota Kepolisian dari sektor Pace telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUDI ISMANTO ALIASKETEK BIN REBO pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul20.00 WIB bertempat di pingir Jalan Desa Batembat Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, karena telah mengedarkan dengan cara menjualsediaan farmasi berupa pil dobel L tanpa keahlian dan

Uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di pingir Jalan Desa Batembat Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian karena telahmengedarkan dengan cara menjual berupa pil dobel L tanpa izin dari pihakyang berwenang;Bahwa terjadinya penangkapan ketika itu bermula setelah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaADNAN RIEYAN BASARIE bin ZAENAL ALI YUNUS, umur 17 tahun 11bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiaswasta,beralamat di Dusun Mojoranu RT.002 RW.008 Desa Ngepeh KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk dengan calon istrinya yang bernamaMIFTAKHUL JANNAH binti DJONO, umur 19 tahun 8 bulan, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan toko, alamat di DusunHalaman 1 dari 9Batembat RT.003 RW.002 Desa Batembat Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk

sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,Hal 4 dari 9 Pen No.0056/Pat.P/2019/P A.Ngjsehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannyadan para tetangga; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calonisterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah;Syaiful Anam bin Mustajab, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantukang servis, tempat tinggal di Dusun Batembat

, RT.003, RW.002,Desa Batembat, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya.

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, umMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Batembat RT.002RW.004 Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umMur 49 tahun, agama

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batembat RT.002 RW.002Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 26 Juni 2018; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dengan

sejak Desember 2019 yang berakibat Termohon pulangkerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan denganPemohon selama 9 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batembat

RT.002 RW.004Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 26 Juni 2018; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dengan 2orang anak; dan Termohon berstatus Janda Cerai; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama

Nama Lengkap : SISWANTO bin KARSIDIN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 23 Nopember 1978 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Batembat, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SISWANTO bin KARSIDINTempat lahir : NganjukUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun /23 Nopember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Batembat, Kecamatan Pace, Kabupaten NganjukAgama :

Perk. : PDM34/Ep.2/05/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SISWANTO bin KARSIDIN pada hari Sabtu, tanggal 29 Maret 2014, sekirapukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa, Desa Batembat, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja

mendapatkeuntungan + 20 % dari hasil setiap penjualan.e Bahwa caranya terdakwa menyiapkan HP nomor : 085736176637 dan nomor : 085259911099,penombok sms pada nomor HP terdakwa kemudian terdakwa merekap sms nomornomor parapenombok pada HP nomor : 081231281006, beserta jumlah uangnya, lalu sms pada HPnyaDaryono, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 29 Maret 2014, sekira pukul 16.30 wib, padawaktu terdakwa merekap nomor togel penombok di HP dan akan dikirim melalui situs internet"Galaxy Toto" di rumahnya Desa Batembat

Saksi YANTO AGUS SANTOSO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tanda tangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar ;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Maret 2014, sekira pukul 16.30 wib, bertempat di rumahterdakwa, Desa Batembat, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, terdakwa telah ditangkap olehpihak berwajib karena telah menjual kupon togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;bahwa awal mula penangkapan karena adanya

Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dandari penjualan kupon togel tersebut, terdakwa mendapat upah / komisi sebesar sebesar + 20 % darihasil penjualan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi WIYONO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tanda tangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar ;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Maret 2014, sekira pukul 16.30 wib, bertempat di rumahterdakwa, Desa Batembat

Sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Juriman No.180, RT.06 RW.04, Desa Batembat, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No.350/ Battembat seluas 123 m2 atas nama MAKMUR HARTANTO ;i. Sebelah utara dengan tanah kuburan ;ii. Sebelah timur dengan tanah milik Risma ;iii. Sebelah selatan dengan jalan/ Koid/ Hendi ;iv. Sebelah barat dengan tanah SHM No.351/ Batembat an. Makmur Hartanto ;b.

Sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya yang terletak di JalanJuriman No.180, RT.06 RW.04, Desa Batembat, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, dikenal dengan Sertipikat Hak Milik dan No.351/ Battembat seluas 235 m2 atas nama MAKMUR HARTANTO ;i. Sebelah utara dengan tanah kuburan ;ii. Sebelah timur dengan tanah milik SHM 350/ Batembat an. Makmur Hartanto ;iii. Sebelah selatan dengan jalan/ Koid/ Hendi ;iv.

Sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Juriman No.180, RT.06 RW.04, DesaBatembat, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, dikenal denganSertipikat Hak Milik dan No.351/ Battembat seluas 235 m2 atas namaMAKMUR HARTANTO ;Sebelah utara dengan tanah kuburan ;Sebelah timur dengan tanah milik SHM 350/ Batembat an.

Membuktikan :Tl 02 350/Desa Batembat Atas Tanah SHM No. 350/Desanama Tergugat ; Batembat milik Tergugat ;Bukti SERTIFIKAT HAK MILIK No.

Membuktikan :Tl. 03 351/Desa Batembat Atas Tanah SHM No. 351/Desanama Tergugat ;; Batembat milik Tergugat ;Bukti BUKT TANDA ~~ TERIMA Menjadi bukti bahwa hutang atasTI 04 UANG sebesar Rp. cek BNI No. 638168 jatuh tempo15.000.000 yang diterima tanggal 23 September 2009 (buktioleh Penggugat tertanggal 22 P07.d) telah dibayar;Agustus 2009 sebagai Cek BNI No. 638168 jatuh tempopengganti cek BNI No. tanggal 23 September 2009 (bukti638168 jatuh tempo tanggal P07.d) merupakan jaminan hutang23 September

Sebelah timur dengan tanah milik SHM 350/ Batembat an.Makmur Hartanto ;iii. Sebelah selatan dengan jalan/ Koid/ Hendi ;iv.

Sebelah timur dengan tanah milik SHM 350/ Batembat an.Makmur Hartanto ;Halaman 66 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Sbriii. Sebelah selatan dengan jalan/ Koid/ Hendi ;iv. Sebelah barat dengan Jalan Juriman ;Merupakan aset bersama kerja sama usaha antara Penggugat denganPara Tergugat;4.