Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 103 / PID.Sus / 2013 / PN.SLMN
Tanggal 16 April 2013 — Pidana - GAZALI BAKRAN BIN SAAD BAKRAN
437
  • Menyatakan bahwa terdakwa GAZALI BAKRAN Bin SAAD BAKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap GAZALI BAKRAN Bin SAAD BAKRAN dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana- GAZALI BAKRAN BIN SAAD BAKRAN
    Menyatakan terdakwa GAZALI BAKRAN Bin SAAD BAKRAN secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanatersebutdalam Surat dakwaan alternatif Kedua kami yaitu melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    GAZALI BAKRAN Bin SAAD BAKRAN pada waktu dantempat tersebut diatas, sewaktu terdakwa sedang berada didalam kamar kostnya sedangtidur telah didatangi oleh petugas dari Polda DIY yang kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian, dan dari hasil penggeledahan tersebut telah ditemukanbarang bukti berupa biji ganja dan 3(tiga) lembar kertas paper warna orange yang beradadiatas meja TV didalam kamar tidur terdakwa, terdakwa mengakui bahwa ganja yangtinggal bijinya tersebut berasal dari Fadli Qadarusman
    ;ATAUKEDUA :won nnn nnn nn Bahwa ia terdakwa GAZALI BAKRAN Bin SAAD BAKRAN, pada hariJum at tanggal 24 Januari 2013 malam hari atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2013 bertempat di rumah kost terdakwa di jalan Seturan III No.73Caturtunggal Depok Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, terdakwa sebagai penyalahgunanarkotika golongan I jenis ganja yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : wana nnnnn= Bahwa
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan, ataspertanyaan Majelis Hakim bahwa Terdakwa GAZALI BAKRAN Bin SAAD BAKRANtelah mengakui dan membenarkan bahwa dirinya adalah benar beridentitas sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikiantentang subyek atau pelaku yang didakwa dalam tindak pidana dalam perkara ini adalahjelas Terdakwa GAZALI BAKRAN Bin SAAD BAKRAN , maka dengan demikianunsur Setiap orang telah terpenuhi ;Tentang Unsur
    Menyatakan bahwa terdakwa GAZALI BAKRAN Bin SAAD BAKRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap GAZALI BAKRAN Bin SAAD BAKRANdengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 11 Maret 2014 — RAPIK Bin BAKRAN
196
  • Menyatakan terdakwa RAPIK Bin BAKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan; 5.
    RAPIK Bin BAKRAN
Register : 29-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 346/PID.Sus/2014/PN.Bln
Tanggal 21 Januari 2015 — JOHANADI Bin (alm) BAKRAN
228
  • Menyatakan Terdakwa JOHANADI Bin (alm) BAKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANADI Bin (alm) BAKRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : 4.
    JOHANADI Bin (alm) BAKRAN
    Menyatakan Terdakwa JOHANADI Bin (alm) BAKRAN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair Jaksa Penuntun Umum.2.
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa JOHANADI bin (alm) BAKRAN pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus Tahun 2014 bertempat di Jl.
    JOHANADI Bin (alm) BAKRAN pada saat penangkapantersebut saksi bersama rekan saksi Briptu Sopyang.Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanada pelaku yang diduga membawa, memiliki, menguasai narkotika jenissabu di Jalan Kodeco Km.04 Desa Gunung Antasari, Kec. Simpang EmpatKab.
    Tanah Bumbu yang menjadi terdakwa adalah terdakwa an.JOHANADI Bin (alm) BAKRAN pada saat penangkapan tersebut saksibersama rekan saksi Briptu Andi Rahmat Hidayat.Awalnya terdakwa disuruh Sdr.
    Menyatakan Terdakwa JOHANADI Bin (alm) BAKRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 14 Maret 2017 — MUSTAHAR BIN BAKRAN
2113
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAHAR BIN BAKRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    MUSTAHAR BIN BAKRAN
    PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mustahar Bin Bakran;Tempat lahir : Pagatan;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 14 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Antasari Rt. O02 DesaGusungnge Kec. Kusan Hilir Kab.
    Pid.Sus/2017/PNBln tanggal 8 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Bln tanggal 8Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi, Ahli, dan Terdakwa sertabukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUSTAHAR Bin BAKRAN
    terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana kesehatanyaitu mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAHAR Bin BAKRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutatupiah) Subsidiair
    Dekstrometorfan mempunyaiefek sebagai antitusif atau anti batuk, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.Perbuatan terdakwa MUSTAHAR Bin BAKRAN tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Subsidiair :Bahwa terdakwa MUSTAHAR Bin BAKRAN sebagaimana waktu dan tempatdalam Dakwaan Primair tersebut diatas, dengan sengaja tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 UU RI No. 36
    Menyatakan Terdakwa MUSTAHAR BIN BAKRAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dendasejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
Register : 07-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Sdw
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon:
Bakran
1911
  • Pemohon:
    Bakran
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 17 Juni 2015 — -Pahri Ramadani Bin Bakran
186
  • Menyatakan terdakwa Pahri Ramadani Bin Bakran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    -Pahri Ramadani Bin Bakran
    Menyatakan terdakwa Pahri Ramadani Bin Bakran bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia senjata penikam, atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaan ;.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Pahri Ramadani Bin Bakran, pada hari Rabu tanggal25 Pebruari 2015 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2015
    Menyatakan terdakwa Pahri Ramadani Bin Bakran tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 143/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 18 Juni 2015 — SURIANSYAH Bin BAKRAN
297
  • Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Bin BAKRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah sepeda motor KLX warna hitam tanpa plat nomor dan tanpa kaca spion;Dikembalikan kepada Terdakwa SURIANSYAH Bin BAKRAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    SURIANSYAH Bin BAKRAN
    Berkas Perkara Pidana No. 143/Pid.B/2015/PN Mtp, atas namaSURIANSYAH Bin BAKRAN, beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg. Perkara: PDM 050/Marta/Epp.2/05.15 tertanggal 11 Juni 2015 dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Martapura yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa SURIANSYAH Bin BAKRAN bersalah melakukantindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukandengan memakai ancaman kekerasan, sebagaimana di atur dan diancamdalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah sepeda motor KLX warna hitam tanpa plat nomor dantanpa kaca spion;Dikembalikan kepada terdakwa SURIANSYAH Bin BAKRAN;4.
    . : PDM050/Marta/Epp.2/05/2015,tertanggal 15 Mei 2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SURIANSYAH Bin BAKRAN pada hari Senin tanggal26 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Janauri 2015 atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015bertempat diDesa Lubang baru tepatnya di depan balai desa lubang baruKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah sepeda motor KLX warna hitam tanpa plat nomor dantanpa kaca spion;Dikembalikan kepada Terdakwa SURIANSYAH Bin BAKRAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari KAMIS, tanggal 18 JUNI 2015, olehSAFRUDDIN,S.H., sebagai Hakim Ketua, FIONA IRNAZWEN,S.H. danMANTIKO SUMANDA MOECHTAR S.H.
Register : 12-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0028/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 27 Januari 2011 — BAKRAN
130
  • BAKRAN
    BAKRAN, umur 50 tahun,agama Islam, Pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Jalan Halinau~ ( Tempat PengupasanUdang) RI. 014 RW. 004 Kelurahan Mantu ilKecamatan Banjarmasin selatan KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONhormat, Pemohon mengajukan Permohonan' dispensasipernikahan anak Pemohon alas~ an dalil/dalilberikut1.
Register : 25-07-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Btl.
Tanggal 29 Oktober 2012 — ASMADI Bin H BAKRAN (Alm)
236
  • Menyatakan terdakwa ASMADI Bin H BAKRAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMADI Bin H BAKRAN (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ASMADI Bin H BAKRAN (Alm)
Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 10/Pid.B/2014/PN.PLH
Tanggal 25 Februari 2014 — RUSNI Bin BAKRAN (ALM);
2716
  • RUSNI Bin BAKRAN (ALM);
    PUTUSANNOMOR : 10/Pid.B/2014/PN.PLHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RUSNI Bin BAKRAN (ALM);Tempat lahir : Kintap;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 14 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Damangi desa Kintap Kecil Rt.004 Rw
    Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor: 10/Pen.Pid/2014/PN.Plh, tanggal 27Januari 2014, sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 25 Februari 2014;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah melihat barangbarang bukti.Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokok sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa RUSNI Bin BAKRAN
    (ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUSNI Bin BAKRAN (ALM)dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa ia sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa RUSNI Bin BAKRAN
    kotak rokok LALights warna merah yang digenggam terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laporan pengujian badan pengawasan obatdan makanan R.I di Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.13.0350 tanggal 01 November 2013yang ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, $.Si Apt disimpulkan bahwa sendiandalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau mengandungmetamfetamina positif terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa ia terdakwa RUSNI Bin BAKRAN
Register : 25-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Bul
Tanggal 27 Januari 2015 — BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO
157172
  • Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buol dengan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM-16/R.2.16/Buol/11/2014 tanggal 24 November 2014 atas nama Terdakwa BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO batal demi hukum;2. Menyatakan Terdakwa BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO tidak dapat dikenakan pidana berdasarkan surat dakwaan yang batal demi hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO
    hanya sebatas bisnis barang elektronik;Bahwa benar terdakwa Bakran alias Aco pernah menjual barang berupalaptop Merk Toshiba kepadanya dimana pada saat itu transaksinyadilakukan di rumah terdakwa Bakran alias Aco Kel.
    SaksiAmrin alias Papa Dimasdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Bakran alias Aco yang saksi kenaldari terdakwa Bakran alias Aco saksi kenal di Kel. Kampung Bugis Kec.Biau Kab.
    Buol danBahwa saksi kenal dengan terdakwa Bakran alias Aco tersebut kuranglebih selama 2 (dua) tahun, dan saksi tidak mempunyai hubungandengan terdakwa Bakran alias Aco;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Bakran alias Aco pernah menjualbarang berupa laptop merk Toshiba 14 inchi dengan kombinasi warnaabuabu, hitam dan silver, kepada saksi Irfan. S alias Irfan;Bahwa transaksinya dilakukan di rumah terdakwa Bakran alias Aco diKel. Kampung Bugis, Kec. Biau, Kab.
    S alis Irfan;e Bahwa terdakwa Bakran alias Aco melakukan pencurian tersebut hanyaseorang diri sedangkan saksi pada saat itu berada di kompleks pasarBuol, pada saat itu saksi hanya mengantar terdakwa Bakran alias Aco;Putusan No 70/Pid.B/2014/PN.BulHalaman 9 dari 22 Halaman10e Bahwa laptop yang terdakwa Bakran alias Aco ambil pada saat itusudah tidak ada lagi barang lain yang saksi ambil di rumah saksi Moh.Nasir Daimaroto;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa Bakran alias Aco setiapmelakukan pencurian
    pencurian;e Bahwa bukti tersebutlah yang terdakwa Bakran alias Aco ambil di dalamrumah saksi Moh.
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 441/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 8 Nopember 2017 — ANANG SURYANI Bin BAKRAN SUTI
6110
  • Menyatakan Terdakwa ANANG SURYANI Bin BAKRAN SUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua2.
    ANANG SURYANI Bin BAKRAN SUTI
    Nama lengkap : ANANG SURYANI Bin BAKRAN SUTI2. Tempat lahir : Palangka Raya3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/6 Mei 19724. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mandawai No. 34 RT.001/RW.005Kelurahan Palangka,Kec.Jekan Raya KotaPalangka Raya Propinsi KalTeng dan Jin BondolXIX No. 48 Blok B RT 11/RW XIV Kelurahan BukitTunggal Kec.Jekan Raya Kota Palangka RayaPropinsi Kalteng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MekanikTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:.
    Menyatakan terdakwa ANANG SURYANI Bin BAKRAN SUTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    terhadapperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan setelah mendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2017/PN PikMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa ANANG SURYANI Bin BAKRAN
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa ANANG SURYANI Bin BAKRAN SUTI pada hariSabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar jam 19.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat Jalan Bondol XIX No. 48 BlokB RT 11 RW XIV Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam
    Menyatakan Terdakwa ANANG SURYANI Bin BAKRAN SUTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000.
Upload : 16-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Pdl
YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN (Alm)
172
  • YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN (Alm)
    PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN ;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.
    Menyatakan terdakwa YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN (Alm)bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480ke1 KUH Pidana dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhnkan pidana terhadap YANA SUPRIYATNA' Bin BAKRAN(Alm)dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah Kunci Kontak 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU warna biru No. Pol : A4187GR No. Sin.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 7 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat
    Sin.G427ID201088 Tahun 2013 tanpa dilengkapi suratsurat dan dibawahharga pasaran, sebesar kurang lebih Rp. 4.000.000, tanpa ijin pemiliknyayang berhak yakni saksi ASEP SUPRIYATNA.Perbuatan ia terdakwa YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 7 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat diwarung kopi
    Menyatakan Terdakwa YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 223/Pid.B/2011/PN. Kgn
Tanggal 12 Desember 2011 — - BAKRAN Als. BABAK Bin USMAN
572
  • - BAKRAN Als. BABAK Bin USMAN
    Kegn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara pidana atas nama terdakwaNama lengkap : BAKRAN Als. BABAK Bin USMAN ;Tempat lahir : Negara Umur/Tanggal lahir : 39 tahun /5 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kiyai A. Basar Desa Samuda Kec.Daha Selatan Kab.
    Menyatakan terdakwa BAKRAN Als. BABAK BinUSMAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35.1 Ayat(1)KUHPidana 32. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BAKRAN Als. BABAKBin USMAN selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.
    PERKARAPDM196/KANDA/11.2011 bertanggal 19 Nopember 2011 sebagaiberikut Bahwa terdakwa BAKRAN Als. BABAK Bin USMAN, padahari Jumat tanggal 9 September 2011 sekitar pukul 23.30 WITAatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2011, bertempat di Jembatan Sungai Balum Desa Samuda Kec.Daha Selatan Kab.
    Menyatakan terdakwa BAKRAN Als. BABAK Bin USMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAKRAN Als.BABAK Bin USMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (TUJUH) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.
Register : 11-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 27 Agustus 2013 — - Terdakwa BAKRAN alias BABAK bin BAHRUN
553
  • Menyatakan Terdakwa BAKRAN alias BABAK bin BAHRUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BAKRAN alias BABAK bin BAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati;4.
    - Terdakwa BAKRAN alias BABAK bin BAHRUN
    PUTUSANNomor 151/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BAKRAN alias BABAK bin BAHRUN;Tempat lahir Rumintin;Umur/tanggal lahir * 38 tahun / 10 Januari 1975 ;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Rumintin RT. 006/RW. 002, kecamatan Tapin Selatan
    Berkas perkara atas nama Terdakwa BAKRAN alias BABAK bin BAHRUN,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah membaca bukti surat;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa BAKRAN Als.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKRAN Als. BABAK bin BAHRUN selama6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar baju jaket sweeter dengan motif garis warna hijau hitam abuabuDikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi H Misran Bin Abu Bakar4.
    Perkara : PDM138/RNTAU/05/2013, tanggal 11 Juni 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BAKRAN Als BABAK Bin BAHRUN bersamasama dengaSdr.
    Menyatakan Terdakwa BAKRAN alias BABAK bin BAHRUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;23. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa BAKRAN alias BABAK bin BAHRUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmenyebabkan orang mati;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 219/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 11 Desember 2013 — FAHMI RIZAL Als CUMANG Bin BAKRAN
416
  • Menyatakan Terdakwa FAHMI RIZAL Alias CUMANG Bin BAKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHMI RIZAL Alias CUMANG Bin BAKRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    FAHMI RIZAL Als CUMANG Bin BAKRAN
    tanggal 31Oktober 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 1 Nopember 2013sampai dengan tanggal 30 Desember 2013;Terdakwa menyatakan dengan tegas dipersidangan untuk tidak didampingi PenasihatHukum, dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 219/Pen.Pid/2013/PN.Tjg tertanggal 7 Oktober 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama FAHMI RIZAL Als CUMANG Bin BAKRAN
    besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :13Menyatakan terdakwa FAHMI RIZAL Als CUMANG Bin BAKRAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke3 jo pasal 65 ayat (1) KUHPsebagaimana
    berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM223/Tanjg/09/2013., sebagai berikut;PRIMERBahwa ia terdakwa FAHMI RIZAL Als CUMANG Bin BAKRAN
    Spacy No Pol DA 6004OC setelah itu terdakwa menjual pompa air merk Panasonic no Model 129JXK kepada saksiHamsani seharga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);Atas perbuatan terdakwa saksi Korban mengalami kerugian sebesar + Rp. 7000.000, (tujuh jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 joPasal 65 ayat (1) KUHPSUBSIDERBahwa ia terdakwa FAHMI RIZAL Als CUMANG Bin BAKRAN
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyek hukumpersona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan suatu tindakpidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yaitu Terdakwa FAHMIRIZAL Als CUMANG Bin BAKRAN dimanasetelah diperiksa identitas lengkapnyaberdasarkan suratsurat dalam berkas perkara pendahuluan, surat dakwaan dan keterangansaksisaksi ternyata sama dengan suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini begitupunmenurut
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 31/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 27 Februari 2012 — NURHAYANI binti BAKRAN Vs YUSRAN bin MARZUKI
169
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUSRAN bin MARZUKI) terhadap Penggugat (NURHAYANI binti BAKRAN);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dahulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang, Kabupaten Sambas, sekarang Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    NURHAYANI binti BAKRAN VsYUSRAN bin MARZUKI
Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Amt.
Tanggal 16 Februari 2016 — - RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin BAKRAN.
152
  • Menyatakan terdakwa RUSDIANYAH Alias RUSDI Bin BAKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; --------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDIANYAH Alias RUSDI Bin BAKRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan; -------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan; -----------------4.
    - RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin BAKRAN.
    ., tentang penetapan hari sidang; Hal dari 17 halaman, No. 41/Pid.Sus/2016/PN.Amt.3 Berkas perkara atas nama terdakwa RUSDIANSY AH Als RUSDI Bin BAKRAN,beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan
    terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin BAKRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, dalam dakwaan primair kami diatas. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI BinBAKRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap
    dipersidangan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar diberikan putusan yagn seringanringannya, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya, berterus terang di persidangan dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari terdakwa yangmasingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair : wonnn Bahwa terdakwa Rusdiansyah Alias Rusdi Bin Bakran
    sudahdibatalkan dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan Surat Kepala Badan POM RI Nomor : PO.02.01.1.31.3997, sehingga obattersebut sudah tidak diedarkan lagi oleh pihak Distributor dan bagi yang mengedarkanatau menjualnya harus memiliki iin dari Dinas Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair : w Bahwa terdakwa Rusdiansyah Alias Rusdi Bin Bakran
    KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GAD ILI :1 Menyatakan terdakwa RUSDIANYAH Alias RUSDIBin BAKRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDIANYAHAlias RUSDI Bin BAKRAN oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, (atu juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 140/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 11 April 2017 — ZUL Bin BAKRAN (Alm)
144
  • ZUL Bin BAKRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ZUL Bin BAKRAN (Alm)
    ZUL Bin BAKRAN (Alm);Tempat lahir : Anjir Banjar;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ Tahun 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. S. Parman bawah PLN Kota Palangka Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Juru Parkir);Terdakwa ditangkap tanggal 24 Januari 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Februari2017;.
    Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als ZUL Bin BAKRAN (Alm), telah terbuktittbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti, berupa : 1 (satu) unit handpone merk Samsung type J3 warna hitam, dikembalikankepada saksi ELSHE MARGARETHA.4.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI Als ZUL Bin BAKRAN (Alm), pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2017
    ZUL Bin BAKRAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-08-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 366/Pid.B/2009/PN.BPP
Tanggal 22 Oktober 2009 — RUDI SETIAWAN als REBUNG Bin BAKRAN (Alm)
375106
  • RUDI SETIAWAN als REBUNG Bin BAKRAN (Alm)
    REBUNG Bin BAKRAN(alm) pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2009 sekira pukul 21.00wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu itu dalam bulanMei 2009 di Jl. Soekarno Hatta Km.2, Kel.
    ; Atas dasar keterangansaksiSOFYAN als MBAH Bin MURJANI tersebut kemudian = sdr.KOMPOL I MADE SUBUDI mendapat perintah dari Dir ReskobaPolda Kaltim untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwaRUDI SETIAWAN Als REBUNG Bin BAKRAN dengan dibekali dengansurat perintah No.Pol : SP.Kap/71/V/2009/Dit Reskoba tgl.20 Januari 2009.
    REBUNG Bin BAKRAN di Jalan padat karyaNomor : 98, RT.04, Kelurahan Muara Rapak kodya Balikpapan;Setibanya dirumah terdakwa RUDI SETIAWAN als REBUNG BinBAKRAN, tim reskoba Polda Kaltim bertemu dengan TerdakwaRUDI SETIAWAN als REBUNG Bin BAKRAN langsung dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa RUDI SETIAWAN als REBUNG BinBAKRAN, dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa RUDI SETIAWAN als REBUNG Bin BAKRAN, diketemukan148 (seratus empat puluh delapan) butir pil double L yangterbungkus dalam
    kotak rokok U mild yang disimpan didalambawah kursi sofa teras rumah terdakwa RUDI SETIAWAN alsREBUNG Bin BAKRAN dan 540 (lima ratus empat puluh) butirpil double L dalam obungkusan plastic yang disimpandibelakang lemari pakaian kamartidur terdakwa RUDISETIAWAN als REBUNG Bin BAKRAN.Untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya kemduain terdakwaRUDI SETIAWAN als REBUNG Bin BAKRAN ditangkap dan dibawa kePOLDA KALTIM untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut berikutbarang bukti berupa : 148 (seratus empat
    Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN als REBUNG Bin BAKRAN(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar ;2.Menjatuhkan........ 2... eee ne2.