Sungai Balantieng, Kelurahan Kasimpureng, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanRudiyanto bin H. Abd.

Sungai Balantieng, KelurahanKasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0125/020/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 yangHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.1/Pdt.G/2020/PA.BIkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di JI.

Sungai Balantieng, Kelurahan Kasimpureng,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama di Padalloangselama lebih dari 3 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaMuh. Adam Yusuf, LakiLaki, 4 tahun, Muh.

Ngerang, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.Sungai Balantieng, Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu,Hal. 4 dari 10 Hal.

Sungai Balantieng, Kelurahan Kasimpureng,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama diPadalloang selama lebih dari 3 tahun; Bahwa selama tinggal bersama keduanya telah dikaruniai 2 oranganak yang saat anak tersebut ada pada Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Sannai Dg Ngolo bin Mappa Dg Rate dengan Pemohon II Rahmatia binti Mappi yang dilaksanakan pada pada tanggal 25 September 1995, di Jalan Sungai Balantieng Stapak, Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA BIk.Zoran) ,SebelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sannai Dg Ngolo bin Mappa Dg Rate, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diJalan Sungai Balantieng Stapak, Kelurahan Kasimpureng,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten

BahwaPemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 25 September1995, di Jalan Sungai Balantieng Stapak, Kelurahan Kasimpureng,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandung pemohonIl yang bernama Mappi:;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Mahding(selaku imam desa) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sannai Dg Ngolo bin Mappa DgRate dengan Pemohon II Rahmatia binti Mappi yang dilaksanakan padaHalaman 2/10 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA BIk.pada tanggal 25 September 1995, di Jalan Sungai Balantieng Stapak,Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon Sannai Dg Ngolo bin Mappa Dg Rate dengan Pemohon II Rahmatia bintiMappi yang dilaksanakan pada pada tanggal 25 September 1995, di JalanSungai Balantieng Stapak, Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba ;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun

No. 41/Pid.Sus/2015/PN.BLK bertanggal 26 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas acara pada tingkat penyidikan yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa NURHAYATI Alias HAYA Binti MIRI, pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Desember 2014, bertempat di atas jembatan Balantieng

Binti Hamdan Said menuju tempat bertemu denganterdakwa di jembatan Balantieng Kel. Batukaropa Kec. Rilau Ale Kab.Bulukumba, lalu saksi berbagi tugas dengan rekan saksi yaitu Arwini PuspitaH.S. Binti Hamdan Said yaitu saksi yang bertemu dengan terdakwa sedangkanrekan saksi yaitu Arwini Puspita H.S.

Kelurahan BatukaropaKecamatan Rilau Ale Ale Kabupaten Bulukumba;Bahwa ketika terdakwa tiba di atas jembatan Balantieng Kelurahan BatukaropaKecamatan Rilau Ale Kab.

Binti Hamdan Saidmenuju tempat bertemu dengan terdakwa di jembatan Balantieng Kel.Batukaropa Kec. Rilau Ale Kab. Bulukumba, lalu mereka berbagi tugas yaitusaksi Atikurachmat Mahaputra Bin Muslimin yang bertemu dengan terdakwasedangkan saksi Arwini Puspita H.S.

Bintt Hamdan Said menuju tempat bertemudengan terdakwa di jembatan Balantieng Kel. Batukaropa Kec. Rilau Ale Kab.Bulukumba, lalu mereka berbagi tugas yaitu saksi Atikurachmat Mahaputra Bin17Muslimin yang bertemu dengan terdakwa sedangkan saksi Arwini Puspita H.S.

Sungai Balantieng Kelurahan Kasimpureng Kec. Ujung BuluKabupaten Bulukumba.SAYU, Tempat tanggal lahir Bantaeng, 01 Juli 1976, umur 44 tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, kebangsaan Indonesia, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diJl. Sungai Balantieng Kelurahan Kasimpureng Kec. Ujung BuluKabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1.

Sungai Balantieng KelurahanHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 117/Padt.P/2020/PN BlkKasimpureng Kec.

Sungai Balantieng KelurahanKasimpureng Kec.

ADI;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaibuktibukti yang diajukan dari Pemohon, perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa di Pengadilan NegeriBulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P.4, sertaketerangan Para saksi, diketahui bahwa Pemohon adalah penduduk di Jl.Sungai Balantieng Kelurahan Kasimpureng Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, di Sungai Balantieng,Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0125/020/V/2018 tanggal 18 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama dirumah orang tua tergugat kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Sarajatoae, Desa Padangloang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dan terakhir Penggugattinggal di rumah orang tuanya di Sungai Balantieng, KelurahanKasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba sampaisekarang dan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama Pengugat danTergugat di Sarajatoae, Desa Padangloang, Kecamatan ujung Loe,Kabupaten Bulukumba

Setelah kejadian tersebut Penggugat melarikan diri ke rumahorang tuanya di Sungai Balantieng, Kelurahan Kasimpureng,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah lagi hidup bersama sebagai suami istrisampai sekarang yang sudah berlangsung selama kurang lebih 1bulan, tanpa jaminan lahir dan bathin dari Tergugat;7.

Sungai Balantieng, Kel. Kasimpureng, Kec.Ujung Bulu, Kab. Bulukumba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, telah melakukan penganiayaanterhadap AMRI BIN SUBU, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut :e Terdakwa sementara berada di rumah TANJENG bersama dengan adik terdakwaMAPPA dan saat itu datang AMRI Bin SUBU dan bertanya kepada MAPPAkenapa kau gasgas motor, siapa yang kau gasgas motor.

Saksi AMRI Bin SUBU (korban); Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyadi Penyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013, sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Jentak Jalan Sungai Balantieng, Kelurahan Kasimpureng,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Terdakwa telah meyiram saksidengan menggunakan air panas ;e Bahwa terdakwa menyiram air panas kepada saksi dari arah belakang saksi danmengenai bagian wajah dan punggung saksi;e Bahwa setelah menyiram

Saksi MULIATI Binti SIDEN ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyadi Penyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013, sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Jentak Jalan Sungai Balantieng, Kelurahan Kasimpureng,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Terdakwa telah meyiram saksikorban AMRI Bin SUBU dengan menggunakan air panas ;* Bahwa terdakwa menyiram air panas kepada saksi korban AMRI Bin SUBU dariarah belakang saksi korban AMRI Bin SUBU dan

panaskearah saksi korban AMRI Bin SUBU ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaRAHMAN BIN PABO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam berita acara pemeriksaan Penyidik;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013, sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Jentak Jalan Sungai Balantieng

Yurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaanadalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka atausengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa sendiri dan dikuatkan oleh hasil visum et Repertum dan barang bukti,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013, sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Jentak Jalan Sungai Balantieng

/PNBIkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :wecceennnne Bahwa ia terdakwa A.PALAGUNA A.FAIZAL Als GUGUN BinA.FAIZAL bersamasama dengan anak saksi RUSDIAWAN Als ALLA BinANDI PASAU, pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di Dusun Balantieng Desa

/PNBIkconcen seenee= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.Subsidair :wecceeeaeeee Bahwa ia terdakwa A.PALAGUNA A.FAIZAL Als GUGUN BinA.FAIZAL bersamasama dengan anak saksi RUSDIAWAN Als ALLA BinANDI PASAU, pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di Dusun Balantieng Desa Bulolohe Kecamatan

Saksi Muh Basir Bin H Said (korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitarpukul 02.00 Wita terletak di Dusun Balantieng Desa Bulolohe KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020.

/PNBIkBahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitarpukul 02.00 Wita terletak di Dusun Balantieng Desa Bulolohe KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba;Bahwa barang yang dicuri saat itu adalah 1 (Satu) unit sepeda motor hondabeat warna putih nomor polisi DD 6612 NY = nomor rangkaMH1JFD211DK624586 dan nomor mesin JFD2E1617864 BPKB atas namaBUDIONO;Bahwa awalnya tidak mengetahul siapa yang telah melakukan pencurianmotor di rumahnya, namun dilakukan penangkapan oleh anggota

Saksi Sriwahyuni Als Nuni Sukana yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitarpukul 02.00 Wita terletak di Dusun Balantieng Desa Bulolohe KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba;Bahwa barang yang dicuri saat itu adalah 1 (Satu) unit sepeda motor hondabeat warna putih nomor polisi DD 6612 NY = nomor rangkaMH1JFD211DK624586 dan nomor mesin JFD2E1617864 BPKB atas namaBUDIONO;Bahwa awalnya tidak mengetahuil siapa yang

mendampingi dan membantu MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkaraTEPSEDUE n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nanan sanMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksaPenuntut Umum tertanggal 16 Maret 2015, Nomor =;Reg.Perk.PDM07/R.4.22 /Euh.2/ 02 / 2015 terdakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa NURHAYATI Alias HAYA Binti MIRI,pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 17.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember 2014, bertempat di atas jembatan Balantieng

Ketika ARWINI PUSPITA,dan saksi ATIKURACHMAT MAHAPUTRA berpurapura sebagaipembeli menelepon Terdakwa dimana saat bertelepon terjaditawar menawar antara saksi ATIKURACHMAT MAHAPUTRAdengan terdakwa dan tawarmenawar tersebut dilakukanselama 3 (tiga) hari sampai akhirnya Terdakwa sepakatdengan harga Rp. 5.000.0000, (lima juta) rupiah persachetnyaSelanjutnya Terdakwa dan saksi ATIKURACHMAT MAHAPUTRAjanjian untuk bertemu di jembatan Balantieng DesaBatukaropa Kec. Rilau Ale Kab.

Ketika ARWINI PUSPITA, dan saksi ATIKURACHMATMAHAPUTRA berpurapura sebagai pembeli meneleponTerdakwa dimana saat bertelepon terjadi tawar menawarantara saksi ATIKURACHMAT MAHAPUTRA dengan terdakwadan tawarmenawar tersebut dilakukan selama 3 (tiga) hariSampai akhirnya Terdakwa sepakat dengan harga Rp.5.000.0000, (lima juta) rupiah per sachetnyaSelanjutnya Terdakwa dan saksi ATIKURACHMAT MAHAPUTRAjanjian untuk bertemu di jembatan Balantieng DesaBatukaropa Kec. Rilau Ale Kab.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dan atas pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa HARTATIA ALIAS TIA BINTI SALINRI pada hariJumat, tanggal 02 Agustus 2013, sekitar pukul 11.30 Wita atau pada waktulain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di depan rumah saksi korban HARISULAPA di Dusun Balantieng

HARI SULAPA marahlalumelepaskan tali sapi tersebut dan mengusir sapi tersebut keluarkebun miliknya,setelah itu kemudian saksi HARI SULAPA pulang ke rumah untuk mandikarena mau sholat Jumat ;Bahwa selanjutnya Terdakwa yang tidak menemukan sapi miliknya dikebun saksi korban HARI SULAPA lalu mencari sapi tersebut, namuntidak menemukannya dan sejak itu Terdakwa timbul rasa marahterhadap saksi korban HARI SULAPA ;Bahwa sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di depan rumah saksikorban HARI SULAPA di Dusun Balantieng

Sungai Balantieng, lingkungan Balla Towae, KelKasimpureng, Kec Ujung Bulu, Kab. Bulukumba;Terdakwa pernah dihukum dalam perkara lain ;Susunan persidangan : 222222 NamaNamaHakim: UWAISQARNI, S.H. HAKIM TUNGGAL: ADL ANTO), S.Hiinaeecnccenttereerntenineennnn PANITERA PENGGANTI.membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan yang diajukan olehpenyidik tanggal Oktober 2015, Nomor: B/231/X/2015/ Sabhara; a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian dari Penyidik; b.

., Tempat/Tanggal Lahir Batu Karopa/17 Maret1963, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Anggota POLRI, AgamaIslam, bertempat tinggal di Balantieng Desa Bulo Lohe Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba.Yang memberikan kuasa kepada ZAINUDDIN BATOI, SH., TAHIRUDDIN, SH.

Taiyeb; Sebelah selatan dengan sungai Balantieng; Sebelah barat dengan sungai Balantieng;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :I. Dalam Konvensi : Mengabulkan permohonan Pemohon;Il. Dalam Rekovensi :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;ll.1.

Taiyeb;Sebelah selatan dengan sungai Balantieng;Sebelah barat dengan sungai Balantieng;Tidak memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk mengucapkan ikrar talak sebelum membayar seluruhtuntutan / gugatan Nafkahnafkah dan mahar dari PenggugatRekonvensi;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban Termohon konvensi dan gugatan Penggugatrekonvensi secara tertulis tersebut, Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensimengajukan replik konvensi

Putusan Nomor 163/Pdt.G/2019/PA BIk.Sebelah Selatan dengan Sungai Balantieng;Sebelah Barat dengan Sungai Balantieng;Tidak memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk mengucapkan ikrar talak sebelum membayar seluruhtuntutan/gugatan nafkahnafkah dan mahar dari Penggugat Rekonvensi;subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas duplik konvensi dan replik rekonvensi yang diajukanTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi, Pemohon konvensi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 15 April 2004, di Jalan Sungai Balantieng,Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung .Bulu, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/15/IV/2004tanggal 16 April 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No.717/Pdt.G/2015/PA.Blk.

. , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Balantieng, Desa BontoTengga, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 14 Februari 2014 di Terusan Baru, Ladang, Sabah Malaysia.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk kepastian hukum, mengurus Buku Nikah, Kartu Keluarga, AktaKelahiran anak para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya.2. eu 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Balantieng, Desa BontoTengga, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi

terdapat didalam dompet kecil pada saat itu ;12Bahwa pada saat itu H.A.DIRHAM sempat tidak maumenyerahkan barang bukti berupa (satu) paket shabushabukepada saksi dan sempat terjadi tarik menarik antara saksidengan H.A.DIRHAM ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas berawalketika pada hari Sabtu tanggal 05 Februari 2011 sekitar jam23.00 wita saksi bersama rekannya AKBAR WANDI besertatim dari Polres Bulukumba menangkap HERMAN (berkasdiajukan terpisah) sedang menghisap shabushabu di jalanSungai Balantieng

terdapatdidalam dompet kecil pada saat itu ;Bahwa pada saat itu H.A.DIRHAM sempat tidak mau menyarahkanbarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu kepada saksi dansempat terjadi tarik menarik antara saksi dengan H.A.DIRHAM ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas berawal ketikapada hari Sabtu tanggal 05 Februari 2011 sekitar jam 23.00 witasaksi bersama rekannya MULYADI beserta tim dari PolresBulukumba menangkap HERMAN (berkas diajukanterpisah)sedang mengisap shabushabu di jalan Sungai Balantieng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun lebih, di Dusun Balantieng, DesaBululohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba sejak tahun 2007sampai dengan tahun 2009..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakandi JI Sungai Balantieng, xxxxxxxxx XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selamakurang lebih 1 bulan, Kemudian pindah tempat tinggal ke rumah bersama diKABUPATEN BULUKUMBA, selama 23 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama ANAK, lakiLaki, 33 tahun, ANAK, perempuan 30 tahun;3.

dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.21/PW.00/8/104/X/2018, tanggal 16 Oktober 2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Saksi:Saksi pertama bernama Nasmi binti Mappa, umur 50 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Balantieng

ARIFIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Balantieng,Desa Bululohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumbaselanjutnya disebut Tegugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Balantieng NC, Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan Tamat Sekolah Dasar, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON