Ditemukan 14 data
Mariyati Balantukang binti Marjan Balantukang
Tergugat:
Siswanto Paputungan bin Hasanudin Paputungan
15 — 8
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto Paputungan bin Hasanudin Paputungan) terhadap Penggugat (Mariyati Balantukang binti Marjan Balantukang);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000(tiga ratus limapuluh enam ribu);
Penggugat:
Mariyati Balantukang binti Marjan Balantukang
Tergugat:
Siswanto Paputungan bin Hasanudin PaputunganPUTUSANNomor 290/Pdt.G/2018/PA.Ktgpiel yaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Mariyati Balantukang binti Marjan Balantukang, Umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMK, tempat tinggal diDusun IV Desa Solog Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanSiswanto Paputungan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto Paputungan binHasanudin Paputungan) terhadap Penggugat (Mariyati Balantukang bintiMarjan Balantukang);4.
Terdakwa:
ZUFRI BALANTUKANG alias ZUFRI
63 — 0
- Menyatakan Terdakwa ZUFRI BALANTUKANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Terdakwa:
ZUFRI BALANTUKANG alias ZUFRI
13 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (HARIS DAUD bin RUBEN DAUD), umur 17 tahun 3 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama (RATNA BALANTUKANG);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa RATNA BALANTUKANG dan HARIS DAUD, sudah pacaran selama 7(tujuh) bulan lamanya;e Bahwa RATNA BALANTUKANG sudah siap menikah dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa orang tua RATNA BALANTUKANG, telah merestui rencana pernikahantersebut;Bahwa, sekalipun perkara ini merupakan perkara permohonan, Majelis Hakimtetap memandang perlu membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil
ADANGO, telahmemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama HARIS DAUD dengancalon isterinya bernama RATNA BALANTUKANG;Bahwa HARIS DAUD dengan RATNA BALANTUKANG ssudah pacarankurang lebih 6 (enam) bulan, dan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa HARIS DAUD dengan RATNA BALANTUKANG, tidak mempunyaihubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;Bahwa orang tua HARIS DAUD sudah merestui rencana perkawinan anaknya;Bahwa HARIS DAUD, bekerja sebagai penggali
sumur bor;1 SRI SELVIN YANTI HAMZAHbinti HAMZAH HALIDA, telahmemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama HARIS DAUD ingin menikah, namun umurnyabelum mencapai sebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal selama 6 bulan danhubungannya sudah sangat erat;Bahwa orang tua HARIS DAUD sudah merestui pernikahan anaknya denganRATNA BALANTUKANG;Bahwa HARIS DAUD dengan RATNA BALANTUKANG, tidak mempunyaihubungan keluarga
P.6 dan 2 orang saksi, serta menghadirkan HARIS DAUD,anak Pemohon yang hendak dinikahkannya, serta RATNA BALANTUKANG, calonisteri untuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
Karena itu, faktafakta yang dinilairelevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan HARIS DAUD dan RATNA BALANTUKANG di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa HARIS DAUD dan RATNA BALANTUKANG sudah menjalinhubungan sekitar 6 bulan lamanya;e Bahwa pihak keluarga HARIS DAUD dan RATNA BALANTUKANGtelah merestui pernikahan
Terbanding/Tergugat : PETRIS BALANTUKANG
87 — 6
Pembanding/Penggugat : RIDWAN TRADJUMAN Diwakili Oleh : SRI SUSANTY YUSUF GASOLO SHI MH
Terbanding/Tergugat : PETRIS BALANTUKANG
ZULHIA J. MANISE, SH
Terdakwa:
ELFROIAN M. POLOHINDANG
104 — 7
terhadap terdakwa ELFROIAN M POLOHINDANG dengan pidana penjara selama 3(tiga)( bulan ;
3. menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seperlima dari pidana yang dijatuhkan ;
4. memerintahkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah kaos berkrah berwarna merah dan putih, pada bagian dadanya tertera angka 7 (tujuh) dan pada lengan kaos sebelah kanan terdapat bercak darah ;
dikembalikan kepada saksi korban ENGELHART BALANTUKANG
POLOHINDANG,ENGELHART BALANTUKANG mengalami luka dimulut dan mengeluarkan darah; Bahwa terdakwa dan dan korban lebih dulu adu mulut, setelah itu terdakwa dan korbansaling pukulpukulan, terdakwa memukul korban dimulut dan mengeluarkan darah, sedangkankorban ada menendang perut terdakwa dan saksi yang melerai perkelahian antara terdakwa dan ENGELHART BALANTUKANG; Bahwa saksi pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban, saksi adaditempat kejadian; Bahwa saksi membenarkan barang bukti sebuah
Saksi Verbal lisan: YOSEP MANIKOME: Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ada melihat peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada ENGELHART BALANTUKANG; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Saabtu tanggal 17 Oktober 2015pukul 10.00 Wita di depan Pasar Kampung Kaluwatu Kecamatan ManganituSelatan; Bahwa ENGELHART BALANTUKANG dipukul oleh terdakwa di bagian bibirnyasehingga ENGELHART BALANTUKANG mengalami luka dan mengeluarkan darah dibagianbibirnya; Bahwa
BALANTUKANG menjawab itu adalahurusan terdakwa; Bahwa atas jawaban korban ENGELHART BALANTUKANG tersebut terdakwa dan korban ENGELHART BALANTUKANG sempat adu mulut sekitar 30 menit, dimana padasaat itu korban ENGELHART BALANTUKANG ada mengatakan tidak tau malu bergayasetiap hari tapi tinggal dengan mertua, karena mendengar ucapan korban ENGELHARTBALANTUKANG, terdakwa emosi lalu = memukul korban ENGELHARTBALANTUKANG dibagian bibir sehingga korban mengeluarkan darah; Bahwa terdakwa ada memukul korban
ENGELHART BALANTUKANG denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal yang diarah kebagian muka korbanENGELHART BALANTUKANG dan mengenai bibir korban ENGELHARTBALANTUKANG sehingga korban ENGELHART BALANTUKANG mengeluarkan darah; Bahwa benar barang bukti yang diajukan Jaksa penuntut Umum yaitu satu buah kaoswarna putih campuran warna merah berlumurahdarah;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangan yaitu dengan mencocokkanalat bukti yang satu dengan alat bukti yang lain maka diperolehlah
POLOHINDANG telah memukul saudara ENGELHARTBALANTUKANG sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kirinya, sehingga mengenai bagian bibir ENGELHART BALANTUKANG ; Bahwa akibat yang dialami ENGELHART BALANTUKANG karena dipukul olehterdakwa ELFROIAN M.
1.EBZAN SEPTIAN LANIENGKA
2.EVA IRVIA MELALONDO
16 — 3
bukti P5; Menimbang bahwa buktibukti surat diatas setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup sehinggasah dipakai sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksi saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No. 122/Pdt.P/2019/PN.THN.Saksi 1 : JULIANUS BALANTUKANG
, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, maka Pengadilan Negeri Tahunatersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, paraPemohon mengajukan 5 ( tiga ) bukti surat, yaitu P1 s/d P5, dan 2 (dua) orangsaksi, yaitu saksi JULIANUS BALANTUKANG
THN.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akte Kelahiran danbukti P3 berupa Kutipan Akta Pengesahan Anak, serta berdasarkan keterangan saksiJULIANUS BALANTUKANG dan FLOR ESSING, Hakim mendapatkan fakta bahwaanak para Pemohon bernama PRINCES CRISTABEL ALICIA LANIENGKA MELALONDO yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2013;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa akta kelahiran tertulis namapara Pemohon PRINCES CRISTABEL ALICIA LANIENGKA MELALONDO, mengingatkepentingan dari Pemohon tersebut
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zufri Budiansyah Balantukang bin Zakaria Balantukang) terhadap Penggugat (Sesi Suwiko Mokodompit binti Suswan Mokodompit);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
MIRACHEL DIRK SAMEL
51 — 5
Veronika Balantukang: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengenai pembatalan akte kelahiran miliknya kemudian hendakmenerbitkan akte kelahiran yang baru;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Thn Bahwa adalah anak kandung dari Toni Samel dan Erna Manope; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercatat nama PemohonMirachel Dirk tanpa marga ayah sedangkan dalam ijazah milik Pemohonsemua tercatat dengan marga ayah; Bahwa nama Pemohon yang
adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdapat disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembatalan AktaKelahiran Nomor 263/16/1992 atas nama Pemohon agar supaya tidak terjadipermasalahan hukum di kemudian hari;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P 4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masingbernama saksi Veronika Balantukang
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
120 — 9
Penggugat:
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan TahunaDelfie Santji Balantukang, Tempat, tanggal lahir Manado 28Desember 1962, Alamat Desa Warukapas Jaga XIl,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,Agama kristen, Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga,Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;2.
Menyatakan DELFIE SANTJI BALANTUKANG (Penggugat I/Istri), REGINAAMANDA BAWOEL (Penggugat IW/Anak), dan REGITA ANASTASIABAWOEL (Penggugat III/Anak) adalah ahli waris yang sah dari Alm. YanGester S. Bawoel;Halaman 17 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Thn3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Delfie Santji Balantukang,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Regina Amanda Bawoel,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Regita Anastasia Bawoel,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.
Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 38/G/JT/1989 antara Yan Bawoel danDelfie Santi Balantukang, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;5. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Regina Amanda Bawoel, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Regita Anastasia Bawoel, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
20 — 0
Penggugat:
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
MINJTE KAWINDA
17 — 5
dan tujuan Pemohon seperti tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmelakukan perbaikan bulan kelahiran dan nama Pemohon yang telahterjadi kesalahan penulisan pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kota Bitung;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 s/d P4 dan dua orangsaksi yang telah didengar keterangan pada persidangan yaitu NONTJEKAWINDA dan HENDRIKUS BALANTUKANG
Pembanding/Penggugat II : Regina Amanda Bawoel Diwakili Oleh : RAHMAT GAIB, SH
Pembanding/Penggugat III : Regita Anastasia Bawoel Diwakili Oleh : RAHMAT GAIB, SH
Terbanding/Tergugat I : Abraham R. Sarira
Terbanding/Tergugat II : Camat Kecamatan Tahuna
54 — 19
Pembanding/Penggugat I : Delfie Santji Balantukang Diwakili Oleh : RAHMAT GAIB, SH
Pembanding/Penggugat II : Regina Amanda Bawoel Diwakili Oleh : RAHMAT GAIB, SH
Pembanding/Penggugat III : Regita Anastasia Bawoel Diwakili Oleh : RAHMAT GAIB, SH
Terbanding/Tergugat I : Abraham R. Sarira
Terbanding/Tergugat II : Camat Kecamatan TahunaDelfie Santji Balantukang, Tempat, tanggal lahir Manado 28 Desember1962, Alamat Desa Warukapas Jaga XII, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utara, AgamaKristen, Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;2.
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
S00'2000), Fpi27c O00, Rp.30.000, Rp.30.000, 66 JUFRI BANE RpsOe 000; Fp280.0006; Rp.50.000, Rp.50.000, 67 JUIS HADIAI PpsO e000; Fp280.0006, Rp.50.000, Rp.50.000, 68 JUN Rp.300.000, Rp.270.000, BALANTUKANG . . Rp.30.000, Rp.30.000,69 JUN TAGURIRI Rp.300.000, ; Rp.300.000, Rp.300.000,70 KALFIN Rp.300.000, Rp.200.000, Rp.100.000, Rp.100.000,71 KILION SENEN Rp.300.000, ; Rp.300.000, Rp.300.000,72 KALDIUS Rp.300.000, Rp.270.000, 7 MANDAK . .
DOMELA Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,66 JUFRI BANE Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,67 JUIS HADIAI Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,68 JUN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,BALANTUKANG : 69 JUN TAGURIRI Rp.400.000, Rp.400.000, Rp.400.000,70 KALFIN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,KAKANGA : : 71.
BALANTUKANG 69 JUN TAGURIRI Rp.400.000, ; Rp.400.000, Rp.400.000,70 KALFIN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,71 KILION SENEN Rp.400.000, Rp.400.000, Rp.400.000,72 KALDIUS Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,: MANDAK 73 LAGUNG Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,. TIHOKANG 74 LIPSON Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,: PAPANGEL 75 LISMAN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,. MANDAK 76 LUKAS Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,.
Rp.50.000, Rp.50.000,65 JAOLI DOMELA Fip.200.000, Hp. 180.000, Rp.50.000, Rp.50.000,66 JUFRI BANE Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,67 JUIS HADIAI Fip.200.000, HG. 158.000, Rp.50.000, Rp.50.000,68 JUN Rp.200.000, Rp.150.000, ;BALANTUKANG . . Rp.50.000, Rp.50.000,69 JUN TAGURIRI Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,70 KALFIN Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,71 KILION SENEN Rp.200.000, ; Rp.200.000, Rp.200.000,72 KALDIUS Rp.200.000, Rp.150.000, MANDAK . .
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
1.IRWAN MOKODOMPIT alias UWI
2.HENDRI MOKODOMPIT aias ANDI
55 — 0
Digunakan untuk perkara atas nama Zufri Balantukang alias Jupri.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah);