Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di desa Balayo, selama 10 tahunHal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan No.99/Padt.P/2019/PA.Msakemudian pindah dirumah bersama di desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabuoaten Pohuwato, hingga sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, dengan Akta Nikah nomor : 010/10/I/2006, 20 November2006;Bahwa pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, nama Pemohon , Aria Nila Ahmad binti Madi

Saksi:1.Elvi Irhakim binti Irfan Hakim, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai sepupu 2 kali Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Yunus Ruiba binDena Ruiba; Bahwa benar Pemohon dengan Yunus Ruiba bin Dena Ruibaadalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Yunus Ruiba bin DenaRuiba

Pasal 34 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007, perkara ini adalah kewenangan Peradilan Agama,oleh karenanya Pengadilan Agama Marisa berwewenang menetapkanperubahan biodata tersebut dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan YunusRuiba bin Dena Ruiba adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 17 Januari 2006, di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio.

Penetapan No.99/Pdt.P/2019/PA.Msabertempat tinggal di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 sebagai akta otentikkarena secara formal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwewenang dan bertugas untuk itu, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar pukul 09.00WITA RULI menelfon Terdakwa dan mengatakan RULI sudah berada di popayato danakan menuju ke Lapas Pohuwato dan mereka sepakat bertransaksi di dekat LapasPohuwato yaitu di Puncak Balayo Desa Balayo Kecamatan Patilanggio KabupatenPohuwato. Sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa di telfon oleh RULI lalu Terdakwaberangkat dari Lapas Pohuwato dan langsung bergegas menuju ke Puncak Balayodengan mengendarai sepeda motor.

Setelan mendapat telefon Terdakwa berangkat dariLapas Pohuwato dan langsung bergegas menuju ke Puncak Balayo denganmengendarai sepeda motor.

, di Desa Balayo Kecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato.Harga yang ditawarkan RULI (DPO) kepada Terdakwa untuk 1 gram narkotikajenis sabu sabu adalah seharga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu);Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari 2021 sekitar jam 13.30WITA, setelah dikabarkan olen RULI (DPO) melalui telephone bahwa RULI (DPO)telah tiba di puncak Balayo, Terdakwa kemudian menggunakan sepeda motorsendirian keluar dari Lapas Pohuwato untuk bertemu RULI (DPO) di PuncakBalayo, di

Desa Balayo Kecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato.

Tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa dan RULI (DPO) saat transaksijual beli narkotika tersebut berlangsung, baik Terdakwa maupun RULI (DPO)hanya sendirian saat bertransaksi di Puncak Balayo, di Desa Balayo KecamatanPatilanggio Kabupaten Pohuwato; Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 42/PID Sus/2021/PT GTOBahwa setelah membeli 1 (Satu) Shacet plastik klip yang berisi Narkotika jenissabu sabu dari RULI (DPO), Terdakwa kembali ke Lapas Pohuwato;Bahwa ketika Terdakwa

YULIANTI SAKULA alias YULINberdasarkan Ijazah Sekolah Dasar No. 29 Dd 0012276 tanggal 29 Juni 2004 yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres Balayo, tanpa dikehendakiorang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untukmemastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluarperkawinan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal dari adanya hubungan cinta antara terdakwa dengan Pr.

YULIN SAKULA sudah siap untuk pergidan saat itu sedang menunggu terdakwa di belakang sekolah SD Inpres Balayo danketika sampai di tempat tersebut, Pr. YULIN SAKULA langsung pergi menujuMarisa dan berhenti di depan rumah maklan Nagit untuk membayar sewa motormilk Lk. EMAN dengan harga Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah). Tidak lamakemudian Terdakwa menghentikan bus tujuan Gorontalo dan terdakwa bersamaPr.

YULINSAKULA dirumahnya di Desa Balayo dan Pr. YULIN SAKULA setuju.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa langsung keluar rumah dan menujuperempatan lampu merah Marisa untuk menyewa motor milk Lk. EMAN.Kemudian pada jam 00.00 WITA, Terdakwa pergi Desa Balayo denganmenggunakan motor yang disewa dari Lk. EMAN dan berada di depan rumahmakan milk JOHN OLII, terdalwa berhenti lalu menelpon Pr. YULIN SAKULAdan menanyakan apakah pr.

YULIN SAKULA sudah siap untuk pergi dan saat itusedang menunggu terdakwa di belakang sekolah SD Inpres Balayo dan ketikasampai di tempat tersebut, Pr. YULIN SAKULA langsung pergi menuju Marisadan berhenti di depan rumah makan Nagit untuk membayar sewa motor milik Lk.EMAN dengan harga Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian menurut keterangan Terdakwa dan saksi IYULIANTI SAKULA alias YULIN, Terdakwa kemudian menghentikan bustujuan Gorontalo dan terdakwa bersama Pr.

SALINAN PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.MsaZN ez iISADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara lainLain yangdiajukan oleh:Adam Kune, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato,Fince Rahim Abada, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri

Sipil, bertempat tinggal di Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 24 Juni2019 yang terdaftar di Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Marisa pada tanggal 13 Agustus 2019,Nomor 08/SK/KP/STA/2019 memberikan kuasa khususkepada Risno Adam, S.H., alamat Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia Gorontalo, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan

Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.MsaRisna Musa binti Yusuf Musa, umur 46, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai tante Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Adam Kune dan Fince Rahim Abada; Bahwa benar Adam Kune dengan Fince Rahim Abada adalahsuami isteri; Bahwa pernikahan Adam Kune dengan Fince Rahim Abadadilaksanakan di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio

Pasal 34 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007, perkara ini adalah kKewenangan Peradilan Agama,oleh karenanya Pengadilan Agama Marisa berwewenang menetapkanperubahan biodata tersebut dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Adam Kune dan FinceRahim Abada adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 22September 1997, di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio.

mengalamikesalahan penulisan adalah nama Adam Kune tertulis Adam, dan FinceRahim Abada tertulis Fince yang selanjutnya perubahan biodata tersebutsangat diperlukan Pemohon untuk memperbaiki biodatanya dalamKutipan Akta Nikah agar sesuai dengan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar telah terjadi kesalahan penulisan biodata pada BukuKutipan Akta Nikah Pemohon yang menikah pada Desa Balayo

Lukman Saleh, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PPNKecamatan Patilanggio, tempat kediaman di Dusun Tahele, Desa Balayo,kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;b. Saini B. Hakim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tahele, Desa Balayo, kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato;C. Yang menikahkan PPN Kecamatan Marisa bernama Abdulah MaaDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhRupiah) tunai;3.

Hakim binti Bague Hakim) yang dilangsungkanpada hari Jumat, tanggal 13 April 1990 di Desa Balayo, Kecamatan Marisa,Kabupaten Gorontalo;3.

Lukman Saleh bin Haruna Saleh, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tokoh Agama, tempat tinggal di Desa Balayo, KecamatanHal. 4 dari 13 hal.Penetapan nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.MsaPatilanggio, Kabupaten Pohuwato.

mendalilkanpernikahannya dilangsungkan pada pada hari Jumat tanggal 13 April 1990 diDesa Balayo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon dan Pemohon II tersebut keduasaksi dalam keterangannya samasama menerangkan hadir pada pernikahanHal. 7 dari 13 hal.Penetapan nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.MsaPemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13April 1990 di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato makaberdasarkan keterangan saksisaksi

Hakim binti Bague Hakim) yangdilangsungkan pada tanggal 13 April 1990 di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Buntulia

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, hingga bulan Februari 2016;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama XXXXXXXX, umur 9tahunkedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan maret 2016, dimana Tergugat pergimeninggalkan kediaman rumah orang tua, di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, Kemudian Tergugat tingggal di rumahtante Tergugat di Desa Buntulia Utara, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sekarang

, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Tergugat di Desa Balayo, Kecamatan Randangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sekarang ini tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Buntulia

No.000/Pdt.G/2019/PA.Msapindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato hingga pisah di bulan Februari 2009;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 1 orang anak yang bernama:a. Abdul Gias Lasenga,lakilaki, umur 12 tahun 11 bulan, anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan februari 2009, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Buntulia Utara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwatoselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 11 Put. No.000/Pdt.G/2019/PA.Msa2.

saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah; Bahwa tahun 2009 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggalbersama; Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat namun tidak berhasil;XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal tempat tinggal di Desa Balayo

2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXXXXXxx di Kantor Camat Randangan, pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATENPOHUWATO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman = diDesa Balayo

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan April 2018 di mana Tergugat pergimeninggalkan rumah Penggugat di KABUPATEN POHUWATO danTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, XxxxXXXXXxX XXXXXxXxx. Selama itu tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin kepada Penggugat dan tidak ada sesuatu pemberianapapun yang dapat di gunakan sebagai pengganti nafkah;6.

mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di KABUPATEN POHUWATO; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat sukaminumminuman keras; Bahwa Tergugat sudah tinggal bersama dengan wanita lain; Bahwa sejak bulan April tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkanrumah Penggugat di KABUPATEN POHUWATO dan tinggal di rumahorangtuanya di Desa Balayo

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2021/PA.MsaZoe; 24FINAN neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I, lahir di Marisa, 17 Mei 1982, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon I;Pemohon

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan menikah bernama:Anak kandung binti Pemohon I, tempat tanggal lahir Balayo, 099 Desember2005, umur 15 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, alamat di Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato;Dengan calon suami bernama:Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 20 April 1997, umur 24 tahun 3bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, alamatdi Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;2.

Bahwa calon Suami tersebut anak dari :Ayah Calon suami;, tempat tanggal lahir Marisa, 01 Juli 1977, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat diDesa Balayo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, disebut Sebagai Ayah Calon suami;Ibu Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 14 Mei 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, alamat diDesa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, di sebut Sebagai Ibu Calon suami;3.

mengajukan alat bukti P1 bukti P.8, keseluruhannyamerupakan akta otentik, bermeterai cukup, sehingga mempunyai kekuatansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 terbukti bahwaPara Pemohon adalah warga Kabupaten Pohuwato sehingga mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan di Pengadilan Agama Marisa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.4 terbukti bahwaanak perempuan yang bernama Anak kandung adalah anak kandung ParaPemohon, anak a quo lahir di Balayo

sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 172 RBg, sehingga dengan memperhatikan ketentuanpasal 308 dan 309 RBg, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Para Pemohon, dikaitkandengan keterangan Pemohon, bukti Surat, keterangan saksi, serta keteranganpihakpihak terkait, Hakim dalam Persidangan telah menemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung yang bernamabernama Anak kandung alias Anak kandung, lahir di Balayo

PUTUSANNomor/Pdt.G/2018/PA.MsaZ : 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaMarisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pengugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAparatur Desa Pada Kantor Desa Balayo,tempat kediamandi Dusun Pemancar, Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwatoselanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Desa Balayo,Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 137/Pdt.G/2018/PA.MsaKecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato hingga Agustus 2017;3. Selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama danpuncaknya pada tanggal 11 Agustus 2017 Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato dan pergi kerumah orang tuaTergugat di Dusun Bulalo, Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah dan selama itu pula sudah tidak ada lagihubungan lahir mau pun batin

Saksi I,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Tahele, Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, saksi adalahadikkandungpenggugatdibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah penggugat;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Pemancar, Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,saksiadalahtetanggapenggugat dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 mereka mulaibertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar

Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Hisam Saliko bin Coni Saliko,Tempat Tanggal Lahir Tilamuta,17121987,Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat DesaBalayo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato di Sebutsebagai Pemohon I;Asni Saleh binti Tambrin Saleh, Tempat Tanggal Lahir Pohuwato, 20101977, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Alamat Desa Balayo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Rivaldi Saliko bin Hisam Saliko, Tempat Tanggal Lahir Balayo, 25122004, Umur 16 Tahun 1 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Supir, Alamat Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato;Hal. 1 dari 13 Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.Msa.Dengan calon istri bernama Intan Pantu binti IIham Pantu, Tempat TanggalLahir Balayo, 06102003, Umur 17 Tahun 3 Bulan, AgamaIslam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, Alamat Desa Balayo,Kecamatan

Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Bahwa anak calon isteri tersebut anak dari : Iham Pantu bin Yusuf Pantu,Tempat tanggal Lahir Marisa,02091981, umur 39 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat Desa balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, di Sebut Sebagaiayah calon Istri;Kartin Adam binti Tune Adam, Tempat Tanggal Lahir Marisa 30041984,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PenjualBarang Harian, Alamat Desa Balayo, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, di Sebut

Fotokopi Ijazah SD atas nama Rivaldi Saliko yang dierbitkan oleh KepalaSekolah Dasar Kabupaten Pohuwato tertanggal 4 Juni 2018, bernazegelendan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal danditandai dengan P.5;Bahwa disamping bukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Owin Saleh binti Ismail Saleh, umur 21 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, perkerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, dihadapan

Voni Poha binti Husain Poha, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1,perkerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, dihadapan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRivaldi Saliko bin Hisam Saliko ; Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama IntanPantu binti Yusuf Pantu; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, hingga Oktober 2016;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Pumur 10 tahun;saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon;4.

Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama danpuncaknya pada bulan Oktober 2016 Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman orang tua Pemohon di DusunPilanggalo, Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwatodan pindah dirumah orang tua Termohon di DusunTahele, Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah dan selama itu pula tidak ada hubungan lahirmaupun

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Pilanggalo,Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,saksi adalahibukandung pemohondibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggalbersama di rumah orang tua pemohon di Balayo; Bahwa pemohon dan termohon sudah tidak tinggal bersama,sekitar 11 bulan lamanya termohon tinggal bersama orangtuanya; Bahwa termohon tidak mengurus

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada,bertempat tinggal di Dusun Pilanggalo, Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah tetanggapemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggalbersama di rumah orang tua pemohon di Balayo; Bahwasaksi bertetangga dengan pemohon dan termohonsejak 5 (lima) tahun yang lalu dan jarak rumah saksi hanyadiantarai 4 (empat) rumah saja; Bahwa sejak

Pada bulan Oktober 2016 Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman orang tua Pemohon di Dusun Pilanggalo, Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, dan pindah dirumah orang tua Termohon diDusun Tahele, Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio, dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah dan selama itupula tidak ada hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan pemohon tersebut,pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya dalam

Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang samadan puncaknya pada bulan Maret 2013,Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama diDesa Manawa,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, dan kembalikerumah orang tua Termohon di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato sejak saat itu antara Pemohondan Termohon telah hidup berpisah dan selama itu pula sudah tidaktidak ada hubungan lahir maupun batin;5.

No. 0168/Pdt.G/2017/PA Msasudah tidak tinggal bersama lagi, saat ini hanya pemohon yangtinggal di kediaman bersama, termohon meninggalkankediaman bersama dan kembali ke kediaman orang tuatermohon di Desa Balayo; Bahwa termohon pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa sebab, termohon hanya pamit kepada pemohon untukpulang ke rumah orang tua termohon di Desa Balayo dan sudah3 (tiga) kali pemohon berusaha menjemput termohon namuntermohon sudah tidak mau kembali lagi bersama pemohon; Bahwa Saat ini termohon

Pada bulan Maret 2013, Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama di Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, dan kembali kerumah orang tua Termohon diDesa Balayo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah danselama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan pemohon tersebut,pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya

, akan tetapi termohon tetap memaksauntuk pergi dengan membiarkan pakaiannya tergeletak di jalan dan sejaksaat itu saksi tidak pernah lagi melihat termohon di kediaman pemohondan termohondan saksi Il kurang lebih 2 (dua) tahun pemohon dantermohon sudah tidak tinggal bersama lagi, saat ini hanya pemohon yangtinggal di kediaman bersama, termohon meninggalkan kediaman bersamadan kembali ke kediaman orang tua termohon di Desa Balayo, termohonHal. 6 dari 11 Hal.

No. 0168/Pdt.G/2017/PA Msapergi meninggalkan kediaman bersama tanpa sebab, termohon hanyapamit kepada pemohon untuk pulang ke rumah orang tua termohon diDesa Balayo dan sudah 3 (tiga) kali pemohon berusaha menjemputtermohon namun termohon sudah tidak mau kembali lagi bersamapemohon dan saat ini termohon sudah menikah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi pemohonyang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwaantarapemohon dan termohon telah hidup berpisah setidaknya

perkara Itsbatnikah kumulasi cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini:Djamila Maliyu binti Padudung Maliyu, umur 46 tahun, Agama tslam,Pendidikan tidak ada, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Selatan, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, sebagai Penggugat:lawanIbrahim Moha bin Ismail Moha, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Dusun Sentral,Desa Balayo

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1984, Penggugat menikah dengan Tergugatmenurut syariat Islam di rumah orang tua Penggugat di Desa Balayo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Penetapan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Msa Page 1 of 6 pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahJgugat yang bernama Padudung Maliyu yang menikahkan bernama Oten Hilato (meninggal dunia) Moo Kulabu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Balayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat beriempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Balayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama dan telah lahir dua orang anak masingmasing bernama : Pr. Fatmah Moha, umur 28 tahun (menikah); Pr.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Djamila Maliyu bintiPadudung Maliyu) dengan Tergugat (Ibrahim Moha bin Ismail Moha) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1984 di Desa Balayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim Mcha bin IsmailMohi) terhadap Penggugat (Djamila Maliyu binti Padudung Maliyu);3.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2020/PA.Msa.vy Ay aSea adeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;melawanTergugat,umur 23 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Balayo,KecamatanPatilanggio,Kabupaten Pohuwato hingga pisah di bulan Oktober 2018;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 2 orang anak yang bernama;a. lakilaki, umur 3 tahun 4 bulan;b. lakilaki,umur 2 tahun 3 bulan;Anak yang pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatdan anak yang kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat ;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangKali terjadi dan puncaknya pada bulan Oktober 2018, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat diDesa Balayo,KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa, Duhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato.selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

Saksisaksi:1., umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Balayo, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato. Dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 3 dari 11 Him.

/Put.No.7/Pdt.G/2020/PA.Msa.Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa awalnya Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damalnamun sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal:;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAUF MAKUTA Alias RAUF ;Tempat Lahir : Tabulo ;Umur / Tanggal Lahir : 69 Tahun / 14 April 1944 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Totopo, Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten.

Pohuwato ; Bahwa pada awalnya korban pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 padapagi hari menjelang siang datang di Desa Balayo Kecamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato ditempat istri kelima terdakwa : Bahwa ditempat tersebut korban sempat bertanya kepada terdakwa mengapasudah satu bulan lebih tidak ada turun (datang) dirumah korban ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 Wita,terdakwa berangkat dari Desa Balayo menuju ke Desa Manawa tempat tinggalkorban, dan karena

korban tidak ada dirumahnya kemudian terdakwa datangkerumah cucu korban yaitu dirumah saksi SULTAN YAHYA dan istrinya yaitusaksi FATMA YASIN ; Bahwa dirumah saksi SULTAN YAHYA terdakwa bertemu dan bercerita dengankorban sambil korban marah marah kepada terdakwa ; Bahwa korban marah kepada terdakwa karena terdakwa tinggal bersama istrikelima terdakwa di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato ; Bahwa terdakwa mengatakan alasannya tinggal di Desa Balayo karena kebunjagung yang sedang

terdakwa kerjakan berada di Desa Balayo, akan tetapikorban terus marah kepada terdakwa sehingga terdakwa emosi dan mencabutparang yang terdakwa bawa ; Bahwa melihat koroan ERNI MANGELA akan melarikan diri kKemudian terdakwamengejar korban ERNI MANGELA dan menikamkan pnarana vana dibawanvatersebut se Bahwaa.............MANGELA Hal. 10 dari hal 23 Put Nomor :04/Pid.B/2014/PN.Mrs Bahwa kendan meniksebelah kiri VANSOIYVUYULIPAIN IFPALTIM Bahwa setelah melakukan perbuatannya, kemudian terdakwa mendatangi

yaitusaksi FATMA YASIN ;Bahwa dirumah saksi SULTAN YAHYA terdakwa bertemu dan bercerita dengankorban sambil korban marah marah kepada terdakwa ;Bahwa korban marah kepada terdakwa karena terdakwa tinggal bersama istrikelima terdakwa di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato;Bahwa terdakwa mengatakan alasannya tinggal di Desa Balayo karena kebunjagung yang sedang terdakwa kerjakan berada di Desa Balayo, akan tetapikorban terus marah kepada terdakwa. sehinaga terdakwa emosi dan mencabutparang

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Msa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata padatingkdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di DusunTahele, Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato,sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat

Perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang samadan puncaknya pada bulan Agustus 2017 Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Termohon di DusunTanggamoputi, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, dan pergi ke rumah orang tua Pemohon diDusun Tahele, Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah dan selama itu pula sudah tidak tidak ada

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi dengan Pemohon sebagaiorang tua Pemohon.

Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi denganPemohon sebagai kakak ipar Pemohon.

bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan dalam asuhan kakak ipar Pemohon; bahwa saksi tidak tahu pertengkaran Pemohon danTermohon; bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat Pemohondan Termohon bertengkar, yang saksi tahu Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2017; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah karenaTermohon diajak Pemohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon, namun Termohon tidak mau sedangkanPemohon bekerja di Desa Balayo

Trans Sulawesi Desa Balayo Kec. Patilanggio Kab.Pohuwato;Bahwa awalnya saksi bersama istri dan anak saksi pergi dari rumah saksi kerumah mertua saksi, Sesampainya dirumah mertua saksi kemudian ibu mertuasaksi menanyakan kepada saksi apa benar yang dikatakan oleh PatmaDunggio bahwa saya akan menjedotkan ayah mertua ke dinding?

Trans Sulawesi Desa Balayo Kec. Patilanggio Kab.Pohuwato; Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban dan anak saksi pergi dari rumahsaksi ke rumah orang tua saksi, sesampainya dirumah orang tua saksikemudian ibu saksi menanyakan kepada saksi korban apa benar yangdikatakan oleh Patma Dunggio bahwa kamu akan menjedotkan ayah mertuake dinding?

Trans Sulawesi Desa Balayo Kec.

Trans Sulawesi Desa Balayo Kec. Patilanggio Kab.Pohuwato;Bahwa awalnya saksi korban bersama istri dan anak saksi korban pergi darirumah saksi koroban ke rumah mertua saksi korban, sesampainya dirumahmertua saksi korban kemudian ibu mertua saksi koroban menanyakan kepadasaksi korban apa benar yang dikatakan oleh Fatma Dunggio bahwa sayaakan menjedotkan ayah mertua ke dinding?

Bahwa akibat dari tuduhan Tergugat tersebut makaPenggugat turun dari rumah kediaman bersama pergi kerumah orang tua Penggugat di Desa Balayo KecamatanPatilanggio Kabupaten Pohuwato. Dan sejak peristiwatersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal + dua (2) tahun lamanya dan sejak saat itupula Tergugat tidak mempedulikan Penggugat serta tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat baik lahirmaupun batin kepada Penggugat;.

Saksi I Penggugat, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjan tani, bertempat tinggal diDesa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato.Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentanghal hal sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi; Bahwa Penggugat sudah bersuami, namanya Tergugat,tinggal di Desa Ilangata Kecamatan AnggrekKabupaten Gorontalo; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Bitung padatahun 2001 karena Penggugat dibawa lari olehTergugat ke Bitung untuk dinikahi; Bahwa

Penggugat masih berjualan nasi kuning;Bahwa Saksi lima kali melihat Penggugat danTergugat bertengkar, kemudian Tergugat memukulPenggugat sampai dua kali dan kejadian tersebutterjadi pada hari Sabtu dan Minggu pada tahun 2001,dan setelah kejadian tersebut Penggugat lari danpergi ke Desa Balayo;Bahwa selain Tergugat sering cemburu, Tergugat jugasering meminumminuman keras berupa pinaraci dankasegaran dan bila Tergugat minumminuman kerasbiasanya sampai mabuk;Bahwa Saksi tiga kali melihat Tergugat mabuk

danpernah juga Penggugat dan Tergugat bertengkar hanyadipicu. karena tidak ada nasi di rumah lalu' Tergugatkeluar rumah hanya untuk mabuk dan pulang ke rumahlangsung marah marah dan memukul Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Tergugat tetapi malahTergugat balik memarahi Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidupbersama lagi sudah dua tahun lamanya, Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan Anggrekdan Penggugat tinggal di Desa Balayo KecamatanPatilanggio;Bahwa Saksi pernah

berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat dengan cara mengajakpg ke KecamatanAnggrek namun Tergugat sudah tidak mau menerimaPenggugat lagi sebagai isterinya;Bahwa Tergugat tidak pernah menyusul Penggugat keDesa Balayo Kecamatan Patilanggio, malahan Saksidau kali mengantar Penggugat ke rumah Tergugat diKecamatan Anggrek namun Tergugat tidak mau lagisama Penggugat dan pada waktu itu Tergugatmengeluarkan kata kata kasar kepada Penggugatbikin apa perempuan bronjo begini;Bahwa peristiwa tersebut terjadi

PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2020/PA.MsaSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir balayo, 14 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten pohuwato sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio, Kabupaten PohuwatoHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Msasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/12/V1I/2013 tanggal 25 Juni2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato hingga pisah pada tanggal 24 Mei 2020;Bahwa

Termohon sering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk,dan sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan pulanglarut malam, apabila Termohon menasehati Termohon agar tidakmengulangi hal Tersebut Termohon marah bahkan sampai MemukulPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah berulang kali terjadidengan penyebab yang sama, puncaknya pada tanggal 24 Mei 2020, dimana Pemohon telah meninggalkan Termohon, sekarang Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Balayo, Kecamatan

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/12/VI/2013 tanggal 25Juni 2013, dikeluarkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup diberi Kode P;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.MsaBukti Saksi.Saksi 1, Zaenab Saleh binti Haruna Saleh umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Desa Balayo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikanketerangan

Termohonbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau mengurus kebutuhanPemohon dan justru sering keluar rumah dan minumminuman keraspulang ke rumah sudah dalam keadaan mabuk, bahkan sampaimemukul Pemohon apabila dinasihati ;Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih delapan bulan;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakberkomunikasi lagi;Saksi 2, Selvi Go'i binti Djafar Go'i umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Desa Balayo