1.ROSTINA RAHMATIA BINTI LA TIA2.SARDIN BIN LA BALAWA

PUTUSANNomor : 0011/Pdt.G/2011/PA.AB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraROSTINA RAHMATIA BINTI LA TIA, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Kampung Karanjang di Desa Wayame KecamatanBaguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;LAWANSARDIN BIN LA BALAWA

Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (SARDIN BINLA BALAWA) terhadap Penggugat (ROSTINA RAHMATIA BINTI LATIA) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;4.

YULIAFET umur 63 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,alamat Desa Balawa, RT.O1 Kecamatan Paju Epat, KabupatenBarito Timur, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Atas dasar itulah, maka tanah tersebut dititpkan pada mama lali dan kapter guntu.Namun demikian, anak nyegel bernama syukur nyegel dan beserta tergugat hampir setiaptahun datang ke desa balawa untuk melihat keadaan tanah tersebut. Kenyataannya, tanahtersebut memang dikerjakan oleh keluarga mama lali dan keluarga kapter guntu.

berapa, bulan berapa, tahun berapa pengukuran kedua dan siapa tim pengukur yangditugaskan oleh kepala desa balawa dan seingat saya selaku tergugat dua tidak pernahmenghalangi keluarga penggugat bahkan tidak pernah bertemu pada saat mau mengukurtanah/lahan milik penggugat.Untuk mediasi pertama kami dari pihak tergugat tidak pernah menerima surat dari kepaladusun hepung wewai dan dari ketua rt 2 desa balawa, baik pemanggilan 1,2, dan 3.

Sawit graha mandiri demikian jugasebelah selatan, timur dan barat.Diwilayah desa balawa kecamatan paju epat kabupaten barito timur terhusus di bomo kamidari pihak tergugat tidak pernah tahu ada pt.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa para tergugat dan keluarga tergugat adalahpemilik sah atas tanah di Bomo wilayah desa balawa rt 1.4. Membebankan kepada saudara penggugat untuk membayar biaya perkara akibat perkaraini.105.

"Membebankan biaya perkara menu hukurnAtau menjatulikan putusan lain yang seadiladilnya ; Menunbang, balawa pada hart: persidangan yang " ditetapkan, Pengeugatelah hadir dipersidangan, sedangkan Tergug.at hadir dan tidak pula menyuruhorang lain ineneliadap sehagat wakilnya yang salt, nieskipint telah dipanegil dPneg,;:uisalt dan patut, kemudian Majelis Hakim berusaha mena:.

L"ip u t u S a n i n 1 :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNienimbang, balawa maksud dan tujuan gugatan Peng.gugat pada pokokuyasebagaimafla tersebut atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberDerkara dengan memberiII:an nasihat agar visa rukun an berse~lia mernperbailiininah nangganya., akan tetapi tidak beihasikMenimbang, bahwa Tergugat telah dipauggil seeara sah dan paint, akan tetapitidak pernah hadir inemahadaD diDeizig angan dan tidak Dula menyuruh Orallg lainseb,agai wakilnya

Mak a p s ; ; ;erkara ter diputust*rdasaikan buktibukti," Meninibang bahwa di dalam gugatannya, Penggugat paenoajukau 121 dap,.uktiya mum tersebut diatas; Meninibang, bahwa untuk menegakan dalil gugatannya,, Penggugat telahLi2ajaan alatalat bukti berupa surat dan saksisaksi;Mentinbang,, bahwa terhaclap bukti surat tetnyata telah inemenuln syaratsebagai alat karenanya tersebut dapate mbahwa taerdasarkan bukti surat P.. terbukti balawa Peris.

Foto Copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 472/223/Pem/IIl/Ast/2018 atasnama Made Dilan Balawa, tertanggal 28 Maret 2018, yang telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;4. Foto Copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 472/224/Pem/IIl/Ast/2018 atasnama Komang Dindin Wirawan, tertanggal 28 Maret 2018, yang telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadiberi tanda P4;5.

Made Dilan Balawa yang lahir diSingaraja pada tanggal 28 Oktober 1996 dan 3. ANAK Illyang lahir diSingaraja pada tanggal 22 Juli 1999;Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat karena sudah tidak adakecocokan diantara mereka dan sering bertengkar, itu disebabkankarena masalah ekonomi karena Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat dan Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat.

Made Dilan Balawa yang lahir diSingaraja pada tanggal 28 Oktober 1996 dan 3.

Made Dilan Balawa yang lahir diSingaraja pada tanggal 28 Oktober 1996 dan 3. ANAK Illyang lahir diSingaraja pada tanggal 22 Juli 1999; Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat karena sudah tidak adakecocokan diantara mereka dan sering bertengkar, itu disebabkan karenamasalah ekonomi karena Tergugat tidak pernah menafkahi PenggugatHalaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Pat.G/2018/PN Sgrdan Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaNahun 1991;Menimbang, bahwa P@raggugat tetap hadir dalam persidangan,sedangkan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan Verstekxsesuai ketentuan Pasal 149 RBg;Menimbang, balawa oleh Karena gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama

P/2021/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat/tanggal lahir, Balawa Wajo 17 Agustus 1986,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, disamping untuk dirisendiri, sekaligus mewakili anaknya yang

Bahwa semasa hidup almarhum ALMARHUM (Pewaris) pernahmenikah dengan Perempuan yang bernama PEMOHON I, menikahpada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balawa, Kabupaten Wajo, Provinsi SulawesiSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0179/044/VII/2017, tertanggal 31 Juli 2017 dan di karuniai seoranganak yang bernama ANAK;4.

Herman Yohanes RT/RW 028/007 Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapalima, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November2013;6 MUHAMAD RAMADAN SALEH, dahulunya bertempat tinggal di KelurahanOeba, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, sekarang tidak diketahui,7 NURHAYATI BALAWA, bertempat tinggal di Jalan Shoping Center RT.12,RW.03, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,8 KEN BALAWA, bertempat tinggal di Jalan Shoping Center RT.12, RW.03,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,

untuk dan atas nama Tergugat VIMuhamad Ramadhan Saleh yang telah dialihkan haknya melaluiTergugat VII Nurhayati Balawa kepada Tergugat VIII Ken Balawa;Sedangkan Sdr.

atas nama TergugatVI (Muhamad Ramadhan Saleh) yang telah dialihkan kepada TergugatVII Nurhayati Balawa kepada Tergugat VII Kenn Balawa, sedangkanMartha Liu Tergugat I yang pada waktu itu bersamasama DariusManilang (alm) pada tahun 2000 menguasai tanah sengketa tanpa seijinPenggugat, sehingga mereka masuk menguasai melakukan kegiatandiatas tanah milik Penggugat Agustina Mooy dengan membangun rumahpermanent serta menanam tanaman umur panjang dan tanaman umurpendek sehingga saat ini, diklasifikasikan

;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama 1 SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan .dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Balawa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTe rmoln 5............cccccscccccccccccccccccccccccsccccccccccccccccsccccccsccccccccccccccccsccccccscscccceecse

Therik, sekarang tanah Jakob Malo Bulu Bsc; - Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarang tanah Ken Balawa;sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/Kelurahan Oebobo, dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei 1993, adalah sah milik Penggugat;3.

Therik, sekarang JakobMalo Bulu Bsc;Barat dengan tanah dahulu Muhammad Ramadhan Sale,sekarang tanah Ken Balawa;sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/Kelurahan Oebobo,dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei 1993, yangselanjutnya disebut sebaagai tanah/objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah sengketa tersebut pada point 1 diatas dahulu adalahtanah bebas/ tanah Negara dan diperoleh Penggugat oleh karenapemberian dan atau pembagian dari Pemerintah Kabupaten Kupangsekarang Pemerintah

Therik, sekarang tanahJakob Malo Bulu Bsc; Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarangtanah Ken Balawa;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 34/PDT/201 7/PT.KPGsesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/KelurahanOebobo, dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei 1993,Adalah sah milik Penggugat;3.

Therik, sekarang tanah JakobMalo Bulu Bsc; Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarang tanahKen Balawa;sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/Kelurahan Oebobo,dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei 1993, adalah sahmilik Penggugat;3.

Therik, sekarangtanah Jakob Malo Bulu Bsc; Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarangtanah Ken Balawa;sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/KelurahanOebobo, dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei1993, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan atauperbuatan Tergugat, yang tanpa seijin Penggugat serobot danmenguasai serta membangun rumah koskosan diatas tanahsengketa adalah perbuatan melawan hak dan melanggarhukum yang sangat merugikan Penggugat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Wawan bin Lamonggo umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD,agama islam, pekerjaan pekebun, tempat kediaman di Dusun Lonra, DesaSappa, Kecamatan Balawa, Kabupaten Wajo, yang telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II ;5.

tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama :Wawan bin Lamonggo, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan pekebun, tempat kediaman di Dusun Lonra, Desa Sappa,Kecamatan Balawa

dijadikan bukti dipersidangan; 2Menirmbang. bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain: PARLUPUTAN STHOMBING, Dersumpan) pada pokoKnya menerangkan : Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Balnwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama MASTA FRSIKA BrHO MBING pada tanggal 12 Februari 2000 ; Baliwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianzik yang ke2 yang bernama ENJELLINA Br PASARIBU; Balawa

Sultan Hasanuddin, Gang Balawa, RT.002,RW.001, Keluarahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser selama 6 bulan kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggalbersama dirumah kontrakan di JI. Sultan Hasanuddin, Gang Balawa,RT.002, RW.001, Keluarahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanan Lesnusa bin Usman Lesnusa) dengan Pemohon II (Nur Hayati Balawala Muhamad Nasir Balawa ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2009 di Desa Tanjung Karang, Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Buaya, Kabupaten

Kristarmaji Balawa bin Sutarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Susanti binti Tadjuwit) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

KARDI, Pekerjaan : Tani,Alamat : Desa Balawa RT. Ill Kecamatan Paju Epat Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING I / TERGUGAT I ;L. PT.

daripenetapan ini.PI :11TIMBAN GAN I 1UKU MN YAMenimbang, hahwa maksud dan tajuart perniohonan Pemohon sehagairnana telahdiuraikan di muka.Menirnbang,, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin dcngandalildalil pada pokoknya bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh lakilaki hernamaSalama bin La Tang. namun ditolak Malt pihak Kantor artisan Agarna KecamatanLalabata, Kahupaten Soppeng Larena anak Pernohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan menurut peraturan hukum yang berlaku.Menimhang, balawa

XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AganaKabupaten Blitar.2. balawa setelah menikah Pernohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dalam keadaan sudah baik (bakda dukhul) di rumah orang tua Pemohon maupunTermohon kemudian di rumah sendiri yang kesemuanya berlangsung selama 36 tahun2 bulan, selanjutnya antara Pemohon dan Termohon pisah hingga sekarang.3. bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak yang diberi nama : ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON

Putusan Nomor 2165/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini ternyata tidak pernahinuntuk hadir sebagai wakil atau , balawa seguai Peraturanym >Tahun 2016 tentafigProgduryM

sebagai pendapat majelistermuat dalam kitab At Talak halaman 121 sebagai berikut:Lg las yo wy paig arg jJl oo puleol Ko Lon, cial 15 Lyiol Le pol x9, logos ale oy Les acd prs Ig>g5 aoTo sdl elle Igis asad nolallArtinya: Apabila istri..mengalamimkegoncangan dalam rumahtangganya dan mendatangkanmadharat mmpertahankan rumahtangga bersama/suaminya, karenagysuami tidak menunaikankewayjiban sebagaimana selayaknya, maka.istri berhak mengajukanperkaranya kepada hakimuntuk menolak apaiaya suami;Menimbang, balawa