PT DIPTANALA BAHANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2819/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLt.4, Jalan Letjen Suprapto Kav.4, Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto, jabatanDirektur PT Diptanala Bahana;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal

0,00Kredit Pajak 0,00PPh Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan pada tanggal 2 Juli 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004084.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak NihilPPh Pasal 23 Nomor 00215/503/16/073/18 tanggal 24 April 2018 MasaPajak Juli 2016, atas nama PIT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

DIPTANALA BAHANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2717/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili

1.670.200PPh Kurang/(Lebih dibayar) Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut004080.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Nomor 00105/203/16/073/18 tanggal 24 April2018 Masa Pajak Mei 2016, atas nama PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

PT DIPTANALA BAHANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2813/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLt.4, Jalan Letjen Suprapto Kav.4, Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto, jabatanDirektur PT Diptanala Bahana;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal

Desember 2016,atas nama PTDiptanala Bahana, NPWP 01.570.908.2073.000, beralamat di GedungEnseval Lt.4, Jalan Letien Suprapto Kav.4, Cempaka Putih Timur, JakartaPusat;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 13 Februari 2019, dengan disertai alasanalasannyayang diterima

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

DIPTANALA BAHANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2718/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili

Pajak 0,00PPh Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 29 Juni 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut004083.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Pasal 23 Nomor 00214/503/16/073/18 tanggal 24 April 2018Masa Pajak Juni 2016, atas nama PI Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHANA SECURITIES

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2830/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, diwakili oleh Ferdinand Aryanto,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh

0,00PPh Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004093.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00016/545/16/073/18, tanggal 24 April2018 Masa Pajak Mei 2016, atas nama: PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2765/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letnan Jenderal Suprapto Kavling 4,Cempaka Putih Timur, Jakarta Pusat, yang diwakili olehFerdinand Aryanto, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal

Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 2 Juli 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004088.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00020/545/16/073/18 tanggal24 April 2018 Masa Pajak November 2016, atas nama PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

PT DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2885/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, NPWP. 01.570.908.2073.000,beralamat di Gedung Enseval Lantai 4, Jalan LetjenSuprapto Kav.4, Cempaka Putih Timur, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Ferdinand Aryanto, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya

250.000PPh Kurang/(Lebih dibayar) Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004081.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Nomor: 00106/203/16/073/18 tanggal 24 April2018 Masa Pajak September 2016, atas nama: PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2828/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, diwakili oleh Ferdinand Aryanto,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh

Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004096.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Nomor: 00019/545/16/073/18, tanggal 24April 2018 Masa Pajak Agustus 2016, atas nama PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2856/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung Enseval Lt.4, Jalan Letjen Suprapto Kav. 4, Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh

Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut004082.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Nomor: 00107/203/16/073/18 tanggal 24 April2018 Masa Pajak November 2016, atas nama : PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H.

PT DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2887/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, NPWP. 01.570.908.2073.000,beralamat di Gedung Enseval Lantai 4, Jalan LetjenSuprapto Kav.4, Cempaka Putih Timur, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Ferdinand Aryanto, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya

240.000PPh Kurang/(Lebih dibayar) a Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004077.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Nomor: 00102/203/16/073/18 tanggal 24 April2018 Masa Pajak Februari 2016, atas nama: PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2835/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh FerdinandAryanto, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili

Kurang/(Lebih dibayar) Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Tergugat mengajukansurat Tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004089.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00030/245/16/073/18tanggal 24 April 2018 Masa Pajak Februari 2016, atas nama : PTDiptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2829/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, diwakili oleh Ferdinand Aryanto,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh

Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004094.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 0001 7/545/16/073/18 tanggal 24 April2018 Masa Pajak Juni 2016, atas nama: PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2831/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili

240.000PPh Kurang/(Lebih dibayar) Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut004079.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Nomor 00104/203/16/073/18 tanggal 24 April2018 Masa Pajak April 2016, atas nama PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2853/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung Enseval Lt.4, Jalan Letjen Suprapto Kav. 4, Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh

240.000PPh Kurang/(Lebih dibayar) Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut004078.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Nomor: 00103/203/16/073/18 tanggal 24 April2018 Masa Pajak Maret 2016, atas nama : PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2945/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung Enseval Lt.4,Jalan Letjen Suprapto Kav.4, Cempaka Putih Timur, JakartaPusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh

0,00Kredit Pajak 0,00PPh Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Tanggapan tanggal 2 Juli 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004086.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak NihilPPh Pasal 23 Nomor: 00217/503/16/073/18 tanggal 24 April 2018 MasaPajak Oktober 2016, atas nama: PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2984/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh FerdinandAryanto, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili

Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Tergugat mengajukansurat Tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004091.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00014/545/16/073/18tanggal 24 April 2018 Masa Pajak Januari 2016, atas nama : PTDiptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2766/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto,Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili

0,00PPh Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 2 Juli 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004092.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00015/545/16/073/18 tanggal24 April 2018 Masa Pajak Maret 2016, atas nama PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 6 dari 8 halaman.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2985/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh FerdinandAryanto, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili

0,00Kredit Pajak 0,00PPh Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Tergugat mengajukansurat Tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004085.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak NihilPPh Pasal 23 Nomor 00216/503/16/073/18 tanggal 24 April 2018 MasaPajak Agustus 2016, atas nama : PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

DIPTANALA BAHANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2857/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung Enseval Lt.4, Jalan Letjen Suprapto Kav. 4, Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh

Kurang/(Lebih dibayar) NIHIL Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut004097.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Nomor: 00021/545/16/073/18 tanggal 24 April2018 Masa Pajak Oktober 2016, atas nama : PT Diptanala Bahana

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIPTANALA BAHANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H.