Ditemukan 78938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya bahana bahari bahagia bajawa barasa bahara batasa bahasan
Penelusuran terkait : Bendera Dan lambang negara serta lagu kebangsaan Memperdagangkan Barang Yang Tidak Mencanytumkan Informasi Dalam Indonesia
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.NANTO BIN CASYADI
2.SAWIN BIN SAMEN
3.SUKMA BIN KUSNADI
203 — 98
  • Pasal 24 huruf a UndangUndang Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa, dan LambangNegara serta Lagu Kebangsaan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
    Unsur yang merusak, merobek, menginjakinjak, membakar, ataumelakukan perbuatan lain;Halaman 54 dari 71 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN IdmMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 24 Tahun 2009 tentangBendera, Bahasa dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaan, tidakmemberikan definisi secara otentik mengenai yang dimaksud denganmerusak, merobek, menginjakinjak, membakar, atau melakukanperbuatan lain;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia PusatBahasa Edisi Keempat, Tahun 2008, Penerbit PT
    dan LambangNegara serta Lagu Kebangsaan, tidak memberikan definisi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia PusatBahasa Edisi Keempat, Tahun 2008, Penerbit PT.
    Pasal24 huruf a UndangUndang Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera,Bahasa dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaan jo.
    Pasal 24 hurufa UndangUndang Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa, danLambang Negara serta Lagu Kebangsaan jo.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1176/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
GUGUN PUTRA ALS GUGUN RATTLE Bin ABDUL MUIN JAFAR
119 — 29
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 227/Pid.Sus/2022/PN Bir
Tanggal 2 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ZULHAM DAMS, S.H.
Terdakwa:
RIO ASTAR BIN AHMAD KELANA
131 — 5
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN BIAK Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Bik
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
H ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
WILEM MARAN
100 — 56
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Smd
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Anton Wahyudi, SH.
2.Suhartina Dewi,SH
3.KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
ANI Binti YAYA
225 — 89
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
DONATUS AKIN
135 — 77
  • No. 24 Tahun 2009 TentangBendera, Bahasa, dan Lambang Negara Serta Lagu Kebangsaan,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONATUS AKIN denganPidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;4.
    No. 24 Tahun 2009 Tentang Bendera, Bahasa, dan LambangNegara Serta Lagu KebangsaanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    batang kayu buah dengan panjang 347 cmmilik saksi Maksimus Otor yang diperlihatkan di persidangan adalah tiangbendera yang dirobek terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndangNomor 24 Tahun 2009 Tentang Bendera, Bahasa
    penggunaan di meja.(4) Untuk keperluan selain sebagaimana dimaksud pada ayat (3),bendera yang merepresentasikan Bendera Negara dapat dibuat daribahan yang berbeda dengan bahan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),ukuran yang berbeda dengan ukuran sebagaimana dimaksud pada ayatHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Mrk(3), dan bentuk yang berbeda dengan bentuk sebagaimana dimaksudpada ayat (1);Menimbang, bahwa di dalam Pasal 24 huruf a UndangUndang Nomor 24Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa
    Penjelasan Pasal 24UndangUndang Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa dan LambangNegara serta Lagu Kebangsaan, bendera merah putih yang dipasang oleh saksiSilfester Pake dan saksi Maksimus Otor yang telah dirobek Terdakwamerepresentasikan Bendera Negara yang berbentuk empat persegi panjang,bagian atas berwarna merah dan bagian bawah berwarna putin yang keduabagiannya berukuran sama, terbuat dari kain yang warnanya tidak untur;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Smd
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Anton Wahyudi, SH.
2.Suhartina Dewi,SH
3.KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
POPON alias EPON alias UMI Binti WAHIDI
197 — 73
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPRIADI Als YUSUF Bin ULADI
106 — 189

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUPRIADI alias YUSUF bin ULADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran bendera sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 66 jo Pasal 24 huruf a Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaan dalam Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUPRIADI alias YUSUF bin ULADIbersalah melakukan Tindak Pidana membakar bendera sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 66 jo Pasal 24 huruf aUndangUndang Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa danLambang Negara serta Lagu Kebangsaan dalam Surat Dakwaan KesatuPenuntut Umum;2.
    Pasal 24 huruf a Undangundang Nomor 24 Tahun2009 tentang Bendera, Bahasa, dan Lambang Negara serta LaguKebangsaan;KEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUPRIADI al. YUSUF Bin ULADIpada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam 20.45 Wib, atau pada suatauwaktu dibulan Agustus 2017 di pinggir jalan Kp. Jami RT 02/04 Ds. SukajayaKec. Tamansari Kab. Bogor atau setidaktidaknya pada suatuHim. 3 dari 56 him. Putusan Nomor : 603/Pid.
    selesai dengan adanya putusanSela yang telah dibacakan pada tanggal 25 Oktober 2017 selanjutnya Majelismempertimbangkan dakwaan alternatif penuntut umum tersebut dalamputusan ini.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke satu sebagaimana diatur dalam Pasal 66 Jo pasal 24 huruf aUndangundang Nomor 24 tahun 2009 tentang bendera Bahasa
    bahwa majelis hakim menyadari putusan yang majelisbacakan hari ini adalah adil bagi salah satu pihak namun belum tentu adil bagipihak lain karena keadilan yang haqiqi hanyalah milik Allah tuhan yang mahapemberi keadilan, sehingga majelis hakim sebagai manusia biasa hanyaberupaya semaksimal mungkin memberikan rasa keadilan menurut peraturanperundangundangan dengan harapan bisa dimengerti semua pihak;Mengingat ketentuan Pasal 66 jo Pasal 24 huruf a UndangUndangNomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa
    SUS/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.4/2017pidana " Pembakaran bendera sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 66 jo Pasal 24 huruf a UndangUndang Nomor 24 Tahun2009 tentang Bendera, Bahasa dan Lambang Negara serta LaguKebangsaan dalam Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Smd
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Anton Wahyudi, SH.
2.Suhartina Dewi,SH
3.KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
DEA YULIANI HIDAYAT Binti TATANG HIDAYAT
132 — 56
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 23 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULHAM DAMS, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIO ASTAR BIN AHMAD KELANA
41 — 17
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABDI REZA FACHLEWI JUNUS, SH, MH
Terdakwa:
1.IRJAN MARIO IWANGGIN alias IRJAN alias MARIO
2.GOODLIEF WOLTER BARANSANO alias BOY BARANSANO
93 — 59
  • berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 September 2019, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manokwari Nomor 194/Leg.SK/HK.01/2019/PN Mnk.tanggal 12 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya yang diajukan kepersidangan;Memperhatikan, Pasal 66 Jo Pasal 24 huruf a UndangUndang No. 24 Tahun2009 tentang Bendera, Bahasa
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MAJENE Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Mjn
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.M. TAUFIK THALIB, S.H.
2.JOSHUA MARKUS A, S.H.
3.ADJUDIAN SYAFITRA, S.H
Terdakwa:
1.FAUZAN AZIMA Bin ABUDIRMAN
2.NURRASULI Alias RASUL Bin BAHARUDIN
3.AKRAM EFENDI Alias AKRAM Bin BAHARUDDIN
4.JABAL NUR Alias YOHANES Bin SUDIRMAN
128 — 41
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 267 /Pid.B /2017/ PN.Bnj.
Tanggal 29 Agustus 2017 — Edy Suandy
263 — 38
  • No.73/MDAG/Per/9/2015 tentang kewajiban pencantuman label Bahasa Indonesiapada barang ; Bahwa Barang Perangkat Makanan juga tidak ada pengertiannya dalamperaturan perundangundangan.
    Istilah yang digunakan dalam peraturanyang ada adalah perangkat makan atau tableware sebagaimana diaturdalam Peraturan Mentri Perdagangan Nomor 73/ MDAG/ Per/ 9/ 2015tentang Kewajiban Pencantuman Label dalam Bahasa Indonesia padaBarang, Lampiran V nomor 15 ; Bahwa kewajiban untuk mencantumkan label dalam bahasa Indonesiaadalah pemenuhan hak konsumen dan kewajiban pelaku untukmemperoleh dan memberikan informasi yang benar, jelas dan jujurmengenai kondisi dalam jaminan barang/jasa serta untuk memperoleh
    Memproduksi/ memperdagangkan barang yang tidak mencantumkaninformasi dan/ atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa indonesia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi dan/ atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa indonesia; Menimbang, bahwa memperdagangkan barang yang tidakmencantumkan informasi dan/ atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasaIndonesia adalah memperdagangkan barangbarang yang tidak memiliki SuratKeterangan Pencantuman Label Dalam Bahasa Indonesia (SKPLBI) yangditerbitkan oleh Direktorat Pemberdayaan Konsumen Ditjen Standarisasi danPerlindungan Konsumen Kementerian Perdagangan
    Menyatakan Terdakwa Edy Suandy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan TidakMemasang Label Dan Tidak Mencantumkan Informasi Serta PetunjukPenggunaan Barang Dalam Bahasa Indonesia sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana Dendasejumlah Rp 3.000.000,00.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN BNJ
Tanggal 17 Februari 2016 — MIMI
104 — 35
  • tempatminuman anakanak dan rantang merk High Quality, dimana barangbarang tersebutdiperoleh terdakwa dengan cara membelinya dari Pasar Bawean Medan, adapunbarangbarang yang dijual oleh terdakwa tersebut tidak mencantumkan label/ petunjukpenggunaan dalam Bahasa Indonesia dimana berdasarkan Lampiran PeraturanMenteri Menteri Perdagangan Nomor 73/MDAG/PER/9/2015 tentang kewajibanpencantuman Label dalam Bahasa Indonesia pada Barang adalah wajib dilakukanterhadap produk mainan, perangkat makan, dan keperluan
    indonesia adalah produk mainananak, perangkat makan, dan keperluan rumah tangga yang tercantum dalamlampiran Peraturan Menteri Perdagangan No. 73/ MDAG/Per/9/2015 tentangkewajiban pencantuman label bahasa Indonesia pada barang.Bahwa kewajiban untuk mencantumkan label dalam bahasa Indonesia adalahpemenuhan hak konsumen dan kewajiban pelaku untuk memperoleh danmemberikan informasi yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisi dalamjaminan barang/jasa serta untuk memperoleh dan memberikan penjelasan
    Perdagangan No. 73/ MDAG/Per/9/2015 tentang kewajiban pencantuman label bahasa Indonesia padabarang.Bahwa benar kewajiban untuk mencantumkan label dalam bahasa Indonesiaadalah pemenuhan hak konsumen dan kewajiban pelaku untuk memperolehdan memberikan informasi yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisidalam jaminan barang/jasa serta untuk memperoleh dan memberikanpenjelasan, penggunaan , perbaikan dan pemeliharaan.e Bahwa benar barang mainan anakanak, barang perangkat makan danbarangbarang keperluan
    makan, dan keperluan rumah tangga yang tercantum dalam lampiranPeraturan Menteri Perdagangan No. 73/ MDAG/Per/9/2015 tentang kewajibanpencantuman label bahasa Indonesia pada barang.
    Menyatakan Terdakwa MIMI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barangyang tidak mencanytumkan informasi barang dalam bahasa indonesia. .
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Sbg
Tanggal 10 Juni 2015 — ALI BAHASA HUTAGALUNG vs HENNI TOBY ANTI SITUMEANG
56 — 6
  • ALI BAHASA HUTAGALUNG vs HENNI TOBY ANTI SITUMEANG
    PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2015/PN.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :ALI BAHASA HUTAGALUNG, Umur 47 tahun, Tanggal Lahir 15 Maret1968, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di Desa GontingMahe Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanHENNI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — YAYASAN BAHASA INDONESIA-AUSTRALIA
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN BAHASA INDONESIA-AUSTRALIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 September 2016 — YAYASAN GRAHAMAS SEJAHTERA/ELOKUENSI (LEMBAGA BAHASA INTERNASIONAL) VS ABDUL LATIF
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN GRAHAMAS SEJAHTERA/ELOKUENSI (LEMBAGA BAHASA INTERNASIONAL) tersebut;
    YAYASAN GRAHAMAS SEJAHTERA/ELOKUENSI (LEMBAGA BAHASA INTERNASIONAL) VS ABDUL LATIF
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Safarudin Bin Abdul Rahman
2.Samsiah Binti Bahasa
41 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safarudin bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Samsiah binti Bahasa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1996 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;

    3.

    Pemohon:
    1.Safarudin Bin Abdul Rahman
    2.Samsiah Binti Bahasa
    DADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Safarudin bin Abdul Rahman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan nelayan, alamat DesaPapagarang, RT 003, RW 002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,sebagai Pemohon I;Samsiah binti Bahasa
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 1960 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Hal 1 dari 11 Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PA LbjBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahasa, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, 1. AbuNasar, telah meninggal dunia, 2.
    Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaralBarat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tantePemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II akan tetapi 1 (Satu) bulan setelah pernikahan saksi sudahmengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah;Bahwa saksi dengar dari Pemohon bahwa yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahasa
    ManggaraiHal 4 dari 11 Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PA LbjBarat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl tante saksi;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II akan tetapi 1 (Satu) bulan setelah pernikahan saksi Sudahmengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah;Bahwa saksi dengar dari Pemohon bahwa yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahasa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safarudin bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Samsiah binti Bahasa) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 1996 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memeritahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-06-2007 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187K/PHI/2007
Tanggal 19 Juni 2007 — Direktur Lembaga Bahasa Internasional Elokuensi (The Elequence); Razzy Hasni
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Lembaga Bahasa Internasional Elokuensi (The Elequence); Razzy Hasni
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
PT Bet Obaja International
Tergugat:
Yayasan Pendidikan dan Bahasa Victory
87 — 20
  • Penggugat:
    PT Bet Obaja International
    Tergugat:
    Yayasan Pendidikan dan Bahasa Victory