dan dyawab olehterdakwa ayo jupuk pakaian / barangbarang seng onok omah mumpung onok aku, akuselak balbalan terus dyawab oleh saksi NURUL gak wis engkok ae mari maghrib goworene kuncine engkok aku tak rono namun terdakwa SHOBIRIN terus memeksa saksiNURUL ngajak pulang kerumah Dsn.Kendangtengah Ds.Kendangdukuh Kec.WonorejoKab.Pasuruan mengambil barang dan baju yang aklhirnya saksi NURUL berangkat diantaroleh pamannya yang bernama ARSIL ;Kemudian setelah sampai dirumah Dusun Kendangtengah barang dan

dandiawab oleh terdakwa ayo jupuk pakaian / barangbarang seng onok omah mumpungonok aku, aku selak balbalan terus dijawab oleh saksi NURUL gak wis engkok ae marimaghrib gowo rene kuncine engkok aku tak rono namun terdakwa SHOBIRIN terusmemeksa saksi NURUL ngajak pulang kerumah Dsn.Kendangtengah Ds.KendangdukuhHal. 6 dari 15 Putusan No.334/Pid.Sus/2016/PN.BilKec.Wonorejo Kab.Pasuruan mengambil barang dan baju yang aklhirnya saksi NURULberangkat diantar oleh pamannya yang bernama ARSIL ;Bahwa setelah

dandiawab oleh terdakwa ayo jupuk pakaian / barangbarang seng onok omah mumpungonok aku, aku selak balbalan terus dijawab oleh saksi NURUL gak wis engkok ae marimaghrib gowo rene kuncine engkok aku tak rono namun terdakwa SHOBIRIN terusmemeksa saksi NURUL ngajak pulang kerumah Dsn.Kendangtengah Ds.KendangdukuhKec.Wonorejo Kab.Pasuruan mengambil barang dan baju yang aklhirnya saksi NURULberangkat diantar oleh pamannya yang bernama ARSIL ;Bahwa setelah sampai dirumah Dusun Kendangtengah barang dan

dan diyjawab oleh terdakwa ayo jupuk pakaian / barangbarang seng onok omah mumpung onokaku, aku selak balbalan terus dyawab oleh saksi NURUL gak wis engkok ae mari maghribgowo rene kuncine engkok aku tak rono namun terdakwa SHOBIRIN terus memeksa saksiNURUL ngajak pulang kerumah Dsn.Kendangtengah Ds.Kendangdukuh Kec.WonorejoKab.Pasuruan mengambil barang dan baju yang aklhirnya saksi NURUL berangkat diantar olehpamannya yang bernama ARSIL, setelah sampai dirumah Dusun Kendangtengah barang danbaju

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama medan Kelas I A untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai Kota Medan, Kecamatan Balbalan Kabupaten Langkat dan Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.771.000.- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

HADIS bin SENGKOK PADANG, umur 36 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanDenai/Rawa No. 60, Kelurahan Tegal Sari MandalaIll, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,selanjutnya disebut : PEMOHON.MELAWANYUSTINA SUMIATI SIRAIT binti SABAR SIRAIT, umur 37 tahun,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Datuk Pelawi Utara RWO01 Dusun 0O1, Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Balbalan

demikian permohonan Pemohon sudah sepatutnyadikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2) UU.No. 7 tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I Adiperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai Kota Medan, Kecamatan Balbalan

secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Hadis bin Sengkok Padang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yustina Sumiati Siraitbin Sabar Sirait) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama medan Kelas I Auntuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai KotaMedan, Kecamatan Balbalan

Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suar7i eeBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya terjadi karenadiperjodohan oleh sahabat Penggugat iBahwa pada akhir November 2012 Penggugat mengajak Tergugat ke Blorauntuk menjenguk ibu Penggugat yang bernama SANI, Penggugat denganTergugat menginap selama 3 (tiga) hari, dan terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sedang bermain bolaplastic didepan orang tua Penggugat yang sedang sakit mas ojo dolanan balbalan

to wong tuwoku lagi lora kok malah balbalan koyo cak cilik waekemudian Tergugat teriakteriak koe ki gak usah ngaturngatur wong lananggo !

Bahwa awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat tenteram, harmonis dan bahagia, hal ituberlangsung selama 10 tahun, namun sejak bulan Oktober2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Sering pulang malam ; Tidak memberi nafkah ; Main judi, tomboan nomor, tomboan balbalan ; Sepeda motor dijual, TV dijual ; 5.

telahdipertimbangkan tersebut diatas, gugatan Penggugat telah10memenuhi syarat formil, oleh karenanya gugatan tersebutformil dapat diterima ; eee cree eeMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan pokok bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2005 mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering pulang malam, Tergugattidak memberi nafkah wajib, Tergugat suka main judi tomboannomor dan tomboan balbalan

Parman Slipi Palmerah Jakarta Barat, seketika itu juga saksi BenniSantoso dan tim langsung menghentikan mobil yang dikendarai oleh para terdakwadan selanjutnya digiring ke parkiran Gedung CEC, kemudian para terdakwalangsung diamankan dan terhadap mobil box yang dikendarai terdakwa langsungdilakukan penggeledahan dan didalam box mobil tersebut berhasil ditemukannarkotika jenis daun ganja kering yang dikemas dalam balbalan yang dimasukkanke dalam karung yang berisi arang untuk menutupi atau menyembunyikan

Bahwa hal ini disebabkan oleh:e Hubungan Tergugat kurang baik dengan orang tua Penggugat dan keluarga Penggugate Tergugat sering mengancam Penggugat dengan katakata kasar seperti tak ngge balbalan ndasmu ; e Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap Penggugat ; e Tergugat selingkuh dengan tetangga waktu Penggugat kerja di Hongkong ; e Tergugat sering mabukmabukan dan mengkonsumsi minuman keras (miras) ; 6.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya adalah :e Hubungan Tergugat kurang baik dengan orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat ;see Tergugat sering mengancam Penggugat dengan katakata kasar seperti tak ngge balbalan ndasmu ; e Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap Penggugat ; Tergugat

Setelah itu saksiGUNAWAN mengabari saksi sudah ada motor Yamaha Alfa, kemudian saksidan saksi GUNAWAN janjian di pom bensin balbalan, pada saat itu motorYamaha Alfa tersebut juga dibawa oleh saksi GUNAWAN ke pom bensin balbalan;eBahwa saksi kenal dengan GUNAWAN sekitar 3 (tiga) bulan, GUNAWANadalah teman rekan kerja saksi di Jakarta;eBahwa saksi membeli sepeda motor yamaha alfa dari saudara GUNAWANdengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), motor YamahaAlfa tersebut tidak ada suratsuratnya

seperti riwayat hidup dalam sebuah tas kecil di depanmobil, setelah itu diturunkan semua barang yang diduga narkotika jenis ganja yang ada didalam bagasi mobil di dalam pos pol dan dikeluarkan dalam karung, setelah dihitungsemuanya berjumlah 160 bal yang kira kira setiap balnya ada yang berisi satu kg. dan adayang berisi dua kg.7 Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika jenias ganja tersebut masih berbentuk tanamanyang terdiri dari biji, daun dan ranting yang sudah dikeringkan dan dipres dibentul balbalan

padasaat pemeriksaan penyidik, memberitahukan setelah dihitung dan ditimbang sebanyak160 (seratus enam puluh) bal yang terbungkus dengan karung goni plastik dengan berat451,5 Kg (empat ratus lima puluh satu koma lima kilogram) adalah benar ganja yangTerdakwa bawa bersama Saksi2 dengan menggunakan (satu) unit mobil Kijang Innovawarna Hitam Nopol BA 608 HM.17 Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa melihat masih dalam bentuk tanaman berupadaun, biji dan ranting yang sudah dikeringkan dan dipres dibentuk balbalan

(empat ratus lima puluh koma delapan puluh duakilogram) berdasarkan Berita Acara Pemusnahan barang bukti tanggal 31 Januari 2013oleh petugas Penyidik Polres Gayo lues.19 Bahwa benar barang bukti berupa Narkotika golongan I jenis ganja tersebut masih dalambentuk tanaman yang terdiri dari ranting, daun dan biji yang sudah dikeringkan dan dipresyang dikemas berbentuk balbalan yang setiap balnya berisi antara satu sampai dua kilogram.20 Bahwa benar Terdakwa menyadari perbuatan itu salah dan sangat dilarang

yang beratnya melebihi 1 Kgsebagaimana dimaksud dalam pasal dakwaan Oditur Militer.Berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksi di bawah sumpah, dan barang buktiyang diajukan di persidangan, setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnya, terungkapfakta sebagai berikut :1 Bahwa benar barang bukti berupa Narkotika golongan I jenis ganja tersebut dalam perkaraini masih dalam bentuk tanaman yang terdiri dari ranting, daun dan biji yang sudahdikeringkan dan dipres yang dikemas berbentuk balbalan

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Jmb&ycSbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XXNI/2014, tangga Juni2014 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut, =2.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawthi dan Tergugatberstatus jejaka;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di XXX, Kota Jambi kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kelurahan Berandan Barat, Kecamatan Balbalan,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara dan di rumah kontrakan

Sidoarjo dalam kurun waktu bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013 adapun barangbarang yang dicuri dari gudang rongsokan miliknya Plastik daunandalam bentuk balbalan, plastik cup Jely dan besi pipa bentukgledekan.;10Bahwa Saksi menerangkan bahwa sejak September 2012 seringkehilangan barang rongsokan kemudian saksi menyuruh karyawansaksi yang bernama Mohamad Nijar untuk menyelidiki siapa yangmencuri barang rongsokan yang ada di gudangnya, dan sekitarbulan Januari 2013, Mohamad Nijar melaporkan

sebagai Asisten Manager ( HRD),sedangkan Terdakwa bertugas mencatat barang masuk dan keluar dari perusahaan; bahwa sebelumnya sudah ada kecurigaan lalu sewaktu barang keluar ada Satpambernama Andi mengikuti dari belakang, dan mengetahui bahwa ada barang tidaksampai ketujuan tetapi tidak jelas apakah untuk dijual; bahwa akibat tidak sampai barang ke tujuan maka perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah); bahwa barangbarang yang hilang tersebut berupa karet balbalan

Purwantokemudian saksi nasihatibertengkar boleh tetapijangan' dianiaya, sayatidak terima anak sayauntuk balbalan :Bahwa saksi di suruh keluaroleh Sdr. Purwantoayo ibukeluar dan saksi jawab Iho inirumah Siapa ; Bahwa sebelum kejadian iniSdr. Purwanto sudah 3 (tiga)kali memukul Terdakwa : Bahwa saksi pulang jam 20.00Wib menuju kerumah Sdr. TriSetyo Utomo bertemu dengan23 TerdakwaBahwa muka Terdakwamemar dankepalanyadikompres ; Bahwa setelah kejadiantersebut tidak ada komunikasidengan Sdr.

Purwantokemudian saksi nasihatibertengkar boleh tetapijangan' dianiaya, sayatidak terima anak sayauntuk balbalan :Bahwa saksi di suruh keluaroleh Sdr. Purwantoayo ibukeluar dan saksi jawab Iho inirumah Siapa ; Bahwa sebelum kejadian iniSdr. Purwanto sudah 3 (tiga)kali memukul Terdakwa : Bahwa saksi pulang jam 20.00Wib menuju kerumah Sdr. TriSetyo Utomo bertemu dengan23 TerdakwaBahwa muka Terdakwamemar dankepalanyadikompres ; Bahwa setelah kejadiantersebut tidak ada komunikasidengan Sdr.

(satu) kali menjadi Bandar;Bahwa saat itu uang taruhan terkumpul Rp 895.000,00 (Delapan ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Bahwa harapan Terdakwa dan teman teman dalam perjudian tersebut yaitu menang;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide pertama kali melakukan permainan judi jeniskiyukiyu yang Terdakwa lakukan bersama teman temannya yaitu PAIJAN,SUDARNO, dan SIGIT, dengan kata kata Enake piye daripada ngenteni nonton balbalan

1996dan saksi pernah berjuang mengurus tanah bondo desa tersebut dan saksimengurus tanah tersebut atas nama rakyat waktu itu ada suratnya yangditandatanganni oleh Kepala Desa dan KADUS, namun waktu itu saksioleh Pak KAMAL dikatakan itu tumbuhannya PKI sehingga saksi takutdan tidak jadi meneruskan mengurus tanahtersebut ;e Bahwa benar saksi pernah melihat buku Letter C Desa Panawaren disituada nomor C yanghilang ;e Bahwa pohonpohon yang tumbuh di tanah sengketa tersebut adalah parapemuda olah raga balbalan

dengan 1996dan saksi pernah berjuang mengurus tanah bondo desa tersebut dan saksimengurus tanah tersebut atas nama rakyat waktu itu ada suratnya yangditandatanganni oleh Kepala Desa dan KADUS, namun waktu itu saksioleh Pak KAMAL dikatakan itu tumbuhannya PKI sehingga saksi takutdan tidak jadi meneruskan mengurus tanahtersebut ;e Bahwa benar saksi pernah melihat buku Letter C Desa Panawaren disituada nomor C yange Bahwa pohonpohon yang tumbuh di tanah sengketa tersebut adalah parapemuda olah raga balbalan

perikatan jualbeli;Bahwa selain saksi dengan Intan, terus pak Tri Agus terus ada duastafnya kemudian bu Nora bersama dengan Adi Laksono (Suami bu Nora)Halaman 51 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smnterus bu Rodiyah tapi tidak ikut masuk dalam ruangan, terus pak Lehanjuga datang di Notaris Tri Agus;Bahwa saksi tidak tahu kepentingan pak Lehan datang ke Notaris pak TriAgus, tapi waktu pak Lehan bilang ke saksi bu besok datang ya keNotaris Tri Agus, itu Notaris bagus di Jogja dan merupakan teman balbalan