Saksi Kedua, Balikpapan, 26 Desember 1975, agama Kristen,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga dekat Penggugat sejak kecil; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2006, dari perkawinannya dikaruniai satu anak; bahwa setelah menikah mereka terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gunungsari llr,Kecamatan Balikpap

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 04 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SLTA, Kota Balikpap st Kea am Timur, sebagai, pendidikanediaman diKalimantanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal O7 Februari 2019

XXX, Balikpap 19 am, pendidikanXXX, Kota Balikpapan, di basebagai berikut: Bahwa saksbersama di rumah orangtua Pe@rmg@gugat di Jalan XXX, KotaBalikpapan; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak awal tahun 2017 keduanyasering bertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenaTergugat seringkali tidak pulang ke rumah namun ketika ditanyamalah

PUTUSANNomor 1976/Pdt.G/2018/PA.BppDFP aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: XXXXXXXXXX, Balikpapan,pendidikan S agama Islam,Badan, tempatkediaman sebagaiPenggugaXXXXXXXXXXX, Balikpap didikan S2,pekerjaan di JalanXXXXXKXXX sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yange perkara

Balikpap Tarik Klirin CY 936693Rp299.440.000,00;e. Rekening Giro Hit Bunga BB Perorangan Periode tanggal 01/06/2017s/d 03/07/2017 No. Rekening: 0082505085. Kepada Yth. Oey SlametKurniawan UD Jaya Abadi Jalan Jend. Sudirman RT 031, Damai BalikpapanSelatan pada tanggal 30 Jun C. Balikpap Tarik Klirin CY 936796Rp306.291.000,00;f. Rekening Giro Hit Bunga BB Perorangan Periode tanggal 01/07/2017s/d 01/08/2017 No. Rekening: 0082505085. Kepada Yth. Oey SlametKurniawan UD Jaya Abadi Jalan Jend.

Balikpap Tarik Klirin CY937028Rp269.268.000,00;g. Rekening Giro Hit Bunga BB Perorangan Periode tanggal 01/08/2017s/d 04/09/2017 No. Rekening: 0082505085. Kepada Yth. Oey SlametKurniawan UD Jaya Abadi Jalan Jend. Sudirman RT 031, Damai BalikpapanSelatan pada tanggal O07 Aug C. Balikpap Tarik Klirin CY937053Rp287.698.000,00;Rekening Giro Hit Bunga BB Perorangan Periode tanggal 01/08/2017 s/d04/09/2017 No. Rekening: 0082505085. Kepada Yth. Oey Slamet KurniawanUD Jaya Abadi Jalan Jend.

Balikpap Tarik Klirin CB616139 Rp263.232.000,00;Rekening Giro Hit Bunga BB Perorangan Periode tanggal 01/09/2017 s/d02/10/2017 No. Rekening: 0082505085. Kepada Yth. Oey Slamet KurniawanUD Jaya Abadi Jalan Jend. Sudirman RT 031, Damai Balikpapan Selatanpada tanggal 11 Sep C. Balikpap Tarik Klirin CB614441 Rp325.999.000,00;Rekening Giro Hit Bunga BB Perorangan Periode tanggal 01/09/2017 s/d02/10/2017 No. Rekening: 0082505085. Kepada Yth. Oey Slamet KurniawanUD Jaya Abadi Jalan Jend.

Balikpap Tarik Klirin CB614425 Rp268.187.000,00;Rekening Giro Hit Bunga BB Perorangan Periode tanggal 01/10/2017 s/d23/10/2017 No. Rekening: 0082505085. Kepada Yth. Oey Slamet KurniawanHalaman 6 dari 75 putusan Nomor 164/PDT/2020/PT SMRUD Jaya Abadi Jalan Jend. Sudirman RTT 031, Damai. Balikpapan Selatanpada tanggal 10 Oct C. Balikpap Tarik Klirin CC682960 Rp304.702.000,00; Rekening Giro Hit Bunga BB Perorangan Periode tanggal 01/11/2017 s/d04/12/2017 No. Rekening: 0082505085. Kepada Yth.

Balikpap Tarik Klirin CC683137 Rp282.524.000,00;m. Rekening Giro Hit Bunga BB Perorangan Periode tanggal 01/11/2017 s/d04/12/2017 No. Rekening: 0082505085. Kepada Yth. Oey Slamet KurniawanUD Jaya Abadi Jalan Jend. Sudirman RT 031, Damai Balikpapan Selatanpada tanggal 22 Nov C. Balikpapan Tarik Klirin CD909038 Rp258.942,00;6.

dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 03 Nopember 2000, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 103/06/X/2000, tanggal 03 Nopember 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Kota Bandung, selama 8 tahun.Kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah milik bersama di Jalan XXX, Kota Balikpap

XXX, Balikpap perempuan yang sekarang dia Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak awal tahun 2018 keduanyasering bertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karena Tergugatmempunyai sifat cemburu, Penggugat dengan Tergugat salingcuriga dan tidak ada kepercayaan satu dengan yang lainnya; Bahwa puncak pertengkaran mereka terjadi pada bulan Juni2018, akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang dansejak 1,5 bulan yang lalu Tergugat pulang ke

PUTUSANNomor 980/Pdt.G/2016/PA.Bppasl Crea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Balikpap Pe Anygracer 1989, agama slam,pekerjaan Tidak bekerja, Bendk SLTA, tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat; %S melawan %TERGUGAT, Balikpapan, 20 , Februari 4990, agama

XXXX, lahir di Balikpap i @) 1999:b.

ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah atau beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihatiPenggugat supaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menggugatcerai Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu dibacakanlahsurat gugatanPenggugat bertanggal 18 ari 2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatannyaKutipan AktaNikah Nomor 770/17/VIf Oey bertangea: 3 Fe 2005 yangBalikpapanSelatan, Kota Balikpap

XXX, Balikpap Nat AS) an, pendidikanXXX, KotaBalikpapan, di bawaberikut:tahun 2015 di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir di rumah bersama di Kelurahan XXX, Kota Balikpapan; Bahwa dari perkawinan mereka tidak dikaruniai anak namunmemelihara 1 orang anak angkat; Bahwa awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun,namun sejak awal tahun 2015 sering bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah

Catatmbul dalam perkara ini dibebankan kepapkan dalam diktum PenetapanngUndang Nomor 23 Tahun 2006& Administrasi Dan Teknis PeradilanAPKANhn untuk seluruhnya;untuk memperbaiki kekeliruan penulislana yang tercantum didalam Kutipatrbitkan oleh Dinas Kependudukan danNopember 2008 yaitu dari FIZM4untuk melaporkan tentang perbaikan pnggir pada Register Akta Pencatatan Slia Para Pemohon Nomor Nomor 07711Nopemberhembayar biaya perkara yang sampaiseratus sembilan puluh enam ribuam sidang Pengadilan Negeri Balikpap

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Sofan Sofyan bin Kasran Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Sari binti Muhammad Syachril) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpap
3. Dalam Rekonvensi
4. 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
5. 2.

pasangan tersebut bermain caturyang biasa Saja, yang didapat berjudi hanya para terdakwa Bahwa pada saat saksi dan anggota saksi dari Polres Tidore melakukan penangkapanpara terdakwa tidak melakukanperlawanan) Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pemilik warung wisma ijo berada di tempatkejadian atautidak; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut di simpan didalam bungkus rokok kemudian di simpan di balikPap

dimohonkan oleh Tergugat II Intervensi gunaHalaman 88 dari 96 HalamanPutusan Nomor : 42/G/2020/PTUN.SMDuntuk mendapatkan Sertipikat Hak Guna Bangunan maka ditemukan faktabahwa dari luasan bidang tanah yang dimohonkan seluas 480 M2, olehTergugat menetapkan hak menjadi luas 195 M2 hal ini di sebabkan olehadanya tumpang tindin dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor 76, tanggal13/10/2010, Surat Ukur Nomor : 00089/Sepinggan/2007, tanggal 16/01/2007,luas 237 M2 yang terletak di Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpap

000LKP serta Teknologi diPengawasan Universitas JakartaHasil IslamPelaksanaan Negeri (UIN)Pembangunan SyarifDaerah Hidayatullah JakartaMekanisme Sekolah 23 s/d 5 4.5 1Penyusunan & Tinggi Ilmu 26 April .657.80 00.000 0.157.8Penyampaian Pemerintah 2015 0 00LKP serta an Abdi diPengawasan Negara JakartaHasil (LembagaPelaksanaan PelatihanPembangunan PenelitianDaerah danPengabdianMasyarakat/LP3M)Strategi ADKASI 23 s/d 4 4.5Penguatan 26 April .868.75 00.000 9.368.7Tupoksi 2015 0 50Lembaga diLegislatif Balikpap

Kota 176,224a Mei Sidoarjo Pansus VII 400 7 orang 32,971,400201 2224Sept Kota4 emb Balikpap Pansus XI!